Volonter

забыл спросить про них. Но по-моему со 150ми в ДХ всегда плохо.

да чтож такое. тебе же уже посоветовали! 518, 450, 7. Можно и 55, но они уступают всем ним по басу. Бас послабее будет. Высоких побольше. Я бы на твоем месте взял бы 518. У них клевый динамичный звук. Несмотря на то, что они не сильно прочные. Просто аккуратнее обращаться будешь.

да я просто ездил в ДХ, а наушники все же на днях куплю. Хотя чего-то нету особо энтузиазма. Не верю, что они действительно могут быть хоть сколько-то хороши. Ну посмотрим...

не повлияет никак.

адски? не сказал бы. Абсолютно средний прижим, а сами амбушки обтянуты мягчайшей кожей. Уж что-то, а посадка очень удобная. Правда это были DJ, а не PRO.

ех, не удалось сегодня ихпослушать в ДХ. Зато послушал Шуры 940е. 940е, так же как и все мониторные шуры - строят глубину, в отличие от баеров. В сравнении с 250(250) чуть больше мид баса, и самых высоких ВЧ. СЧ оказалась крайне ровная и прозрачная. Порадовали. Когда завезут 250е, специально поеду, сравню их напрямую. Но заведомо знаю, что для музыки шуры скорее всего будут интереснее, благодаря воссозданию какого-никакого,а объема, глубины.

598е открытые, т.е. те, кто находятся в комнате все же будут слышать, что у вас играет в наушниках. А громко работающий ТВ будет внедряться во внутрь. Посоветую такие наушники: Beyerdynamic Custom One Pro. Отличные закрытые ушки. удобные, прочные, качественно звучащие. В них сможете слушать любую музыку, от метала до рока, и любую динамичную музыку. В них регулируется бас, так что не придется прибегать к спользованию програмного эквалайзера.

K450 получше. Тогда уж es7.

Можно и D7000, но они будут медленнные на фоне сигнатур. Плюс конструкция денонов не распологает к поездкам. Чисто дом.

@twinge, под ваши требования - идеально подойдут ультрасоны сигнатуры про. У них точный глубокий бас (почти как у изодинамики), но без лишнего жира, свойственного денонам. Ровная, насыщенная, проработанная СЧ. Высокое разрешение и прозрачность звучания. Отличная прорисовка панарамы. В общем, М50 отдыхают. Деноны, у которых приглушенный СЧ и мягкий бас - тоже. К тому же, форм-фактор вполне себе портативный. Единственная особенность, которая для любителей "воздуха" может стать минусом - близкий звук. Певцы и инструменты - плотные, сочные и близко к тебе расположены. Зато вовлекатор офигенный.

..раньше в таких случаях зачастую Creative Aurvana Live советовали, но сейчас почему то всё реже.. +1Если подойдет по конструкции то да. Они не складываются вот в чем вопрос.

Согласен. Те кто вступают на путь аудиофилии, на М50 обычно дольше полу года не задерживаются. НА d5000 можно просидеть подольше

если брать по вашей логике, переотражения от чашек привели бы к наслоению, умножению тех или иных частот, что неизбежно привело бы к неравномерностям в АЧХ. И правда, в большинстве закрытых ушей именно так и происходит. Все закрытые наушники имеют подъемы и провалы АЧХ, в отличие от открытых, которые все же почаще бывают ровными. Однако. dt250(250) - исключение. Они оказались максимально линейными, на удивление. Как они этого добились с такими маленькими чашками - загадка. В этом их уникальность и честность. И На слух нет там никакого тембрального окраса. Есть лишь пространственная зажатость - как неизбежный результат маленьких закрытых чашек. Но и бог с этой зажатостью, это реальные мониторные наушники, высокого класса. и на том спасибо! По классу звука, никто не спорит, 650е повыше за счет пространственных параметров, что автоматически приводит к более высокому разрешению. Но красят они сильнее, добавляя теплоты и мягкости звуку, в отличие от 250х. Жаль, что их перестали завозить в ДХ. Либо с поставками проблема, либо с производства снимают.

никаких масок нет и в помине. Икренее желание помочь. Я лишь даю рекомендации (как сделал бы сам на ее месте), а нужно ей это или нет - решит сама. Ведь так и не понятно на какаие наушники она рассчитывает на накладные закрытые, типа ATH-ESW11LTD илина полноразмерные и возможно открытые, типа ad2000

верное решение. Сравните и решите - стоит ли деноны переплаты на ваш вкус, слух.На само деле, М50 подходят под ваши стили, не зря они понравились. Деноны тоже подходят, только повыше классом звука они. А вот насколько лучше - вы должны уже услышать сами - при прямом сравнении, и принять решение. Да элементарно, если не планируете вливать большие суммы (более 20 тыс) в тракт, лучше купите норм. ЗК. Внешнюю или внтруннюю. Только не асус ксонар (для низкоомников не подходит, да и звук у нее пилящий). Какую нибудь AUDIOTRAK Prodigy HD2 ADVANCE DE или из внешних - Prodigy CUBE, fiio e17.

с таким же успехом, я тоже могу сказать про данный пост. Не в тему. Потому что, она сама сказала, что вопросом стационара заниматься будет только лишь в дальней переспективе. Мало того, что не в тему, так еще и сразу "крылья ей обламываете", мол все равно никакой плеер естественно не зазвучит. Много пользы будет человеку от такого поста? нет, только одно растройство...

предлогаю, лишь как один из вариантов. Более того, сразу предупредив о проблемах с данной моделью. Потому лучше рассматривать что-то из современого, описанного выше. cd3000 и 911 - наушники для тех, кто готов участвовать в аукционе, доставке из-за границы, да и рисковать в принципе. винтаж ведь.. Хоть она пишет об источнике, мое дело лишь посоветовать что первостепенно купить. Что толку от плеера, если подключать к нему, по сути, нечего будет. Поэтому я перечислил модели наушников, которые более-менее подходят под жанры. Заранее. Ведь все равно ей в скором времени придется столкнуться с вопросом преобретения наушников. Так же я писал: " Если все же вы все равно хотите начать с плеера, то можно смелро брать c4, а наушники, для начала ad700, которые стоят просто смешные деньги. Т.е. сможете слушать любимую музыку уже с удовольствием. А дальше уже можно не спеша и осознанно подбирать выссококлассные наушники."

Хотя о форм-факторе наушников сказано не было. Может нужны закрытые накладные, типа es10... Вот придет ТС, расскажет.

@Pitterson, такой юмор ни о чем) Это наушники.Закрытые причем. Большие - это да. А что, по-моему, человек ищет бескомпромиссные варианты, сама же об этом писала.

да что там, это же как с детьми, терпения мнооого надо им говоришь, они мимо ушей, что-то свое... надо еще десяток раз повторить, и так и по-другому )) Шумоизоляция у М50 хорошая и особо не уступает битсам того же формата. Конечно у затычек и у наушников с активным шумодавом - лучше.

ага, хохота 12 летних подростков. Кому какое дело вообще, чужим людям обычно все безразлично. Да они чашки у них огромные. Ну зато достигнут потрясающий, широченный объемный звук - в закрытой конструкции. Это редкость.

в гостиннице самый раз в междугороднем автобусе тоже - одел, забылся, очнулся - уже приеал ))

закрытые накладные уши зачастую давят на ушные раковины, иначе не будут звукоизолировать. у 450х провод содной стороны, что уменьшает риск порчи в 2 раза. К тому же он съемный(отстюгивается). В бюджет вписываются.

да, конечно. Причем у них очень удобная, мягкая подсадка. Большая редкость, чтобы это сочеталось с отличной шумоизоляцией.

конкретное - из накладных - всебудет хуже, чем М50. намного хуже. Ктомуже М50 и под ваши жанры идеально подходят. Если принципиально нужны накладные, то es7 берите. сравните es7, AKG k518, K450. Хотите съэкономить- косс порта про. Но у нихшумоизоляция хуже, тк открытые.