Volonter

предлогаю, лишь как один из вариантов. Более того, сразу предупредив о проблемах с данной моделью. Потому лучше рассматривать что-то из современого, описанного выше. cd3000 и 911 - наушники для тех, кто готов участвовать в аукционе, доставке из-за границы, да и рисковать в принципе. винтаж ведь.. Хоть она пишет об источнике, мое дело лишь посоветовать что первостепенно купить. Что толку от плеера, если подключать к нему, по сути, нечего будет. Поэтому я перечислил модели наушников, которые более-менее подходят под жанры. Заранее. Ведь все равно ей в скором времени придется столкнуться с вопросом преобретения наушников. Так же я писал: " Если все же вы все равно хотите начать с плеера, то можно смелро брать c4, а наушники, для начала ad700, которые стоят просто смешные деньги. Т.е. сможете слушать любимую музыку уже с удовольствием. А дальше уже можно не спеша и осознанно подбирать выссококлассные наушники."

Хотя о форм-факторе наушников сказано не было. Может нужны закрытые накладные, типа es10... Вот придет ТС, расскажет.

@Pitterson, такой юмор ни о чем) Это наушники.Закрытые причем. Большие - это да. А что, по-моему, человек ищет бескомпромиссные варианты, сама же об этом писала.

да что там, это же как с детьми, терпения мнооого надо им говоришь, они мимо ушей, что-то свое... надо еще десяток раз повторить, и так и по-другому )) Шумоизоляция у М50 хорошая и особо не уступает битсам того же формата. Конечно у затычек и у наушников с активным шумодавом - лучше.

ага, хохота 12 летних подростков. Кому какое дело вообще, чужим людям обычно все безразлично. Да они чашки у них огромные. Ну зато достигнут потрясающий, широченный объемный звук - в закрытой конструкции. Это редкость.

в гостиннице самый раз в междугороднем автобусе тоже - одел, забылся, очнулся - уже приеал ))

закрытые накладные уши зачастую давят на ушные раковины, иначе не будут звукоизолировать. у 450х провод содной стороны, что уменьшает риск порчи в 2 раза. К тому же он съемный(отстюгивается). В бюджет вписываются.

да, конечно. Причем у них очень удобная, мягкая подсадка. Большая редкость, чтобы это сочеталось с отличной шумоизоляцией.

конкретное - из накладных - всебудет хуже, чем М50. намного хуже. Ктомуже М50 и под ваши жанры идеально подходят. Если принципиально нужны накладные, то es7 берите. сравните es7, AKG k518, K450. Хотите съэкономить- косс порта про. Но у нихшумоизоляция хуже, тк открытые.

скорее всего, это уже так записалось... наши часто не важно пишут. А скорее всего, вам просто не хватает подкраса каких-то частот. Ведь сами 558е довольно нейтрально звучащие. А вам хочется чего-то эдакого Д600 - ваш окончательный выбор, или будите еще сравнивать с другими ТОПами ?

Если все же вы все равно хотите начать с плеера, то можно смелро брать c4, а наушники, для начала ad700, которые стоят просто смешные деньги. Т.е. сможете слушать любимую музыку уже с удовольствием. А дальше уже можно не спеша и осознанно подбирать выссококлассные наушники.

@Pitterson, АЧХ наушников бывают настолько диаметрально противоположными, что накладывается неизгладимый характер звучания (почерк). Никакой тракт не изменит в корне этот подчерк. Лишь в какой-то мере подкорректирует. Т.е., приведу грубый пример. Если наушники это словно нож, которым очищают толстый слой засохшей грязи, то тракт - это уже полировочная бумага, которая доводит до блеска то, что первоначально очищалось ножом. Игнорировать этап грубой очистки никак нельзя. Без него полировочная бумага будет бесполезной. В этом контексте, и говорю, что приобретение хороших наушников, подходящих для вас по характеру звучания - первостепенно.

Использование: 95% музыка - 70% классика; 25% "звуки природы, древняя китайская, бамбуковая флейта, реконструкции евр. средневековья, медитации, аудиопрограммы", 5% аудиокниги. Возможен джаз, чёрный блюз, этно. Невозможны метал, хардкор, поп, клубная. Классные муз. предпочтения! тоже обожаю подобное. но слушаю гораздо более широкий спекрт стилей и напралений. Наилучшим образом эти стили воспроизводят следующие наушники: Из дешевых - ath-ad700. Имеют натуральные тембры и воздушную подачу. Класс звука выше, чем стоимость, т.е. переигрывают свою цену. Но все же не дотягивают до ТОПов. Из более высококлассных - есть пару суперских винтажных моделей. DT911, cd3000 (как у меня). Советую присмотреться к 911м. На мой взгляд, ни одни из современных наушников не способны передать туэкспрессию, эмоциональную выразительность и вовлеченность в музыку, как эти наушники. Даже признанные ТОП - HD800 играет куда более "хлоднокровно", аналитичнски-остраненно, хотя по некоторым параметрам превоходят 911е в технических аспектах. cd3000 думаю, отлично подошли бы для ваших жанров и требований. Из закрытых - они были бы лучшие для вас. НО их сложновато достать, тем более в хорошем техническом состоянии. Из ныне продающихся наушников - подошли бы аудио-техника: w5000, и w3000 и ad2000. W5000 и w3000 - звучат несколько по-разному, но исходства есть. W5000 лучше воссоздают пространство и строят сцену, w3000 более телесно и тепло звучат, передают более естественный тембр. Поскольку что 3000е меньше окрашивают СЧ. Ad2000 было бы корректнее сравнивать с открытой бюджетной моделью - выше обозначенной ad700. Еще могли бы подойти Градо. Разные модели есть, но тут уже нужно слушать, тк все градо отличаются свои собсбвенный почерком, и нравятся не всем. PS 500 одна из фаворитов. RS-1 тоже. Тоесть, если вы живете в том городе где есть ДХ - вам необходимо наведаться туда и послушать указанную аудиотехнику, градо. А может в том гороже где вы - вдруг есть владелец 911х... Это можно вычислить у нас по форуму.

вы понимаете, что без достаточно дорогих, подходящих под классику наушников, хороший плеер будет как обезъяне очки... По идее, начинать надо с выбора именно наушников, тк они имеют бОльшее значение в воссоздании качественного звука. К тому же, наушники больше всего опрделеяют характер подачи муз. материала. Т.е если наушники не подходят под ваш жанр, либо просто не нравятся вам лично (вне зависимости от их цены и класса), то придется подбирать другие. А хороший плеер то купить не проблема. ВЫбор то сводится к 3ке фаворитов, где С4 один из главных. Вам вопрос: какие наушники есть уже, и какой бюджет планируете портатить в общем, на наушники. Планируете затычки, накладные, или охватывающие наушники?

если отличная шумоизоляция в приоритете, и есть возможность переплатить,то стоит брать Q15. Если хотите заплатить только лишь за звук,то берите М50. Они дешевле а играют чуть лучше. Шумоизоляция нормальная, средняя. В Q15 же - как в танке вообще.

М50 не громадные. у них чашки не толстые, довольно плоские. 280е в толщину потолще будут. Смотрятся эргономично, посмотрите фотки в яндексе то... когда вижу людей в метро в М50, сразу понимаю, что человек немного "сечет" в теме. Я сам долгое время хотел их прикупить для портатива. А когда вижу в 280 - кроме сочувствия ничего не возникает. Ибо звучат хуже, давят сильнее, да и смотрятся как-то неуклюже на бошке.

закрытые наушники изолируют в той степени,что бы не слышать разговоров во время музыки. Если музыку выключить, то разговоры все равно слышны, но приглушеннее. Какие жанры слушаете, и что хотели получить в звучании ?

не, клипши я бы не стал рассматривать. Они по идее играют басовито, и глухо. Тоесть это будет шаг назад по сравнению с 215ми. Провод у м50 да, 3м. Нужно что-то придумать, чтобы его свернуть и в карман уложить. Думаю, что es7 и то будут получше звучать, чем Klipsch One On-Ear. Хотя Это не точно. По поводу подделки. МОжет и нет, может норм. Просто не понятно почему продавец слишком занилил цену. М50 если как новые, обычно уходят за +-5 тыс, но не ниже 4, а тут 3,5. Может продавец решил по быстрому продать, или не адекватно оценил спрос. А может и ... Где-то были темы тут на форуме про признаки подделок популярных моделей. Попробуйте поискать, я сам не знаю как отличить. Вот сони 7506 знаю - сам натыкался на подделку.

а курсе, что это подделка ?

единственный минус - могли бы быть и поудобнее, т.е. для домашнего использования посадка не являнтся супер комфортной. Но в тоже время - лучше, чем у hd280 (те еще тиски). Но учитывая хорошую шумоизоляцию, это оправдано.

вот договаривайтесь: http://forum.doctorh...tem&item_id=971 За 3.5 тыс - лучше закрытых наушников не найти в принципе. И всем критериям соответствуют: габариты хоть и полноразмерные, но скадываются в баранку - и в сумку. звучат громче чем ваши 215е, тк имеют выше чуйку. шумка у них по-моему даже чуть лучше, или такая же как у 215х. Не слабее точно. Звучат так, что вы про свои 215е забудите навсегда, и даже дома тоже будите слушать их. hd 280 тоже такого звука "и не снилось" Бас там глубокий, звучание динамичное, драйвовое. в целом хорошо проработанны все частоты. . Т.е. по сути универсальный вариант, подходящий как для дома так и для портатива.

550 в таком случае еще более накладные, чем М50, там диаметр внутренней стороны амбишюры меньше. А вам я так понял не принципиально закрытые или открытые? Тогда берите MDR-MA900, Они лучше всех в ценовой категории до 10 тыс. Переигрывают баеры880про по классу звука. Плюс универсальные по жанрам. И они не накладные, хоть могут выглядеть так. Уши, если конечно не больших размеров - влезают целиком. Если все же закрытость важна, то могу посоветовать Фишер аудио fa-003, и Шуры 840. fa-003 имеют красивые СЧ. Очень хорошо отыгрывают инструменталку, джаз, сочно и живо. Не любят лишь забойные стили, типа метала. 840е хорошо отыграют любые хорошие записи, тк сами по себе довольно ровные. Если запись мягкая - и отграют ее мягко, если там жесть, то и будет жесть) Если нет необходимости в звукоизоляции, то все же берите соньки ma900, тк они просто выше классом звука, чем шуры и фишеры. 880е наушники не плохие, но как-то усреднено звучащие, в их звуке нет ни особой просторности\воздушности, ни выразительных СЧ. Так отыграют все по немногу, но... я бы сказал, что скучно, серо. Только такие наушники как ma900 для хорошего раскрытия потеницала - уже нуждаются в аудиосистеме, или хотя бы хорошей ЗК, как минимум.

да, баеры славятся динамичными, взрывными басами. А вот с СЧ у них обычно слабее. Они просто менее выражены. Попробуйте все же баеры кастомы про. У ни хне так сильно выражены высокие, что дает возможность серединке быть не такой проваленной. К550 не советую, тк вам в них скорее всего не хватит басов. До баеровского баса им далеко. Еще советую присмотреться к этому предложению http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=716 Эти ушки круче баеров 770про. К тому же дешево продают. Новые стоят под 20ку. Если нужны более ровные в целом, но с глубоким мощным басом, то можно ATH-m50. а какие жанры больше слушаете?

а в 7506 нынче больше басов, чем в к550? у меня было все наоборот. К тому же соньки звучат ярковато, а АКГ более глухл, потемнее.

ну-ну Этот горб на 1.5 кгц не исправит никакой исочник\усилок. Похожая слащавость получается даже тогда, когда я тупо поднимаю эквалайзером этот диапозон.