Весь контент Volonter
-
Ritmix RH-508 - клон ATH-ES7
а это сыкрет. Скину в личку номер банковской карты, 300р мне на счет, тогда раскрываю секрет, что за наушники П.С. а вообще вот : http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=526&st=150
-
Наушники глазами владельца!
Итак Audio-Technica ATH-FC707 Ритмикс 508е (их хвалят, мол хорошие уши за эту цену). Пока мне их искали, я заметил стенд с накладной аудио-техникой. Ради наушнико-фильского интереса решил их тоже заодно заслушать. Послушал 3 модели, понял их звучание, в чем-то даже не плохое... Еще там висела одна моделька. Ну, думаю, нафиг ее - наверняка дешевка (выглядела так), значит и звук фиговенький. Но все-таки наушнико-фильский интерес пересилил, и я их тоже одел. Первые несколько секунд даже не мог поверить, что звук... звук офигенный! Думал, может показалось, устал... Однако, чем дольше я их слушал, тем больше меня захватывало, и меня захватывал восторг. Пришло осознание, что это практически идеальный звук, который я долго искал, но так и не заполучил. Ибо ко всем своим наушникам, в той или иной степени, у меня есть притензии. В т.ч. и к соням3000 (резкость, легковесность). А тут - ВОТ ОНА, ИДЕАЛЬНАЯ СЕРЕДИНА !!!!! Середина ровная (без искажения тон.баланса, подкраса и пр), теплая, сочная, эмоциональная. Т.е., фактически, в этих СЧ сочетаются несочетаемые вещи! Обычно, если она теплая, то присуствует глуховатость вСЧ, что идет в ущерб эмоциональности за счет потери обертонов на вСЧ. Если эмоциональная, яркая, то обычно не хватает сочности, текучести, густоты, плотности. А если СЧ сочная, то обычно идет провал на нижней СЧ, что также идет в ущерб наполненности ударов и густоте вокала. А тут все эти важные качества - в одном флаконе! Отдельно скажу, что ВЧ тоже очень хорошенькие. Не резкие, без характерного пика, и в тоже время не подавленные. Звучат чисто, в меру детально. Короче, наушники 508 консультанты так и не нашли. А я, воодушевоенный этой "находкой", уже точно решил - беру! Как же не взять, если звучание настолько сбалансированное? К тому же цена - чуть больше 1000. Тогесть, по сути, тоже очень дешево. Пока ходил весь день, слушал, нашел недостаток. БАС, на который я вообще никакого внимания не обратил, будучи очарованным прекрасными СЧ, оказался перезадранный (мид бас). И не особо четким. Да, драйва дофига. Мощный бас. Но на мой вкус, его перебор. Он ДАВИТ ВСЕГДА - и когда нужно и когда не нужно. Поначалу даже немного расстроился, но потом нашел решение проблемы. Просто задвинуть эквалайзером. Ведь задвинуть всегда проще и без последствий (без ухудшения качества), чем наоборот, добавить каких-либо частот. Сравнил дома с HD200, fa-003, shp2700, и cd3000 (!). 707е лучше всех наушников (включая ТОПовые соньки3000) воспроизводят мужской вокал. Тембрально. Настоящий, правильный мужской вокал. Не писклявый, не сухой. Не ощущения, что поют подростки\кастраты. Наоборот, натуральный (без подкраса). И в тоже время в меру густой, текучий, наполненный. Без резкости, но в тоже время, без приглушенности. Мои впечатления, полученные в магазине, ПОДВЕРЖДАЮТСЯ. Идеальный баланс СЧ-ВЧ. Единственное, не знаю как быть с басом. Ну не нравится мне такой задранный и не особо качественный бас. Есть надежда, что после прогрева он улучшится, подсобирется. А пока буду давить эквалайзером. Еще к минусам могу отнести слабоватую шумоизоляцию. Для метро уже не хватает. Кстати, сравнил их в магазине с баерами 1350. Которые стоят не много не мало, - в 10 раз дороже! У баеров был очевиден свой окрас, на нижней середине. Немного неестественный. Т.е. СЧ у 707х - лучше, натуральнее. ВЫсоких у баеров чуть больше, они более песочные. Бас - у баеров лучше, глубже и четче. Но в целом, лично мне 707е нравится больше - благодаря идеально сбансированным СЧ и вЧ. .
-
Ritmix RH-508 - клон ATH-ES7
Итак Приехал сегодня в Алл кабельс на Варшавке 94. Чтобы купить 508е. Пока мне их искали, я заметил стенд с накладной аудио-техникой. Ради наушнико-фильского интереса решил их тоже заодно заслушать. Послушал 3 модели, понял их звучание, в чем-то даже не плохое... Еще там висела одна моделька. Ну, думаю, нафиг ее - наверняка дешевка (выглядела так), значит и звук фиговенький. Но все-таки наушнико-фильский интерес пересилил, и я их тоже одел. Первые несколько секунд даже не мог поверить, что звук... звук офигенный! Думал, может показалось, устал... Однако, чем дольше я их слушал, тем больше меня захватывало, и меня захватывал восторг. Пришло осознание, что это практически идеальный звук, который я долго искал, но так и не заполучил. Ибо ко всем своим наушникам, в той или иной степени, у меня есть притензии. В т.ч. и к соням3000 (резкость, легковесность). А тут - ВОТ ОНА, ИДЕАЛЬНАЯ СЕРЕДИНА !!!!! Середина ровная (без искажения тон.баланса, подкраса и пр), теплая, сочная, эмоциональная. Т.е., фактически, в этих СЧ сочетаются несочетаемые вещи! Обычно, если она теплая, то присуствует глуховатость вСЧ, что идет в ущерб эмоциональности за счет потери обертонов на вСЧ. Если эмоциональная, яркая, то обычно не хватает сочности, текучести, густоты, плотности. А если СЧ сочная, то обычно идет провал на нижней СЧ, что также идет в ущерб наполненности ударов и густоте вокала. А тут все эти важные качества - в одном флаконе! Отдельно скажу, что ВЧ тоже очень хорошенькие. Не резкие, без характерного пика, и в тоже время не подавленные. Звучат чисто, в меру детально. Короче, наушники 508 консультанты так и не нашли. А я, воодушевоенный этой "находкой", уже точно решил - беру! Как же не взять, если звучание настолько сбалансированное? К тому же цена - чуть больше 1000. Тогесть, по сути, тоже очень дешево. Пока ходил весь день, слушал, нашел недостаток. БАС, на который я вообще никакого внимания не обратил, будучи очарованным прекрасными СЧ, оказался перезадранный (мид бас). И не особо четким. Да, драйва дофига. Мощный бас. Но на мой вкус, его перебор. Он ДАВИТ ВСЕГДА - и когда нужно и когда не нужно. Поначалу даже немного расстроился, но потом нашел решение проблемы. Просто задвинуть эквалайзером. Ведь задвинуть всегда проще и без последствий (без ухудшения качества), чем наоборот, добавить каких-либо частот. Сравнил дома с HD200, fa-003, shp2700, и cd3000 (!). 707е лучше всех наушников (включая ТОПовые соньки3000) воспроизводят мужской вокал. Тембрально. Настоящий, правильный мужской вокал. Не писклявый, не сухой. Не ощущения, что поют подростки\кастраты. Наоборот, натуральный (без подкраса). и в тоже время густой, текучий, наполненный. Без резкости, но в тоже время, без приглушенности. Мои впечатления, полученный в магазине, ПОДВЕРЖДАЮТСЯ. Идеальный баланс СЧ-ВЧ. Единственное, не знаю как быть с басом. Ну не нравится мне такой задранный и не особо качественный бас. Есть надежда, что после прогрева он улучшится, подсобирется. А пока буду давить эквалайзером. Теперь, несомненно, есть интерес сравнить приобретенные наушники, собственно, с Ритмикс 508. Инетресно, неужели они такие же хорошие? И в чем будут отличия... П.С. я счастливчик, что случайно нашел свой звук. За даром.
-
Ritmix RH-508 - клон ATH-ES7
нет, лучше 10шт. 508х брать. На прозапас. на всю жизнь. или всех знакомых обеспечить. Это лучше, чем ходить-понтоваться блестящими чашками, эгоизм
-
Ищете наушники? Тогда вам сюда!
Так же смею предположить, что эмбиент и электронику сони заиграют лучше, чем GMP400 в силу классного баса. А духовые, передача вокала, джаз и классика, скорее всего лучше будет в gmp400. Видите, как с теми так и другими наушниками, выходит, что асус надо пустить под молоток...
-
Ищете наушники? Тогда вам сюда!
вот уж не знаю... что для ВАС будет интереснее. И те и другие, имхо, лучшие наушники до 10 тыс. Но они разные... германы искристо-звонкие, более экцентричные чтоли. Сони ma900, мягче, спокойнее, сдержаннее. Бас более очерчен, четок. Думаю,что и те и другие могут понравиться больше. Только германы от аусуса заиграют довольно колко и резко. Зато по сопротивлению качнутся хорошо. Вам нужно найти возможность послушать те и другие.
-
Ritmix RH-508 - клон ATH-ES7
- Ищете наушники? Тогда вам сюда!
да, ma900 наиболее подходящий вариант. Как раз не тяжелый рок, эмбиент и немного инстркменталки - они отыграют все это на ура. Только есть одно НО: встройка асуса не подъходит под низкоомные уши. А уж тем более под ma900. Я к тому, что уши то покупать стоит, но быть готовым к тому, что усилок под эти сони придется докупить, или просто ЗК сменить на более подходящую. Шуры 940 не рекомендовал,тк они могут просто не понравится после М50. Драйва меньше, достаточно нейтральный, без преукрас звук. Может быть скучновато для вас. Хотя СЧ у них ясные и прозрачные. Конечно, лучше открытые уши, они повоздушнее звучат, попросторнее. MA900 наиболее подходящий и качественный вариант в этой цене. Philips Fidelio X1 немного не то. Они темные, драйвовые. Воздушности там особо и нет. Зачем менять шыло на мыло...- Помогите определиться с построением системы..
аналогично, тот же вопрос.- Ritmix RH-508 - клон ATH-ES7
ну и разворот событий теперь у меня больше энтузиазма ехать их покупать))- Накладные наушники для Colorfly C4
да, моментумы лишь немногим меньше, чем сигнатуры. Те тоже не большие (размер как у М50, Шуров840 и пр). Я к тому, что моментумы немного переоцененны. Имхо, они не стоят 12 тыс. К примеру, если человек покупает es10, то я понимаю, за что он платит. А вот с моментумами - теперь уже не понимаю... Им была бы красная цена 6-8 тыс, как у М50. Учитывая все - дизайн, эргономику и звук. Нуда ладно, купил, хорошо. Любой опыт ценен.- Помогите выбрать уши до 3000р
хорошие накладные наушники. Динамичный бас, звонкие высокие. Их плюс над М50 а том, что проводочки тонкие и не длинные. Не будет мотка провода в кармане. У м50 3х-метровый студийный кабель. зато прочный, вас переживет.- Накладные наушники для Colorfly C4
Ну и моментумы послушал. Скажу так - никак. Вроди бы нормально звучат. Мягко, приятно. Но как-то бесцветно, серо. Если бы не знал цену, то на вопрос "сколько стоят" - ответил бы ну тысяч 6-8... где-то так. Они конечно получше звучат, чем 449е, которые я тоже успел послушать. Сигнатуры не просто лучше, они на 2 головы лучше. Звучание просто преображается, насыщается красками, динамикой. Улучшения не просто в чем-то, а во всем и намного. Это как сравнить reno logan c BMW 5... Как фотографию с палароида с фотографией с полупрофессиональной зеркалки. И пр.- Накладные наушники для Colorfly C4
в эти выходные я впервые послушал сигнатуры, только версию DJ. Слушал в Д2+ и с С4. Играют действительно круто, учитывая закрытость и небольшие размеры чашек. Точный, быстрый, глубокий бас, на манер LCD. Т.е. довольно драйвовый звук. Середина насыщенная, красочная, сочная, но в тоже время довольно ровная, без изкажения тонального баланса. Звучание очень ясное и концентрированное. Разрешение довольно высокое. Хорошо передают все реверберации помещения. Из минусов: - Яркие ВЧ в области сибилянтов. т.е. 7-8 кгц. У женского вокала были явно заметны сибилянты. И в целом этот подъем далает звучание несколько "жестким", резковатым. Это особенность многих ультрасон. (спросил у продавца, он сказал, что ПРО-версия имеет менее жесткие ВЧ и чуть менее напористые НЧ. Т.о. ПРО-версия нейтральнее, ровнее). - В звуке не много воздуха. На фоне cd3000 это конечно сразу почувствовалось. Звучание близкое. Образы рисуются сочные, плотные, близко расположеные. Короче говоря, это подача плотно закрытых наушников. Должен сказать, что для кого-то это даже и не минус, а наоборот. На динамичной музыке концентрированная, плотная подача может быть в тему. Жаль, что не смог сравнить DJ и PRO. Может как-нибудь в в следующий раз. Думаю, что у них должно быть много общего. А если у ПРО-версии и правда менее резкие ВЧ, то это был бы идеальный вариант как для поратива, так и для дома.- Похожие на Yamaha RH5MA. Существуют?
закрытая серия "A" у аудио-техники принципиально отличаются от открытой AD. По звучанию. @Dimmka69, вам так важно как они сделаны внутри, или все же важнее как они звучат? Яма 120я звучит более басовито, чем 5, это факт. Но в целом, звук должен быть интересный. Если вас интересует максимально нейтральный, ровный вариант, (а ямаха5 тоже довольно ровная), то все же, лучше всего будут 940е шуры.- Помогите выбрать наушники для прог-метала и инструментального рока
- Похожие на Yamaha RH5MA. Существуют?
Ах, вам же еще и закрытое... извиняюсь. Тогда смотрите Ямаху 120. Правда они не копия с 5ками по АЧХ, однако 120е по идее, должны быть поинтереснее. Еще очень понравилось, как звучат Шуры 940. Но они более ровные, чем ямаха5, без намека на подкрас. Поэтому могут по звуку показаться посуше. Но класс звучания однозначно выше. По крайней мере, среди закрытых лучше наушников в этой цене не найти, чтобы звучали тембрально достоверно и так же ясно. Если есть возможность, послушайте еще фишеры fa-003. Могут понравиться. Они чуть подкрашивают серединку. Она более сочная, чем у 940х. Но не всем нравится их звучание. Тут без прослушки брать нельзя. А 940е в принципе можно.- Похожие на Yamaha RH5MA. Существуют?
если до 5 тыс, то однозначно это будет ATH-AD700. Если чуть подороже, то K601, далее идет K702. К слову скажу, что класс звучания даже у 601х - уже очень высок. Мега объемно и детально звучат. Ямаха5, это конечно детский лепет в сравнению с ними. Единственно НО - им уже требуется усилок. Особенно 601е туги в раскачке. Если 702е еще как-то заиграют, то 601е будут просто пищать-шептать без должного усиления. AD700 менее требовательны. Играют от любой дырки, хотя, к примеру, с плеером 601 у них синергия. От него звучать лучше.- DT250
забыл спросить про них. Но по-моему со 150ми в ДХ всегда плохо.- Помогите выбрать уши до 3000р
да чтож такое. тебе же уже посоветовали! 518, 450, 7. Можно и 55, но они уступают всем ним по басу. Бас послабее будет. Высоких побольше. Я бы на твоем месте взял бы 518. У них клевый динамичный звук. Несмотря на то, что они не сильно прочные. Просто аккуратнее обращаться будешь.- Ritmix RH-508 - клон ATH-ES7
да я просто ездил в ДХ, а наушники все же на днях куплю. Хотя чего-то нету особо энтузиазма. Не верю, что они действительно могут быть хоть сколько-то хороши. Ну посмотрим...- Наушники до 10тыс. руб.(?) для гитарного усилителя!
не повлияет никак.- Накладные наушники для Colorfly C4
адски? не сказал бы. Абсолютно средний прижим, а сами амбушки обтянуты мягчайшей кожей. Уж что-то, а посадка очень удобная. Правда это были DJ, а не PRO.- DT250
ех, не удалось сегодня ихпослушать в ДХ. Зато послушал Шуры 940е. 940е, так же как и все мониторные шуры - строят глубину, в отличие от баеров. В сравнении с 250(250) чуть больше мид баса, и самых высоких ВЧ. СЧ оказалась крайне ровная и прозрачная. Порадовали. Когда завезут 250е, специально поеду, сравню их напрямую. Но заведомо знаю, что для музыки шуры скорее всего будут интереснее, благодаря воссозданию какого-никакого,а объема, глубины.- Наушники до 10тыс. руб.(?) для гитарного усилителя!
598е открытые, т.е. те, кто находятся в комнате все же будут слышать, что у вас играет в наушниках. А громко работающий ТВ будет внедряться во внутрь. Посоветую такие наушники: Beyerdynamic Custom One Pro. Отличные закрытые ушки. удобные, прочные, качественно звучащие. В них сможете слушать любую музыку, от метала до рока, и любую динамичную музыку. В них регулируется бас, так что не придется прибегать к спользованию програмного эквалайзера. - Ищете наушники? Тогда вам сюда!
Важная информация
Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.