Перейти к содержанию

Volonter

Продвинутые
  • Публикаций

    24 446
  • Баллов

    24 046 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    121

Весь контент Volonter

  1. к слову мне довелось послушать 11.32. Несмотря на некоторую нехватку динамики и глубины баса (встроеному усилку не хватает видимо току), он выдал офигительную локализацию и высокую детальность.
  2. купив усилок тысяч за 15-20 и подключив его к встройке - получим в итоге худший результат (в плане класса звучания), чем китайский комбайн за ту же цену, подключенный по USB к встройке. будешь опять спорить с очевидным?
  3. Volonter

    AKG K612 Pro

    @Shadow39, спасибо, что поднял эту тему! я бы с удовольсвтем бы их послушал, тк в свое время мне нравились 601е (именно 601, а не 701). Интересно, когда их можно будет послушать в ДХ...
  4. Путь с отдельными компонентами в итоге может привести в лучшему результату, а может и не привести (в зависимости от удачности и синергии друг с другом компонентов), но этот путь в разы дольше и сложнее, чем купить комбайн! Если вы готовы стать аудиофилом, все время находиться в поисках наиболее удачных компонентов тракта, выслушивать их влияние на итоговый звук системы, а так же читать форум, искать возможность прослушки этих компонентов, чтобы понять - чтоже лучше всего подходит... В общем - заморочиться по полной - то пожалуйста, покупайте по той схеме, которую описал @algato77. Мы практически все тут - такие замороченные. Хотите таким же стать? ))) Чтобы просто купить и слушать музыку, не вовлекаясь с головой в аудиофилию, - то комбайн будет лучшее рашение. Собственно комбайны отчасти для этого и придумали. А так же, чтобы упростить систему, сделать ее максимально компактной.
  5. @Кашалот, пишите, как слышите, как можете... всяко интересно мнение человека.
  6. за эти деньги - лишь дешевые комбайны тойже фирмы - 11.32 Просто этот ценовой сегмент западные и японские производители еще не заняли - слишком дешево для них. А китай как всегда делает товары для массового потребления и, в данном случае, довольно приличного качества.
  7. ну что вы так... это явно не троль, а человек реально пытающийся размышлять и искать подходящий вариант.
  8. так мягкость-мягкостью, это и так все знают, что Архиповы мягко и душевно играют, а плотность и динамика-это другое)
  9. для таких жанров 003е подходят, можно взять. Если из закрытых.А если из открытых, то есть варианты намного интереснее.
  10. смысл усилка в том, что он должен в первую очередь, добавлять качества и динамики звучанию наушников. А не только громкости. Поэтому, подключив усилок к дешевой дырке спец. переходником - вы получите практичеки тоже самое, только с запасом громкости. А для х1 запаса громкости и так достаточно... Т.е. смысла в отдельном усилке без хорошего источника (ЦАПА) - нет. Купив Х1, вы сможете первое время послушать их от любой дырки, а как купите комбайн, то их потенциал раскроется полностью и они зазвучат лучше.
  11. для ваших жанров драйвовые, басистые V-moda будут однозначно лучше, чем нейтрально звучащие моментумы. Ну, если хотите заскучать под коры и метал, то берите их) Они для вокала и инструменталки скорее, чем для тяжеляка.
  12. @VVK, не будет ли слишком легковесно звучать? 63й то по идее динамичнее и тепле звучит.
  13. 650е - скорее универсальные, всеядные по жанрам. Но конктертно ваши направления они отыграют более безхарактерно, мягко, чем 990про. Вам же нужен драйв а не мягкий спокойный звук ? А еще вспомнил подходящую модель - Fidelio x1. Филипс. Получилась крайне удачная моделька, которая по мнению некоторых переигрывает даже 650е. При этом имеет более мощный, панчевый бас. Главное отличие для вас между 990про и х1 будет заключаться в том, что у 990х очень звонкие высокие, тарелочки и пр. И сибилянты в голосе, т.е. временами может резать слух. Но зато тарелочки эффектно, искристо звучат. А у Х1 - высокие спокойные, без резкости. Утомлять слух не будут. А еще в том, что Х1 легче "раскачать", тк будут не так уж плохо играть даже от дырки компа. От комбайна правда еще лучше. А 990про - только от комбайна.
  14. да вполне можно будет слушать LCD-2 с one, это не значит, что они раскроются по полной. Но на какое-то время должно устроить, а потом, как уже и посоветовали, взять мощный и не дорогой ЛИР. А вот вы писали, что нужна удобная посадка, тут уже несостыковочка. у аудезов посадка та еще, они тяжелые и не уклюжие, в сравнении с баерами. И кстати если вы привыкли к звонким ВЧ, то LCD вам покажутся через чур смягченными, глухими. я чую, что если взять Fidelio x1 - в любом случае промаха не будет. Это наушники по идее лучше, чем 990е.И по сбалансированности АЧХ и по классу. При сохранении удобной посадки и не имеющие переибытка баса.
  15. привет. укажите хотя бы примерно - какого звука хотелось бы? басистый, звонкий, или какой ? Так по умолчанию к таким жанрам подходят наушники dt990pro. К ним можно взять такой комбайн (цап+усилок в одном корпусе), который подключается по USB к компу\ноуту. http://audiogd.ru/product/audio-gd-nfb-151-novejshij-kitajskij-hiend-dac-/
  16. @Александр Котенко, для ваших наушников 63й будет скорее "в тему" - уплотнит и утеплит их звук.
  17. по-хорошему сравнивать надо все 3 модели: MA900, HD650 и X1. Это должен быть интересный "бой" Мода тут не при чем, нужно лишь адекватное сравнение этих наушников по разным параметрам. Никто тут не обожествляет ни одни наушники из этой троицы ,ajey, что-то вы...
  18. ну у меня довольно длинная шея, и при этом посадка была такая же не удобная, как и у моих бывших 770х. Как можно привыкнуть, если при снимании наушников, чашки подсдавливают горло ? я конечно их носил иногда на шее (вынужденно, когда не хотел их убирать в сумку), но при этом постоянно испытывал дискомфорт. производитель просто не продумал это момент, а сделал такую же конструкцию, как у PRO. Снял - положил на студийный стол.
  19. нет, в ДХ их уже более месяца нет. Буквално недавно один достаточно оптыный аудиофил бился в дискуссии, доказывая, что градо хорошо отыгрывают метал. Причем смысл его постов был в том, что не просто ему лично это нравится, а что это, мол объективный, неоспоримый факт И кое-кто был с ним даже согласен... Я был немного удивлен.. Вот вам пожалуйста.
  20. те самые 2 усилителей, которые привел в предидущем посте. Ну может не самый прямо ТОП, но уже ближе туда..
  21. у меня есть альбом dire straits, переписанный непосредственно с их ДХ довского диска.
  22. в теории, потому, что не бывает среднестатистичнского аудиофиола, и быть не может. Все же индивидаульности ну и по факту видно, что далеко не все их считают универсальными. К примеру, для меня они лишь относительно универсальные. Имхо, лучше всего они отыгрывают ньюэйдж, эмбиент, чилаут и тп. электронику. 650е на мой вкус более универсальные.
  23. GagarinDmitri, интересует сравнение ЦАПов, ждем а по поводу усилка - если уж и менять 1.2 - то на реальный ТОП, причем проверенный, типа Beta22, или Luxman P1. А не размениваться на чуть более дорогие, ведь там уже разница больше вкусовая, нежели классовая. Так что сидите и копите, копите )) Если уж прям так не терпится что-то изменить, из не дорогого, то присмотритесь к Violectric HPA V200. Говорят он за свою цену не имеет конкурентов и раскачивают любые наушники, начиная от низкоомов, и кончая изодинамикой. а почему теперь ушел с форума? семья затянула, или просто надоело сообщество глупых (по его мнению) аудиофилов
  24. на вкус и цвет... тут спорить глупо. Для кого-то K702 - универсальны, я знаю такого аудиофила на форуме. А для многих (!) и 650е - не универсальны. Сколько людей стока и мнений) С точки зрения баланса частот, ma900 в целом хорошо сбалансированы. У них в достаточной мере присутствуют все частоты. Все на месте. Конечно, если подумать.. да, для динамической музыки им чуть не хватает агрессии на НЧ и глубокого баса, а для вокально-инструментальной музыки им чуть не хватит экпрессивности и выразительности на вСЧ. Но в теории, для "средне-статистического меломана" - они могут стать довольно универсальными. Все что отклоняется от этого - вкусовщина\ аудиофильские придирки.
  25. согласен с этим. При том нужно учесть, что баердинамик не предусмотрел у своей якобы портативной модели - возможность носки на шее. Когда снимаешь на шею - не удобно... Видимо, производитель посчитал, что их снимать вообще не захочется. Но ведь иногда в этом, все же, есть необходимость. Главное отличие кастомов от 770х в количестве ВЧ. У 770х они звонкие, искристые, а у кастомов не такие резкие, поспокойнее (слух не ружут), но и не такие детальные. Ну и раскачиваются поративом лучше кас
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.