Volonter

да уж, по графику HP50 вполне приличные наушники с глубоким басом. Только реальное восприятие было совершено иным. если увеличить на экран, то там вижно, как в области ВЧ 2 пика и они намного выше. Этого достаточно, чтобы утомлять слух. Но я то и те и другие слушал. Итог 500е не яркие, в 400е резковатые.

@dreamerr, проблема в том, что тот, кто не слушал удачную версию, не смогут при прослушке идентифицировать удачная данный экземпляр, или нет. Нет точки отсчета.

если судить по АЧХ, то они должны быть максимально универсальны по жанрам. Ровная тоналка с небольшим акцентом вСЧ, который придаст лишь лучше выразительности голосу, инструментам. Но, уже есть прецедент, когда последние партии их стали значительно хуже

а расскажите как вам 990про, круто, мощно звучат? и как вам хваленые HP50, которые меня сильно разочаровали? фостекс 50... ну вас и бросает из стороны в сторону... После класического, правильного звука Х1 и HP100, думаю, вам t50 покажутся глухой при глухой бочкой... Ну попробуйте, интересно что скажите про них.

В германии на Амазоне с 1-го ноября и до 31 января действует программа возврата с расширенным сроком действия. Т.е. любой товар купленный в эти сроки можно отправить назад вплоть до 31-го января.Туда ушли мои Beyer 990 pro, Philips X1, SoundMAGIC HP100, HP200 (как уже отписывался, бракованая версия пришла... кстати всего одна на немецкий амазон, видимо многие брали и возвращали). Также скоро уйдут обратно Деноны Д600 и HP100. ого ну у вас и система. А зачем сдавать обратно те наушники, которые более-менее понравились? С чем планируете остаться? по поводу HE-400, HE-500 , скажу, что he500 лучше. Да и по балансу частот у 400х слмшком много ВЧ, резкие. А у 500х все ровненько... 500е самые нейтральные и сбалансированные из hifi man.

эх, ну как же так... блин как обидно, а я уже их советовал, и сам надежды возлагал, что когда-нибудь их удастся послушать и даже купить.А куда вы дели свою первую пару? Спасибо, что поведали...

@dragonserp, для дома, имхо, 770 на 80 ом лучше. удобнее. Едиественное. это то, что я вам сказал по поводу их относительно не высокой чувствительности. Моделей еще много разных, но по-моему под ваши требования именно эти 2 подойдут лучше всех.

Другой вопрос, что если подарок не ценителю качественного звука, и должен быть симпатичным, то es700 может быть предпочтительнее, чем dj 1210. Но не по звуку это 100%.

есть: толщина кабеля (и соотвественно его прочность). Поэтому для дома pro80 удобнее и долговечнее. Бас у pro80 более струкрутный. Середины больше и она ярче (сочнее и резче). И те и другие умеют хорошо вовлекать в музыку, но у CAL более неутомительное и обволакивающее звучание. У Pro80 чуть более техничное и насыщенное.

а мне 700 не понравились - както мутно звучат и бас невнятный. Слушал быстро - одел-не понравилось-снял. Но факт в том, что не безизвестные Dj1210 намного выше уровнем. Мне они ну очень понравились своим скоростным артикулированным басом, по качеству и глубине не уступающим сигнатурам DJ. Красочной серединой, но не так сильно крашеной, как у es10. Сцена, правда формируется в голове, как и у es700 и многих других накладных. Так что с этим приходится сириться...

Nad hp50 - вообще никакие за свою цену. Даже по сравнению с pro80 они хуже. Ни баса нормального, ни верхней середины, ни ВЧ, одна подкрашенная центральная середина. И правда, хорошее построение пространства, которое в свете такой тоналки просто бесполезно. Я прислушиваюсь к мнению авторитетных обзоревателей, но только до тех пор, пока сам не послушаю модель. Если я вижу, что то, что заявляют эти "обозреватели" не соотвествуют их реальному звучанию, то я не собираюсь им поддакивать. Фиговый звук он и в африке фиговый, и никаких компромиссов тут быть не может. @polecat,

@chel_ovek, Точно Pro80 - хит сезона, нет даже года. Хорошая формулировка - взял на заметку. Назовите мне закрытые наушники за 3-5 тыс, которые бы были более универсальные по жанрам, с таким же удачный тональный балансом, качественнее звучащие и добротнее сделаны . CAL! еще как-то тянут лямку, но кое-в каких технических аспектах им уступают. А теперь вы, называйте конкретные модели, адекватный вы чело_век... Уверен, будет пустословие одно, и никакого толку.

Влад, значит я могу уже завтра подъехать, раз эксперимент закончен? Мне тоже дико не терпится послушать их с V200 на разных ЦАПах =)

Фиделио Х1 - отлично подошли бы, но они совсем открытые, т.е. часть звука выходит наружу. CAL2 для вас лучше подходят поряду критериев. CAL! и TakStar pro80 лучшие в этом бюджете закрытые уши.Среди открытых - пожалуй, hd558. Они повоздушнее играют в силу открытой конструкции, Но на тяжляке они не могут дать того напора, который дадут pro80.

да, Ultrasone Signature DJ

Зонтик тут как тут )) Главное, что нужно понять - что для дома охватывающие однозначно будут удобнее. Правда и полноразмерные не все удобные. Я бы на вашем месте не стал бы жертвовать удобством, и взял бы для такой музыки как у вас - CAL2. Они имеют более мощный и четкий бас, и более яркие высокие, чем их предшественник CAL! Посадка, дизайн и эргономика - отменные. Легко раскачаются вашим ноутбуком. Можно было бы посоветовать еще несколько моделей, но думаю, что CAL2 был бы лучшим выбором по сумме качеств. К примеру. М50 тоже хороши по звуку, но посадка уже не такая удобная и мягкая. TaKstar pro80 - на метале могут немного утомлять слух за счет подчеркнутой середины.

вым бы хорошо подошли ATH-M50, по всем требованиям, за исключением, пожалуй, удобства. Через часок захочется их приспустить. Летом в жару уши потеют от сопрокосновения с кож замовскими амбишурами. Но все это терпимо, и можно на это "забить" ради подходящего звука. Есть более удобные CAL2, но у них звучание совсем не честное, а с преурашенными басами и высокими. Вам же желетелен более-менее честный звук ? Можно еще рассмотреть dt770 на 80 ом. (советую именно на 80, тк другие версии имеют другое звучание). Там мясистый, мощный бас, ровная середина (но не особо выразительная) и чистые, звонкие ВЧ. Для рока\метела эти наушники не плохо подойдут. И для работы со звуком тоже. Конструкция - неубиваемая из метала, посадка - средняя, нормальная (поудобнее, чем у М50). Единственным минусом может стать их не высокая чувствительность. От слабых "дырок" (типа айфонов, ТВ, и пр) - они не заиграют на полную мощь, будет вполне приемлимо, но не мощно. Более мощный аудио-интерфейс их уверенно качнет. Все-таки не 250 омные...

@Vit1972, небренд, или дизайн... просто не хочется... Что за "ломание". По-моему и у тех и у других хороший дизайн. Но дело даже не в этом! ВЫ что, отбираете наушники по приципу "чтобы были няшные, да и брендовые". Так обычно девушки выбирают))) А мы - аудиофилы, нам этого не понять. Вы же живете в Москве - послушайте то, что вам советуют. Онкио FC 300 и KEF M500 в т.ч.. Я их пока не послушал, но их сильно хвалят наши форумные знатоки). А вот моментумы покупать, коли у вас упор на heavy metal - имхо, ошибка. Без нормального (глубокого и актикулированного) баса хеви - не хеви а каша-размазня Хорошая серединка тут не спасет.

@Genn, ваш вердикт вполне предсказуем, что уж там.. Можете не сравнивать. Я тоже их ставлю выше по уровню, чем W5000. Просто W5000 в силу своей заточенности под инстурменталку могут кому-то понравиться больше. Но не мне

да, жалко что их не продают в России! тогда бы я такстаров на сухой поёк посадил бы! Послушать бы их хотя бы разок, чтобы убедиться, что у них с балансом все хорошо. Ведь он про них писал, что ВЧ немого подчеркнутые. А вдруг эти "немного" в восприятии других будут совсем не немного

А еще есть такие наушники - SoundMAGIC HP100 Про словам одного их владельца - они лучше баеров. Он владеет так же Х1, и считает, что Х1 и SoundMAGIC HP100 одного уровня! Это заявлять - уже очень большая наглость. Но тем не менее, они ему нравятся в целом даже больше, чем Х1.

+1 но таскары все равно послушайте

как всегда - TakStar pro80 Я серьезно в них почти такой же звук как в моментумах, тольок бас куда лучше - глубже и артикулированнее. Послушайте их, например, в all cabels .ru. На варшавке. Сравните их напрямую с теми же моментумами. По поводу кастомов не сказали как они вам.

дык я меня то интерес есть, а у него, видимо, нет. Не слушает ни те ни другие) Дима! сравни их на классике. уваж общественный интерес -)

По поводу гула в колонках - наверное это так проявляется работа всртоенного в них усилителя. Фоновый шум, который усиливается при выкручивании громкости нк колонках на максимум, и уменьшается, когда делаешь потише? То, что слышны щелчки в М50 - это странно. Могу выдвинуть лишь одну версию: Аусус ксонар - карта, у которой наушниковый выход рассчитан приемущественно на высокоомные и среднеомные наушники. А М50 - низкоомные, к тому же с очень высокой чувствительностью. Действительно, М50 под ксонар не очень хорошо подходит. А еще у М50 несколько акцентирована обаласть ВЧ, и имеющиеся щелчки поэтому еще сильнее слышны.