Volonter

интересно, будто они так внимательно слушали именно эту связку, сравнивая ее с другими связками. Не верится чего то. Все надо слушать целенаправленно и внимательно, напрямую сравнивая с другими. А иначе - пустословие, сказать так, ради проформы. Это как раз задача менеджера - убедить клиента, что все прекрасно знает, что с чем лучше звучит

у 895 плавно и деликатно подчеркнута центральная СЧ, за счет чего есть небольшой подкрас. Но в целом, да, довольно ровное звучание. Правда разрешение на ВЧ меньше даже, чем на ad700. Это наушники середины, по большей части. Мне они в целом нравятся. Лишь немного не хватает густоты на нижней середине, и жирку на верхнем басе. Т.е. телесности звука. Кстати, в ad700 этого хватает, но напрочь отсутствует фундаментальность НЧ. С глубоким басом у 895 все же лучше, чем у ad700: спад есть, но не такой резкий. Из важных их достоинств - строят очень приличную, широкую и глубокую сцену. В них реально ощущается расстояние до объектов. Т.е. и с локализацией все хорошо. Полностью согласен - звучат тысяч на 7-10. И полностью обставляют по классу звука сенхи серии 5xx. Лишь немного уступят классом 650м, Х1 и ma900.

@kitovras, с какими наушниками сони у вас было занкомоство? какие модели? Не будьте наивным, не стоит судить о всей фирме по каким-то нескольким бюджетным моделям. Я тогда преувеличу, и скажу, что HD800 не могут быть лучшими динамическими наушниками, раз ВСЕ затычки у сензайзеров "так себе". я слушал 7510. Попсовый звук такой... немного приподнятый мид бас, СЧ - ничего особенного. В общем, они сильно отличаются от 7506 по характеру звука. Лично меня не впечатлили. Какие-то обычные стали. 7506 - для классики - точно будут лучше. Да и вообще, лучшими для классики среди ВСЕХ закрытых наушников в данной категории (до 5 тыс). Поверьте моему опыту, я слушал почти все наушники в данной ценовой категории, да и не только в этой. Не стоит читать маркетинговые рейтинги, купленные обзоры, или обзоры написанные дилетантами. Слушайте, что Я вам говорю разве по фотографии, или описаниям на сайте можно определить? На фотках не видно нюансов. Выложить можно любую фотографию и написать все что угодно.Стоит брать в тех магазинах, которые являются оф. диллерами, или в хорошо зарекомендовавших себя магазинах, специализирующихся на аудио-технике. Там хоть какая-то гарантия есть не нарваться на подделку.

так озвучьте конкретно - какие модели, хваленые "знатоками" вы послушали? Послушали ли Х1 и ma900?

как портатив - у них слабая шумоизоляция. Полу открытые. Не для шумных мест.А по звуку. th5 просто более сбалансированные.

он в разных темах уже объяснял свои претензии к звучанию Х1 и АКГ. Совет уже был ему дан и не раз. думаю, он все уже понял (очень хочется в это верить )

первые впечатления до прогрева - поярче еще стало? Обычно повышение прозрачности сопровождается повышением кол-ва ВЧ или вСЧ.

да, рассмотрите 3 варианта: ES10, M100 (они все же охватывающие) и technics rp-dj1210 Они все звучат по разному, но подходят под требование ТС в аспекте четких басов.

мдааа россияни странные вы однако))) спасибо. развеяли сомнения многих форумчан. (я тут не при чем ) dexter, да, похож на троля, конечно, но все же это не так. Просто такой человек - не очень серьезный, и большой перестраховщик, Бывает. А ты ему слишком уж много всего неприятного наговорил... все же не стоило так.

@GorevAl, почему 600 - вариант, а 650 - нет? У них много общего, только немного отличаются тональным балансом и сценой.

проблема в том, что сама Essence - источник с резким звуком. Можно конечно усилком его смягчить, или компенсировать заменой ОУ.

Creative Aurvana live 2. Именно вторые, а не первые, тк у них лучший бас и детализация. Они стоят того, чтобы на них добавить.Но если прям совсем дорого, тогда возьмите CAL1 CAL1 тоже очень хорошие наушники, музыкальные, выразительные, хотя и менее драйвовые, чем обновленная модель.

кстати, действительно, выложите фотку так, как просил @world_in_my_eyes, сделайте это.

если именно из линейки АT, тогда A900x, или W1000x. В зависимости от бюджета. Но все они плохо сыграются с вашей картой. Карта любит больше высокоомные наушники, а так же не яркие. А АТ все яркие. То есть будет много искажений и колкий на ВЧ, резкий звук. Советую лучше всего взять Denon D600. Они более басовитые, и менее резкие на ВЧ. Для рока, электроники и пр. будет вот так :good:

лучше всего подойдут fidelio X1. если выбирать из заданных вами, то 990про на 250 ом. Х1 дороже, но они не потребуют усилителя (можно спокойно будет обойтись без него), а к 990про уже усилитель будет желаталан. В итоге купите наушники + усилок и выйдет себе дороже, чем купить только одни Х1.

T90

можно взять audiotrak prodigy hd2 advance de, или audiotrak prodigy hd2 gold, с ибея. Проверенные карты деноны ровнее, а AT красочнее =) W1000x драйвовые за счет акцентированного мид баса, что важно для динамичной музыки, и сочные и эмоциональные на СЧ, что важно для инструменталки. Вот отсюда и универсальность берется.

a700x более драйвовые за счет некоторого акцента на мид басе. ma900 мало того, что заиграют довольно уныло от слабых источников, так еще и драйва нужного недодадут. Они для других целей - для музыки и для подключения к аудио-тракту. К тому же, звукоизоляция какая-то вам наверное нужна, раз вы изначально просили подобрать закрытые наушники.

@kitovras, если транспорт - метро, то труба. Классику будет нормально слушать невозможно, ибо такая музыка требует чистоты, отсутствия фона. Если это автобус, к примеру, то можно. Посоветую MDR 7506. Сам такие имел, и больше всего нравились именно на классике! Очень нежно и утонченно звучат. Эмоционально. Скрипки и женский вокал аж слезу вышибали... Далее, строят раскрепощенное пространство сцены, не смотря на закрытость и маленький объем чашек. Для портатива подходят - легкая и прочная складная конструкция. В общем, классика на улице должна звучать именно из Сони 7506. Брать надо в проверенном специализированном магазине, тк ООЧЕНЬ много подделок. Признаки подделок тоже хорошо известны - кончики наклейки "профессионал" прилегают не плотно; складывание происходит не плавно, не как по маслу, а как бы чуть заедая. Это то что сам заметил. Чуть не попался. Кстати, звучат эти подделки очень даже не плохо.

даже и думать не нужно, что лучше : М50, 1210 или Х1.Х1 - на класс выше, чем М50 и на 2 класса выше, чем 1210 (накладные они и есть накладные). Только шумоизоляция Х1 совсем слабая. Ну вы ж понимаете - открытая конструкция.

@Eldest, да раскачаются они по громкости. Будут играть достаточно громко и мощно. Просто с качественной стороны с айфона ноутбука и пр - они не дадут максимальной отдачи по динамике, фактурности звука и объемности. Т.е. как говорится, не от лучшей жизни, но слушать будет можно. Кстати, они по мнению многих W1000x - как раз одни из самых универсальных наушников среди закрытых. Только должен предупредить - могут немного ярчить (резать слух) - на ярких, резких записях...

@ДедМитяй, а вы не планируете выходить на улицу в наушниках, с плеером? Если нет, тогда A700x - то, что надо. Для фильмов и разных мультимедийных целей хорошо подойдут. Но если допускаете выносить их из дому, тогда они сразу отваливаются и остается CAL2. Они хорошо бы подошли для ваших целей. Там как раз классный, мягкий бас, но при этом четкий. Звонкие верха. Посадка, в отличие от накладных 1210 - просто сказка. И шумоизоляция достаточная, лучше, чем в первых CAL! В общем, выбирайте между A700x и CAL2. Открытые AD700x не стоит рассматривать - для фильмов и игр не хватит мощи басов. И они совсем не изолируют: что в них, что без них - все всё слышат. Да, и забудьте про K550. Как бы их не пытались оправдать - эта модель сильно деградировала (не столько по классу звука, сколько по сбалансированности).

@Eldest, возьмите для начала aurvana live! Не стоит сразу скакать в озвученную вами ценовую категорию. Ведь у вас ничего к этому не подготовлено - ни вы сами, ни уровень аппаратуры. Да и в той цене - там тоже не все однозначно. С CAL! можно начать в вашем случае, тк они максимально универсальные, и звучат очень прилично для своей цены (имхо, переигрывают свою цену раза в 2). Единственное НО - звукоизоляция не очень сильная. Но лучше, чем у открытых и полу открытых наушников. Но если вы все же намерены тратить указанную сумму, то присмотритесь к модели W1000x, th600, D5000 (со вторички, новыми их уже не продают).

жанры музыки? хочется, чтобы было много баса и звонкие верха? или чего-то еще другого хочется? с плеерами\айфонами и пр планируете использовать, или только данная ЗК ? почему именно 598?те же самые вопросы, что и к предидущему:

Слышал много раз GMP400, и считаю их одними из лучших наушников по классу звука в пределах 15 тыс. HD600е, имхо, проще звучат. Даже Т1 от них недалеко ушли. К примеру, динамика НЧ у Т1 намного сильнее, бас плотнее и четче, а вот ВЧ у 400х показались лучше - утонченнее и естественнее. А у Т1 - не тарелки, а грубая синтетика. СЧ у 400х немного отстраненная, в стиле 800х. Т1 в этом аспекте тоже явно не лучше. Отдельно стоит упомянуть про сцену 400. Большая как в ширину так и в глубину. В целом, звучат открыто и воздушно. Эти наушники однозначно стоят своих денег. Но вот почему то их мало кто имеет и почти не советуют. Все таки бас их немного подводит - не глубокий и немного гулкий.