Перейти к содержанию
Работа на форуме ×

Volonter

Продвинутые
 Профиль  Обзор контента

  • Публикаций

    24 434

  • Баллов

    24 046 

  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    118

Весь контент Volonter

  1. Volonter
    @Belimaxim, +1 за 58х. Под ваши описания подходят лучше, чем другие кандидаты.
  2. Volonter
    тоесть, эти мт8 вы выходит хорошо знаете？ наверняка же слушали их не один раз... Как они кстати воспринимаются на фоне кастомов？ 240е все же настолько проще, чем cs, что... блин, может показаться слишком зажатая сцена и низкая детальность... Вот прям реально жалко, что есть предубеждение против маранцев. Они те же 240е только выше классом.
  3. Volonter
    Да, ямаха мт8 лучше, чем 770 и 7506, но как уже писал, в ней все будет звучать красивее, чем в реальности. По высоким в частности, уж больно они красиво переливаются и искрятся ))) Ну и тембры на СЧ чуть сладковатые, самую малость. На первой странице я так же писпал про бас, он несколько странноватый, к нему есть вопросы по артикуляции. Вам нужны эти преукрасы для создания музыки？ Для прослушивания пожалуй это было бы и хорошо... Наиболее достоверную картину покажут Шуры 840. Они более нейтральные. Ну а там, смотрите-решайте, информацию ключевую по особенностям звучания я вам дал. А да, еще, ямахи имеют относительно слабую звукоизоляцию. Там в корпусе чашек где-то спрятаны щели. Не знаю как сильно они пропускают звуки наружу, но внешние шумы довольно легко проникают во внутрь. Шуры в этом плане являются полноценно закрытыми. Пассивная шумка не такая сильная как у 770х баеров, средняя, но явно лучше ямах. Опять-таки, учитывайте это, насколько это вам принципиально в работе.
  4. Volonter
    @Soviet_Man, видимо ты спутал ad300 с ad700, которые я тебе давал на прослушку неск лет назад. Но не суть важно, между ними тоже не мало общего.
  5. Volonter
    Где пропадали? Да, про 70 наслышали уже. разные другие сферы техники увлекли (смартфоны, фотоаппараты). Из последнего - синтезаторы , купил себе профессиональную.винтажную ямаху, вот учусь потихоньку играть... Но это уже прям совсем оффтоп)) Если есть желание можем перекинуться в скайп/вотсап/вайбер.
  6. Volonter
    ну смотрите, быть может упускаете свое меломанское счастье Мое дело сказать)м60х вообще не знал что такая модель появилась. Я ж из темы наушников на пол года почти полностью выпал.. Одноо знаю точно м70х -гоно полное поэтому как то и в м60х не шибко верю.
  7. Volonter
    http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=34371&st=225 может стоит попробовать？) цена вопроса не большая, а удовольствия можете получить море, как меломан. И да, они концептуально чем-то схожи с 240 ми баерами, но тут уже безапиляционно выше уровнем. Особенно это проявляется в размахе сцены! СS они в детальности и прозрачности каплю уступят, но дадут настоящего животного дравйва, телесности той же середины... А по сцене.. так и не уступят вовсе.
  8. Volonter
    ну не знаю кто там их с чем сравнивает, но точно скажу, что маранс при более вкусной меломанской подаче, чем у м50х и м40х, и технически их легко обыгрывают, минимум на ”пол головы”. Так что не слушайте всяких ерундовых мнений. Почитайте ветку, там есть очень позитивные отзывы от опытных форумчан. Номинальная мощность это что вообще？ И как она отражается на качество и характер звука？Бред, этот показатель вообще не стоит брать в рассчет при выборе кандидатов. Мт8 эффектные, более эмоциональные чем м50х, и ощутимо более детальные при этом. Но все равно, в них много аналитики. Просто она удачно сочетается с их музыкальностью. Тем не менее, вам хочется скорее антипода м50х, а значит мт5 зайдут еще лучше. А маранс/иск еще лучше. В них и драйв и эпичность и красивый вокал с инструментами.
  9. Volonter
    7510 имеют сходства с 7520 (выше их кратко описал), но при этом они ощутимо более мутноватые, чем старший собрат. Слушал их, и понял - совсем не интересно. Дешево звучат. И при этом без каких-либо прикольных фишек. У 240 есть своя харизма, они телесные, живые, меломанские. РОковые такие хоть и тоже до среднего класса чуть не дотягивают.
  10. Volonter
    для своей цены - выше среднего. На уровне с м50, или чуть выше. Не знаю слушаете ли вы метал, все же для метала они не очень подходят. Больше под что-то вокально-инструментальное, легкий рок, блюз-рок, джаз и т.п. А вот Marantz mph-2 в этом плане более универсальны. Они за счет фундаментальных басов могут впечатлить на драйвовой и тяжелой музыке. Хотя и что-то легкое им удается хорошо. Почитайте про них и их аналогов в этой ветке. http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=34371&st=225 Перебора по басам после м50х вам бояться точно не стоит
  11. Volonter
    мт8 не настолько теплые и душевные, как мт5. Вы же, вроди как, изголодались по этим вещам. Поэтому, при выборе между сабжами вам стоит отдать предпочтение именно мт5. 880про - те еще бездушные холодные мониторы... Образцовые в этом ключе, можно сказать 7520 более ровные, и правильные наушники, чем м50х. Но они звучат без явно выраженной фишки. Как всежанровые уши они однозначно лучше м50х, но все же не настолько музыкальные, как выше предложенные варианты. А цена при этом излишне высокая. 5200 это слишком дорого, а звук не на голову выше уровнем, чем те же мт5 и марансы. Хотя как меломанские они хороши, и драйвовы и певучи. Просто по цене/качеству звука они менее эффективные. За такую цену все же ожидаешь чуть большего... В сухом остатке остаются мт5, маранс/иск/фрибосс и аурвана лайв.
  12. Volonter
    не знаю как именно звучат EMU Walnut. Но скажу так: при подборе вариантов вам видимо не стоит ставить во главу угла техничность, детальность и прочие аудиофильские вкусности, а выбирать чисто по подаче. Она должна быть наиболее вкусной, окрашенной, меломанской. Мт8 хоть и более красиво и эмоционально звучащие, чем м50х, но их главная фишка все же не это а высокое разрешение, детальность. Мт5 еще лучше в плане теплоты и выразительности, и они являются буквально антиподом М50х. У них выделенная середина и не много баса, а у м50х все наоборот. Много баса и проваленная середина. Если мощь баса для вас большого значения не играет, то можно рассмотреть их. А есть еще меломанская классика - creative aurvana live! Вот в них все-все частоты подкрашены в угоду меломанским потребностям. Жирный басок, певучая серединка, локально подчеркнуты высокие... В общем, вкусняша. Меломаны знают/помнят/любят. А если мощный, фундаментальный бас вам хочется сохранить (да что уж, даже улучшить) но получить при этом более теплую, душевную середину, чем в м50х, то вам путь прописан к Marantz mph-2 и их аналогам isk mdh9000 и freeboss mdh9000.
  13. Volonter
    1)Вспомните какие именно деревянные наушники вы слушали, что вам так понравились. это очень важно. 2)Значит мт8 вам послушать удалось？ расскажите тогда как они отличаются от м50х и какие в чем больше понравились. Далее, вы не ответили на мои конкретные вопросы... Понимаете, чтобы что-то подходящее ВАМ посоветовать, нужна конкретика, а вы оперируете лишь чисто субъективными понятиями типа “теплое”, “душевное”, “душа на свободу” и т.д. Это все сказано красиво и здорово, но при попытке помочь в подборе наушников толку от этих слов, нам, как советчикам, мало. Каждый начнет советовать музыкальность на свой вкус, т.к. нет единых критериев музыкальности/душевности и тп. 3) продублирую еще один вопрос из прошлого сообщения, который вы проигнорировали : Необходимо понять чего конкретно вам не хватает в звуке М50х. Каких частот хотели бы добавить/убавить？ Или каким именно инструментам/партиям нехватает выразительности？ Постарайтесь ответить на 1) 2) 3)
  14. Volonter
    смотря что вы хотите получить (я звукозаписью не занимался и в этом не разбираюсь). Если вам нужна высокая детализия всех нюансов на высоких и средних частотах, то мт8 это дадут в полной мере. Музыку послушать (не тяжелую) в них тоже удовольствие. Но если нужна максимальная честность достоверность по всему частотному диапазону, то мт8 этого в полной мере не обеспечат. Они чуть по-своему интерпретируют музыкальную картину, делая ее более красивой, звонкой, кристальной, чем она является в реальности. За честным звуком посмотрите в сторону Shure 840. Они почти такие же детальные, но при этом честные, ровные, без преукрас. 770е баеры любых омностей и версий очень кривые по тон. балансу, и вокал они все делают блеклым, скудным. Упрощают его. 7506 слабоваты по высоким, грязнят их. И недодают телесности на нижней середине (вокал без “грудных оттенков”). и 770 и 7506 уши хорошие, имеют свои сильные стороны, (в т.ч. и дикую распространенность в проф.среде), но более ”специфические” в силу озвученных причин.
  15. Volonter
    м50х аналитические мониторы？ забавно Но раз вам они таковыми кажутся и вы хотите более теплое и душевное, то можно попробовать подобрать что-то другое. А вот что именно... Дело в том, что каждый воспринимает звук по-своему, и чтобы посоветовать, необходимо понять чего конкретно вам не хватает в звуке М50х. Каких частот хотели бы добавить/убавить？ Или каким именно инструментам/партиям нехватает выразительности？ К примеру, вам не хватает баса (хотя там его и так дофига) и хочется, что бы бас гитары и бочки звучали еще мощнее, жирнее... Или же вам нехватает сочности насыщенности вокала, тогда необходимо искать наушники наоборот с менее мощным басом, чем у м50х, что бы в наушниках в большей степени были проявленны средние частоты. Баса и драйва будет меньше, но конкретно вокал и живые инструменты выйдут на передний план. Таковы как раз мт5. мт8 занимают условно говоря, промежуточное положение между ними, они не настолько теплые и певучие, как мт5, но и не настолько басовитые и тучные как м50х. При этом у них наиболее высокая детальность и прозрачность.
  16. Volonter
    ясно, жалко, хорошие наушники были.
  17. Volonter
    Почитал ветку, довольно сложная ситуация. 660е, так же как и 650е - могут не устроить сценой, разрешением, прозрачностью. Оно и понятно - баеры, любые, даже 770е - звучат хоть резко и бездушно, но без вуали типа как у сенхов. А онкио а800 вас скорее всего не устроят по ВЧ, раз амироны не устроили, поскольку там так же есть подъём на ВЧ, и как следствие - песок, жесткость на тарелках и сибилянтах. Не такая большая как в 770, но точно не меньше, чем в амиронах. Так навскидку, вам хорошо подошли бы hifiman edition x. И по характеру и по уровню. Но ценник у них не просто до 500, а даже больше 1000 баксов. Разве что поискать на вторичках, они попадаются в районе 50 тыс р.
  18. Volonter
    при выборе msr-7 и 1аМ2 для ваших жанров больше подходят последние. Но есть одна всеми забытая модель Panasonic RP-hd10, несправедливо забытая, которая смахивает как раз на сони 1аМ2 но во всем лучше них. Бас собраннее, рельефнее, серединка потембристее, и ВЧ подетальнее. Вот правда, не вижу смысла смотреть на эти сони, когда есть данные панасы. И да, их пофиль это именно электронная музыка, которую они отыгрывают очень лихо, улетно.
  19. Volonter
    если вам так нравится звуковой почерк м50, а их бас не кажется избыточным, то в мт5 вам может банально не хватить баса. Они слишком разные и меняя одни на другие нужно как минимум понимать от чего придется отказаться и в пользу чего. Вы откажитесь от “качающего” “жирного” баса в пользу “сочной” тепло окрашенной середины. Не сказать, что там баса нет или совсем мало. Он есть и довольно хорошо оформлен, просто не жирный. И после привычки к м50 его может показаться не достаточно.
  20. Volonter
    Привет всем. Хочу заехать в дх слушать сабж. С собой будет микро СД карточка, которую можно будет воткнуть в плеер и пустить с него сигнал на имеющиеся в магазине источники. Конечно, едвали сотрудники станут подключать отдельный цап и усилок. Да и времени будет мало на все. Скорее всего предложат какой-нибудь комбайн. Подскажите, какой комбайн лучше подключить, который бы хоть что-то показал, и какие точно не стоит подключать？ .. без максимализма, пусть как более приемлимый вариант из худших.
  21. Volonter
    да, что то общее в характере тонального баланса есть. Но опять таки, на мой взгляд, 545е поудачнее в целом. а по 545 и 840 скажу, что они довольно разные, поэтому мнения какие из них интереснее по звуку - разделятся примерно 50 на 50. Ключевые различия уже выше писал.
  22. Volonter
    Прям совсем похожих на 545 нет. Немного смахивают custom one pro, но у 545 однозначно четче бас и попрозрачнее чуть.
  23. Volonter
    написал вам в лс, загляните.
  24. Volonter
    Все понял. Вам лучше всего подошли бы ad2000x, как уже и написал мой коллега) Они конечно очень дорогие для вас, если новые, но я вот нашел в Москве предложение за 28 тыс, пишут что в состоянии новых. Очень выгодное предложение кстати. ”Вокал и инструменты люблю, звук в целом нравится сбалансированный, с уклоном в естественность и телесность.” Да-да, это прям про ad2000x. При этом они не тугие в раскачке в отличие от 612х. Запоют отлично если источник нлрмальный и музыка записана хорошо. Если надумаете брать их - могу помочь с проверкой данного экземпляра, как соратнику по увлечению.
  25. Volonter
    Может туплю, но не понял смысл : “ звукоизоляция - скорее нет, слушать у нас особо негде.” Т.е. слушать у вас негде, но шумоизоляция при этом не нужна？ тобишь хотите открытые наушники.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.

  Я принимаю