Volonter

Игорь Тихомиров, Ну не скажите. Допустим, взять довольно ровные hd800s, или T1-2. Или k812. Топы, но не шибко вкусовые. Стремятся к универсальности, на сколько это вообще возможно. Полностью этого не достичь, и всем вкусам не угодить, но они хотя бы постарались сделать наушники с правильным сбалансированным звуком.

Подскажите, они идут по столь высокой стоимости по причине коллекционного статуса, либо звук так же конкурирует с современными супер топами? в этом вопросе подспудно уже заложен ответ) все мы знаем, что никакая АТ не потягается с супер топами по технике. Это же не какие нить там R10 Я например знаю другое. В отличие от предыдущих моделей этой фирмы, их флагманская модель- открытые Audio Technica ATH-ADX5000, однозначно лучшие среди всех динамических наушников(не считая давно не выпускающиеся R-10) В хорошем тракте с достаточно мощным усилением эти 420 омные 5000е после полного прогрева могут показать,что японцы сделали вещь(​говорю как их владелец ). ну не верю что на твоем тракте они технически превойдут 800е. Слушал я их. Интересные, яркие, но опять-таки вкусовые, и не удивили с точки зрения уровня звучания.

АТ законсервировались. На протяжении уже более, чем 10 лет, никаких новых технологических прорывов, как те же сенхи со своими 800ми, или баеры - с теслой. А тут инноваций практически нет. Как выпускали лет 15 назад (или сколько там) свой сильно вкусовой ТОП - w5000, так и выпускают. Поклонники АТ ждали в прошлом году, на 55-летие компании - какую нибудь яркую новинку, или новый закрытый ТОП на сиену 5000м. Но нет... Зато открытый топ выпустили, который имхо по соотношению цена/звук не конкурирует с европейскими марками. Загнули они цену конечно... При стоимости в районе тех же 812х - еще можно было бы “вписать” их в систему адекватных топов. А так это вышло что-то из разряда пионеров мастер 1. В общем, ничего реально интересного в топовом сегменте они не предоставляют. По поводу L5000, вероятно, что они лучше w5000, но опять таки ценник откровенно борзый!

Подскажите, они идут по столь высокой стоимости по причине коллекционного статуса, либо звук так же конкурирует с современными супер топами? в этом вопросе подспудно уже заложен ответ) все мы знаем, что никакая АТ не потягается с супер топами по технике. Это же не какие нить там R10

@LongKick64, с каких это пор вы оценили кастом ван про выше студио？ это что-то новенькое) они конечно теплее, сочнее, но технически проще - ниже детальность.

хоть х00 одни из самых ровных/сбалансированных из всех деревянных фостексов, все равно в них прослеживается фостеровский характер подачи, а конкретно - чуть жирноватый бас с акцентом на мид и суб бас, чуть подсушенная середина, небольшой акцентик на ВЧ. 660е звучат более ровно, с более полной серединой, а бас и ВЧ в них совсем не акцентированы. Они более ”правильные”, и “спокойные”. А х00 звучат все же более “попсово” : дравово, размашисто, смачно. Хотя, повторюсь, на фоне других фостексов и денонов они довольно ровные.

Мне play понравился ведь на 800х сенхах, в которых пространство излишне разряженное для рок-направлений, а высоких наблюдается некоторый избыток. Play пространство чуть сплотил, сделал их телеснее, басовитее, универсальнее. По универсальности 800е дошли примерно до уровня как раз hd660s. Т.е. возникла синергия, на мой вкус. Если же брать hd660s, то я бы точно не стал бы делать их еще плотнее, темнее по ВЧ, ибо это будет уже уход от нейтрального сбалансированного звука - в сторону притемненного, густого. По крайней мере, на мой вкус, 660м это ни к чему. Поэтому, связка 660х с плеем - мне видится сомнительная. В теории. Мне кажется, что даже традиционно утонченная сабра и то им бы подошла лучше. Ну или что-то нейтральное, как и сами наушники, например, audinst mx2. Другое дело под такие наушники, как hd800 или akg k612 - да, характер подачи play сделал бы их более жанрово всеядными. Совет ТС : Рассмотрите так же mx2. Очень достойный проверенный девайс, хит в своем роде. При том, он предельно нейтрален, честен.

там тоже басов мало, и ещё они звук делают слишком слащавым и сцена плоская. Shure 840 лучше имхо +1. Но тут еще, как обычно, дело вкуса.

По моему опыту, именно вокал и гитары довольно вкусно могут зазвучать на наушниках со смягченной верхней серединой и нижними ВЧ, т.к. им достаточно сочной, насыщенной центральной середины, что бы проявить свою красоту. А вот скрипки и особенно фортепиано - не могут. Оркестр, соответственно, тоже. Зачастую использую фортепиано для тестирования тоналки наушников, реалистичности тембров и динамического диапазона.

не очень хороший признак. Наушники, которые ватно играют электронику и классику тоже ватно отыграют. Слушали классику вокал, живые инструменты？ Оркестр и фортепиано не ватные？

burson play мне кстати понравился, такой меломанский, плотный, драйвовый звук. И строит гоубокую сцену. По крпцней мере, с hd800 он спелся круто, сделав из аудиофильских наушников меломанские, всеядные, и при этом не сильно ущемил их высокий технический уровень.

Конечно 250е баеры дадут вам услышать детали, которых вы не слышали ранее в дешевых наушниках. И да, они строго нейтральные. Наушники без преукрас и отсебятины. Наверное вы наслышаны о таком понятии как широкая сцена. Так вот в них сцена не широкая, и объёмность звуковой панорамы не велика. Лишь ощущение небольшой студиии/комнаты. Тоесть, вместо ощущения присутствия в зале вы получите ощущение небольшой студии, т.к. они несколько подкорачивают послезвучия и реверберации зала, делая звучание чуть как бы суше, аналитичнее и одновременно компактнее. Если эта их особенность вас устраивает, то да, это хороший универсальный вариант. Но есть еще ряд моделей, в том числе и открытых, в которых звук так же очень хорошо сбалансирован. Если, например, вам хочется нейтрального звука, как в 250х баерах, но вы не хотите жертвовать ощущением “панорамности” то среди закрытых моделей стоит присмотреться к shure 840. А среди открытых - к hd660s. Да, последние дороже и не имеют звукоизоляции (звуки проникают как во внутрь так и наружу), но у них наиболее естественное, реалистичное звучание. Лучше, чем у 250х баеров. А на остаток средств можно докупить вполне хороший комбайн xduoo 05. Если звукоизоляция все же нужна, либо вам не хочется платить 33 тыс за 660е сенхи, то в лидерех среди претендентов с нейтральным звучанием оказываются 840е шуры. Либо 250е баеры, если “размах” сцены вам не обязателен. Есть еще несколько хороших моделей наушников, которые имеют не нейтральное звучание, а какой то свой вкусовой почерк, приукрасы. И не исключено, что на практике они бы даже вам понравились больше. Ведь все равно наш слух не линеен, а наши ”вкусы”, зачастую жаждят повышенного музыкального вовлекатора. Но тут уже нужно более детально разбираться, что бы понять какие акценты в музыке вам хотелось бы...

@cheshirskicat, говорите, что совсем разная подача, чем у утопий. А в чем именно различия？Вот проскочило мнение, что баса побольше, звучание поплотнее...

мож станут хоть чуть более ровными... )) открытая конструкция зачастую меняет тоналку в этом направлении. Дай бог.)

@Evgeny Voronov, листены для средних и не больших ушей, как вдоль так и вглубь. Едвали вам подойдут, увы.

и те и другие хороши. Но они довольно разные. Что бы понять какие из них (или не из них) лучше подойдут, необходимо больше вводных данных. даю вводные, прочитав обзор JVC HA-RX700 понял что сцена в них средняя. Меня интересует где сцена будет глубже и шире,звук голоса чтобы не в голове звучал а на расстоянии,разделение инструментов где будет получше. Буду слушать с Hidizs AP100. И еще вопрос по сравнению с моделью ритмикс 508 эти наушники сильно превосходят или нет. В ритмикс 508 я сцену не слышу,хотя за эти деньги ждать большего глупо в ритмиксах довольно широкая сцена, но не особо глубокая. Вы хотите за цену rx700 получить сцену на голову превышающую ритмиксы？ это малореально. Разве что, найти где купить редкие нынче takstar 671. Вот там сцена - стадион целый. Огромное поле.

А я бы сразу взял 9000, они и дешевле, и звучат очень прикольно) В тоже время, х2 меня чего-то не впечатлили. Старые х1, вот те да, хороши были, а Х2 взяли и ухудшили. Ксонар эссенс с isk будет круто звучать. Бас будет просто как пушечные выстрелы, да и детальнее намного, чем с реалтека. Всего за десятку получите очень приличный звук уже.

надеюсь в этот раз я не поздно со своим советом..Если в акг 701 баса было для вас мало и звук оказался “не ваш”, то и в лисенах ситуация будет аналогичная. Это все наушники - мониторы по своему типажу звука. Меломанского вовлекатора и драйва в них мало. Лучше сразу брать то, что подойдет с наибольшей вероятностью. Хотя, если вам хочется учиться на своих ошибках, то пожалуйста)

да, уши офигенные, сам мечтаю о них. Но цннник на новые в 2 раза превышает рассматриваемые нами модели...

и те и другие хороши. Но они довольно разные. Что бы понять какие из них (или не из них) лучше подойдут, необходимо больше вводных данных.

М50х и в подметки не годятся марансам (по качеству звука). Одни их самых неудачных моделей с бубнящими размазанными басами. кастом ван про на максимальном положении баса дает прилично баса, но качество его сильно портится и становится почти таким же плохим как у м50х. Только маранс /иск при наличии могучего и глубокого баса сохраняет его качество на достойном уровне.

@LastDay, так как, забрали 840е？ расскажите о впечатлениях. Если нужен честный, ровный звук при сведении, то вы сделали правильный выбор. А так то да, рок, поп и электро будет мясистее, смачнее звучать в isk9000.

@Kayfat, судя по вашим описаниям, вам нужен светлый и эмоциональный звук, воздушный, с широкой и глубокой звуковой панорамой, при этом не обделенный полнокровным, динамичным басом. Наушники от снори, чаще всего звучат нейтрально, гармонично,но довольно сдерженно в плане эмоций. Они скорее взвешенные аналитики. Имхо, это чуть не то, что вы хотите. А вот фостексы 900 скорее именно такие как вы описали. Если описать их в трех словах - они динамичные, яркие и эйфоричные. Если они не будут слишком резки по высоким, т.е. не малое количество ВЧ хорошо ляжет на ваш слух, то наушники могут зайти на ВАУ! Так же могут отлично подойти под вашу музыку и запросы Onkyo a800. Басы там просто класс, сцена, глубина, полет, эмоции. Выбор между ними и th900 простой. Если 900е зайдут на ВАУ, то просто оставляйте их себе на всю жизнь. А если будут слишком резки по ВЧ, или что-то еще, то автоматом, стоит переключить внимание на а800. Такая последовательность, имхо, будет логична. Да, не думайте, тот бас, что вы слышали в каких то дешманских бубнелках типа сони или битсов - и бас фостексов, онкио - это ... это не сравнимые вещи. Небо и земля.

хех. А что сейчас не китайщина? 95% всей техники от мировых брендов производятся в Китае. Будь то японский или немецкий бренд. Вроди профессиональные баеры по прежнему делаются в Германии, но и это не является панацей от брака или поломок. Вон, сколько случаев с баерами... Тут не угадаешь. Я считаю, что не стоит опасаться китайских фирм. Главное, что бы модель была проверенная. Маранцы, и они же иск - имеют дубовый прочный пластик. А по звуку такого крутого мощного баса больше нигде нет. Да и сцену (объём) строят хорошую для своей цены и закрытой конструкции. В цапоусях не разбираюсь, но точно знаю, что сейчас китайцы навыпускали тучу разных бюджетных мини комбайнов, и среди этого множества точно есть достойные модели, с отличным соотношением цена/качество. Но боюсь, что в этом мы вам не поможем. Есть разные ресурсы, где обсуждаются бюджетные аудио игрушки, форумы, ютуб, плеер.ру, хбити, и прочее. Вот хоть прям так вбить, и искать ресурс с приличными обзорами в интересущей вас ценовой категории : https://yandex.ru/search/touch/?lr=213&lite=1&text=обзоры+бюджетных+цапов+и+звуковых+карт&suggest_reqid=31372850026007331817934827796358 Что бы найти модель-выскочку среди комбиков, (типа как маранс/иск - в наушниках), придется видимо не слабо заморочиться. Ну, или попробовать хоть какую-то модель, которую хвалят) всяко лучше, чем реалтек то будет. Но лучше все же тему как следует покурить”.

@Pavel21, расскажите, что конкретно вы бы хотели изменить (улучшить,добавить/убавить) в 7506. Как бы от этого нужно отталкиваться при выборе кандидатов на покупку. И все же, уточните предел цены, соотношение по музыкальным жанрам (каких больше каких меньше, должны же быть какие-то приоритеты), источник с которого будете слушать (может вы уже писали, а я пропустил). И пожелания к силе звукоизоляции.