Volonter

Если открытая конструкция вам годится, то на мой взгляд, лучше всего под ваши пожелания подойдут сенхи HD600. На вторичке их полно за цену +-12к, в хорошем и отличном состоянии. Плеером ар100 раскачаются нормально.

А звукоизоляция я так понял не нужна, и условия прослушивания позволяют слушать открытую конструкцию? У филипсов х2 как раз ВЧ так себе. Туповатые, а нижние ВЧ немнго жестью отдают. Ну, кого-то устраивают, мне категорически не понравились. У GMP400 наоборот, ВЧ кристальные, очень детальные, искристые, но соответственно могут местами и сибилянты пропустить. Баса такого тяжелого как у х2 там конечно нет. Зато сцена и прозрачность отличные.

Дим, а звукоизоляция как раз нужна ТС. Да и 770 990 я советовал не ему, а другому человеку - для транса и т.п.

М40х оптимальны для рока и всего остального) есть некоторый уклон в бас, что придаст барабанам и гитарам жирку, смачности. И по другим частотам там все не плохо. Свою цену отрабатывают. Остальное уже дело вкуса.

@Valer4ik, если нужна звукоизоляция, то возьмите dt770pro 80 ом. Если не нужна - открытые dt990pro на 250 ом. Лучшие варианты под вашу музыку. Транс и подобная драйвовая электроника - будет отвал башки)) ну а карта... лучше всего конечно, как уже посоветовали, xduoo 05.

А что, такой же допотопный старик как и с4..

Евгений, равномерное распределение звуковой волны, и соответственно, воздействие ее энергии на все тело - вам тоже удается получить в наушниках, при удачном совпадении ряда условий ? Одним словом - удается почувствовать воздействие баса всем телом? А то был у нас один форумчанин, у которого бас от 800х сенхов физически бил в грудную клетку и даже ниже. Точнее, он реально испытывал ощущение, будто это так.

@chontvari, поздравляю с удачной покупкой！ рад, что понравились. Как там с глубиной сцены, разрешением, а так же с энергоемкостью (мощью) баса и его качеством ? @AlexMi, неуж то и эти прикольные уши сняли с производства? Да е... Самое лучшее снимают. Не успел порадоваться, что наконец то появились удачные средняки для метала, рока и электроники, как “на тебе” ((((

Не имеет смысла. Все остальное либо шлак, либо не подходит для РОКА И ХИП ХОПА. Вам посоветовали лучшее, не сомневайтесь.

Баса тяжелого и панчевого в А800 более чем достаточно и даже на плеере с4 он не должен просесть. Зато плеер этот бас хорошо артикулирует и придаст ему хлесткости и точности. Разве это плохо? Уровень плеера довольно высок, детализация и сцена отличная для портативного источника. Думаю, что в выборе плеера нужно отталкиваться от наушников, если связка будет синергичная, уровень хороший, то зачем еще мудрить. А если вдруг захочется еще более жирного баса, тогда уже будете подбирать другой плеер. Например 801й хайфаймен. Но там уже сцена и детальность чуть просядет...

м20х точно не надо. Маршалы тем более. Подкопите на м40х, а лучше всего закажите isk mdh9000 где-нибудь. Это самый лучший вариант в данном бюджете. Нашел на алиэкспресс их. Стоит ли заказывать с алика isk mdh9000 ? однозначно да. Если конечно есть потребность в полновесном, фундаментальном басе, (что по идее может нравиться любителям данных жанров). Не владел, но тестировал их несколько раз. Да, это уровень точно не ниже, чем м40х (мне кажется, что даже повыше, за счет крутого баса). За свои деньги являются выдающейся моделью, по соотношению цена/кач.

м20х точно не надо. Маршалы тем более. Подкопите на м40х, а лучше всего закажите isk mdh9000 где-нибудь. Это самый лучший вариант в данном бюджете.

250е лучше с точки зрения нейтральности, кастом студио лучше с точки зрения детальности и ширины сцены.

@usual, эка вас на басе то зациклило. Ваша мысль и мнение понятны. Никто и не говорит, что бас наушников может иметь воздействие, аналогичное оному в реальном пространстве. В наушниках - наушниковый звук и наушниковый бас. И уже в рамках этого он может быть разным в плане количества, качества и характера его подачи. Тоже самое касается и наушниковой “сцены”, формирования музыкальных образов и прочее. Мы на наушниковом форуме, и кто имеет достаточный опыт прослушки наушников, кто в теме - тот различает все эти нюансы. И не не станет поддерживать нелепые посты, подобные вашим.

Классика есть классика, что тут сказать. 650е.

из этих трех по звуку лучше м40х.

За драйвом, мощью басов - это к 770-80, но не к студио. Это факт. Студио скорее универсалы, которые могут все, с поправкой на свою “правильность”. Честно говоря, не знаю способности и возможности Steinberg UR12. Предположу, что прибавка в качестве и мощи от аудинста будет, но вот на сколько существенная и вообще стоит ли игра свечь - понятия не имею. Конкретно 7506 не особо требовательны. 770е как мне кажется, должны сильнее откликнуться на покупку аудинста. По идее.. Но опять-таки, все точки над и сможет поставить только непосредственный эксперемент со всеми участниками. Сравнение лоб в лоб. Все же я вам гарантии не дам.

Мт8 на фоне 7506 даст явно лучшие ВЧ, более детальные и чистые. В остальном же, явного апгререйда может не быть. Бас у 7506 кстати, четче. К тому же ямахи такие же светлые/яркие, как и 7506, так что дополнить их не смогут, в плане успешного воспроизведения тяжелой музыки. Скорее дадут интересную альтернативу вашим соням на тех же самых жанрах. и да, если надумаете все же брать 770е баеры, то не допускайте ошибку многих - не берите 250омную версию. Берите на 80 ом. А вообще, по хорошему, надо детальнее разбираться по вашему случаю.

А вы сравнивали между собой ямахи и байеры 770? Судя по отзывам они стоят близко друг к другу. Послушать не имею возможности, оттого ваше мнение по этому вопросу было бы очень интересным. почти та же самая ситуация, что и с кастом студио. И 770 хороши и мт8, каждые в своем и на своей музыке. А муз жанры, на которых сильны те и другие - ну ничего общего не имеют друг с другом. Драйвовая, тяжелая, клубная музыка - это к 770м. Мт8 там слажают. Будет тупо каша на басах и к тому же не хватит драйва и мощи баса. А разная изящная и спокойная музыка и близко не отыграется 770ми так выразительно, как ее могут воспроизвести мт8.

ну сцена да, у ямах меньше, плотнее, и бас более рыхлый. Да, они не идеальны. Но имеют свои прикольные фишки. Которые раскрываются понятное дело не на всей музыке. К примеру, что-то потяжелее ямаха мт8 уже не играют. ВЧ у мт8 на мой слух оказались чуть лучше, чем у студио, более “красивые”. И середина прям кристальная и более завораживающая, в плане эмоциональности. Сравнивать их сложно, т.к. то, в чем сильны студио - мт8 не очень. Бас и сцена. Так что тут уж смотря какие приоритеты, вкусы и музыка. В любом случае, мт8 наушники по звуку не обыденные, интересные, и ознакомиться с ними стоит. Именно для легкой, релаксовой электроники, коей является эмбиент - советую их к прослушке.

Посоветовал бы custom STUDIO . Там концепция куда менее попсовая, чем у one pro, более воздушная и детальная. Но они еще более тугие, и встройки в комп им будет недостаточно. Посоветую очень детальные наушники, с красивейшими, переливчатыми ВЧ, прозрачной серединой. Для эмбиента будет превосходно. Волшебно! Это Yamaha mt8.

Мощно-глубоко-смачно-точный ! И это еще не все, что можно о нем сказать Потому что это БББАААССС

По мне посадка а800 далеко не эталонная, но вполне терпимая. По крайней мере, если не сидеть часами, я за 15 мин не успел почувствовать сильный дискомфорт. Понятно, что 15 минут недостаточно. Да и головы у всех разные. Кстати, мне встречались те люди, которым 650е давят. Новые 650е имеют и правда приличной силы прижим. Кому-то 800е сенхи не нравятся по посадке (хотя по мне так они очень удобны), кому-то 812е акг не комфортны, а кому-то даже сони MA900... А есть и те, кого такие тяжелые наушники, как Одины или даже Myst -ы по посадке устраивают.

мне кажется нет, не повыше. Елер почти те же 650е, но с чуть более массивным и четким басом. Имхо.

Почему, страдал?