Volonter

Если кто-то воспринимает 800е сенхи ровными наушниками, это означает лишь то, что этот человек ТАК их воспринимает. Больше ничего. Тоже самое касается и любого мнения любого из нас. Некоторая объективность есть лишь в измерениях. И то они бывают разные. Однако, тенденции проследить можно. Проанализировав измерения с ряда ресурсов, можно сделать вывод о не ровности 800х сенхов, в частности, подъёма на ВЧ. Он присутствует в той или иной мере у всех серийников 800х. У АКГ 702 тоже есть подъём на ВЧ, но в целом, они являются более ровными и нейтральными, с точки зрения мониторной правильности. Если судить по АЧХ германов 400 и 435 то они далеко не ровные, на всем диапазоне частот. Точно не менее, чем у 800е. Другой вопрос, что в субъективном восприятии и те и другие могут восприниматься как ровными, сбалансированными, так и кривыми, яркими. Как теплыми, живыми, так и холодными, скудными. Да какими угодно. Спорить о том, какие они на самом деле - бессмысленно. Уместно лишь говорить о том, как МЫ сами их воспринимаем. И сопоставить свое восприятие с чужим, а так же с измерениями.

80 омная имеет чуть более глубокий, фундаментальный бас, а так же менее колкие/резкие высокие. Разница хорошо заметна, особенно по высоким частотам. Хдуо 05 просто лучше чем разные фио. Детальнее, шире сцена.

@rs123, вы наверное путаете с 450ми？ 435е открытые, и по звуку практически аналог 400м. Да, на конце там буква S, забыл про нее.

@LongKick64, все в сравнении. А по сравнению с такими, как м50/м40?

В баеры не влезают？ вот это лопухи)

Конечно негодник. Зачем слушаешь на средненьких, когда "главное хорошие наушники, а всё остальное приложится"?? Ох, уж эти двойные стандарты Да просто для меня некоторые средненькие наушники, в связке с конкретным смартфоном - стали очень хорошими, можно сказать любимыми. Мне все нравится. Мозгу, наверное, нет. Но если это и так - его его проблемы. Мне все по кайфу

Баеры кастом про куда удобнее для домашнего использования. М40х все же настоятельно захочется снять после часа в них сидения) ушам будет жарко, особенно летом. Места под уши и, соответственно, комфорт посадки у баеров больше. По звуку кастом про тоже чуть лучше. Сцена пошире, середина посочнее. А баса вот, в среднем, чуть меньше. Хотя это скорее уже дело вкуса.

@Plokhikh, мощно. И все же, у каждого свои способы извлечения удовольствия. Кому-то повышенная информативность при прослушивании музыкальных записей вовсе не желанна. Мне например) Или мне только так кажется, а мой несчастный мозг обделен возможностью по максимому выполнять свою основную функцию?) Страдает, бедняга, от нехватки звуковой иеформации, а я, негодник такой, совершаю грех, слушая яндекс музыку на смартфоне в средненьких наушниках.

Так и есть. В сторону мониторов? Ну, им очень далеко до мониторов и ровности, просто они более адекватно сбалансированны, чем м50х.

Sx1 очень жанрово не универсальны. Имеют вкусовой такой окрас. Их можно покупать только после прослушивания, но никак не “вглухую”. Gmp 8.35 ярковаты немного, но подача изящная, эмоциональная. Баса для рока и электроники все же маловато. Зато вокал, инструменты яркие, насыщенные. Сцена широкая, но близкая/плоская. Чисто для вокально-инструментальной музыки, всякой изящной и лирической музыки - хороши, выразительны. Джаз, блюз, камерная классика - вот их стезя. В крайнем случае легкий рок, с поправкой на тот факт, что баса может слегка нехватать, а электро гитары могут быть слегка резковатыми.

Если нужны строго закрытые уши с хорошей сценой, более масштабной чем у листенов, и строго вписывающиеся в ваш бюджет, то это shure 840. Цена 11-12 тыс, а где-то и 8500. Уши очень хороши, ровны, универсальны по жанрам.

Наружу, как тихо работающий радио приемник) Листены плотно закрытые, и в целом хорошие уши... единственно, в чем они уступят открытым, так это в размахе звуковой панорамы (сцены). А особенно по сравнению с gmp400. Скажем, пространство маленькой комнатки против актового зала. А это воздушность, ощущение простора, полета в звуке. Сцена у hd600 поменьше, чем у gmp400, но явно больше чем у листенов. П.С. если вас смущает высокоомность gmo400, на этот случай есть gmp 435, которые по сути аналог 400х и по конструкции и по звуку (сравнивал их - очень похожи). Илья, сомневаюсь что ap100 качнет полноценно по полной сенхи HD600.... по полной, не по полной.. Это не тугая изодинамика и даже от смартфона и ковона звучат приемлимо. Конечно не на полную явно, но и не сказать, что пищат. Ар100 все же ощутимо мощнее. Будет нормально. Для НЕ аудиофила..

Если открытая конструкция вам годится, то на мой взгляд, лучше всего под ваши пожелания подойдут сенхи HD600. На вторичке их полно за цену +-12к, в хорошем и отличном состоянии. Плеером ар100 раскачаются нормально.

А звукоизоляция я так понял не нужна, и условия прослушивания позволяют слушать открытую конструкцию? У филипсов х2 как раз ВЧ так себе. Туповатые, а нижние ВЧ немнго жестью отдают. Ну, кого-то устраивают, мне категорически не понравились. У GMP400 наоборот, ВЧ кристальные, очень детальные, искристые, но соответственно могут местами и сибилянты пропустить. Баса такого тяжелого как у х2 там конечно нет. Зато сцена и прозрачность отличные.

Дим, а звукоизоляция как раз нужна ТС. Да и 770 990 я советовал не ему, а другому человеку - для транса и т.п.

М40х оптимальны для рока и всего остального) есть некоторый уклон в бас, что придаст барабанам и гитарам жирку, смачности. И по другим частотам там все не плохо. Свою цену отрабатывают. Остальное уже дело вкуса.

@Valer4ik, если нужна звукоизоляция, то возьмите dt770pro 80 ом. Если не нужна - открытые dt990pro на 250 ом. Лучшие варианты под вашу музыку. Транс и подобная драйвовая электроника - будет отвал башки)) ну а карта... лучше всего конечно, как уже посоветовали, xduoo 05.

А что, такой же допотопный старик как и с4..

Евгений, равномерное распределение звуковой волны, и соответственно, воздействие ее энергии на все тело - вам тоже удается получить в наушниках, при удачном совпадении ряда условий ? Одним словом - удается почувствовать воздействие баса всем телом? А то был у нас один форумчанин, у которого бас от 800х сенхов физически бил в грудную клетку и даже ниже. Точнее, он реально испытывал ощущение, будто это так.

@chontvari, поздравляю с удачной покупкой！ рад, что понравились. Как там с глубиной сцены, разрешением, а так же с энергоемкостью (мощью) баса и его качеством ? @AlexMi, неуж то и эти прикольные уши сняли с производства? Да е... Самое лучшее снимают. Не успел порадоваться, что наконец то появились удачные средняки для метала, рока и электроники, как “на тебе” ((((

Не имеет смысла. Все остальное либо шлак, либо не подходит для РОКА И ХИП ХОПА. Вам посоветовали лучшее, не сомневайтесь.

Баса тяжелого и панчевого в А800 более чем достаточно и даже на плеере с4 он не должен просесть. Зато плеер этот бас хорошо артикулирует и придаст ему хлесткости и точности. Разве это плохо? Уровень плеера довольно высок, детализация и сцена отличная для портативного источника. Думаю, что в выборе плеера нужно отталкиваться от наушников, если связка будет синергичная, уровень хороший, то зачем еще мудрить. А если вдруг захочется еще более жирного баса, тогда уже будете подбирать другой плеер. Например 801й хайфаймен. Но там уже сцена и детальность чуть просядет...

м20х точно не надо. Маршалы тем более. Подкопите на м40х, а лучше всего закажите isk mdh9000 где-нибудь. Это самый лучший вариант в данном бюджете. Нашел на алиэкспресс их. Стоит ли заказывать с алика isk mdh9000 ? однозначно да. Если конечно есть потребность в полновесном, фундаментальном басе, (что по идее может нравиться любителям данных жанров). Не владел, но тестировал их несколько раз. Да, это уровень точно не ниже, чем м40х (мне кажется, что даже повыше, за счет крутого баса). За свои деньги являются выдающейся моделью, по соотношению цена/кач.

м20х точно не надо. Маршалы тем более. Подкопите на м40х, а лучше всего закажите isk mdh9000 где-нибудь. Это самый лучший вариант в данном бюджете.

250е лучше с точки зрения нейтральности, кастом студио лучше с точки зрения детальности и ширины сцены.