Volonter

Может кто то из владельцев подскажет

отличаются типом конструкции и посадки. Затычки затыкаются в уши, внутрь ушного канала, вкладыши не затыкаются, а просто вкладываются. одни из лучших бюджетных затычек открытого типа это Dunu titan 1. Именно просто 1, а не с приставкой es.

По звуку не разочаруют. Разве что бас чуть менее мощный. На счет блютуз адаптеров не подскажу..

hd800s. Еще масштабнее сцена, телеснее середина, выше разрешение. И музыкальность.Уверен, что на вашем текущем комбайне вы сразу почувствуете изменение в данном ключе. Имхо, если есть бюджет на наушники - не нужно себя ограничивать в абгрейде звучания из-за невозможности собрать тракт. Разница и на текущем порадует.

Согласен с @LongKick64, в мт8 есть все частоты в достаточной мере. Даже ВЧ самых верхних и кристальных чуть больше оптимума, отсюда и особая завораживающая атмосфера в звучании. И бас не просто ровный, а даже слегка приподнятый. Но приподнят только локально мид бас, с проседанием соседней области верхнего баса-нижней середины. Поэтому он какой-то не телесный, не полноценный, будто часть баса есть, а часть - отсутствует. Местами может вкачнуть так нормально, а где-то пустовато-жидковато. В общем бас в них есть, но не однозначный. Представлен специфично. Ну и СЧ такая, прозрачная, нежная, по аудио-техниковски сладковатая, с небольшим холодком на подобие мятной конфеты! )))

Это что-то новенькое, пока не слышал. закрытые уши это хорошо, надо будет познакомиться.

согласен. Они как младший брат и с другим характером Болеее строгие и сдерженные, а утопии, наоборот, “душа на распашку”.

как-то сравнивал утопии с клерами. В общих словах клер имеет чуть более нейтральную середину и чуть более мощный бас. Утопии более певучие, серединистые, бас полноценный, но совсем не акцентированный. Прозрачность и детализация немного повыше. Утопии более эмоциональные на вокале/инструментах, а клер более строгие, нейтральные и драйвовые на НЧ.

@Бергамот, а какие аппараты на сабре есть такие？среди не дорогих, от 300 до 1000 баксов...

812е с саброй зазвучат совсем не синергично, имхо. Будет очень аналитично и тембрально холодно. Музыка превратится в лёд. Т1 не раскачаются. А вот 800s будет думаю интересно. И эдишнХ. Но тут вопрос личных вкусов, нужно участие ТС (Нубика в смысле) для выявления его вкусовых потребностей.

У меня сейчас есть комбайн Topping dx7s на сабре, который меня полностью устраивает, и есть амироны и A800. Как считаете, есть ли смысл продать наушники и взять вместо них HD 800S или T1.2? возможно и стоит, но нужно основательно разбираться. Много аспектов : Ваши вкусовые моменты, синергия других наушников и вашего источника, а так же их техническое сочетание. Без подробного разбора всех аспектов - можно крупно “влететь”, купив более высококлассные наушники. Да и аналогов а800 почти нет среди топов, в плане характера звука. Если именно такая подача вам дорога - это будет проблеммка.А вот найти топовую замену амиронам, думаю, не так сложно.

При анализе этой ситуаии, стоит разобраться в том, КАКОЙ ЖЕ звук был привычен, нравился и с которым в данном случае сравнивались Утопии. Градо эти... А как они звучат, кто-нибудь кроме Звукового слышал？ Вероятно, такое восприятие выстроилось исключительно в контрасте с ними. Ведь мозгу сложно быстро перестроиться после привычки к сильно иной подаче, АЧХ и пр.

Геморой всегда был и будет со старыми 800ми, ибо они слишком не универсальные. Рекаблинг, подбор специального тракта... это все про них. 800s же уже в стоке и на среднестатистическом тракте, или комбайне звучат так, что там ничего в подаче менять и не нужно. Дораскрывать компонентами высокого уровня можно, если на то есть средства и желание. Но не обязательно. Они ХОРОШО звучат от ... условного бурсона, аудинста и тд. Сбалансированно, более-менее всеядно по жанрам. Конечно, я не отрицаю, что в тракте высокого уровня, скажем у Prod-Михаила они звучат вообще потрясающе... Однако, не возможность собрать хороший тракт не дает повода отказаться новичкам от таких классных наушников. Пусть берут и наслаждаются хорошим, сбалансированным звуком! Нефиг их запугивать, что мол не берите, наушники не зазвучат... Да 800е обычные не зазвучат. А 800s без проблемм. Тоже самое можно сказать и про edition X.

Так с какими проверенными наушниками сравнивали？ понять бы какой звук для вас является “точкой отсчета”.

да конечно, поменять дорогой и бестолковый бурсон на очень эффективный по соотношению цена/звук аудинст. И взять классные наушники, эдишн Х или hd800S. Если брать их со вторички, то можно уложиться. Это стоит того. Помните, наушники первичны, они задают планку уровня системы, а тракт лишь дораскрывает ее потенциал. И итоговый результат в случае ”более сильные наушники-менее сильный тракт” будет заметно лучше, чем “более сильный тракт-простенькие наушники”.

@derons, понятно.. Удачи вам. Конечно лучше ехать и все слушать самому.

связка цап хдуо и усилок от бурсона дал более классный звук, чем со встроенным в него цапом.

интересно, с какими？Мне утопии стерильными уж точно не показались, даже в ДХ они звучали довольно тепло и певуче, подстать сенхам 650, или 580, только намного техничнее. Откуда там мониторная сухость？ Это ж не Akg k601... 612... и не баеры dt880pro. Уж что-что а музыкальности-певучести им не занимать. Они даже слегка красят середку, а не чисто нейтрально ее подают. Скажем, они более “тембристые”, чем hd800s, а последнии в свою очередь более наполненные и телесные, чем старые 800ки. В обшем, как-то странновато у вас получилось.

Первый кондуктор, есть еще второе поколение, он сильнее уровнем. Обычный кондуктор имеет усиление не плохое по качеству, но вот мощности там не много. Тугие уши не потащит. А Цап мне не нравится, по моему он даже хуже звучит чем цап хдуо...

@derons, нет, я вас прекрасно понял сразу. Одни наушники вы сдаете обратно, вторые оставляете. И эти оставленные наушники вы ПРОДАЕТЕ САМИ на вторичке, как почти не использованный товар, с небольшими потерями, конечно... Вы знаете, что такое вторичка, рынок бу товаров？ И вы сможете на вырученные деньги купить эдишн х, тоже на вторичке правда. За ~ 50-55 тыс рублей, или сколько там в долларах (намного меньше 1000). Или вы живете там, где вторичный рынок столь не развит？тогда сочувствую

не согласен. Эдишн Х раскачиваются даже чуть легче чем 300 омные сенхи. Проверял с разных портативных устройств и даже со своего смартфона. Не только по громкости, но естественно и по качеству звука. Оперирую лишь практикой, никакой теории и цифр.

Это был комментарий на мой рассказ? Разгромно. Я никого ни в чем не убеждаю и не настаиваю на абсолютности мной написанного. Скорее, наоборот, считаю, что мнения могут быть разные вплоть до противоположных. Обычное дело. Моя точка зрения имеет право на жизнь, так же как и любая другая. И че-это я должен еще оправдываться за нее?! Неее, ни за что

Напишу немного впечатлений о Сережиной системе и наушниках. Аудиотехника adx5000, как и в случае прослушки ее в магазине ДХ - не идеально легла на мой слух и вкусы. Ее тональный баланс для меня ярковат. ВЧ жестковаты для меня... А центральной середине при этом не достает насыщенности, наполненности, поэтому вокал несколько истончается и высветляется, плюс сибилянты тут как тут. Даже 800е оказались более комфортными и с более телесной центральной и нижней серединой. Бас понравился, он глубок и динамичен, что не типично для открытых АТ. Серединка хоть и утоньченная, мелковатая, но довольно эмоциональная. Видимо верхняя середина компенсирует нехватку центральной и нижней, и это добавляет ей осветленности и экспрессивности. Это все же вкусовой момент, и мне он, увы, не по вкусу, но кому-то может стать любимой фишкой и т.п. Сцена четко структурирована и имеет удачное (оптимальное) соотношение ширины и глубины. Масштабная, но не настолько как в 800х. Тут уж кому-что. Детальности предостаточно, и на мой взгляд имеет место быть так называемая псевдодетальность, достигаемая за счет подъемов в ВЧ диапазоне. Наушники, несомненно, сильные, но 800е Сергея по мне все же повыше технически - почище звучат и побольше пространственное разрешение (а может так кажется из-за более масштабной сцены). Экспрессии и драйва 800е дают существенно меньше, звучат более спокойно, созерцательно. А на фоне данной АТ эти свойства проявленны еще более явно. Тем не менее, выбирая строго между ними, я бы, как ни странно, остановился бы на 800х. Хотя в моей системе много наушников именно от АТ и я их ценю за ряд качеств, в частности, за музыкальность... Вот такой парадокс.. Большая система, колонки. Максим очень здорово описал их подачу, особенности, приемущества. Так все и есть. Главным образом впечатляет колоночная сцена, крупные, хорошо локализованые образы. Образы, вокалист в частности - прям оживают в пространстве в полный рост! Это восторгает... Красивые живые тембры, теплая и телесная серединка. Да, по мне верхней середины бы добавить чуть побольше. Тогда вместо комфортной смягченности появилась бы бОльшая прозрачность, еще бОльшая ясность... Крышки из поролона бы снять с динамиков, как это было раньше.. Это в хорошем смысле меломанский, очень музыкальный (но немного излишне комфортный) БОЛЬШОЙ звук! Кокосы Максима оказались самыми заводными, певучими из всех наушников. Умеренный акцент на мид басе и на центральной середине (которой так сильно не хватает (на мой вкус) adx5000) приходятся тут очень кстати. Плюс очень проработанные, но ни капли не жесткие верха - делают меломанскую картину завершенной. В общем, их сбалансированность, умеренный (оптимальный) окрас НЧ СЧ и ВЧ - в нужном месте и в нужном количестве - делают эти уши королями меломанского звука. К тому же и технически они задают высокую планку, подобающую закрытым топам. Во расхвалил то. Но они достойны этого... Ну и пару слов о ТДС-7 от Снорри в корпусе от lcd-3. На самом деле очень достойные и гармонично звучащие уши. Достоверные тембры, ровненькие, правильные такие. Слегка смягченные на вСЧ. Что примечательно, при всей своей правильности и честности - звучат НЕ сухо и не тоще, а в меру телесно, плавно, размеренно... Имеют предтоповую прозрачность и разрешение (имхо). Но обратная сторона такой правильности и вышколенности - звучат несколько однообразно и всегда спокойно. Порой хочется, что бы ”как чуть поддали драйва!”, или ”как запели на крещендо”, но нет, они, такие флегматичные - все продолжают так же правильно и педантично отрабатывать запись. Тем не менее, это были самые ровные и честные наушники на данной прослушке и своим приятным гармоничным звуком вызвали симпатию.

Решение очень простое. Одни наушники сдать назад, вторые - продать на вторичке. На вырученные деньги купить со вторчки указанные наушники. Если хотите непременно новые брать, то продайте бурсон и купить очень классный по соотношению цена/звук комбик - audinst HUD-mx100 или Audinst HUD-DX1. Они не уступят бурсону по качеству звука а по мощи усилительной части даже превзойдут его. У вас деньги вложены не малые на 3 устройства, используйте этот бюджет, правильно расставив приоритеты. В данном случае, нужны наушники, причем не просто выше уровнем, чем 660s, а удовлетворяющие вашим вкусовым потребностям. Так вот, почему edition x? Наиболее ровные, с насыщенной, телесной серединой и не резкими верхами. По тон балансу и тембрам как раз похожи на hd660s, только чуть больше ВЧ, просторнее сцена. И главное - прозрачнее по всему диапазону. Особенно на СЧ и ВЧ. После перехода на них с 660s (сравнивал напрямую) - будто взяли и протерли запотевшее стекло. Или сняли одеяло Если боитесь недораскачки изодинамики, то только не в случае эдишнХ. Это самая легко раскачиваемая изодинамка от данного производителя - звучит адекватно даже от плееров. А от бурсона и тем более audinst раскачаются полноценно.

Продать а800 и 660 и купить вместо них на вторичке edition X. Happy end.