Volonter
-
Публикаций
24 446 -
Баллов
24 046 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
121
Весь контент Volonter
-
Плотно закрытые да со звуком открытых 712х, и за цену до 400 зеленых - ... такое может только во сне пригрезиться Впрочем, послушайте все же еще раз 840е шуры, они может чуть и уступят 712м в открытости, и детальности, но у них : 1. Правдивые тембры, что может стать приемуществом для живой музыки 2.хорошая сцена для закрытых, например, чуть лучше, чем у 1aLE. 3. Соотношение цена/качество звучания хорошее. 4. Плотно закрытые, в отличие от тех же фостексов х00. Переслушайте еще т кастом студио, мало ли что, детальность и сцена там вполне хорошие. А если вас 840е и кастомы все же не устроят уровнем, тогда ничего из закрытого в указанной сумме уже не устроит... Я знаю одни плотно закрытые уши, которые могут переиграть 712е как по уровню так и по музыкальности. Это DENON D9200... новый их ТОП. Вот, попробуйте произвести “обман века”. Ой, тьфу ты, “обмен века”)))- 31 ответ
-
- 3
-
-
Ясно, раз открытые вам нельзя, значит нельзя. Тогда а800 отпадают, увы. Да, в этом случае Х00 выходят на первое место. Или еще можно поискать на вторичках DENON D2000, или D5000. Они не хуже, чем Х00, (сцену строят даже лучше) а стоят при этом дешевле (D2000).
-
@Bimim, он же писал, что оптимум 250 баксов, но максимум это 400. 1770 можно с натягом уместить, но по звучанию они в одну калитку сольют а800, как по качеству звука, так и по музыкальности подачи. Если уж и брать со вторички, то лучшее по звучанию. Ведь автор поставил звук на первое место в приоритетах.
-
840е шуры после V-образных м50х и 990про - покажутся совершенно скучными : не достаточно драйвовыми на басах и может быть не достаточно звонкими на верхах. К тому же их констркция не выдержит и пару лет каждодневного сидения в них. Развалится. Кастом студио имеют еще более сухенький бас, да и середина худосочная, тонкая. Хотя удобство и конструкция хорошие, ”баеровские”. Имхо, ни то ни другое - варианты не самые подходящие во вкусовом плане, в плане характера подачи звука. По звуку самое лучшее, что можно уместить в ваш бюджет и что идеально может подойдойти во вкусовом отношении - это как раз онкио а800. Их можно купть в Москве причем ровно за ваши 400 баксов. На вторичке конечно. Но продавец пишет : “Наушники были использованы всего один раз,поэтому по состоянию 10/10”. Так что если важен звук, то лучшего варианта за ваши деньги не найти. Правда удобство в них сомнительное. Менее удобные чем Баеры. Хотя кто-то вон привык (ради звучания) и говорит что отсиживает в них по пол дня и норм.
-
А по мне так 800s круче звучат, чем 812е. Тембристее, живее, воздушнее. А как реалистично они преподносят образы в пространстве... просто кайф! И они не гипертрофируют так детальки, не выступают в качестве “лупы”, как это делают 812е. Мне кажется, что при выборе между ними, склонить в сторону 812х может только сугубо вкусовой фактор. А так 800s лучше во всем. Иихо.
-
Эх, значит даже зря катались туда-сюда, раз не помнишь
-
@CHAY, напомни, я ведь тебе тоже отсылал свои ад700？ или только 1700е. А то можно подумать по беседе в ветке, что ты понятия не имеешь, как звучат и красят открытые АТ... Открытые АТ делают звук чуть более нежным и певучим, чем это есть в записи. Мои ад700 слегка выделяют область центральной середины (500-1000гц), немного недодавая нижних грудных гармоник на нижней СЧ. По сути, это и придает им тот окрас, который мы слышим. Ad900 более нейтральные, ровные на середине (хотя некоторая изящность есть и у них, до 660s и тем более до АКГ им далеко в этом плане), но более контрасные, резковатые на ВЧ. В сравнении с ад700. Шероховатостей на вСЧ, как у ад700 - там нет. В этом плане они ближе к ad1000.
-
Спасибо за рассказ. А 5200 и 7200 они и есть простоватые, в частности из-за смягченных ВЧ, не очень прозрачной середины и не большой сцены. Довольно жанровые средняки. Прочитал ваш обзор про NDH 20, даже захотелось их протестить..
-
Да, или онкио а800, они тоже хорошо подойдут.
-
@Silver Raven, th600 или th900 на вторичке. Это лучший апгрейд был бы в вашем случае! Но если вы плохо переносите резкие высокие, то могут утомлять. Тогда denon d5000 или d7000.
-
@baton66, если нравилась ярко выраженная эмоциональность в w1000x, и с ростом уровня не хочется потерять эти вкусовые особенности подачи, то именно adx5000 является главным претендентом. А pioneer сразу в списке на выбывание. Классика и джаз это не к ним, имхо. Если же смена концепции вашей АТ на более спокойную, размеренную вас не отталкивает, то стоит как следует подумать над hd800s.
-
Открытые затычки выдают звук наружу значительно меньше, чем скажем открытые охватывающие. А если это не ритмичная музыка, а классика, то и совсем не заметно будет наружу звучать. Ритмичные стили намного сильнее “пробивают”. А если еще и слушаете не громко, то вообще ... Будь у меня подобный запоос, как у вас - то я бы заказал с зарубежной площадки указанную модель. Это лучшее решение было бы в плане звука. Так что думайте, решайте)
-
Может кто то из владельцев подскажет
-
отличаются типом конструкции и посадки. Затычки затыкаются в уши, внутрь ушного канала, вкладыши не затыкаются, а просто вкладываются. одни из лучших бюджетных затычек открытого типа это Dunu titan 1. Именно просто 1, а не с приставкой es.
-
По звуку не разочаруют. Разве что бас чуть менее мощный. На счет блютуз адаптеров не подскажу..
-
hd800s. Еще масштабнее сцена, телеснее середина, выше разрешение. И музыкальность.Уверен, что на вашем текущем комбайне вы сразу почувствуете изменение в данном ключе. Имхо, если есть бюджет на наушники - не нужно себя ограничивать в абгрейде звучания из-за невозможности собрать тракт. Разница и на текущем порадует.
-
Согласен с @LongKick64, в мт8 есть все частоты в достаточной мере. Даже ВЧ самых верхних и кристальных чуть больше оптимума, отсюда и особая завораживающая атмосфера в звучании. И бас не просто ровный, а даже слегка приподнятый. Но приподнят только локально мид бас, с проседанием соседней области верхнего баса-нижней середины. Поэтому он какой-то не телесный, не полноценный, будто часть баса есть, а часть - отсутствует. Местами может вкачнуть так нормально, а где-то пустовато-жидковато. В общем бас в них есть, но не однозначный. Представлен специфично. Ну и СЧ такая, прозрачная, нежная, по аудио-техниковски сладковатая, с небольшим холодком на подобие мятной конфеты! )))
-
Это что-то новенькое, пока не слышал. закрытые уши это хорошо, надо будет познакомиться.
- 1 421 ответ
-
- 1
-
-
- focal utopia
- focal
- (и ещё 2 )
-
согласен. Они как младший брат и с другим характером Болеее строгие и сдерженные, а утопии, наоборот, “душа на распашку”.
-
как-то сравнивал утопии с клерами. В общих словах клер имеет чуть более нейтральную середину и чуть более мощный бас. Утопии более певучие, серединистые, бас полноценный, но совсем не акцентированный. Прозрачность и детализация немного повыше. Утопии более эмоциональные на вокале/инструментах, а клер более строгие, нейтральные и драйвовые на НЧ.
- 1 421 ответ
-
- 1
-
-
- focal utopia
- focal
- (и ещё 2 )
-
@Бергамот, а какие аппараты на сабре есть такие？среди не дорогих, от 300 до 1000 баксов...
-
812е с саброй зазвучат совсем не синергично, имхо. Будет очень аналитично и тембрально холодно. Музыка превратится в лёд. Т1 не раскачаются. А вот 800s будет думаю интересно. И эдишнХ. Но тут вопрос личных вкусов, нужно участие ТС (Нубика в смысле) для выявления его вкусовых потребностей.
-
У меня сейчас есть комбайн Topping dx7s на сабре, который меня полностью устраивает, и есть амироны и A800. Как считаете, есть ли смысл продать наушники и взять вместо них HD 800S или T1.2? возможно и стоит, но нужно основательно разбираться. Много аспектов : Ваши вкусовые моменты, синергия других наушников и вашего источника, а так же их техническое сочетание. Без подробного разбора всех аспектов - можно крупно “влететь”, купив более высококлассные наушники. Да и аналогов а800 почти нет среди топов, в плане характера звука. Если именно такая подача вам дорога - это будет проблеммка.А вот найти топовую замену амиронам, думаю, не так сложно.
-
При анализе этой ситуаии, стоит разобраться в том, КАКОЙ ЖЕ звук был привычен, нравился и с которым в данном случае сравнивались Утопии. Градо эти... А как они звучат, кто-нибудь кроме Звукового слышал？ Вероятно, такое восприятие выстроилось исключительно в контрасте с ними. Ведь мозгу сложно быстро перестроиться после привычки к сильно иной подаче, АЧХ и пр.
-
Геморой всегда был и будет со старыми 800ми, ибо они слишком не универсальные. Рекаблинг, подбор специального тракта... это все про них. 800s же уже в стоке и на среднестатистическом тракте, или комбайне звучат так, что там ничего в подаче менять и не нужно. Дораскрывать компонентами высокого уровня можно, если на то есть средства и желание. Но не обязательно. Они ХОРОШО звучат от ... условного бурсона, аудинста и тд. Сбалансированно, более-менее всеядно по жанрам. Конечно, я не отрицаю, что в тракте высокого уровня, скажем у Prod-Михаила они звучат вообще потрясающе... Однако, не возможность собрать хороший тракт не дает повода отказаться новичкам от таких классных наушников. Пусть берут и наслаждаются хорошим, сбалансированным звуком! Нефиг их запугивать, что мол не берите, наушники не зазвучат... Да 800е обычные не зазвучат. А 800s без проблемм. Тоже самое можно сказать и про edition X.