Volonter

Это точно)

Теперь понял) но у кастомов, к сожалению, максимальное положение баса сопровождается заметным снижением его качества. Промежуточные положения более адекватны. В крайнем случае используйте предпоследнее положение, максимальное не надо, если качество звука для вас имеет значение.

Прочитал тему. Использовался регулятор баса, т.е. по сути эквалайзер. Конечно, захрипят наушники, если эквалайзером частоты накрутить, да еще и громкости навалить. + еще музыка, записанная с перегрузом. Выставьте настройки эквалайзера по дефолту, на 0, без всяких там усилениев басов, и хрип по идее должен пропасть или снизиться. Даже на большой громкости. И да, незачем мучать наушники и свой слух такими громкостями. Просто не к чему.

@holdonline, у меня тоже были 550е, самая первая версия, купленные еще на старте продаж 550х. Там был динамичный, полновесный, глубокий бас. Мне с ними тогда повезло, потому что все потом стали выпускаться 550е, а затем и 551, 553, в разных версиях МК. И у всех-всех был провален бас и выделенна верхняя середина. До безобразия светлый и не универсальный звук. В отличии от моих почти ровных и универсальных 550х, каких больше ни разу не встретил. Хотя переслушивал не меньше десятка разных акгшек из этой серии. Так вот, такие 550-553, любых версий, какие они есть - категорически не подойдут для тех, кому важен нормальный полноценный бас. А следовательно, любой рок, метал, электроника, поп, что-то ритмичное и динамичное - все мимо них. А середина в марансах интереснее, чем в 770х баерах, это да.

@holdonline, 840е не очень подходят, а 550е акг подходят? По умолчанию, один из лучших вариантов для указанной музыки это 770pro на 80 ом. Буквально на днях человек с этого форума купил по моему совету эту модель наушников. Причем точно для такой же музыки, как и у вас. Говорит, что просто супер нравится, очень рад!

Заинтересовали 880е баеры по АЧХ (есть фирменный пик на ВЧ, но можно это учесть), совсем не срезан суббас, но раковины у меня в такие не лезут, будут давить , сопротивление и чувствительность тоже не впишутся, кабель не съёмный. У Сенхов 800х тоже не так срезан суббас и верхушка ВЧ, но ценник совсем улетает + приличное усиление и источник нужен (нецелесообразно). У 880х баеров нет конкурентов с вытянутыми амбушюрами/камерами и требованиями к источнику попроще?.. не хочу повторяться. Лучший вариант, чем 650е сенхи, я озвучил в своем предыдущем посте. 880-250 pro как раз имеют спад на суббасе, в отличие от 660х и 58х. И в них относительно светлые верха. Умеренно светлые, не такие яркие как у 990х. При этом довольно сдерженная, не эмоциональная середина. Это все основа их почерка. Такого аналитично-сдерженного, слегка прохладного. Далеко не всех меломанов зацепит такая подача. Те же сенхи (любые модели, что 650, 600, что 660s и 58х) - более доходчивы, человечны для меломанов, для простого прослушивания музыки. А 880про это инструмент для работы с муз. материалом. По крайней мере так я их воспринимаю.

Вот вам и галимая китайщина). Еще дадут фору именитым европйским и японским брендам, по соотношению цена/качество. Но нужно тупо модели знать. Такие выскочки не часто попадаются! Те же легендарные 508е ритмиксы были мега хит в сверх-низком бюджете. Но к сожелению, теперь их можно найти только на вторичке

Мне не давили, у них очень мягкие, широкие амбушюры. И места под уши предостаточно. Бас там конечно несколько доминирует, но середина остается довольно плотной, густой. Высокие не прям блеск, но и не дурные. Нормальные. Детали передают.

эти варианты уж точно не отличаются мощным, драйвовым басом. Лучше всего найти где купить isq mdh9000, или freeboss mdh9000. Вот там бас так бас! И в остальном не сплоховали. Вон, человек тоже рассматривает их к покупке (3мя постами выше, 126 пост). Второй вариант с суперским басом это ritmix 508. Но их недавно сняли с производства...

@kevintw, послушать th600 конечно стоит, где бы их еще найти... Это нужно мониторить вторички и искать владельцев, договариваться с ними. Дело такое... Аналогов (заменителей) А800 из ныне продающихся наушников особо и не вижу. Они уникальны, благодаря определенному набору качеств звука. Тут либо смириться с тем, что ТАКОГО звука у вас не будет и забыть про них. Либо смириться с их специфической эргономикой и не очень удобной посадкой, и слушать с перерывами, как это делает WhiTe 1770 ощутимо более плоские и мутновато-усредненные по звуку. Там кроме драйва, и более-менее ровного баланса достоинств не вижу.

Идеально вписываются в цену и запрос ТС Beyerdynamic Custom One Pro Plus.

Да, они реально самые высококлассные по звуку из всех перечисленных. И им на пятки наступают лишь gmp400. Но подача у 612х суховатая, аналитичная. Очень аудиофильная. Эффектно растаскивают множество звуков и призвуков по огромной звуковой панораме. Но не факт, что такая подача доставит желанный меломанский кайф, ведь зачастую хочется и мощи, и сочности, и плотности. А они всегда звучат разряженно, воздушно и суховато-сдержанно. Плюс они реально очень тугие, ощутимо туже 300 омных сенхов и германов. Им для раскрытия возможностей нужен мощный услок с сочной серединой и полновесным басом. Желательно даже ламповый. И источник хороший, с теплой подачей. Вот тогда они офигенно запоют... Не простые уши. Под них можно собирать высококачественный тракт по компонентам, раскрывая их возможности. Воткнуть их куда-угодно и кайфовать - это не про них. Это аудиофильский прибор)

Если звукоизоляция (причем как во внутрь так и наружу) не нужна, то полностью открытые hd599 - один из наиболее подходящих под ваши запросы вариантов. И да, плюс с воздушному, чуть светлому звуку, у них еще крайне удобная посадка. Если изоляция хоть какая-то все же нужна, то да, 840е шуры, или ямаха мт8. Ямаха поэффектнее, поискристее на высоких. Поэмоциональнее. Шуры 840 - более нейтральные, педантично правильные такие. Но имеют наиболее достоверные тембры и хорошую глубину звуковой панорамы. Кому-то могут показаться несколько отстраненными, скучноватыми. От вкусов и музыки зависит. А ямаха имеют более близкую, плотную сцену, больше вовлекатора, но искристость на ВЧ на каких то композициях подчеркнет косячки и артефакты записи, а на ярких записях может быть слегка назойливой. В любом случае, все эти 3 пары - достойные наушники с приличным уровнем/качеством звука. Различия лишь в особенностях подачи.

@Evgeny Voronov, hd660s еще ровнее, чем 650е, без каких-либо горбов. Очень нейтральны. И раскачиваются легче. При своих 150 омах, они несколько более чувствительные. Так что вариант априори более подходящий для ваших пожеланий к звуку и к вашей ЗК, чем 650е. Только вот цена 660х.. выше озвученной. Поэтому, если доплатить не готовы, то на помощь приходят массдроповские hd58x, с идентичными 660м характеристиками. И по цене крайне демократичны.

@Amberlic, спасибо за рассказ, с интересом прочитал. И рад, что сделали осознанный выбор и довольны результатом. 650е не даром уже 15 лет производятся, это меломанская классика, поизнанная во всем мире. Пусть вас радуют еще много лет！)

По традиции, в таких случаях рекомендуют одну из лучших, если не лучшую, гарнитуру - Kingston HyperX Cloud Core. Проверенный временем и мировой популярностью бкстселлер.

Так х00 они другие, отличаются от 610х. Они ровнее, теплее.

Фостекс х00 имеют звук выше классом, чем ритмикс (хех, еще бы), и почти без окраса на СЧ. Для хард рока очень хороши, но и живую музыку хорошо отыгрывают за счет правдоподобных тембров. Еще там ВЧ отличного качества. При сравнении х00 с 545ми, которые ты слушал, заметно, что наушники близкого уровня по звучанию, но у х00 правильнее тембры, без окраса, лучше ВЧ. Сцена у 545х чуть глубже. Бас так же чуть доминирует, как и у ритмиксов, но нижнюю середину не давит. Другой вопрос, что портативными их назвать нельзя. Те же 545е удобнее для хождения с ними вне дома. Иногда летом на прогулку или в магазин я с удовольствием ходил в х00, звук для улицы бомба) но позволить себе их регулярно носить с собой, конечно не могу. П.С. понимаю, что для этой темы х00 не актуальны. Этот пост написал для CHAY.

В 508х баса побольше, и он более хлесткий, пробивной. У шуров бас помягче. Не намного разница, но есть.

Кстати, как то не странно, но советую добавить в список для прослушивания еще сенхи моментумы 2.0 AE. Там меньше сцена и чуть более слабый бас, но средние частоты такие...тембристые, сочные, гитарки, вокал того же Нопфлера) В общем, на вашей музыке могут даже сильнее зацепить. Не факт, что победят баеры кастом, конечно, но послушать, ознакомиться с ними мне кажется стоит. Тем более в связке с брутальным, басовитым ар100.

Согласен со всем, кроме того, что все же под какие-то поджанры метала могут зазвучать в 840х вполне себе ничего... тут конечно еще от вкуса и восприятия зависит. Не даром в таблицах по металу у levap 840е занимают довольно высокие позиции. Но где-то да, может нехватить агрессии и фундаменталтности басов. А в целом, мид бас там такой вполне себе бодренький, адекватный. Провала там точно нет (на мид басе), как можно было подумать из ваших постов.

Вам в %, или в баллах？) Если сравнивать в лоб в лоб, то ощутите существенную разницу, не в пользу стриит.

Hd4.50 большая переплата за блютуз. Сделаны на основе бюджетных 4.30. Маршалы монитор вообще так себе в отношении качества звука за свою цену.

С бюджетном сегменте относительно ровными являются как раз листены, еще dt250 на 250 ом, а так же шуры 840е. Тем не менее, они отличаются друг от друга звуком, имеют разный характер подачи, ведь понятие ровность относительно, и кроме того, есть еще ряд других характеристик звука, влияющих на итоговый почерк. Можно еще к ровным отнести и custom studio, но у них, так же как и у листенов, есть некоторый подчерк высоких частот.

Custome one pro вполне подходят под данные требования.