Volonter
-
Публикаций
24 448 -
Баллов
24 046 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
121
Весь контент Volonter
-
150е лучше по формированию пространства сцены, 250е чуть более нейтральные по тоналке в целом. У 150х много места в чашках (подходят под уши любого рахмера), посадка глубже, амбушки кож.зам (кожа потеет больше). 250е НЕ расчитаны на большие мочки ушей - плотно облегают и если уши большие, то им может быть тесно. Но амбушки - велюр. Q701 просто хуже по звучанию, чем 702е и чем 712. Какая-то специфическая версия, и имхо, не удачная.
-
990 , 770 , 880 - точно не надо. из баеров тока 250 или 150. из открытых 600 или 702. Дешевле открытых, подходящих для ваших целей, не найти.
-
у 770про на 80 ом тоже ВЧ звонкие (вам дожно хватить), но не настолько сильно как у 250 и 32 ома. там будет очень звонко )
-
770 250 ом светлее, ярче. Баса меньше. Если нужен напор НЧ, то это именно 80 омные 770е. Если хочется больше воздушности, объемности и резкости на ВЧ, то можно 250ом. Просто на ваших жанрах, мне кажется нужен более темный баланс частот.
-
German Maestro GMP400 для работы не годятся, тк очень уж не линейные. HD600 в этом лучше. Можно взять как раз взять HD600, если 702 не вписываются в цену. Из баеров можно как 150е так и 250е (на 250ом). Не смотря на закрытость они как раз ровные, правильные. Открытые лучше в первую очередь умением формировать хорошее, объемное пространство, и разборчивостью отдельных партий, локализованных в этом пространстве. Т.е по сути класс звука выше. Ну и конечно комфортом при длительной работе, особенно в жару. Минус - тот, что указал bloodykot
-
а что значит покалывания? какое-либо физическое воздействие -
Еще раз решил сравнить с Х1 с уже прогретыми 712. Послушал "Аудиодоктора" и теперь могу с уверенностью сказать, что глубина сцены филлипсов выше 712 (возможно на d200 ситуация изменится), но атака и фокусировка проигрывает, подача Х1 через чур агрессивна. 712-е тут более натуральны, сфокусированы и детальны. Ну и темнота Х1 даже на стоковом посеребренном кабеле, очень контрастирует с нейтральностью 712. спасибо. В принципе, этого и стоило ожидать. А по жанрам - расставьте приоритеты..
-
DT770 на 80 имеют намного больше баса, а в 32 омной модели его мало. Поэтому если баеры, то 770 на 80 ом. А так же можно М50, елси нужна складная (портативная) конструкция.
-
если приобретете хоть самый не дорогой наушниковый усилок, типа fiio e10, то dt990pro.есть еще HD558. Их ваш комп раскачает легче, можно и без усилка, но сами наушники звучат более спокойно и скучновато. Хотя тоже не плохо. 990pro конечно будут лучше. среди закрытых кстати больше подходящих для метала вариантов.
-
@Назим, HD800 можно раскрывать и раскрывать... И цены там уже заоблачные (под сотку тыс.руб и много выше). Но чтобы услышать, что они лучше, чем Х1 достаточно будет их подключить к любому нормального наушниковому усилителю, даже не дорогому. Но тут опять встает вопрос - вы не знаете как звучат 800е, и их характер подачи может не понравиться в принципе. Скажем так, для обычного меломана, привыкшего к мощным басам, их там явно будет не достаточно. Зависит сильно от музыки и от ваших предпочтений.
-
для работы с живой музыкой, 702 подходят лучше, чем 880про, ввиду того, что у них более ровные, правильные СЧ.
-
@Shiter, а они сделаны из такого велюра (синтетического), что думаю их и снимать будет не нужно. По крайней мере много лет точно. Главное, то КАК звучат наушники, а это уже все мелочи жизни.
-
не смотря на то, что D5000 не очень хорошо подходят для ношения их на улице\в транспорте, все же рекомендую их. Вам же звук первичен? Они больше подходят под понятия " больше телесности, ламповости, темноты" Th600 совсем не такие. Да и T5P тем более. П.С недели 2 назад очень удивился и порадовался, увидев в метро мужчину в D7000. Не ожидал такого увидеть. Крутой мужик
-
Вероятно повторюсь, они не то что лучшие, они оптимальны по многим факторам, раскачка, качество звука, качество сборки, сменный кабель(да да, это я впишу в плюсы, кабелем возможно исправить какие недочеты, если будет желание). А по поводу баса, тут все от источника в большей степени зависит. +1 наушники имеют небольшой приоритет баса, но он не заслоняет СЧ и не портит общую картину. На роке, попсе, электронике такая подача - то, что доктор прописал ))
-
выражение просто
-
можно и 880про, но они при слабом усилении нормально не зазвучат. Можно Fidelio X1, они будут играть погромче, чем 880про. И музыка в них будет поинтереснее звучать.
-
Это зря. Именнно эта модель имеют потрясную сборку. А звучание на хорошем среднем уровне, на равне с DT880 и HD650. Но в отличие от них легче раскачиваются.
-
DT250 на 250ом. Или AKG K702.
-
@Solitudo, из плюсов по звуку вы выделили только сбалансированный бас и объемный звук, неужели большего о звуке нечего хорошего сказать? Как СЧ, тембра ? Для какой музыки они лучше на ваш взгляд? кстати по поводу объемного звука. Я когда их слушаю, сцена формируется словно вокруг меня. Такое ощущение, что сидишь в центре какой-то сферы, а вокруг тебя играют музыканты. Спереди, сбоков, и даже чуть сзади. Есть у кого-то похожие впечатления?
-
508 точно стоит попрробовать. в москве http://market.yandex.ru/offers.xml?modelid=1577035&hid=90555&hyperid=1577035&grhow=shop даже думал сначала их вам предложить, но решил, что всерьез не воспримите ) А вообще у вас правильный подход к выбору. Я тоже так, не спеша и основательно выбираю.
-
@Guitarist_88Х1 просто выше уровнем, чем ATH-M50, ATH-ESW9. 880про - такие же, но они играют суше и ярче. Менее музыкальные одним словом. Послушать то послушайте, но фаворит уже четко опрделен.
-
класс Х1 и класс асуса примерно соизмерим. Это не оптимальный тандем, а просто связка, которая играет хорошо. А ведь с асусом ессенс не многие наушники звучат хорошо. Уж больно она играет сухо и резко. Х1 как раз играют жирновато и мягко, так что они отчасти компенсируют недостатки этой ЗК. Абгрейд в вашем случае - замена всех ОУ на OPA627. Не знаю, лучше уж ничего не покупать, чем покупать посредственные варианты и потом думать куда бы их деть и купить что-то получше. Копите и возьмите Х1. Кстати я б\у не боюсь - покупал несколько раз и все хорошо.
-
@Batman1987,32 омные проиграют по басу, а вернее по его количеству. его в 32 омных мало, а высоких наоборот слишком много.
-
согласен.не только источник цифры и цап, но и межблочные кабеля (бюджетные не дадут раскрыться потенциалу систмы), и даже сетевой плеер. Лучшие - это Jriver и Aplayer.
