Volonter

@Edward XV вы тоже загнули, не любитель крайностей ) Ему посоветовали то, что больше соответствует его же запросу. Он не написал, что хочет просто ТОПовые меломанские уши. Он написал, что хочет лучшие уши по всем парметрам. В том числе по детальности, сцене, и прочее. Каков запрос, таков и ответ. Советовать ватноватые, смягченные lcd-3, когда он хочет мега пространства, прозрачности, детальности - зачем? Ему самому наверное лучше понимать, что он хочет, а не нам решать за него, что мол раз новичек, значит сиди на меломанских аудезах. И еще, добавлю, что если человек предрасположен к аудиофилии (а по всем признакам, ТС как раз предрасположен), то все равно, рано или поздно он станет на этот путь. Для этого достаточно всего 3х факторов: 1) иметь сильное желание получить качественное звучание 2) быть перфекционистом, в аудио в частности 3) иметь возможность для реализации свои желаний (средства, обстоятельства, время). ВСЕ. Человек с 99% вероятностью станет аудиофилом. Пытаться отговаривать, убеждать, мол тебе это не нужно, лучше оставайся меломаном - бесполезно и даже глупо. Хочешь - есть возможность - флаг в руки.

@Игорь Никонов, согласен с вами.

@Evgeny Voronov,да, только 380м до ровной АЧх как до луны. В отличие от 250х баеров. У 250х баеров не комфортное звучание. На фоне 770про оно конечно может таким показаться, тк там не задраны ВЧ и НЧ, но на самом деле оно максимально нейтральное, выверенное-ровное можно сказать. Если вы перезадрали какую-то область, к примеру тех же сибилянт, то они это отчетливо покажут. А 770е сибилявить будут почти всегда, вот в чем разница.

@Milano, в xb920 баса много, и КАША. Советую взять ritmix 508. Они уровнем выше, чем 920 - бас четче и разборчивее, пррстранство объемнее, высокие детальнее. По сравнению с ним 920е - глухая тупая бочка, где почти ничего кроме размазанного баса - не слышно. Не надо покупать го***, купите нормальные наушники. Имхо, проваленая нижняя СЧ ритмиксов не так критична на электронной музыки. ну и по цене - такой приличный звук почти за даром.

Игорь, какая музыка из той, что ты в них слушал, вошла в это ограниченное количество?

а е-му нет бортового усилка под наушники.

250е баеры самые мониторные, правильные по звуку, - для работы - лучше всех других. 840е тоже бы подошли, но у них чуть боьше высоких, порезче звук. Думаю, что самое првильное решение - остановиться на 250х. Ксонар как раз хорошо подойдет под 250е баеры, он любит высокоомную нагрузку. Сама карта может и не музыкальная, но для работы со хвуком подошла бы, при условии 250х баеров. Для М50 и 840 - не подошла бы.

да, классный вариант, лучше чем 1210. Если устроит из размер и дизайн, то рекомендую!

@ДедМитяй, сколько можно эту тему копать ТУТ ? Так можно еще много страниц нафлудить. Для этой темы правильнее было бы отдельную создать. Толку будет больше и вам и все другим, кто этот вопрос будет искать через поисковик.

вопрос разного восприятия и системы оценки звучания - это нормально.

thchnics dj 1210 звучат хорошо - сочно, динамично, высокими мозг не выносят. Сбалансированная модель - подходит под любые жанры музыки, а не только под клубняк (как могли бы подумать исходя из маркировки). Если внешний вид устроит - берите, не пожалеете. Посмотрите статистику их популярности и рейтинги. Такие высокоие оценки не просто так. Я сам их слушал и довольно высоко оценил.

красивая акустика, послушать прямо так и тянет )

@Justin,

клип на сколько я знаю не дает мощной отдачи по басам. ковоны и то драйвовее звучат. Другой вопрос - а нужно ли М50 басовитый плеер, коли они сами по себе басовитые наушники? По громкости то думаю М50 раскачаются и будут звучать громко.

@Pipha, соотношение приоритетов по жанрам 30 к 70 в пользу семерок.

@Furai,если вам важнее информативность, разрешение, и достоверность передачи записи - как она есть, без преукрас, но готовы потерять в напористости басов (при этом сам бас отменного качества), то 009 . если вам важнее получить сочетание напористости, драйва и хорошего разрешения, при этом готовы чуть потерять прозрачность звуковой картины (хотя слушая 007 об этом так же не догадаетесь), то семерки.

и это сказал тот, кто больше любит 009. Если абстрагироваться от зацикленности на эталонном качестве звука, то 007 для ТС подойдут лучше. Это логично и спорить с этим - значит отстаивать абстрактную аудиофильскую позицию, не более того.

007 и 009 - аудиофильские наушники очень высокого уровня, просто 007 в угоду мясистости и драйва, несколько потеряли в прозрачности и детализации. Но, извините, на кой черт нужна детализация, елси не хватит драйва? Динамичные жанры должны отигрываться с достаточно мощной отдачей по НЧ. НЧ нас "заводят". В противном случае ощущения будут несколько не те. Мы слушаем музыку все же не ради деталек - самих по себе, а ради того, чтобы музыка нас увлекала, вызывала соответствующее настроение. А настроение от динамичной музыки достигается за счет ощущения животного драйва. Т.е. хотя бы чуть приподнятый бас необходим. А на метале будет уместно небольшое смягчение верхней середины, чтобы избежать крикливости, скрежета эл. гитар - при большой громкости. Логично? Имхо, 007 так же универсальны как и 009. Поясню, 007 так же условно годятся для инструменталки, как 009 условно годятся на электронике роке и метале. И те и другие универсалы, но с некоторыми жанровыми приоритетами.

@Pipha,мне думается, что не искушенному в аудиофилии человеку - на электронике и тем более тяжеляке - по нраву будет более басовитое притемненное звучание 007, чем ровных, нейтральных 009. Иначе при прослушке той же металики может возникнуть возмущение - пол милиона отдал, а не качает , как хотелось бы. Не смотря, что 007 уступают в классе звука и в честности 009м, но с такими муз. предпочтениями, имхо, они будут больше кстати.

да, под себя. Список моделей задан. Но человек сказал, что проблема с прослушкой может возникнуть. И чтоже теперь ему не покупать те же sr007, если они как бы заточены под такие жанры. И при этом являются универсалами и это признано большинством.

главное, чтобы при этом не потеряли самого главного - музыкальность, тембр и пространство.

@Melsig, @Plokhikh, а кто-то из вас их слушали? Опишите их звук плиз. Почему их для тяжелых жанров советуете, есть к этому склонность, как например у lcd-3, oppo, или sr007? 1266

а какие фавориты (или 2 пары) на большинстве любимой музыке?

800е становятся фаворитами, или так, под настроение...?

единственное, что вы не написали, это то, где вы живете и есть ли возможность послушать лучшие в мире наушники, перед тем как их купить. А послушать вам стоит th900, sr007, LCD-2 (3). С прослушкой sr007 в обычных салонах, в том числе и в ДХ - не лучшие условия, тк эти уши полностью себя не покажут. им нужно специализированное усиление ТОП уровня. th900, и lcd вам раскрыть будет более реально и вы поймете, что вам ближе. Да, he-6 тоже тоит добавить в список претендентов на прослушку. но им тоже нужен мощнейший усилок. 800е даже не советую, потому что для музыки ТС, они походят не лучшим образом.