Перейти к содержанию

Volonter

Продвинутые
  • Публикаций

    24 450
  • Баллов

    24 046 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    121

Весь контент Volonter

  1. именно ради этого и можно попробовать.Эти уши очень хорошо подходят под такие жанры как вы слушаете. Имхо, лучшие в ценовой категории до 10 тыс (для этой музыки). Так что поиск более подходящих ушей, с таким бюджетом, точно отменяется. Да, у меня от ковона Д2 они уже ХОРОШО играют. Так что усилок не обязателен. Но, по сосбтвенному опыту скажу, что ад700 очень хорошо играют с усилком под названием семигор. Поищите на вторичке, при стоимости 5-10 тыс он заставляет играть такие низкоомники, как ад700, более убедительно. Правда, для этого нужно еще и хорошие межблочные кабели купить. К примеру, хитросплав, производства Demograf очень хорошо синергирует с этими наушниками. добавля им густоты, телесности звучания. При использовании дешевых или не подходящих межблочников, прибавку в качестве от усилителя можно почти не получить
  2. а в чем проявлялась скучность 558?Варианты более ровных/честных наушников, чем М50 - Shure 840, Баеры DT150. Возмоно вам понравится звучание Сони 7506, которые звучат как раз воздушно, открыто и утонченно. Есть возможность послушать одни из них?
  3. @kleymor.metal, а если это будет не опера, а трешевый метал, или например симфо-металл?) они еще как заводят!
  4. делитесь впечатлениями, по мере их возникновения. А так ж сравните в чем конкретно W1000x лучше баеров.
  5. имхо лучшие для драйвовых стилей: быстрые, с ровной поджарой СЧ, очень детальными верхами. Хоть и не очень широкой, но глубокой сценой и точной локализацией. Это одноклассники с HE-6, но со своими особенностями.
  6. да, а как же, обязательно загляну ))) @Juarez, скажите для начала какую музыку предпочитаете слушать (в % по жанрам). И в целом какие пожелания к звуку (чтобы хотели прибавить/убавить относительно звучания ад700) ? АД700 - наушники с малым кол-вом баса, и у большинства меломанов главная претензия к ним - мало баса, мало драйва. Вам хотелось бы более пробивных, мощных басов? если да, то насколько? Тут покупка усилка/комбайна/ЗК - не исправит ситуацию. Придется поискать наушники с изначально бОльшим кол-вом баса. Если же вам нравится тот баланс частот, что имеется, то в пределах вашей цены никаких наушников лучше вы найти не сможете. Тогда можно просто заменить ЗК, на чуть лучше. Например, на creative sound blaster ( на какую денег хватит), или audiotrak prodigy hd2 advance de (или GOLD) - с ибея. Но сразу оговорюсь, что прибавка в качестве от замены ЗК может быть не такой кардинальной, как вы можете ожидать. Скачка не будет. Будет некоторое улучшение.
  7. а помимо а8x , есть еще очень популярные среди ауиофилов focal solo6 be.
  8. @MyaSSSko, послушать мониторы то есть где, прежде чем покупать? а то по отзывам я вон тоже купил себе мониторы. и продал через месяц. а отзывы, между тем, очень хорошие были!
  9. @MyaSSSko,они действиткельно все могут, но всвязи с компактной сценой, есть некоторые жанровые приориеты. К примеру, жанты требующие широченную, масштабную сцену, такие как симфоническая классика, они отиграют излишне камерно. Нет, не плохо, на 4- где-то. Сифо-метал уже получше, за счет присущей им динамичности, можно поставить 4+
  10. @BDI,они звучат тысяч на 15, не более того, хотя материалы и сборка - высший класс. Не в ту степь ушли сони - красивая обложка, красивые слова, впечатляющие цифры... а внутри - сплошная серость. Уж извините за такое "опускание", но мне есть с чем сравнить.
  11. да у тебя никогда их нет, бедолага даже я собирался их купить, хотя ад700 были и остаются моими любимыми наушниками, не смотря на то, что я переслушал все ТОПы.
  12. истину говорите. Но, знаете, уговаривать людей в таком духе почти бесполезно. Ведь зайдя на форум ДХ, человек естествено знает о возможности послушать наушники в магазине. И по какой-то причине туда не едет. Чаще всего отсуствие времени, или банально лень. А так то конечно лучше всего поехать и магазин и послушать те модели, которые МЫ рекомендовали. Только звонить надо вначале туда, ведь часот бывает, что нету в наличии и приходится ждать завоза. П.С. th900
  13. 1. они оба открытые, без звукоизоляции, в курсе?2. 990про - если есть усилок или мощная ЗК. А так же 990 про имеют очень много баса и много высоких. мало СЧ. Для классики, точно не ахти. Для рока и попсы - здорово, если хотите мощный, драйвовый звук. 3. если нет усилка и мощной зК, то 598. Они звучат не особо драйвово, не очень басовито, но и не резко на высоких. Как бы усредненный, комфортный звук, подходящий под все жанры.
  14. Yamaha eph 100 - проверенная модель в плане качества звука, хогтя про нее говорли, что в них скапливается какой-то конденсат. TDK BA-100 - вот эти универсальные по жанрам, с хорошим динамичным басом, не смотря что это арматура. Очень советую брать их.
  15. если можно открытые, то рассмотрите в первую очередь AKG K712 pro. Они достаточно универсальные по жанрам (вашу музыку отиграют оч. хорошо). И это будет достойный абгреqд после 770 - как в плане качества звука, так и в плане выразительности, музыкальности оного. Если вам нужен такой же мощный, жирный бас, как в 770, то можно рассмотреть Fidelio X1 (Х2). Правда высокие там не такие звонкие как в баерах, но и слух утомляют меньше. Зато объемность панорамы, эпичность, мощь (при сохранении вменяемой серединки) в звуке - впечатляют.
  16. , я и так эту модель игнорировал 3 года, просто забывал про них. Но щас - настала ИХ пора. теперь JVC - это новый тренд нашего форума. Ритмиксы же уйдут в архив
  17. @Leo Fender,как известно и многократно проверено, баеры 770 не важно отигрывают живую музыку, гитары, джаз и пр. А причина тому - тембрально скудные, не выразительные средние частоты. Однозначно, есть наушники, которые эти жанры отиграют куда лучше! Только вот вопрос - вам обязательно закрытые наушники, или допускаете открытую конструкцию без звукоизоляции? Вы немножко опоздали с покупкой. Вот к примеру, Audio-Technica ATH-W1000X недавно еще стоили в районе 20 с небольшим. А сейчас уже 40 тыс. Может быть, еще можно найти их на вторичке по старой цене. Отлично пошли бы еще ATH-es10, особенно удобны для портативных целей. Из открытых вариантов еще поболее будет...
  18. @noein,если сможете найти, берите JVC RX700. Уши просто чума. Лучшие за эти деньги просто не найти. Особенно хорош в них бас и динамичность подачи. Очень увлекает музыка, так что хочется слушать и слушать и пританцовывать в такт музыке. CAL!2 на фоне них - просто тупые басилки с яркими (как раз скрежещащими) верхами.
  19. здраствуйте, извините, что сразу не ответил - не заходил в эту тему. Надо было вам в ЛС мне сразу писать... Надеюсь не опоздал с ответом. Итак, RX700 звучат намного сочнее, выделяют СЧ (вокал, инстурменты), делая их густыми, но првда чуть смягченным, глуховатыыми. Ритмиксы же, наоборот, подсушивают середину, делая ее утонченной, облегченной, и более резкой-крикливой. Баса у ритмиксов чуть больше, он как бы идет отдельно от средних частот. Будто к обычным мультимедийным колонкам присоединили сабуфер. У rx700 бас не доминирует над СЧ, а идет заодно с ней, дополняя ее, делая муз картину завершенной. Создает более правильную динамику - не тупо за счет количества баса, а за счет сочетания плотной середины и дополняющего ее глубокого баса. Имхо, это более правильная, музыкальная подача. Хотя кому- что больше понравится. Качество баса и так и там очень хорошее. Быстрый, четкий, артикулированный. Но у 700 ввиду более умеренного его количества, он все же получше проработан. Высокие частоты у 700 менее резкие, но при этом они чище, приятнее на слух. По жанрам музыки, ритмиксы как ни странно могут быть более всеядными, т.к. в них можно слушать с удовольствием (если понравится характер их подачи конечно) и инструментальную музыку, и рок и попсу и все что угодно. Rx700 все же тяготеют к ритмичной, танцевальной музыке, клубняку, электронике, и року. Электроника отигрываются просто ТАК, что офигеваешь! Вокальная музыка, классика - кажется в них несколько приглушенной, ватной. Не хватает микродинамики и утонченности звучания.. В целом, я оцениваю уровень 700 выше, чем у 508, но тут необходимо учитывать огромную разницу в цене, в форм-факторе (размерах и предназначению).Соотношение цена/качество звука у 508 выше. Они стоят грубо говря 500р, а звучат на 4000-5000 (в 10 раз). 700 же стоят 3 тысячи а звучат на 9 тыс (в 3 раза). Так что, уточните во-первых какую музыку предпочитает слушать человек, во-вотрых, ГДЕ он их планирует использовать (дома или на улице, или смешанно), а так же какие у него требования к размерам наушников. Может его не устроят размеры 700х.
  20. от ультрасонов вполне закономерно ожидать излишне яркого, въедливого звука на стыке верхней СЧ и ВЧ. Очень был бы рад, если бы 880 стали исключением!
  21. да, пока это так. до НГ, возможно единственный их минус - тяжелые (700г).
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.