Volonter

Саша, отличная мысль. Надеюсь, так и будет.

nobody - ник на плеер ру. meta-1 - модель кабеля. найдите его через поиск форума, напишите в личку, может он все еще берется за такие работы...ъ этот кабель мета-1 звучал офигенно, при установке его на es7. Динамика, бас - просто чума какой быстрый и глубокий стал!

@Sam Симакин, если нравится драйвовая и звонкая подача М50, то бозе не стоит, они ирают мягко, окутывающе, но не так драйвово. Уровень точно не выше.

удачи в такой авантюристской затее !

1.HD449/ 439 - самые дешевые, но явно переигрывающию свою стоимость уши. Звучат очень комфортно. и при этом относительно качественно. уж точно не хуже, чем понтовые 1R и даже z7. Правда подача у них менее драйвовая, уравновешенная. Но звук четкий, с большой сценой, хорошей локализацией, довольно ясными СЧ. и четким басом. 2. Bose AE, которые конечно не переигрывают стоимость, но и не сильно сливают тем же соням 1R. Мягкий, обволакивающий звук. 3. Beyerdynamic DT 250 80 ohm. Нужны мягкие ВЧ при хорошем соотношении цена/качество? Вот, пожалуйста. 5. Roland RH-300. Звучат очень смягченно, вкусно крася СЧ и мид бас, правда уступают по уровню М50 и тем более шурам 840. 4. NAD VISO HP50. Звучат очень комфортно, темноватый, густой, мягкий звук. 5. kef m500, Ни грамма резкости в них нет, правда они накладные. 6. Sennheiser Momentum. В целом ровные наушники, СЧ чуть осветленные, а ВЧ - мягкие. 7. Pioneer HDJ-2000. Не плохие уши с комфортным звуком. Слегка переоцененные правда. 8. Denon AH-D5000. Полу-топ по уровню, с комфортными ВЧ. 9. W5000, как не удивительно, но имеют очень мягкие ВЧ. Они ярчат лишь на середине, в диапазоне 1.5-2 кгц. 10. Stax SR-4070. Одни из самых лучших закрытых наушников, высочайшего класса, с плотным басом, и не резкие на ВЧ. Но их достать можно только со вторички. Это наверное еще не полная подборка и только среди закрытых. Открытые тоже есть с комфортными ВЧ. У вас в подписи как раз. Правда большинство из перечисленных - наушники среднего уровня и даже ниже среднего. D5000 существенно выше уровнем, W5000 еще чуть выше, и Stax SR-4070 - на голову лучше этих закрытых деревяшек. Закрытых ТОПов вообще мало. И я согласен с вами, что чаще производители все же завышают ВЧ, чтобы создать лишь видимость прозрачности и высокого разрешения ВЧ.

@Nibelung, на самом деле уже устал под конец, и слушать вообще ничего даже не хотелось. Буквально заставил себя сесть за твой стол и послушать. Не пожалел, настроение немного поднялось )) бас, как мне показалось, тоже спокойный, без форсирования, в духе 800х ?

ну хорошо, по-вашему th600 разве не ориентир? Если Z7 адекватные цене, тогда th600 недооцененные между ними тоже пропасть. При таком качестве звука Z7 должны стоить раза в 1.5-2 дtшевле, чем Th600.

а что, 30 с лишнем тысяч маленькая стоимость? 800е сенхи столько стоят! А уровнь на 3 головы ниже. Простить еще можно не высокий уровень таким попсовым моделям, как 1R, стоимостью чуть более 10 тыс. Но тут ставка куда более высокая.

мне они показались с излишне мягкотелым звуком, которому не достает разрешения, скорости, прозрачности. Дай бог средний уровень... Правда звучат приятно, не утомляют. Но разве хорошей сборки и не утомляющего звука достаточно, чтобы назвать наушники хорошими?

На удивление, очень понравилось, как играют 800е Нибелунга с его усилителем - двухблочным Демогафом =) Средние частоты звучат ровно, открыто, без зажима. Проникновенно, но без намека крикливости. Такое ощущение, что усилитель дает ровно столько, сколько не хватает 800м - в области СЧ. Что же косается ВЧ, то не услышал какой-либо яркости, резкости. Так же отметил очень раскрепощенное пространство, свойственное 800м. Бас мне показался очень аккуратным, не драйвовым, что, впрочем, не мешало мне восхититься звучанием живой музыки! Женя, повезло тебе, что имеешь такую классную, синергичную связку!

а мне они понравились, не смотря на то, что имеют недостатки и отдают винтажностью в звуке. Они приятно звучат, как-то умеют передать настроение... Их главная фишка - очень широкое, просторное пространство. Я от такого балдею. Пожалуй, так же раскрепощенно играют K1000, только еще шире и воздушнее. Говорят, что они просто не раскачались, поэтому наблюдалась проблема с динамикой и басами. Баса не много, и он как бы "жидкий". Центральная и верхняя серединка ощутимо выделена, подкрашена и местами немного ярчит (для меня было не критично). Все верха завалены, мягкие и не информативные. Но зато это придает винтажной мягкости их звучанию. Конечно, не ТОП, но за свои 600 (да еще и с усилком в придачу) - очень интересный вариант, кому важна музыкальность на джазе, вокале, и пр. легких жанрах и кто не стремится к аналитичности, высокому тех. уровню звучания. Баса от версии бас хеви я ожидал явно больше. А его оказалось даже чуть меньше, чем было в моих китайских (басовитых) cd3000. Звучание на мой взгляд светлое, но не яркое. Как и в версии с облегченным басом (по памяти), поразила прозрачность, чистота звука, подобная электростатам. И удивительная глубина сцены. Ощущение расстояния между ближними и дальними объектами очень реалистичное. Дифференциация по глубине, скажем 3х мерность. Но мне не очень понравился хорошо слышимый подъем где-то на стыке верхней СЧ/нижних ВЧ, придающий жестковатости, шершавости, например, малые барабаны начинают играть шлепками, а вокал слегка надрывный. Подъем реально есть и он не слабый (ориентировочно в области 4-5 кгц). На подобие был и у моих d3000, но он как-то получше маскировался за сильно подчеркнутыми ВЧ, хотя меня все-равно раздражал. Очень круто отиграли медленную композицию Dire straist, "your latest trick", где идет ставка на пространственные эффекты и мелодичность. Т.е. наушники, как мне показалось, лучше всего себя показывают на спокойной, или живой музыке.

могу попросить друга, чтобы он их захватил с собой (мы думали, что такого класа уши никому там интересны не будут).

На свете есть Beyerdynamic DT 250/80 80-омный. Не то? ага, верное предположение Так себе уши.

а будут ли на выставке представлены he-6? я хотел бы их наконец послушать, на хорошем тракте... Пожалуйста, возьмите их, если у кого есть.

звукоизоляция нужна? а то есть открытые, которые пропускают звук в обе стороны, но звучат лучше. из закрытых посоветую Onkyo ES-FC300, из открытых hd558. Последние удобнее по посадке и прослушивания в домашней тихой обстановке. Первые - удобнее для шумных мест и портативного использования.

@Алексеев,но ведь можно же следать притемненные наушники, но при этом высокого класса? А когда звук не просто притемненый, но и мутновтый, то об этом речь уже не идет. В погоне за трендом слили и качество звука?) Ну я их не слушал, так что это теоретически абстрактное предположение А там, может и правда, послушаем - увидим.

сони просто изменили курс от яркого и облегченного звука к темному и басовитому. мировой тренд, который задали битсы, что тут поделаешь сони тоже хотят много кушать Сравнивать их с 600ми фостексами, конечно можно, но только если из-за схожей цены. А так - бесполезно. Я догадывался, каков будет итог такого сравнения. А интересно вот что - насколько они реально "ушли" в плане класса звука от своих более дешевых предшествеников - 1R. Кто-нибудь, сравните по случаю. 1R тоже звучат попсово, и явно не играют на свою стоимость. @Remilio,не смотря на то, что HE560 хвалят почти все, у меня был опыт их сравнения с лучшими изо-динамическими наушниками. Сравнения не выдержали. Уступили во всем по немногу, в частности по разрешению и прозрачности, а по качеству ВЧ - вообще кардинально слили. Разборчивость, чистота ВЧ - их слабое место. И все равно, мне наушники понравились. Вкусно звучат, в отличие от всех предидущих Hifiman. А дизайн, посадка и эргономика - выше всяких похвал. Но до полноценного ТОПа по звуку не дотягивают, это 100%

Илюх, ну ты уж совсем людей пугаешь. Чем GMP450 PRO тебе не приличные наушники? Старшие AT-H (на них, правда, цены вверх ого-го прут). Ну и прочие Кенвуды. Через полгодика - да, за 30 тысяч даже гoвно не купить будет, а пока еще можно не просто приличные закрытые, а очень хорошие купить. ну слушал я эти 450е... красят-ярчат на СЧ и, честно говоря, в целом мутновато звучат, в отличие от их открытого брата 400, и сонек 3000. Т.е. это очень вкусовые уши и играют ровно на свои деньги). 400е куда более высококлассно звучат, практически как Т1 по уровню (сравнивал их). Кенвуды, да, не плохие, нейтральные очень, звучат приятно. Есть в них лишь один сильный косяк - безжалостно срезают послезвучия, делая их не музыкальными. Нет в них певучести, протяжности... По крайней мере, на моих жанрах, ад700 куда более музыкальные. При сравнении с Шд580 будет тоже самое, что и с ад700 : разрешением наполнили, а реверберациями, послезвучиями обделили. Скукота...

по баерам, я не просто так написал только про 250е и 150е. Только у них полноценная, ровная СЧ, в отличие от скудной СЧ у модельного ряда 770, 880, 990. По ATH-D900USB - ничего сказать не могу, о звуке тем более. Но у новодела, сами понимаете, всегда велика вероятность того, что погнавшись за модными наворотами, могут утерять самое главное - качество звука и удачный баланс частот. Поэтому без возможности прослушки я бы с такими "новинками" рисковать не стал. Или по крайней мере, долждался бы сравнительных отзывов аудиофилов. Вообще, по поводу АТ хочу вас предостеречь, что эти наушники в добавок к своей "раскрашенной" подаче являются куда более яркими на СЧ и ВЧ, чем ваши нейтральные сенхи. Яркий звук сильнее режет и утомляет слух, на записях тяжелой музыки, яркой попсы, и просто переярченных записях, которых пруд пруди. В итоге, достаточно мягкий, уравновешенный звук сенхов сменится ярким и резковатым звуком АТ ? Причем, у закрытых АТ серии А есть тенденция - делать у более старших моделей все более и более резкие ВЧ. У А2000х пик на ВЧ достигает очень больших высот, а СЧ а их фоне слегка проваливается, становится холоднее. Так что, не все так радужно со старшими закрытыми АТ. Есть лишь одна сравнительно безопасная модель из закрытых АТ - это W1000x. Они тоже драйвовые на басе (приподнят мид бас), утонченные, нежные на СЧ, и умеренно яркие на ВЧ. Если все же смотреть на дорогую закрытую АТ, то w1000x нужно рассмотреть в первую очередь.

зря вы думаете, что чем выше индекс, тем лучше звук. Нынче, ценители исконно сенхайзеровского звука именно 580е ставят выше, чем 600 и 650. :650е лучше, чем 580 пожалуй лишь тем, что чуть более басовитые, темные, и то это "лучше" лишь условно, на вкус, кому хотелось пожирнее звука. По разрешению, построению сцены, они не лучше, это 100%, а по тембрам и прозрачности, так наоборот ощутимо хуже. Сравнивал их лично, да и много кто сравнивали. Действительно приличные закрытые наушники стоят от 30 и выше. Это например fostex th600. И те со своими "особенностями". А среди бюджетных, выбор сводится к Shure 840, баеры dt150, dt250(250ом), A900x, K551. Но указанные баеры все высокоомные, и компом не дадут должной отдачи по громкости и динамике. Поэтому если усилок к компу покупать не собираетесь, то лучше выбирать между Shure 840,A900x, K551. И все 3 модели несколько уступят hd580, увы. 840 звучат максимально нейтрально, но все же чуть подсушеная СЧ и резковатые ВЧ. а900х звучат наиболее красочно, задорно, ярко. красят сильнее всех. 551 звучат более сухо и четко на басах, чем 840, СЧ чуть более сочная, а ВЧ более туповатые... Сцена строиться шире, чем у 840, но менее глубокая.

А с чего вы слушали 580е? какой источник и усилитель использовали?Должен вам сказать, что не простая задача подобрать закрытые наушники, которые были бы адекватны по классу и по подаче 580. Это были крайне сбалансированые (ровные) наушники, и очень качественно звучащие. Скажем сразу, среди закрытых наушников такого нейтрального, ровного звука просто нет в принципе. Даже ТОПовые th900, или D7000 дают более окрашенный, видоизмененный звук. О A900x я даже и не говорю. Они очень кривые по балансу (сильный окрас). А так же они будут даунгрейдом после 580х в плане качества звука. Не то, чтобы прямо слушать было не возможно (все зависит от требований, критичности), но на 1 класс точно ниже. Есть еще сенхайзер моментум, они по балансу частот ближе к тому, что вы привыкли слышать в 580х, но они, конечно, намного хуже звучат. По всем параметрам. Какую музыку вы слушаете в основном? Хватало ли вам баса в 580х? (баса и драйва там к слову сравнительно мало). Какие еще пожелания к звучанию вы можете озвучить, отталкиваясь, положим, от привычного вам звука hd580 ?

ничего не видно

ну конечно, что вы хотите от наушников за 1500. Однако в пределах 1500 я ничего лучше не встретил, хотя преслушивал десятки моделей. Только ритмиксы чуть лучше в плане баса (четче) и сцены (шире и глубже). ВЧ правда наоборот у 707х лучше. Порта про и пх100 - просто мутные бубнелки на фоне них. Годятся разве что для попсы и рока и то с оговоркой на низкий уровень качества. Сенхи 449/439 да, имеют мягковатые высокие, приглушенные. Зато в них хороша сцена, и средние. Думаю, что ямахи вам понравтся, т.к. в них при ровной, ясной середине имеются звонкие верха. У 707х бас не хороший, он тучный вязкий и слегка заслоняет средние. Но ясная верхняя середина и верха как-то вытягивают общий уровень. У меня они тоже есть

такое может быть, у разных магазинов своя ценовая политика и свои поставщики. Подделка - едвали, не будут их подделывать, не такая важная птица... бывает , я такого прочитаю на яндекс маркете, что диву даюсь! Люди кто во что горазд пишут. Вкусы и представления - каков должен быть правильный звук - у всех разные. Что для одного задранно, для другого будет опущенно и тп.Лучше все же опираться на мнение опытных людей, которым есть с чем сравнить, чем читать всякий наивный бред, что пишут на маркете. Благо есть такая возможность (форум).

какой предел цены? К примеру, есть Yamaha HPH-200, которые будут на голову выше, чем порта про и сенхайзер px100. по разрешению, ясности звука. Они хорошо подходят именно для классики, ввиду своих ровных, натуральных средних частот и звонких верхов. Если смотреть на накладные в пределах 1500р, то лучшими я считаю ATH-fc707, и Ritmix 508. Особено последние ритмиксы хороши (переигрывают свою стоимость раз в 10!). А вообще для такого уровня наушников (начальный уровень), я бы не стал заморачиваться с доп. усилком. И от вашего плеера будут хорошо играть. Есть еще одни хорошие наушники в пределах 2500р. Это Сенхи hd449\hd439. Они довольно универсальные и хорошо подходят для спокойных стилей музыки. Классика в том числе. Они строят 3х мерную сцену, не смешивают различные звуки в кашу, и имеют полноценные средние частоты. Не смотря на свой как бы охватывающий форм-фактор они очень легкие и удобно сидят. В них отдыхаешь.