Volonter

Takstar HD6000, ATH-M50 - первые предпочтительнее +1.

@Records, главное, что искренне сказал, правду - как есть, не боясь помидоров в свой адрес.

обычно, после таких компромиссных выражений, наушники быстро появляются на вторичке.Чувствую, уже скоро будет много предложений от купивших их форумчан

L1 не надо, это уже совсем не то ( Я почти всегда все покупал с нашей вторички, как-то не "попадал". У нас на форуме в основном аудиофилы, интелигентные люди. Это вам не барыги с авито. Вот к примеру нормальный вариант, я бы взял http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=12369 и вот http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=12847 вторые говорят новые вообще.

комфортные+складные+попсово и не ярко звучат+не дорого стоят. Ну а по классу звука они конечно рекорды не ставят, ритмиксы покруче будут. Но речь как раз про сумму эксплуатационных качеств. Единственное - открытые, так что в метро не поездиешь. Для кого-то этот факор поставит на них крест.

+1 за филипс, они вам подходят. Прошерстите вторичку.

ну для своей цены хорошие ушки. Я их дарил дедушке, маме для телека, и дяде. по АЧХ кстати они похожи на K812 . Маленький их клон, тока ВЧ не такие резкие.

А вот с 801 плеера они звучат довольно драйвово и не так ярко. Но я не знаю есть ли стационарные аналоги 801му... Если знаете - подскажите плиз. А вообще этот 801 й можно и как ЦАП использовать подключая его к компу.

А с чего вы взяли что м50 или а700х лучше? Типа бренд круче и популярность выше? Именно эти такстары именно уровнем КАК МИНИМУМ не уступают м50, а по некоторым параметрам и выигрывают. По СЧ например. Да и бас пособраннее будет. Вы слушайте что вам советуют а не домысливайте что-то.

Наверное. Речь о д2 и д2+.

Саш ковон заряжажается обычным мини юсб от любого компа, ноута или разетки через адаптер.

Какие? Сенхи конечно нет.

Я привёл ссылку по которой можно купить, пусть бу, но в нормальном состоянии. Но у ТС нет доверия этому предложению. Дело его. А я бы купил и получил желаемый звук за адекватные деньги. Кстати раскачиваются и раскрываются они довольно легко, звук нормальный у них даже с ковона. Бас жварит круто. ))))

Наушники-то есть, но ведь был озвучен ряд пожеланий, вт.ч. и ЭТО: ищется более плотный чем у М50 бас/ чуть более сочные СЧ, и ударные с твердым панчем. Я не бассхэд, но не должна так бочка например ватно звучать... И при этом чтобы еще и сцена пошире была. Орро может быть сцену и дадут, а вот такого панча на НЧ, как сигнатуры - не дадут. Зачем брать что-то более высосоклассное, платя за это не малые деньги, если это высококлассное не соотвествует заявленным критериям? Человеку нужен лучший бас и панч, в меру подкрашенная серединка, и не выносящие мозг верха. Такие именно сигничи, другие - нет. Если бы ВЧ нужны были бы яркие, резкие, то посоветовал бы th600. Но в них ВЧ сверлят ощутимо. В сигничах все же не так сильно.

У креатив аурвана баса много, он он какой-то мягкий, как перьевая подушка, не собранный. В противовес RX700, где баса не много, но он твердый как сталь. А середина у аурваны довольно сочная, яркая. Где-то может и подъярчивать. В общем, докопите на такстары и все тут)) не такие уж это и большие деньги в конце концов. А что касается TAD300, да, они были бы как раз хороши для инструментала, джаза , нью эйджа. Хотя и рок в них хорошо идет и электроника и попса. Бас количественно не много и не мало, а качество его хорошее.

да, чтобы соотвествовали всем требованиям - других нету. А если считаешь что есть - просто назови модель, зачем подъе_ть?

при этом они еще не складываются. А на шее висят как все баеры неудобно - прижимают чашками шею.

@Руслан Машина, бред это аудиофилия, если она идет в ущерб чему-либо - другим сферам жизни, семье, удобству использования, т.е. здравому смыслу. А носить кирпич, который держит 5-9 часов, а играет пусть немного получше чем ковон - вне здравого смысла. Это фанатизм. Ты фанатик и не нужно принижать адекватные мнения здоровых людей. Одно дело, когда для человека качественный звук - это хобби. И он строит хорошую домашнюю систему. Почему бы и нет, если все условия позволяют. А другое дело портатив, который по своему определению уже большой компромисс. И если ты не можешь смириться с компромиссом и выжимаешь последние капельки из портативного звука - то это уже диагноз - нетерпимость, максимализм. Подумаешь, тарелочка звучит не тыззззщщ, а тыззщщ. Умереть можно какая беда )) А тебе не кажется ли, что музыка все же первична, а качество ее воспроизводения - вторично, как приятное дополнение к первому? Не будет хороших наушников, плеера, так ты и музыку видимо слушать перестанешь

Очень спорная фраза, особенно "для портатива еще лучше не обязательно"... спорьте на здоровье. Это лишь мое мнение, основанное на личном опыте. Для меня - небольшая прибавка в качестве звука не оправдывается суммой серьезных недостатков: вес, габариты, время работы. В итоге остался с ковоном, хоть возможнсть была купить любой другой плеер.

ну я имел ввиду в новом состоянии/не юзаном. Ну или чуть-чуть юзаном, что не критично. https://www.avito.ru...bt=1&q=Cowon D2 @Evgeny Voronov, поддерживаю ваше мнение.!

что такое 7-9 часов по сравнению с 30-40 часами у ковона? Да и вполне нормальный у ковона звук, для портатива еще лучше не обязательно. Меня по сумме факторов он устраивает на 100%. Купите новый за 4-5 тыс, а вот наушники можно и получше взять в бюджет и правда.

А чего вы это, собственно, так навалились сразу? Может это школьник какой, или бедный студент. Или просто человек не считает нужным тратить на наушники приличную сумму. И правильно считает, с обывательской точки зрения. Он думает, что 1000р - адекватная цена на наушники. Конечно он ошибается, но он просто не в теме. А поскольку мы в теме, то советуем ритмикс 508. Все нормально) А по поводу дешевых наушников - недавно наткнулся на одну интересную по звуку модель - СОни ZX310. Они совершенно другие, чем ритмиксы по тоналке. У них + к плотному басу (пусть и чуть менее собранному чем у римиксов), еще и плотная, густая, сочная середина. Верхняя СЧ отдалена, ВЧ - аккуретненькие, не отвлекают. В общем, супер комфортный звук, с нормальным драйвом и без истончения середины, которое имеется у ритмиксов. Воздуха и сцены кажется поменьше чем у ритмиксов. Но это наверное из-за притемненной тоналки. В общем это такие чисто меломанские накладные соньки) Слушать приятно, увлекательно, хоть и без ваякого "вау". Однако, Creative WP-350, про которые ТС спрашивал - стоят 3.500р. Т.е. бюджет в принципе позволяет рассматривать наушники до 4 тыс.р. Зачем было прибедняться? это меняет расклад.

а что касается плотно закрытых полноразмерок, то все же, не стоит совсем списывать со счетов t5p. Они по-другому звучат, чем сигнатуры, понейтральнее, посуше. Но это вкусовое. А уровень их не ниже сигнатур.

А сенхи закрытые тоже ведь выйдут скоро с топовыми плеерами будут их юзать.

Вот у меня этот случай. Для своей оценки я использую НРАВИТСЯ - НЕ НРАВИТСЯ ( иногда больше/меньше добавляю) тогда вам лучше не читать то, что я пишу, а то аллергия начнется))