Перейти к содержанию

Volonter

Продвинутые
  • Публикаций

    24 450
  • Баллов

    24 046 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    121

Весь контент Volonter

  1. связанно лишь косвенным образом и только в динамических наушниках. Я не встречал ни одних 32-40 омных динамических, чтобы они были туже, чем 250-300 омные. Т.е. есть определенная закономерность - чем выше делают омность, тем ниже дают чувствительность. Просто далеко не во всех случаях так - нет четкой зависимости.
  2. @Руслан Машина,я советую, ориентируясь на максимально лучший результат. Сигнатуры выжали бы из айфона максимум, на что он способен. И это было бы явно круче, чем какие-нибудь М50. Ты советуешь по шаблонам, а личного опыта у тябя явно меньше. Так что не гони пургу.
  3. никогда не понимал людей которые покупают к айфону хорошие наушники типа akg q701 за солидные деньги хотя айфон по своей сути не способен ни раскачать ни нормально звучать. это плеер начального уровня. ну не надо советовать людям такие дорогие уши для них! разве что на вырост в перспективе еще не понимаю когда эти люди слушают открытые наушники вроде указанных в метро) Руслан, ты видать еще не дорос осознать такую вещь, что дело не в том "какие дорогие уши", а в сумме факторов. АКГ, даже 612е, которые стоят 8 тыс - я бы никогда не посоветовал к слабому плееру. А дорогие сигнатуры советую. Потому что они более-менее раскачаются айфоном. Они легкие в раскачке, практически как М50. А уровень звука немного недораскроется конечно. Но - в них будет и мощный бас, и детальность и сцена. Для неопытного слуха эта саязка будет рвать и метать, и если человек не аудиофил а меломан - он не сможет даже и представить, что может быть что-то еще лучше. А если аудиофил, то ему и с хорошим плеером сигнатур будет мало. ну супер! Рад за твоего друга. А собственно, с чего бы ему было не прифигеть? ничего подобного по уровню он же раньше не слышал... А вот твой отзыв весьма интересен, буду ждать.
  4. Я бы тоже купил оголовье, т.к. мое дало трещины. Где бы его достать, кто бы продал?
  5. @psys,фаза вилки в некоторых схемотехниках реально влияет, хоть ты тресни. Прчием в некоторых случаях влияет сильно. Я даже в слепом тесте отличаю. И уж поверьте, настоящие физики смогли бы объяснить влияние тех вещей, которые вы объясняете банальным плацебо.
  6. Если речь об этом, то и 712е от смартфона/реалтека не заиграют.
  7. в первую очередь в наличии глубокого баса у 712. у 1840 глубокого баса нет. и в сцене - у 1840 она широкая но близкая, интимная а у 712 широкая и отстраненная - взгляд на все со стороны. у шуров превосходные живые тембры у акг зву более формальный. в общем чисто для акустической музыки 1840 могут быть в плюсе благодаря не безучастности и естественным тембрам, но как универсалы по жанрам 712е явно в выигрыше. п.с. баса у 1840 даже чуть меньше чем в 595.
  8. Volonter

    AKG K612 Pro

    в начале этой темы ее автор сравнивал 612 и 800. вот гады! уже не первый случай и все одно и то же. У моего друга из Италии тоже самое произошло. Сочувствую. надеюсь, вы решите это проблему (пайку) самостоятельно и легко..
  9. аурвана не накладная. И для метала у них бас слишком медлительный и аморфный. А для классического рока они хороши. Ритмиксы быстры на нЧ, но писклявые на СЧ. Брутальная музыка имхо требует более плотной, низкой середины.
  10. А головастый твой товарищ? А то фокалы можно отмести по этому критерию. И про трещинки не забываем))) а то не добрым словом нас помянит. Или если найдешь сигничи "за 25" то бери их и пофиг что с айфона, все равно вау ему будет 100% обеспечен. Главное что они удобны надежны и лишены конструктивных косяков фокалов
  11. Все Понятно 560 чуть ярчат на вСЧ, и тем самым звучат экспрессивнее на серединке, чем акг. И плэтому кажутся эмоциональнее, ближе, интимнее. Акг имеют по любому более воздушную и созерцательную подачу. Что может кем то расцениваться как + или как -. Тут уж кому что ближе и какая музыка. Это их главное отличие. А уровень там может и схож.
  12. @GigArt, а почему так думаешь, ты их сравнивал? Расскажи.
  13. В данной ситуации самое целесообразно это k712pro. 560е от асуса не за играют нормально, им сразу нужен соответствующий тракт. Но если вы готовы будете сразу вложиться ЕЩЕ и в тракт, то можно . Но сумма приблизится к 100,а скорее всего уверенно перевалит сотку.
  14. ath-m50, если брать строго, тоже предназначенны для dj мониторинга. Но в жизни они себя зарекомендовали и как отличные меломанские наушники. Тоже самое можно сказать и про тастары6000 и про многие другие модели.
  15. Volonter

    AKG K612 Pro

    да да Олег, и я советую) нефиг трусить и сопли жевать. Взял и купил. потом все подробно раскажешь про них ))) И обзор хороший напишешь, и посравниваешь с ad2000x, которые едвали их переиграют))
  16. Спасибо еще раз, сегодня купил M50x. Все как Вы и говорили, мне очень нравится, вау эффект есть Здорово, что нравятся. Расскажие еще про их звук и про отличия от сони.
  17. Volonter

    DT250

    @Bacu/luu*, если хочется жанрово всеядного, сбалансированного звука с хорошей сценой и разборчивость, то возьмите akg k712pro или ad2000x, если более высокая на них в России не отталкивает (хотя прямо из Японии их можно купить за 20 с лишнем тыс)
  18. Я скажу, что не стоит высоко ставить советы продавцов. Они либо делитанты, что не удивительно, либо говорят то, что им выгодно говорить. М30х довольно таки слабенькие наушники.
  19. И правда, чего тут спорить, если и так понятно, что для той половины населения у которых большие уши фокалы являются накладными. У кого чуть больше среднего- на границе или обжимающими, а у кого меньше среднего и маленькие - охватывающими. Вроди и моментумы 1 такие же...
  20. @PRO_mero, в вашем случае лучше так: Но если есть возможность послушать что-то послушайте. Просто такстары мало где можно послушать, а это был бы вероятно лучший вариант для вас.
  21. @OlegG,обиделся за свое болото))), поэтому и не так понял )))
  22. хм... я оценил искренность человека, а не его конкретное мнение о наушниках. У меня на все есть свое мнение. И к слову, стоковые фостексы 50 мне вообще показались очень странными. Но если например человек высоко оценит их музыкальные качества и предпочтет их более техничным ушам. И честно об этом напишет, как @Records - это здорово. Многие бы просто слушали, да помалкивали, чтобы не подвергаться насмешкам А о ad2000х я хорошего мнения. То, что есть небольшой и я бы даже сказал, приятный на слух окрас - это не портит их довольно высокий класс.
  23. Олег в чем тут опускание. Я просто такого же мнения: когда музыка цепляет в каких-то наушниках, то пофиг на их класс и общественное мнение.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.