Volonter

А мне как-то пофиг на бас. Есть - отлично, нет - и ладно. Если есть - главное чтобы он не мешал середине и не гудел.

ВСЕ играют хорошо, кроме тяжеляка. Классику (с поправкой на не высокий класс звука - сцену, разрешение), вокал, легкий рок, блюз, джаз и т.п. Электроника с поправкой на слабый бас. Любую легкую музыку. Конечно, лучше всего им удается вокально-инструментальная музыка, акустическая, где драйв не является прерогативой, а важную роль играют красивые натуральные тембры. Хотя я не много слушал дорогой акустики, но на качественных записях акустичекой музыки вообще возникает ощущение, что слушаешь не дешевую акустику, так полноценно все звучит. Сцену только не строят и разрешение не сверх.. Фазионвертор в моем случае (в углу) просто необходимо было заткнуть, а то подгуживание верхних НЧ портило прозрачность СЧ. Теперь - прекрасно, чисто, натурально.

Ну да, гармония конечно соблюдена чОтко, но не думаю, что ее прям настолько легко полностью разрушить, как ты говоришь. Ну чуть вправо, чуть в влево, а вот качество звука может существенно вырасти. бас например, или сцена. Хотя, кто знает, это пусть модеры эксперементальным путем проверяют. Вон TDS-505 модят вдоль и поперек и делают из них чуть ли не полу-топовый звук, чему посвещена вся тема на хбит. Правда там тоналка изначально не такая ровная, так что терять особо нечего...

угу.А еще можно представить себе, какого качества там стоят все провода и встроенный усил... Если приложить голову и умелые руки, то из них можно выжать гораздо больше, наверное Т.е. повысить класс звука. Главное при этом не попортить имеющийся гармоничный баланс СЧ-ВЧ.

На многое, возможно. Приятный звук для каждого будет свой, и его можно случайно встретить там или сям. Это да. Но такую ровную / достоверную середину на всем ее диапозоне (200 - 4000гц) редко где можно встретить, т.к. это вообще маловероятно для любой ценовой категории, а уж тем более для мультимедиа. В этом их уникальность, что я особенно и подчеркнул в обзоре. Просто для меня это важно, и мне это ласкает слух. Может есть еще такие же, как я...

Предлагаю обсудить Logitech Z240 - удачные компьютерные колоночки. Не проходите мимо.. Чтобы каждый раз не копаться в архиве тематической ветки, решил создать отдельный обзор.

Поскольку комп. стол у меня стоит в углу, то и у Z240 стал слегка задираться и подгуживать верхний бас. Заткнул фазик ватой (может лучше было поролоном или чем-то еще?). Бас прибрался, его стало мало, но зато не мешает. Бас в них есть только верхний, что собственно и было честно заявленно производителем - 120-20000 гц. Но этот верхний бас, как ни странно - не сваливается в кашу, а пытается "держать ноту". Да Бог с ним с этим басом. Главное - середина. Вот она реально ровная, без провалов и без подкрасов, что вообще большая редкость как среди колонок, так и среди наушников, вне зависимости от класса. Наиболее проблемный и сложный участок во всем аудио - верхняя середина. Обычно она либо заваливается, приглушая, смягчая звук, и вместе с тем убирая ясность и экспрессивность середины, либо наоборот, подчеркивается, что придает яркости, крикливости или жесткости. ТУТ же все отлично! РОВНО!! Середина не смягченная, но и не резкая. Баланс выдаржан с невероятной точностью.. Просто браво! Ну и завершают картину просто изумительно кристальные, тонюсенькие ВЧ, которые явно не заканчиваются на банальных 12-14 кгц, а уходят в самую высь. Это реально слышно. Возможно есть небольшой пичек на верхних ВЧ, но не сильный, мне слух не режет, а придает ощущения крситальности. Я вообще удивляюсь, КАК смогли выжать (совместить) из таких маленьких 7см-динамиков такую ровную середину на всем ее диапозоне, и такого хорошего качества ВЧ. Никаких пищалок нет - только один небольшой дешевый динамик! И при том, еще и верхний бас как-никак наличествует. В них одинаково хорошо звучат и мужские и женские голоса. Инструменты и тарелочки звучат узнаваемо и естественно. В общем, середина и ВЧ проработаны очень достойно для таких крох! Чудные колоночки. Не даром я их заприметил с первых нот, совершенно случайно в медиомаркете. Из минусов, куда ж без них. - они все же не умеют строить сцену и нормально локализовать образы на ней. Звук распологается ровно между колонок, равномерно заполняя пространство рабочего стола. Какой-то глубины, очерченных в пространстве образов я не услышал. забегая вперед скажу, что TDS-505 сцену строят получше. Отсюда имеем не высокое пространственное разрешение. - бас как может, держится до 120 гц, вероятно начиная спадать уже с 200 гц. Но ниже 120 гц он реально резко спадает. Даже 80 гц там уже практичеки нет. Т.е. нормальной динамики НЧ, плотной ударной волны - от них ждать не приходится. Но это же мультимедиа, рассчитанная для подзвучки компа, так что это даже не претензия, а просто факт, который нужно принять как данность. -наклеенная на мдф-корпус пластинка "под дерево" - с углов легко отходит, и ее придется подклеить супер-моментом. -острые углы. -конечно, без претензий на высокий общий уровень. Рекомендую эти Z240 всем, кто хочет иметь на своем компьютерном столе - приятный, ровный звук на обозначенном диапозоне частот. Почти не занимают места, выглядят прикольно, и звучат на удивление ровно-сбалансированно, за исключением глубокого баса.

Ну как, шумоизоляция будет ещё послабее, чем у псевдо-закрытых th600. Но суть лучше чем у полностью открытых. Подача у t1 не всем нравится, вч в особенности. Риск что и у вас с ними не срастается не малый. А потом я уже забыл ваши требования к звуку и стили музыки. Скопируйте их сюда.

Не удержался - купил по дешевке за 1000р Лоджитек z240. Уж больно хорошо сбалансированны с учётом что это дешёвые миниатюрные 1-полосники. Пожалуй будут лучшее мультимедийные решение для комп. Стола, из всех что у меня было. Но я с большим интересом их столкну сегодня с ещё не проданными распиаренными r980t и нашумевшими в аудиофильской среде tds-505. По идее 2-полосники должны быть уровнем выше, но я уже заранее прогнозирую, что малышки z240 так просто не сдадутся, а по сбалансированности ещё дадут фору ))) Итак...

лучше чем стоковые d5000 (в последнее время их почти все в той или иной степени модят). Я думаю где то на уровне с t1, только с более тёплой, вовлекающей серединкой и ощутимо более жирным басом.

А меня 612е сегодня разочаровали. Нет, не уровнем вовсе. Все же писклявая и вьедливая у них середина. Рок не катит. Dt880pro отигрывают рок куда лучше. Да и 712е тоже. По 712м отдельная история. Приеду домой - опишу.

32 Ом 770е не хуже 250 омных. А по балансу даже удачнее. А вот 80 омники показались так себе - мутноватые.

Думаю по звуку вам могли бы понравиться ath-es7 или es700. Но они чисто накладные - на уши ложаться. Могут давить. Да и цена высоковатая, только если бу искать. А hd203 не рассматривали? Послушайте их.

У меня были, нравился их рельефный бас, эмоциональная середина) именно таких по звуку я не встречал. 558 очень удобные, сцена шире, воздушнее, но они не так драйвово и эмоционально звучат, более спокойно, релаксово. Но класс звука тем не менее будет выше.

А что будет лучшим выбором, они или аудиотехника a700x? дт150 конечно выше уровнем и у них более достоверные, правильные тембры. А700х красят/видоизменяются звук сильно.

@Nick Rozhdestvensky, тогда может dt150 стоит? В этой цене они очень хороши и главное хорошо сбалансированный по частотам и не имеют явных косяков. Вариант! Почитайте соседнюю тему про них)

Что-то 911е на нашем форуме совсем забылись, фан клуб рассосался, баталий винтаж против новодел уже нет. Тишь да гладь, скукота...

@Nick Rozhdestvensky, посмотрите (а лучше послушайте) фокалы про и классик, если классик по звуку особо не хуже, то берите их, у них нет того косяка с растрескиванием оголовья. Ну и сигнатуры, конечно же.

Той проблемы с серединой, что есть у 770х у 150х нет, а уровень тот же, поэтому можно уверенно брать.

Если честно, к fiio лучше все же взять 150е баеры ) это была бы более уместная связка.

@OlegG, хорошо, так и быть, ничья

Ярковатость в них есть. Когда я слушал, то услышал чуть ярковатую верхнюю середину и довольно мягкие ВЧ, т е гитары и вокал были несколько крикливыми, а тарелочки довольно мягкими. То же самое мне сказал ОлегG, когда недавно их послушал. Это разные типы яркости. Это так, для сведения ТС говорю.

DT250 все же будут поровнее. А сцену в наушниках не мониторят, т.к. это мало эффективное занятие (даже скорее обманчивое, т.к. видимость сцены есть, но работать с ней в наушниках нормально нельзя). Кстати, оголовье у 250х баеров можно слегка растянуть, т.к. это делает посадку еще более комфортной (почти как у открытых младших сенхов), а в звуке появляется воздух, сцена становится чуть лучше выражена в глубину. Тональный баланс при этом, как ни странно, не меняется. Проверено на наушниках друга.

@Алексеев, я по звуку сужу, не по конструкции. А 1100 говорят, перекрывают СЧ басом. Если так, то это не лучший вариант для классики.

)