Volonter

И правда, чего тут спорить, если и так понятно, что для той половины населения у которых большие уши фокалы являются накладными. У кого чуть больше среднего- на границе или обжимающими, а у кого меньше среднего и маленькие - охватывающими. Вроди и моментумы 1 такие же...

@PRO_mero, в вашем случае лучше так: Но если есть возможность послушать что-то послушайте. Просто такстары мало где можно послушать, а это был бы вероятно лучший вариант для вас.

@OlegG,обиделся за свое болото))), поэтому и не так понял )))

хм... я оценил искренность человека, а не его конкретное мнение о наушниках. У меня на все есть свое мнение. И к слову, стоковые фостексы 50 мне вообще показались очень странными. Но если например человек высоко оценит их музыкальные качества и предпочтет их более техничным ушам. И честно об этом напишет, как @Records - это здорово. Многие бы просто слушали, да помалкивали, чтобы не подвергаться насмешкам А о ad2000х я хорошего мнения. То, что есть небольшой и я бы даже сказал, приятный на слух окрас - это не портит их довольно высокий класс.

Олег в чем тут опускание. Я просто такого же мнения: когда музыка цепляет в каких-то наушниках, то пофиг на их класс и общественное мнение.

усилитель моментумам особо не нужен, а вот плеер хороший - может быть. Если готовы ради лучшего качества звука пожертвовать размерами, весом и продолжительностью работы от 1го заряда.

не однозначно, примерно равны, или М50 чуточку лучше. Там скорее разная звуковая подача (вкусовая разница). это могут точно знать только они, а мы можем только догадываться. Но без маркетинг-плана, естественно, ни один магазин не существует.

Коссы порта про - наушники самого что ни на есть начального уровня. Стоит в первую очередь подобрать наушники уровнем повыше, например ath-m50x. И да, вы правильно рассуждаете, что басовитый 603й не очень то подходит басовитым наушниками. Он ещё и мажет бас. Так что какой-нибудь dx50 будет лучше под такие наушники как м50 и порта про.

@Vanilla_Ice, можно конечно и сони 1R, раз понравились, но например m50x будут еще мощнее на басах и звонче на верхахверхах. Т.е. они как бы драйвовее, эффектнее по звуку, если это конечно нужно.

Takstar HD6000, ATH-M50 - первые предпочтительнее +1.

@Records, главное, что искренне сказал, правду - как есть, не боясь помидоров в свой адрес.

обычно, после таких компромиссных выражений, наушники быстро появляются на вторичке.Чувствую, уже скоро будет много предложений от купивших их форумчан

L1 не надо, это уже совсем не то ( Я почти всегда все покупал с нашей вторички, как-то не "попадал". У нас на форуме в основном аудиофилы, интелигентные люди. Это вам не барыги с авито. Вот к примеру нормальный вариант, я бы взял http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=12369 и вот http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=12847 вторые говорят новые вообще.

комфортные+складные+попсово и не ярко звучат+не дорого стоят. Ну а по классу звука они конечно рекорды не ставят, ритмиксы покруче будут. Но речь как раз про сумму эксплуатационных качеств. Единственное - открытые, так что в метро не поездиешь. Для кого-то этот факор поставит на них крест.

+1 за филипс, они вам подходят. Прошерстите вторичку.

ну для своей цены хорошие ушки. Я их дарил дедушке, маме для телека, и дяде. по АЧХ кстати они похожи на K812 . Маленький их клон, тока ВЧ не такие резкие.

А вот с 801 плеера они звучат довольно драйвово и не так ярко. Но я не знаю есть ли стационарные аналоги 801му... Если знаете - подскажите плиз. А вообще этот 801 й можно и как ЦАП использовать подключая его к компу.

А с чего вы взяли что м50 или а700х лучше? Типа бренд круче и популярность выше? Именно эти такстары именно уровнем КАК МИНИМУМ не уступают м50, а по некоторым параметрам и выигрывают. По СЧ например. Да и бас пособраннее будет. Вы слушайте что вам советуют а не домысливайте что-то.

Наверное. Речь о д2 и д2+.

Саш ковон заряжажается обычным мини юсб от любого компа, ноута или разетки через адаптер.

Какие? Сенхи конечно нет.

Я привёл ссылку по которой можно купить, пусть бу, но в нормальном состоянии. Но у ТС нет доверия этому предложению. Дело его. А я бы купил и получил желаемый звук за адекватные деньги. Кстати раскачиваются и раскрываются они довольно легко, звук нормальный у них даже с ковона. Бас жварит круто. ))))

Наушники-то есть, но ведь был озвучен ряд пожеланий, вт.ч. и ЭТО: ищется более плотный чем у М50 бас/ чуть более сочные СЧ, и ударные с твердым панчем. Я не бассхэд, но не должна так бочка например ватно звучать... И при этом чтобы еще и сцена пошире была. Орро может быть сцену и дадут, а вот такого панча на НЧ, как сигнатуры - не дадут. Зачем брать что-то более высосоклассное, платя за это не малые деньги, если это высококлассное не соотвествует заявленным критериям? Человеку нужен лучший бас и панч, в меру подкрашенная серединка, и не выносящие мозг верха. Такие именно сигничи, другие - нет. Если бы ВЧ нужны были бы яркие, резкие, то посоветовал бы th600. Но в них ВЧ сверлят ощутимо. В сигничах все же не так сильно.

У креатив аурвана баса много, он он какой-то мягкий, как перьевая подушка, не собранный. В противовес RX700, где баса не много, но он твердый как сталь. А середина у аурваны довольно сочная, яркая. Где-то может и подъярчивать. В общем, докопите на такстары и все тут)) не такие уж это и большие деньги в конце концов. А что касается TAD300, да, они были бы как раз хороши для инструментала, джаза , нью эйджа. Хотя и рок в них хорошо идет и электроника и попса. Бас количественно не много и не мало, а качество его хорошее.

да, чтобы соотвествовали всем требованиям - других нету. А если считаешь что есть - просто назови модель, зачем подъе_ть?