Volonter

[b]@Sam Симакин[/b], модератор прав. Маршалы можно купить, только если качество звука не важно, а важен лишь внешний вид и эргономика. В 770х с велюром летом ушам будет не так дикомфортно, как в м50. Плюс с очками будет удобнее. Но именно как портатив они менее удобные, чем м50: больше занимают места в сумке, на шее висят неудобно (давят на горло), и внешний вид довольно брутальный. А вот Onkyo FC300 послушайте. Могут понравиться

@Zabroshennyi, если вам нравятся ath-pro700, но вы хотите более высокого уровня, при сохранении похожей подачи, то есть вариант - signature pro ! Там такой же пробивной бас, только более четкий, середина прозрачнее, сцена получше. Конечно, до воздушности и размеров сцены открытых наушников, тех же 990х там не дотянуть. Но у закрытой конструкции есть и ряд своих приемуществ, помимо звукоизоляции. Задумайтесь. Брать, конечно же, со вторички, ибо цена на новые просто зашкаливает.

Да-да-да. Заиграют они от карты нормально (т.е. неискушенному меломану уже можно с удовольствием слушать). Но потенциал их выше и раскрывается с подходящим усилком, и не только усилком. Я просто офигел от их уровня, реалистичной глубины сцены (расслоения по планам), и динамичности, когда подключил их в синергирующий тракт. Т.е. они заиграли намного лучше, чем я от них ожидал. @pollar, кстати, от семигора они звучали так себе, сильно уступая ad700. С ламповым усилителем от Данфи картина была противоположной с точностью до наоборот..

@ravich1984, спасибо, ценная инфа. )) П.с. не воспринимайте все дословно. Летучие народные выражения, по ситуации, должны восприниматься лишь как аллегории, отражающие суть вещей. Без привязки к конкретным словам.

Естественно. Ведь вы сами "не далеко от него ушли". М---- м----- видит издалека Это правда (пусть даже и жестковато для кого-то).

Полновесно - не верю. Музыкально - верю. Я специально послушал 580е с ковона д2, с qls 350 и потом со стац.тракта (с ламповым усилком от Данфи). Полностью согласен. Даже с ковона, на максимальной громкости, 580е звучали узнаваемо по характеру. Чувствовалось, что это хорошо сбалансированные наушники, но не было нормальной динамики, прозрачности и разрешения. Они звучали как ушки начального уровня, хотя и довольно приятно. Т.е. они тупо не раскачались и не раскрылись. Совсем. Мои бывшие cd3000 звучали с ковона намного лучше, на голову! Они показывали даже от ковона, что они топы, хоть и недораскрытые.На qls 350, 580е раскачались лучше (чувствуется, что усиление более серьезное). Дали достаточно хорошую прозрачность, скорость, четкий звук во всем диапозоне частот. В общем, уже показали, что они не лыком шиты ))) Если не знать, ЧТО они могут выдать от тракта, можно подумать, что они так и должны звучать. При подключении к усилку, откуда не возьмись, появляется "вау". Настоящее 3d, расслоение по глубине. Полноценная динамика, достаточно весомый бас, наполненные, богатые тембры (тут конечно, надо признать, данфиский усилок офигенно с ними синергирует. Не с каждого хорошего усилителя они так вкусно заиграют). Очень показательное сравнение - как они могут и с чем играть... Если у человека есть условный qls, asus и подобные компоненты начального уровня hi-fi, то купив 580е вполне можно какое-то время их слушать и получать удовольствие (перебиться). Тем более, если ничего лучшего ранее не слушал - все покажется супер. А потом получить очередной вау при покупке спец.заточенного тракта. Но никак человек не получит даже такого звука, если подключит hd380 пусть даже в хороший тракт. Поэтому, zag18, не передёргивайте. К ковону и мобилке это одно, к asus это другое. Звук будет куда лучше. Мучиться будет меньше, чем с hd380, в любом случае.

расхожее заблуждение... Можете хоть обтыкаться любых наушников в дырку для наушников например на ноуте - ничего "эффективного" не получите.Решение задачи по улучшению звука, хочется это чьей-то жабе или нет - может носить только комплексный характер. То, что комплексный характер это правда. Это мы все знаем. Но нужно же с чего-то начинать. Вы советуете сидеть с 380ми и вложить тракт под них, а наушники заменить в последюю очередь? Вот это и есть настоящий бред. ЗК у него пусть и простенькая, но есть. (Асус все же не реалтек). А вот наушников, считай, что и нет (боже упаси от 380х). Они не просто начального уровня, но и довольно специфические по подаче, вкусовые. В данном случае, нужно начать с наушников. Если вам это не очевидно, то это ппц. Грош цена такому аудиофилу, который советует строить тракт под 380е, вместо того, что бы посоветовать купить для начала хорошие уши, используя в качестве временного источника Асус. А дальше уже по возможности докупить усилок, и сменить цап.

Вот например, продает мой хороший знакомый с этого форума. Лучше для старого рока (а так же любой живой акустической музыки) не придумаешь! Лично слушал этот экземпляр. Очень тембрально богато, душевно, и объемно звучащие уши, со очень сбалансированным балансом частот: https://www.avito.ru...hd580_710048903 Ну или другие 580е с авито, благо их там много. Это лучшая модель. Есть и другие, могу дать ссылки, но лучше то брать лучшее )) Потом, для лучшего их ракрытия, купите довольно бюджетный усилитель от danfi (проверенная, синергичная связка) и будет счастье

Сравните Акг с этих 2 источников, мало ли, вдруг с мх2 они будут звучать лучше...

почему тогда 880про не взять? чем они не нравятся?

@Sponky,а с чем ваш отец будет слушать 612е? Вообще эти наушники это не ритмиксы.. Это целый мир звуков!

Список ушей вы подбрали правильный. Можно еще сюда добавить 712е АКГ и ad2000x (со вторички или из Японии). Но слишком Мало вводных данных по вашим предпочтениям. По поводу звука именно. Дайте раскладку по частотам, хотя бы на фоне ритмиксов.

близко к правде. Там и мид бас и суббас колбасит. Сцена у Х1 еще более масштабная, глубокая, чем у 990про. Высокие в отличие от любых баеров почти не пилят. Я не пойму - вам нужно что, сочетание характера баса 990про, с не резкими высокими? или что Я не понял вашего отношения к ВЧ - пик на ВЧ, как есть в 990х вас устраивает или нет?

@Milhouse,все понял, спасибо.

Если в 449х вам баса не хвалало, то в d600 его наоборот будет с головой. Там очень много баса. В z7 баса не так много (но прилично больше, чем в 449х). Звук более ровный, спокойный, довольно мягкий и может даже показаться скучноватым. И да, в качественном плане их раскрыть сложнее и дороже. Поэтому, если вам нужна не замена скучных 449х, а альтернатива им - заводная, мощная, то денон более целесообразная покупка. Усилитель не проблема, сейчас собран “Семигор», если надо будет, можно что-то и посерьёзней собрать. ЦАП пока выбираю. В общем хотел узнать, стоит ли переплачивать две цены Denon за Sony, думаю что скорей всего большой разницы для меня не будет. Спасибо. я тоже думаю, что не стоит. Более того, по той причине, что я вам описал, денон могут понравиться даже сильно больше.

Если в 449х вам баса не хвалало, то в d600 его наоборот будет с головой. Там очень много баса. В z7 баса не так много (но прилично больше, чем в 449х). Звук более ровный, спокойный, довольно мягкий и может даже показаться скучноватым. И да, в качественном плане их раскрыть сложнее и дороже. Поэтому, если вам нужна не замена скучных 449х, на более универсальное, но тоже скучное, а нужна именно противоположность им - заводная, мощная, то денон более целесообразная покупка.

@Milhouse, я правильно понял, что по сути 32-омные 880про - это более легко раскачиваемая портативными устройствами и ЗК версия 250омных, и при этом особенности подачи у них идентичные? Т.е. можно советовать тем, кому подходит подача 880пр, но не планируется покупка отдельного усилителя...

правда? в чем проигрывает? @kevintw, можно найти на вторичке hidizs ap100. По звуку он хорош. Строит глубокую сцену, даёт мощный, разборчивый низ, и не ярчит на верхах. К тому же его можно использовать как ЦАП при подключении к ноуту.

это естественно, потому что, дословно (не до ум) ума нет это шутка, может быть.. ))Рассказывать про систему оценки? Не здесь и не сейчас. И не тебе. Это отдельная тема, которая как обычно породит кучу споров и непониманий.

не бывает такого, ну например есть два бренда, пусть будет не ушниковых, а текстильных. Есть джинсы левис и дизель, одного фасона и выглядишь одинаково, но ценние ритейла отличайться в 2 раза, при том те что дороже еще и изнашиваются быстрее, где логика в Вашей концепции? Да дизель более качественно их делают и имеют лучшие визальные и тактильные характристики. А Вы выступаете с позиции: пойду на рынок куплю почти такие же за 20 баксов. Мне не интересны рассуждения на тему одежды, машин иипр. Я знаю свое дело и об этом говорю.

Я же этими исследованиями занимался несколько лет. Звук можно оценить по уровню в деньгах, если использовать правильную систему оценки.

на вкус, как обычно что одному приятно, другому может быть рвотный рефлекс. Другое дело, когда человек не может оценить объективные достоинства из-за вкусового несоответствия. Такое сплошь и рядом. Мне вон они тоже не очень нравятся, АЧХ не та, что люблю. Но стараюсь оценивать объективные достоинства не предвзято. нет такого понятие играют на столько то, Вы вводите себя в заблуждение. Есть вещь и у нее есть потребительские качества - все, а за сколько она будет Вашей вопрос риторический. Не согласен. Ты в эту тему не вникал, и судишь со своей высокомерной клокольни.

Как играли на 3-6 тыс, (в зависимости от удачности экземпляра), так и грают. А по нынешним ценам, пожалуй и поболее. Отыгрывают все, что им положено и даже больше. Никто их не идеализирует и не ставит особо высоко. Речь лишь о на удивление удачном соотношении цена/качество.

Да, демпферы остаются поднятыми над струнами, и те звучат инерционно. Такая каша получается)) Ну что б каша не получалась, эту педаль используют дозированно, в тех местах, где это в тему. А мне в детстве она очень нравилась и я её давил где надо и где не надо)) А еще, в караоке реверберации побольше выкручивал, с помощью электронной примочки типа "эхо". Зато теперь вдруг стал поклонник честного, простого живого звука. "Как есть", без всяких приукрас и электронных обработок. Стал ценить его. Видимо переиграл, пересытился. Нет ничего прекраснее, чем звук акустического инструмента или голоса (с приятным тембром), звучащего непосредственно рядом с тобой

И я тоже понял, что правая. Она как бы "отпускает" звучание и создается красивый эффект плавно затухающего эха.