Перейти к содержанию

Volonter

Продвинутые
  • Публикаций

    24 434
  • Баллов

    24 046 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    118

Весь контент Volonter

  1. @suffron, да А800 будут лучше чем 770е. В первую очередь по сцене, разрешению и качеству СЧ. Да и бас тоже получше) И с вашего плеера разница в пользу А800 будет явно заметна. Из закрытых за данный бюджет можно взять только одну модель, которая составит конкуренцию А800 - это fostеx th600, но это все только бу естессно.
  2. лучший вариант для вашей музыки и бюджета вот onkyo A800 ряд подобных предложений. бескомпромиссный вариант. выше озвученные варианты хуже. но уши открытые, звукоизоляции нет.
  3. Под данные хотелки наибольший вау эффект произвели бы 900е фостексы. Там есть все положительные качества, что бвли в ваших предыдущи моделях (бодрый бас, высокая детальность и хорошая жанровая универсальность). Только все это реализовано на куда более высоком уровне. Плюс сцена масштабная, как у многих топовых открытых наушников. Если тоналка устроит, резковатые ВЧ в частности - то вариант под данные цели просто огонь! Советую рассмотреть вторичку на th900. За 40к можно получить идеал в техническом и меломанском отношении. Да и раскачиваются они легко, главное - синергичность тракта под данные уши с учетом личных потребностей.
  4. 800s и уж тем более старые 800 рассматривать под ваши потребности не стоит. С точки зрения бескомпромиссного решения вам возможно лучше всего подошли бы и правда ADX5000. Очень крутые уши, но в отличие от тоже по-своему крутых 800s - имеют достаточно ударный бас. Да и сцена, детальность, очень ясная кристальная середина и ВЧ... НО дорого, да. Как альтернативный вариант можно рассмотреть AKG 812, они подешевле. но там чуть более округлый бас (менее точный и ударный) хотя так же полновесный. Сцена, детальность - так же все на месте. Но все-таки в целом несколько проще ADX5000. Аудезы без прослушки думаю брать опасно. Начиная от особенностей подачи (они темные. К их звуку люди приходят осознанно, перепробовав кучу всего, и зная чего хотят, слушая предварительно их не раз), и кончая надежностью драйверов, они "летят" часто. edetion X, просто по характеру звука не факт что подойдут, особенно под ваши жанры. Они сильно отличаются от LCD-2, но ситуация в отношении них аналогичная. Сони Z1R просто ниже уровнем всех вышеперечисленных, в них нет смысла, если закрытость не нужна. Кстати, вы так и не описали какие наушники из тех, что вы владели вам нравились и чем, а какие не нравились.
  5. Отдам в добрые руки цап аркам на мультибитном чипе 1541. Актуально тем, кто готов заняться его ремонтом, ибо он время от времени барахлит (то работает, то нет, издавая громкий свирепый треск и шип. У меня нет времени и уже желания разбираться с ним. Продавать - да ну, все равно это будут копейки. Кому интересно - пишите. Еще есть какой_то простенький сидюк маранс, который с 10го раза читает диск. Хотел выкинуть, но подумал вдруг кто захочет забрать..
  6. @Vladimirr, интересно, чем моментумы лучше по звучанию, чем 250е баеры ? Как будто Grado RS2 мало красят
  7. У Майкрофта чисто метальный подход к оцениванию звучания. Поэтому какие-то вещи он просто не понимает и не ценит. Как собственно и местный форумный "заяц" . Но вообще Роман человек опытный) А1000х реально уши были легковесные, с очень скромным басом и достаточно яркими верхами, середина тоже отдавала жесткостью, металлическими оттенками. Вероятно, а1000z совсем другие, и судить о Z по иксам не стоит. Как доберусь до дх, первым делом послушаю а1000Z. Любопытно стало, как это АТ выпустили не яркие и с полноценным басом, но высокого уровня закрытые уши.
  8. советы вам уже давали, осталось только купить. Ищите на вторичке qc35 . Их навалом по всей России в пределах как раз 12_15 тыс. Или если максииальная изоляция не нужна, то custome one pro.
  9. Лучше идеального это как ? Сцена шире и просторнее, в этом да, приемущество . Сборка и материалы ужасные, посадка неудобная, давит на макушку.
  10. Эх, а я бы в вашем случае как раз не посоветовал бы 660s, а посоветовал бы hd600. И даже не 650е. Дело в том что у 660 идет упор на нейтральность вкупе с плотностью нижней середины, бас хороший, но середина в них не особо выразительная в плане эмоциональной отдачи. А ведь ТС хочет именно выразительный вокал. Наоборот, за счет смягчения верхней середины и ВЧ у них звук получается слегка ватноватый и в целом скучноватый. 600е же, при менее массивном басе - ощутимо более ясные на СЧ и ВЧ, вокал подают довольно живо экспрессивно. Поверьте на слово, сравнивал из в магазине лоб в лоб, да и в целом хорошо знаю эту ленейку. Если у вас позтивное отношение у БУ и винтажу в частности, то самый лучший вариант для вас был бы hd580. Они похожи на современные 600е, только с еще более естественной серединой. Но если только из нового современного, то именно hd600. Онкио конечно крутые и повыше классом, но не факт что понравятся вам во вкусовом плане, ведь там идет некоторый упор на бас (очень крутой правда) и ВЧ, сибилянты будут заметны. По вашим описаниям и в данном бюджете лучший выбор это 580е и 600е. Если еще не оплатили, то все же стоит отменить заказ и перезаказать 600е, которые к тому же ощутимо дешевле. К тому же, 660s совершенно не показались выше уровнем, чем те же 650е. Разве что бас у них лучше, а в остальном там нет ни более высокого разрешения, ни большей прозрачности или сцены... Просто почерк другой - более выраженно нейтральный с лучше отдачей по НЧ. Общий уровень сопоставим. И подойдут либо для тех, кто не переваривает сенховский подкрас середины, ибо в 660 его нет, либо тем кому принципиально важен глубокий и твердый бас. Вместе с окрасом, там снизилась и эмоциональная отдача (тембристость так сказать) на вокале и среднечастотных инструментах.
  11. Да надо будет послушать его и сравнить с известной мне связкой X5 ii + А5. Эта связка отлично сбалансирована, универсальна и очень музыкальна. Просто Х7 висит за 17-18к, и по цене выходит почти как данная связка.
  12. заинтересовался темой плееров.А подскажите если знаете, чем конкретно по звучанию отличается Х7 -1 от Х5 ii ? Последний тоже нейтральный и имеет небольшой уклон в аналитику и микродетальность ВЧ. Что конкретно мы получаем в звуке при переплате за Х7?
  13. @BURR2012, а вы рассматриваете только закрытые модели, или и открытые ? Так то да, из закрытых вам бы подошли custom one pro, а из открытых hd600. Все верно. Фокал листен по звуку хороши, но сцена маленькая да и не удобные для тех кто носит очки, тесные. АКГ 371 наверно хороши по описаниям, лично еще не послушал. Кастом студио после фишеров 003 покажутся сухими аналитиками. А сони просто басистые крикливые перделки ))
  14. Volonter

    DT250

    Рад за вас, что нашли способ минимизировать проблему!
  15. Сначала хотя бы поделитесь впечатлениями, а потом и закрывайте. А можно и не закрывать, в этом нет необходимости
  16. Да, если вторичка приемлима, и хочется получить топовый звук, то стоит во первых съездить и послушать в дх fostex th900 (по описаниям именно они могут понравиться больше других топов) и сравнить их с теми, что есть в списке. Со средняками. Если ощутимо переиграют и возникнет сильное желание их купить, то велком на барахолки, там можно найти первую версию 900х до 50к спокойно. Может быть, что и что-то из средняков зацепит сильно, больше, чем 900е фосты. Тогда нет смысла ни в переплате, ни в бу.
  17. посмотрел обзор на цетранс. Про звук хрошо описывает, доступно и разносторонне. Судя по описанию - конкурент 840м шурам. Где бы их послушать?
  18. А поясните, что для вас светлая подача? Акцент на каких-то частотах или звуках должен быть (на каких именно?) ? Зачастую из-за несогласованности в терминологии люди не понимают друг друга или того хуже - делают не правильный выбор, покупают не подходящие им наушники. Постарайтесь сформулировать свои желания, банально по частотам, какой хотите бас, какие средние и какие высокие частоты.
  19. Если бюджет до 150$,и есть неплохой источник.(возможно еще уши поменьше) Их не советуют из-за того что они тугие и амбушюр?По звуку за такую стоимость они очень хороши 40 mk3 имеют достаточно темную подачу, с телесной нижней серединой, не яркой верхней, и комфортными ВЧ. Детальность отсюда кажется не высокой, и конкретно для метала может нехватить агрессии. 50 mk3 более яркие и эффектные уши. Тогда уж их...
  20. лучшей заменой станут marantz MPH-2, и их клоны Isk MDH9000 и freeboss MDH9000. Правда они охватывающие (большие, намного крупнее XB500). И их можно купить только из зарубежных инет магазинов. Но оно того стоит. Современные Sony xb950 честно говоря, даже хуже xb500 по звучанию. Вами рассмотренные варианты звучат сильно иначе, чем привычные вам XB500, поэтому не смотря на то, что они лучше - могут не понравится.
  21. значит у них просто есть какой-то подъёмчик в области верхних средних. У 240х баеров он кстати есть, и я это четко отметил - вокал иногда срывался в крикливость, когда ноты попадали в резонанс с этим подъемом. ЧТож, для АКГ это очень типично, многих АКГ имеется пичек на верхней середине.А то, что при увеличении громкости это становится особенно заметно и начинает резать слух - неизбежно. Правда в случае с COP я яркости вСЧ ни разу не отмечал, наоборот там все спокойно и мягко... Давайте уж сразу Орфеи, чтобы без компромиссов. А решётки пластилином можно залепить.) не, орфеи это плохие наушники под метал они однозначно не годные! первые по крайней мере - точно.
  22. А еще лучше odin, если еще чуть добавить брать так брать))
  23. в этой цене ищите на вторичке1) onkyo a800, если можно открытые. Это самый лучший вариант 2) fostex x00 massdrop , добротные закрытые уши, подходящие под все жанры, в т.ч. и металл, т.к. с басом и серединой там все впорядке. 3) denon d2000, хорошие уши с очень масштабной сценой и могучим басом. Середины чуть меньше, чем в х00, но не критично. 4) dt770pro на 32 или 80 ом, если провал на середине и резковатые/колкие ВЧ не смущают. Бас там очень злой, “метальный”, 5) dt990pro - те же особенности, что и у 770, только сцена больше/масштабнее, ибо открытые. [/font][/color] 5200 денон - может не хватить ударности баса, уши с несколько выделенной серединой. мезе 99 - просто уши не высокого класса, тем более для метала там слишком вязкий, медлительный бас и недостаточно контрасные ВЧ.
  24. Где лучше середина? Тембры богаче/красивее, выше ясность/прозрачность СЧ... я так понимаю, что данные акг ближе к ровным, в отличие от v-образных 770х.
  25. Добавьте к списку еще dt990pro, там очень мощные басы и хорошая ширина/глубина сцены. А еще W1000z. Ну и не забывайте про старые добрые 650е сенхи, ведь вы писали, что они ведь вам понравились.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.