Volonter

да, любители 150х опытным путем пришли именно к велюру, именно с ними и по звучанию, и даже по измерениям (мерили их АЧХ) получается наилучший результат . Была даже тема на соседнем форуме про это.

Может быть у офф.диллеров спросить ? Я не знаю, т.к. таким вопросом не задавался.

да, у 150х вместимость чаш намного больше, чем у 250х. Но и звук там немного другой. Однако, при замене амбушюр на велюровые от dt100 - звук получается более ровным, насыщенным, похожим на dt250 250 ом, только сцена более объёмная. Т.е. это будет даже некоторый апгрейд 250х. А без смены амбушюр это просто будет небольшой шаг в сторону относительно 250х. В общем, рекомендую 150е с амбухами от dt100. И места для ушей будет больше, и звук получше. П.С. да, у стоковых 150х бас немного гулковатый и ватноватый, а середина чуть отдалена. Как раз велюр вытягивает им насыщенную середину.

Если честно, то да, плохо. Неужели вы не слушали их старшего брата 1840? Вот это уже хорошие наушники, хоть и не топовые. Достойные средняки. Очень советую их послушать, хотя бы ради интереса.

@Дед, я слушал 1440, предпочту о них умолчать, чтобы никого не расстраивать.

вам однозначно стоит докопить до ~60 тыр. что бы взять со вторички hd800s . Именно с-ки. Во-первых, это одни из лучших динам на сегодняшний день (по классу звука), во-вторых, они одни из наиболее ровных топовых динам на сегодняшний день, и в третьих, что может быть самое важное для вас - они реально продолдают концепцию 712х, но на более высоком уровне. Всегда считал, что 800s являются прямым апгрейдом концепции 712х. Они в целом похожи по тоналке, только тембры чуть реалистичнее(правильнее), ощутимо выше разрешение и намного объёмнее(масштабнее) пространство.Никаких lcd-2, это шаг в сторону во вкусовом плане, ознакомиться конечно можно, но не покупать вслепую. 1840 шуры это вообще я считаю не апгрейд, а шаг в сторону более светлой и эмоциональной подачи. Если нравились 712е, и именно они, то наиболее очевидный и закономерный путь развития --> HD800s. 800s уже давно везде за 70 с копейками. Брать за 60 б/у яб уж точно не стал, а купил лучше новые. Да, 800s это конечно первый самый видовой вариант после Акг'шек, НО у меня есть 660s и это стрёмно. Это самые унылые, скучные уши с самым ненастоящим синтетичным басом которые я слышал, мне - не нравится. Понятно что 800ки это не 650ки, но если общая концепция почерка фирмы сохраняется, это плохо. нет, судить о подаче 800s по звучанию 660s крайне не верно. Между ними пропасть, не только технически, но и по подаче. Подача у 800s похожа как раз на 712е, только прозрачнее, объемнее, детальнее. Так что вообще не стоит опасаться в данном случае. И да, лучше вообще не апгрейдиться (а отложить это дело), чем взять что-то "на удачу", продать, опять что-то взять, и так по кругу. Пока естественном образом не прийдете к 800s. Не разумней ли повременить, но взять сразу "в точку" ?

Ад10 очень самобытны и имеют такой сочный, вовлекаторный окрас, что после них любые открытые АТ кажется тонкими и тупо резковатыми. У этих более близкие, кпупные, насыщенные образы. Уши очень вовлекаторные, меломанские. В их звуке (так и во внешнем виде) ощущается благородство, роскошь. ВЧ мягкие, тоненькие, нежные, а середина явно "красующаяся", чуть перенасыщенная. Но не слащавая и визгливая, как в W5000 (как дешевая проститутка (пардон если кого задел, но так их воспринимаю)) , а с достаточной степенью телесности, полноты образа. Да, уши не шибко техничные, по современным меркам, где-то хороший средняк. В них музыка всегда “прет”, их невозможно слушать фоном. Бас, кстати, самый четкий и точный, что я когда либо встречал у открытых АТ (лучше чем у ad1000 и 2000). При том, что его не много (меньше, чем центральной середины) - есть намек на наличие суббаса и иногда он так прикольно может вкачнуть (особенно на электронном басе). Не столько количеством, сколько качеством и осязаемостью оного. Интересно ли тебе их послушать? - решай сам, исходя из данного описания. Так то, устроить прослушку можно без проблем, заодно кенвуды бы заценил

чуть иная. У 3000х тоже есть окрас на СЧ, но если у 1700 он чисто на центральной середине, плавно переходящий в нижнюю, нижняя не ущемлена, и соответственно телесность тоже, то 3000е слегка подсушивают нижнюю СЧ, делая ее чуть менее телесной, более тонкой, но при этом сохраняют явно выраженную певучесть. При этом, конечно, середина остается живой и очень проникновенной. Просто чуть менее телесной. Прозрачность и детальность на СЧ в частности, выше, чем у 1700. Вау-эффектная широченная сцена, заполненная множеством микронюансов и послезвучий. Опять таки, на лицо явно выше разрешение. А вот с яркостью тут все просто : 2 пичка, на 4-5 кгц небольшой, добавляющий жестковатости тембрам, в частности барабанов, саксофонов, труб и пр.пронзительных акустических инструментов (к слову скрипки и тем более флейты это не касается, тут все без заярчения). И второй пик, он чуть побольше - на 9-11 кгц, придающий остроты имеющимся в записи сибилянтам, и рассыпчатости и звонкости тарелочкам. Конечно это наушники явно не для любителей мягкого звучания. Они в меру остры на ВЧ и пестры на середине. Эдакий праздник звука, карнавал, море эмоций. Хорошо записанная музыка звучит очень эффектно, завораживает прям-таки. Но стоит в записи быть сибилянту, как у вас не получится его не заметить, тарелочки, будь их много в записи -будут от души звенеть. В общем, как-то так. Легкий рок, джаз, лирическая музыка - звучат бесподобно, грязные и яркие записи звучат соответствуще, не приятно. А если хорошо записанный тяжеляк - будет звучать эффектно, но утомляюще. Конечно, это наушники крутые, но не для любых записей и стилей. Ну и конечно, для тех людей, кому не претит такая яркая, праздничная подача.

вам однозначно стоит докопить до ~60 тыр. что бы взять со вторички hd800s . Именно с-ки. Во-первых, это одни из лучших динам на сегодняшний день (по классу звука), во-вторых, они одни из наиболее ровных топовых динам на сегодняшний день, и в третьих, что может быть самое важное для вас - они реально продолдают концепцию 712х, но на более высоком уровне. Всегда считал, что 800s являются прямым апгрейдом концепции 712х. Они в целом похожи по тоналке, только тембры чуть реалистичнее(правильнее), ощутимо выше разрешение и намного объёмнее(масштабнее) пространство. Никаких lcd-2, это шаг в сторону во вкусовом плане, ознакомиться конечно можно, но не покупать вслепую. 1840 шуры это вообще я считаю не апгрейд, а шаг в сторону более светлой и эмоциональной подачи. Если нравились 712е, и именно они, то наиболее очевидный и закономерный путь развития --> HD800s.

Серьезной музыке)))) Музыка это в первую очередь эмоции! Порой, какой-то явно выраженный окрас может очень круто подчеркнуть эмоциональность той или иной музыки. Это усилит кайф от прослушивания! А что бы не надоел окрас, нужно с пониманием дела выбирать музыку, где этот окрас не просто уместен, а даже необходим! А для другой музыки или ради разнообразия, можно иметь наушники с другой подачей, или без явного окраса, как те же 702е. Поэтому прекрасно понимаю, как хорошо дополняют друг друга 990е и 702е.

Вот именно, что ЧУТЬ больше. Если вам нужен бас, то может стоит смотреть в сторону других фирм. Например баердинамик 990pro. Там вам будет и бас и ширина и звонкие высокие.

Если бы они еще не разваливались в первые же недели использования, эти шуры. Трещины, и потом поломка. А ведь несколько лет назад 840е не ломались, ломались только 940е. А теперь и эти туда же. @metahesh, если некоторый акцент на бас вам нужен (а в м50х он есть и не хилый), то да, 770 на 80 ом будет идеальный вариант для апгрейда. по поводу раскачки, не знаю усилительных возможностей вашей карты. Так то конечно, 770е 80 потуже будут чем м50х заметно. Следовательно, если с м50 запас по громкости был нормальный, то вероятно карта потянет и 770, а если запаса мало, то нет.

если звукоизоляция хоть какая-то нужна, то yamaha mt8, если совсем ненужна, то hd598 или hd599.

Почитал, интересное описание от Анастасии Николаевой. Конечно, кое-какие ее описательные фразы умилили, и я бы кое с чем поспорил (по поводу теплоты 770х например, или про V-образность мезе 99), но да ладно, это же девушка =)) В этом даже есть какая-то своя прелесть Интересно было бы их заценить эти цетрансы. Высылай в Москву мне на хранение, я помогу тебе их реализовать. Из Мск это проще сделать.

Кто в Москве может дать послушать/затестить фили, хоть старые Х2 , хоть новые ? Встретиться можно будет и на нейтральной территории. А то уже столько разнообразных мнений, что запутаться можно - какие же они на самом деле... Вот, Х1, помнтся, были крутые в плане построения сцены, монументальности, эпичности подачи...

@LongKick64, на фоне баеров как у них со сценой, с разрешением и прозрачностью СЧ? Есть ли ощущение, что это наушники сопоставимого класса по звуку, но просто с совсем разной подачей, концепцией ?

16к для 35х это и так довольно дешево. Кастом ван пслюс будут пропускать много шумов. Но Если громкость музыки большая, то конечно явных шумов не услышите... Тут уж смотря что вам нужно, реально полная изоляция или просто некоторое “приглушение” фонового шума. С этим баеры справятся.

Панасы на мой взгляд заметно интереснее.

Это другая версия, для барабанщиков чтоли, или для кого... Я их не слушал, да и незачем искать добра от добра.

Такой изоляции как вы хотите - нету ни в одних охватывающих наушниках, если в них не присутствует активный шумодав. Ну т.е. изолировать они конечно будут, но полностью шум не уберут. Это не возможно... Тут помогут либо некоторые модели затычек (при условии плотной посадки), либо модели с активным шумодавом. Для ваших целей хорошо подошли бы Bose QuietComfort 35. В Москве они продаются за 16 тыс. Да и по звуку они хороши. Яркие, эмоциональные, с адекватным (не гипертрофированным) басом. Жанрово довольно всеядные. Ну как, чисто по звуку, на 10к они уверенно играют, а остальное, естественно доплата за технологии. В вашем случае вполне оправданная доплата... Ведь помимо великолепной шумки вы получите отсутствие проводов, качественный блютуз. И да, в них и впрямь как в танке ! Советую.

650 это антипод в отношении меломанских качеств. Не умеют сенхи делать закрытые полноразмеры. Даже топовые закрытые hd820 не удачные у них получились (относительно их крутой презентации и ожиданий аудиофильского сообщества).

более яркие/резкие на ВЧ, меньше баса. Труднее раскачиваются.

@LongKick64, выслушай, пожалуйста, коли уж они на руках... Мне важно.

@Хайрес, если вы не заметили, я вам уже давал совет на этой странице, чуть выше. Вы в каждом посте пишете про бассс. Поэтому, берите 770pro именно на 80 ом. Сочетание с Xduoo 05 более чем хорошее.

280е сенхи на мой вкус не просто специфично звучат, но я бы даже сказал, противно, крикливо, и сухо при этом. Как первый вариант серьезных ушей не рекомендую. Уж лучше возьмите ATH-M40X. Куда более попсовые, меломанские. Для новичка они окажутся более понятными и всеядными, чем hd280. Ну и плюс, все же не настолько сильно стискивают голову с боков. Если живете в Москве, то рекомендую заказать пока еще не всюду исчезнувшие panasonic hd10.