Volonter

Это другая версия, для барабанщиков чтоли, или для кого... Я их не слушал, да и незачем искать добра от добра.

Такой изоляции как вы хотите - нету ни в одних охватывающих наушниках, если в них не присутствует активный шумодав. Ну т.е. изолировать они конечно будут, но полностью шум не уберут. Это не возможно... Тут помогут либо некоторые модели затычек (при условии плотной посадки), либо модели с активным шумодавом. Для ваших целей хорошо подошли бы Bose QuietComfort 35. В Москве они продаются за 16 тыс. Да и по звуку они хороши. Яркие, эмоциональные, с адекватным (не гипертрофированным) басом. Жанрово довольно всеядные. Ну как, чисто по звуку, на 10к они уверенно играют, а остальное, естественно доплата за технологии. В вашем случае вполне оправданная доплата... Ведь помимо великолепной шумки вы получите отсутствие проводов, качественный блютуз. И да, в них и впрямь как в танке ! Советую.

650 это антипод в отношении меломанских качеств. Не умеют сенхи делать закрытые полноразмеры. Даже топовые закрытые hd820 не удачные у них получились (относительно их крутой презентации и ожиданий аудиофильского сообщества).

более яркие/резкие на ВЧ, меньше баса. Труднее раскачиваются.

@LongKick64, выслушай, пожалуйста, коли уж они на руках... Мне важно.

@Хайрес, если вы не заметили, я вам уже давал совет на этой странице, чуть выше. Вы в каждом посте пишете про бассс. Поэтому, берите 770pro именно на 80 ом. Сочетание с Xduoo 05 более чем хорошее.

280е сенхи на мой вкус не просто специфично звучат, но я бы даже сказал, противно, крикливо, и сухо при этом. Как первый вариант серьезных ушей не рекомендую. Уж лучше возьмите ATH-M40X. Куда более попсовые, меломанские. Для новичка они окажутся более понятными и всеядными, чем hd280. Ну и плюс, все же не настолько сильно стискивают голову с боков. Если живете в Москве, то рекомендую заказать пока еще не всюду исчезнувшие panasonic hd10.

Возьмите hd558 со вторички. Если они действительно как новые... По звучанию хороший вариант и очень удобная посадка, что важно для домашнего применения. Встретьтесь с продавцом, проверите их пощупаете, послушаете... Решение брать или не брать придет автоматом.

Без предпрослушки брать аурвану лайв несколько более безопасно, чем jvc rx700. Они более басовитые и сочные, имеют более меломанскую подачу.

эх, как же радует глаз компакт-кассета! Увидел, и прям кааайф испытал Какая же она красивая! Эта надпись 90 на фоне прозрачного корпуса с аккуратной мини бабиной. настальгия по началу 90х... И плеер айва у меня был похожий. Сколько воспоминаний, сколько ярких эмоций... П.с. сори за оффтоп

Хотите драйвового звука и все? Тогда маршалы помогут. Если важен и драйв и качество звука, то советую заказать из заграничных интернет магазинов isk mdh9000, или freeboss mdh9000. Идеальные уши для дома и звучат супер для своих копеек.

@desolstice, пардоньте. Исправил.

Если подача яркими высокими не отталкивает, то 990pro 250 ом будут получше 770х. Масштабнее панорама, и глубина сцены. Хороший вариант, если вы не слишком чувствительны к сибилянтам. Хайрес, вам советую баеры. Если в ваших приоритетах имеет большое значение вокал, либо вы хотите мягких, комфортных высоких, то выбирайте Custom One PRO. Там все нормально и с высокими и с басом, просто нет упора на эти частоты, а средний диапазон частот (вокальный) - не проваливается, не отдаляется. Звук сбалансированный. Если вам хочется таки упор на драйв, мощь басов и звонкость высоких, т.е. хотите получить более ”эффектный” звук, но при этом готовы несколько пожертвовать комфортностью ВЧ (будут немного цикать) и вокалом, его сочностью (не думайте, что там его плохо слышно, нет, просто он чуть утоньчён), то берите dt770pro на 80 ом. По стилям. Электроника будет лучше звучать в 770pro 80 ом, чем в Custom One PRO. А джаз, блюз, вокальная и прочая живая камерная музыка - наоборот. Оркестры - на вкус. В 770 более эпично, мощно и монументально, а в one pro более сочно и тембрально выразительно. Источники в виде Xduoo 05 или audinst поддерживаю.

По панасам отписал вам в личку. не удивительно, что м50х показались зажатыми, они такие и есть. У них зажата середина и сцена. Панасы, напротив, сочные на середине. Они вообще окрашивают звук на всех частотах понемногу, в угоду меломанскому звучанию.

Универсальными (если вы конечно не хотите очень мощных басов), и очень удобными являются сенхайзер hd599. Можно и более бюджетные hd558, если найдете. Тоже хороши.

Да, интересно как зайдут после аурваны и пмонеров. Алексей, а ты что тоже тайный поклонник этих наушников? Слышал их когда-нибудь ?

Зачем мне покупать? Я сам себе купил на новый год - Кенвуды К1000. Когда-то были у меня и снова захотелось.

И правда почти нигде нет... но В Москве таки есть в одном месте, ****, за десятку. Могу для вас их купить и выслать. Мне не сложно, с удовольствием бы помог. Решайтесь)

Листены имеют раза так в 2 меньше НЧ, чем привычные для ТС CAL! и hrm-5. Думаю, не станут универсалами (да и не универсальны они в принципе). Советую panasonic hd10. Всем критериям соответствуют хорошо.

Наружу изоляцию специально не проверял. Исходил из того, что если внешние шумы приглушают достаточно хорошо, то и наружу звук не будет сильно вырываться.

Я тоже был удивлен отзыву про слабую изоляцию. Ну как слабую, все относительно же. С велюром она конечно послабее, чем с кожзамом на тех же наушниках, но и с велюром она тоже вполне хорошая. На уровне 770х баеров где-то. И уж точно лучше фостексов, старых денонов.. Сравнение с открытыми это перебор. Такого просто не может быть. И впрямь напрашиваются мысли, что с наушниками что-то не то, что их конструкцию изменили. А иначе как? П.С. сужу по экземпляру Димы Родионова.

Что-нибудь из динамически намечается ?

Подтверждаю, по звуку вторая аурвана хуже первой. А вот выше озвученные панасоники наоборот лучше. Бас быстрее и разборчивее, детальность повыше. Ну и все другие ваши требования соблюдаются : более комфортная посадка (больше места для ушей) кабель односторонний и к тому же съёмный. Т.е. на мой взгляд это для вас все же более предпочтительный вариант, чем брать снова аурвану.

+1. Если слушать разные варианты возможности нет, то нужно брать опять их же. Ведь даже если вы подберете другой, как вам покажется наиболее оптимальный вариант, и все выдвинутые вами критерии совместятся, то далеко не факт, что вы получите тот же меломанский, универсальный звук, что имеете сейчас в аурване. Вас устроит такой расклад ? А хотя, посоветую вспомнил кое-чего Panasonic hd10 . Классные меломанские уши. Не в пример сони со своими дурацкими (по звуку) 1а.

Лучший вариант был бы Marantz mph-2. Вот уж где эпичность и мощь. Так же они имеют более телесные, смачные средние, чего нехватает в 770х. Да и по цене реальнее уложиться в бюджет.