Volonter

Если желаете получить более высокое разрешение, более прозрачную середину и верха, при параллельном и неизбежном снижении ударности НЧ ( хотя бы по сравнению с 5200), то : 1. hifiman he1000 v2 1. Hd800S 2. grado alessandro Послушать где-то сможете предложенные варианты ? Если хотите сохранить, и даже преумножить драйв, отдачу по НЧ и при этом получить ощутимо более яркие, резкие и детальные ВЧ (правда это не для любителей мягкого комфортного звука), то fostex th900. Если их тональный баланс устроит, то они могут стать универсальными ушами для рока, классики, да и в принципе многих жанров. В общем, кому приподнятые, яркие ВЧ не претят - один из лучших кандидатов в универсалы. Они дают все - и драйв и кучу деталей на СЧ и ВЧ за счет высокого разрешения. Середина ясное дело, будет слегка утопленной на фоне приподнятых НЧ и ВЧ (по сравнению с 5200 в частности), но остается очень ясной и информативной. Первые озвученные 3 модели (открытые) и близко не смогут так задорно бомбить на роке и электронике, как 900е, но они тонально поровнее и середина в них более "полная" и "открытая", я бы так сказал. 900е же при высокой прозрачности и детальности СЧ слегка ее как бы подсушивают (высветляют, окрашивают верхнюю часть СЧ и подсушивают центральную и нижнюю середину). Это просто особенность их АЧХ. Пожалуй именно характер звука, подача - главное, чем они отличаются. Общий уровень звучания и даже размах сцены 900х - приближается к этим открытым моделям. А градо, вероятно и превосходят даже.

поддержу, в данном случае 900е могут стать лучшим вариантом в бюджете, если конечно бу приемлимо. Они наиболее драйвовые, яркие и эффектные на электронике. Ну и детальнее 650х ощутимо к тому же.

практический смысл, согласен, не имеет, но мне все равно интересно. Соньки 3000 да, крутые, и очень харизматичные уши. Но яркие для меня слишком. И тела чуток нехватало. В общем, проблема была в тоналке. Терпел, смирялся с этим, (благо было ради чего!), но сколько можно мучить свой слух? Продал. Уж лет 6 прошло с тех пор... Кенвуды, кстати не намного ниже уровнем, чем 3000е, но куда более сбалансированные по тоналке - в них нет таких вопиюших резких пиков.

Вообще, здорово было бы послушать не только распространенные винтажные модели, которые заслужили славу на форуме, но и редкие винтажные модели, какие-нибудь Ямахи, Пионеры, Сенхи ещё более старых поколений (70х, 80х годов). И прочие, прочие фирмы... Если у кого-нибудь что-то найдется - напишите, (лучше даже с личными впечатлениями от вас, как от владельцев). Будем иметь ввиду и при желании/возможности можно будет замутить встречу, или дать интересующимся форумчанам возможность ознакомления. И конечно же, самому послушать то, что интересно. Пока как-то народу, которые бы поддержали данную идею - не густо..

Хорошо) 580е сейчас даже чаще можно вчтретить у завсегдатаев форума, чем 600е. Поэтому было бы интересно сравнить 580 с 600 первых ревизий. По срокам, возможно стоит подождать хотя бы с неделю, что бы все кто хотят смогли отписаться и запланировать.

Всем форумчанам доброго дня и хорошего летнего настроения! Предлогаю в ближайшие недели организовать прослушку в Москве. Меры по самоограничениям пока относительно смягчены и нужно не упускать момент (ведь кто знает, что опять будет осенью). Все кого интересует тема винтажных наушников, (в частности красивых, выразительных средних частот); кто хочет пообщаться, обсудить и естественно послушать - пишите сюда, будем согласовывать. Конечно, лично я буду рад не только винтажным ушам, но и любым хорошим современным моделям. Ведь лично у меня имеется отдельный интерес - сравнить разные подходы к воспроизведению музыки в исполнении наушников разных поколений. Так что приносите на встречу свои любимые наушники, которые на ваш взгляд заслуживают внимания. С моей стороны - все модели, указанные в подписи могут быть доступны для прослушивания всеми участниками встречи. Формат встречи: дата, место, и прочие условия проведения - пока не определены, будем обсуждать. И еще : те, кто по какой-то причине не может пойти на встречу, но хочет познакомиться с какими-то из наушников - есть возможность прям ТУТ договориться о временных обменах наушниками (с последующим переходом в ЛС, конечно), а так же договориться о передачи их товарищам по увлечению - для ознакомления в домашних условиях в удобное время. В т.ч. возможна и пересылка в другие города доверенным лицам (по крайней мере у меня такая практика была и не раз). По-моему, эта "дополнительная опция" в данной теме вполне уместна и может быть полезна и востребована.

@Belimaxim, мне очень близки все ваши размышления по поводу кенвудов, некоторой нехватки нСЧ, разных плюшек.. Если в Москве, то рад буду с вами пересечься (так же как и с любым интересующимся данной темой). Любые наушники, что есть в подписи могу взять на прослушку (хоть все сразу). Есть знакомые и с другими винтажными моделями (k501, hd580, dt911). Достаточно договориться и можно устроить встречу, масштабную прослушку. Чтобы не оффтопить, создам отдельную тему о прослушке винтажа (и не только) в Москве, кому интересно отпишитесь там.

В сухом остатке: Идеальных универсалов не существует (за любую цену). Как минимум нужно парочку рассматривать, которые будут дополнять друг друга.. мало кто готов покупать 2 пары ушей, и если постараться, можно подобрать усредненный оптимальный вариант, который пусть и не идеально , но подойдет под приоритеты. Понятно, что это будет компромисс и где-то в чём-то придется пожертвовать. Но для новичка это все равно будет прорыв - услышать нормальный, более-менее всеядный наушник. Главное тут - угадать с моделью, вкусовыми особенностями.

вторую аурвану не берите, у нее слишком завышен бас и высокие в ущерб средним, средие блёклые, плохо проработанные. А ведь для фортепиано это важно, да и для старого рока это не в тему. Первая аурвана и то была бы лучше для нее. То, что у вас в подписи - тоже. Градо дадут ушной оргазм на классике, но на метале будет нехватка баса и драйва, и может резать слух верхние частоты. Если же классика в приоритете над металом, то можно их подарить. Если все примерно в равной пропорции важно, то можно взять первую аурвану или теже такстары про80. Они достаточно жанрово универсальны. Спасибо, Ayрваны 2 отбрасываю. А что насчет AxelVox HD272 если сравнивать с Такстарами? хотите съэкономить ?) Не мучайте девушку кондовой китайской конструкцией и сборкой За свои деньги звучат круто, подходят для живой, инструментальной музыки. Под метал - нет, т.к. ярковаты и баса маловато.

@borlebsin, а в S там только нижний диапазон более наполненный, или середина тоже ? Все в основном говорят про бас и про яркость ВЧ... а какова тональная наполненность и тембральное богатство СЧ ?

Ильюш, а отчего АКГ К702 не советуешь? Все современные идут с плоким оголовьем, невесомые. Ровные по тоналке. Ну Никита ты дал! ....) 702е совсем иной форм-фактор: полностью открытые, чисто стационарные уши. Так то они конечно круче, чем всё тут перечисленное, и по звуку и по удобству, но как-то они даже и в голову не пришли в данном случае. Хотя, все в руках ТС, чем черт не шутит)

Да, хорошая цена если состояние хорошее. Так то вся серия сенхов удобная. Можете посмотреть еще 559, они подешевле и темно серые. По звуку сильнее окрашивают бас и середину, что может даже понравиться, но детальность и прозрачность звука ясное дело пониже . Если изоляция все же нужна, то есть так же удобные по посадке закрытые сенхи - hd569. Проветриваться будут меньше, ибо закрытые, но места для ушей достаточно, ничего нигде не давит.. Звук 569х более яркий и сочный, но может этим же и утомлять на некоторых жестко записанных треках.

1540 довольно сильно окрашивают звук, средние подчёркнуты, высветлены. По сравнению с 840ми окрас сильно бросится в уши и может как понравится, так и наоборот. Без личной прослушки не скажешь. Поэтому есть риск. Если не боитесь купле-продажи со вторички, то можно попробовать, в противном случае, лучше не рисковать. Если нравился ровный звук 840х, то вероятно, могут понравиться dt250 на 250 ом. Единственное в чем они уступят 840м это в размерах виртуальной сцены. Но есть и определенные преимущества - чуть лучшая детальность на всех частотах.

569е очень удобны, если выпяченные средние частоты в акселях не напрягают, или наоборот нравятся, а много баса не хочется, то вполне хороший вариант. А если хочется более темные наушники с чуть утопленной серединой и более жирным басом, то есть аудиотехника ath-m40x, но они не такие удобные как 569е.

вторую аурвану не берите, у нее слишком завышен бас и высокие в ущерб средним, средие блёклые, плохо проработанные. А ведь для фортепиано это важно, да и для старого рока это не в тему. Первая аурвана и то была бы лучше для нее. То, что у вас в подписи - тоже. Градо дадут ушной оргазм на классике, но на метале будет нехватка баса и драйва, и может резать слух верхние частоты. Если же классика в приоритете над металом, то можно их подарить. Если все примерно в равной пропорции важно, то можно взять первую аурвану или теже такстары про80. Они достаточно жанрово универсальны.

что бы ни вы не слышали окружающих, ни окружающие не слышали звуков - такая изоляция достигается плотно закрытой конструкцией. А для проветривания ушей и высокого комфорта требуется полностью открытая конструкция. В общем это взаимоисключаюшие требования. Или вы имели ввиду что-то другое ? Если нужен первостепенный комфорт, и приятный сбалансированный звук, то смиритесь с отсутствием изоляции и возьмите сенхайзер hd598 или hd599.

Тяжелое в листенах очень на любителя, а если прямо - не подходят. Маловато баса, маловато драйва, светловато, середина слишком выпуклая для такой музыки.

@boku, у меня такое ощущение, что вам нужно смотреть скорее на затычки. Я в них не разбираюсь, но вот что подумал : если вам по звуку понравились Sony XBA-A1AP, (при этом много чего другого не подошло), то это уже удача. Просто попытайтесь решить вопрос их удобства, подумайте как приспособить их, или самому приспособиться. Может насадки поподбирать разные... Ну в крайнем случае, смириться с чем-то... Я бы на вашем месте думал в этом направлении. Ибо другие пути (поиск более подходящей модели и по эргономике и по звуку) - куда более сложные и времязатратные. Ведь все равно, без личного знакомства с множеством разных моделей вы не попадете в десятку. Советуй - не советуй ...

Молодец, что снова взял. Я хоть их и не слушал, но аудиотехникская подача звука мне очень близка. ага. У меня сейчас летом много свободного времени, можно встретиться, устроить прослушку, или просто могу дать послушать. Меня тут недавно осенило, что все наушники от разных марок, которые у меня когда-либо задерживались и приносили кучу музыкального удовольствия, так или иначе оказывались япошками Хотя, были кратковременно и баеры и акг, но не на долго. Реально "естественный отбор" проходили только японцы. Вот задумался... для меня особо важное значение играет выразительная середина. Видимо, есть в СЧ всех японских ушей какая-то магия, которая цепляет, не смотря на все другие различия в подаче. А вот сенхам всегда симпатизировал (580, 600, 650), ведь в них тоже выразительная середина, но себе почему то их не хотелось... причем дело именно в особенностях звука (тембры и сцена). Конструктивно то мне сенхи очень нравятся.

Вот уже пол года, как данные наушники заняли свое место среди ряда других. Очень нравятся! Классные уши. Предыстория связанная с ними такая: первый раз послушал в 2010 году, мне они казались достаточно скучными, довольно нейтральными и отстранёнными. И посадка была провисшая, натяжение ленты оголовья слабее нормы. В 2015 году (примерно) мне снова подвернулось их послушать и очень понравились. Удачно купил на вторичке. Но на фоне тягучих, плавных ad700, с затянутыми послезвучиями - они показались недостаточно музыкальными и эмоциональными, в итоге были отданы товарищу по увлечению) Но все же, оставили позитивный след в памяти. Время от времени вспоминал их хороший баланс, ясную, в меру певучую середину, довольно высокую микродетальность и в целом приличное разрешение. Время от времени хотелось чего-то такого. И вот, в конце 2019го предоставилась возможность купить их с инжапана в очень хорошем состоянии. Ехали почти 3 месяца.... Сейчас, они стали одними из основных моих наушников. На изящной и не тяжелой музыке уверенно теснят fostex x00 massdrop. И даже полюбившиеся мне за последние 3 года ath-ad300. На не очень тяжелом и не ярко записанном роке тоже вполне себе задорно отыгрывают. Детально, открыто, и даже довольно динамично рубят. Конечно, без претензий к глубине и скорострельности баса. Но и бас там вполне нормальный - мид бас присутствует в оптимальном количестве, на уровне с сочной и красивой серединой. Мягковат, но при этом не размазан. Очень приятный такой бас. Немного проседает лишь нижняя СЧ с грудными и телесными оттенками, но часто это не столь критично. Наушники, по крайней мере данный экземпляр, конечно, не совсем нейтральны. Немного на светлой стороне. И все же красят центральную и верхнюю часть СЧ, делая тембры, вокала в частности - чуть сладковатыми, нежными, глянцевыми. По аудиотехниковски Вокал, особенно женский звучит красиво, певуче, изящно, и очень прозрачно. Вообще, середина отрабатывается очень открыто и разборчиво. Много разных нюансов освещает. Придыхания, вибрато, и пр. - как на ладоне. Таким образом, аналитичность, приличное разрешение тут присутствуют и на ВЧ и на СЧ. Даже наверное на СЧ больше (в данном моем экземпляре). Подводя итог, скажу, что мне нравится такой подход - удачный синтез музыкальности, певучести, похожей на АТ-шную - и - техничности приближающейся к АКГ-шной. Как-то так. П.С. скоро посравниваю их со своими sony cd1700. Любопытно, кто в чем больше выстрелит. Хотя заранее знаю, что по части детальности, техничности кенвуды победят, а вот по части тембров, живости и натуральности - это еще вопрос... возможно наоборот. П.С.2 не отпускают меня эти наушники по жизни. Хотя никогда бы не подумал в 2010м, что так случится тогда они меня оставили равнодушным.

+1, все так и есть. 80 омные были наименее резкие на ВЧ, и более "мясистые" на НЧ. В 250х омных же ВЧ очень резкие, и баса чуть меньше, но детальность на всем диапазоне несколько получше. Для бОльшего комфорта и драйва лучше 80 ом, а для большей точности и детальности 250 ом (но, берегите уши, высверлят).

Если в 990про резкие ВЧ не напрягали, и нехватка середины, (музыка то ведь электронная, там насыщенная середина не особо нужна), то почему бы не слушать соответствующую музыку в 990про? Наушники эффектные, бас может и не эталонного качества, но зато очень масштабный. Есть еще и 770про, (разной омности) их тоже можно рассмотреть для электроники. Бас в них ударный и четкий, особенно в версии 250 ом. Конечно, лучше всего было бы обзавестись онкией, выше обозначенной. Если вторичка не претит. А так, да - баеры. 770 или 990.

да к сожалению у этих клонов маранцев часто случается разбаланс каналов... Из более проверенных для ваших целей и цены могут понравится aurvana live!

700 заметно отличаются подачей от ритмиксов. Баса меньше, хотя он глубокий и очень качественный, середина более плотная, густая, и они менее едкие на вокале и инструментах, мягче. Но и менее яркие и менее эмоциональные. Так что может стать скучно в них, из-за нехватки залихватского баса и пронзительности вокала/гитар. А в целом то уши отличные для своей цены, если подача зайдет.