Volonter

Да, AKG K845BT очень похожи на 545е. Вероятно и звучат хорошо. Возможно, но не точно. Не послушав, не могу утверждать. Спасибо, что осветили мне эту модель, я ее упустил из виду. Но она так же уже мало где продается..

@Musya, из этих двух МЕНЕЕ рискованным вариантом являются 5200. К тому же они лучше закрыты и изолируют, чем фостексы 610.

У меня тоже стойкое впечатление, что одни и те же версии 770х баеров год от года меняют свой звук. Нет стабильности в ”баеровском отряде”.

Ну вы же рассматриваете вариант покупки 545х со вторички. Разве что надо бы допытать продавца, что бы он честно сказал как часто он пользовался ими. Если часто, то есть риск расползания амбушюр в первые же пол года... Да, cop сбалансированный универсальный вариант. Хотя и они не идеальны. Сравнивать сор и мт8 и правда крайне сложно. Очень разный почерк и сильные стороны. К примеру, ВЧ у мт8 ощутимо детальнее и кристальнее. А у сор они просто нормальные. Зато мт8 не имеют столь широкой и воздушной сцены. Звук более близкий и менее воздушный. Зато вовлекатор в музыку и яркость в передаче нюансов у ямахи ощутимо выше. Одним словом, если вам важнее приятный, мягкий, воздушный, пространственно-разряженный звук, ощущение простора, то лучше сор. Они более комфортные по звуку и более панорамные. А если контрасность, нюансировка, экспрессия и ”нерв” в музыке, то мт8. Они более резкие и детальные.

Сначала купите юины, а потом уже и ездейте С НИМИ слушать разные плеера. Результат не предсказуем. В том смысле, что тот плеер, который вам не очень понравился с вашими текушими наушниками - с другими наушниками может зайти лучше всех остальных.Гипотетически. Нужно действовать логично и последовательно : плеер подбирается таким образом, что бы ваши основные и любимые наушники раскрылись на нем лучшим образом, под ваши вкусы и муз.стили.

У м40х не особо японский звук... Нет в них японской сладкости/певучести СЧ, или искристых кристальных ВЧ. Это такой, я бы сказал вариант, оптимизированный под потребности разнородных меломанов, которые как правило ценят небольшой уклон в бас и типа универсальность на разных современных жанрах. Но вот конкретно 545е их обыгрывают во всем. В скорости и точности баса, в прозрачности СЧ и красоте тембров, и в масштабности звуковой сцены.

545е довольно универсальны, но без уклона в бас. Там все частоты представлены в меру. 550е, 553е любой версии, в т.ч. и мк3 - сильно вкусовые уши с малым количеством баса и выделенной серединой. До сбалансированности 545х им всем как до луны. По бу 545м. Важно, что бы они мало эксплуатировались, пусть и долго лежали.. Дело в том, что амбушки через 1-2 года эксплуатации облезают и звук портится. А те варианты (на замену) что продаются в Китае - так же портят их оптимальный баланс. Я их после замены амбушюр совсем разлюбил. Они стали посредственно звучать. В общем, родные стоковые амбухи у них по сути не имеют аналогов на замену. И это печально. Аналогом 545х, в какой-то степени являются custom one pro. Широкая сцена, оптимальный баланс всех частот. Легкий приятный подкрас СЧ и НЧ. Но НЧ чуть менее хлесткие, а ВЧ чуть менее контрасные. Но в целом, нормальный вариант на замену САМИХ НАУШНИКОВ 545х.

Хотя... слегка на них смахивают по звуковому почерку custom one pro. Последние имеют чуть менее контрасный верх, и менее хлёсткий бас. Но в целом немного напоминают.

Нету. Нет. Совсем. Тем более в такой цене.

Так значит взяли м40х?

Правильно. Уверяю, тут риск меньший, чем те же шуры 840е, где стабильно разваливается оголовье. А вот звучание окупит все риски!

Как достойные универсалы советую взять Custom One Pro.

Если частичная звукоизоляция устроит (намного лучше, чем 712, но слабее, чем в м40), то лучший вариант был бы fostex th600. Да, именно 600, а не 610. Со вторички правда брать придется, т.к.сняты с производства .

Если звук со стоковыми амбушками вам показался идеальным, то достичь того же результата можно только с теми же, родными, амбушками. Брать нужно оригинальные. К слову, звук с амбушками от 840х может быть и хорошим, но все равно несколько иным, чем тот самый "идеальный".

Очень хорошие вкладыши с честными тембрами, идеально подходящие для классики, фортепиано - YUIN PK1. Так красиво рояль, скрипку и флейту не отыгрывали почти не одни мои полноразмерки.

@Harly_russia, вы не понятно выражаете свои мысли. Я попросту вас не понимаю. Хотите крутого звука берите марансы. Хотите модный дизайн берите маршалы. Все просто.

Маршалы (любые) полная хрень в плане звука. Хотя конструктивно сделаны прикольно. М50х имеют чуть более смачный басец, чем м40х. Если для вас это важно, то стоит переплата, в противном случае - нет. Лучше всего конечно marantz mph-2. Тащите из-за граничных магазов, они того стоят. М50х им и в подметки не годятся, в т.ч. И по басу.

А если их сравнить (80 Ом) с COP+, какие будут различия? Или с Beyerdynamic CUSTOM GAME. серия cuustom менее брутальная, чем серия dt. Конкретно у cop наиболее сочная и певучая середина, и мягкие верха. Невиданно для баеров. Они на баеры то не особо похожи по звуковой концепции. Ну и бас там тоже не настолько брутальный, как у 770 -80. Он скорее ближе к 840м шурам. Мягкий мид бас, не шибко глубокий и рубящий. Но вполне приятный и адекватный, как и весь остальной их звук.770-80 имеют куда более злобный брутальный бас, более сдерженную, отстраненную середину, и более звонкие верха. Разрешение там сопоставимо, так же как и класс звука. Просто они совсем по иному расставляют акценты в музыке. Конкретно вокал, гитары и акустические инструменты выразительнее зазвучат в сор, а басс бочки, бас гитары, тарелочки и всякие звенящие призвуки - в 770.

А как дело в COP+ со звуком в фильмах? Вот в Sony XB500, в динамичных сценах (взрывы, погони) не покидает ощущение, что подключен саб, это мне нравится (похоже на общий звук в кинотеатре, если погромче выкрутить). В Баерах подобного совсем нет, или просто меньше (всё пытаюсь понять на сколько они меньше басят)? поверьте, намного меньше. Минимум, раза так в два. Бас есть, но он умеренный. Совсем не такой жирный и вкачивающий. Но - есть. Услышать - услышите. Другой вопрос, что энергетики такой мощной от него будет не добиться. А вот от марансев - добиться, и при этом получить сильный прирост по всем основным показателям качества звука.

Маранц то не известный? Ну для людей, не интересующихся аудио может и так, а вообще это именитый японский бренд. Погуглите. Клоны марансев isk и freeboss mdh9000 - те же самые марансы. Аналогов именно в таком ключе басовитого, фундаментального звука, с телесной серединой - просто нет. По меньшей мере они лучшие представители этой концепции. Баеры 770е совсем другие : хоть и драйвовые басовитые, но там тощая, блеклая середина, а верха наоборот звонкие, искристые. Если попытаться в двух словах описать разницу между ними, то 770е это "холодный драйв", а маранс это "теплый драйв". Разница там большая. Как между светодиодной лампой дневного света и классической лампой накаливания. Эта аналогия характеризует конечно не сам звук, а лишь степень различия между характерами их звучания.

Эффект памяти у 712 и у 702х. А у 612х он так явно не выражен. И более того, когда на 612е ставили амбушки с эффектом памяти от 712х, то звук портился. Становился более ватным. Даже хуже чем у самих 712х. Выходит, что лучшие амбушуры для 612х, дающию максимальную ровность и техничность - это их стоковые амбушки. От добра добра не ищут. Этот эксперимент проводил толи Gigart, толи кто-то еще.

@Alkseur, Разрешение у марансев довольно хорошее, по крайней мере, оно дышит в затылок сор. По сравнению с 500 будет огромный прорыв и вау эффект. Но главное это то, что у марансов действительно фундаментальный, тяжеловесный бас. По сравнению с ними бас у сор показался бы условным, или если хотите - игрушечным. Лайт версия ) Я уже предугадываю, что на сор вы будете жадно выставлять регулятор баса на максимум, испытывая его дефицит. Особенно первое время, пока не привыкнете. И получите гулковатую мазню (ибо ставить его на макс в этих ушах не рекомендуется). Марансы они смахивают на xb700, только даже чуть лучше : получше строят глубину панорамы. 700е играют более плоско. А900z откровенно говоря, просто не стоят своих денег. Соотношение цена/класс звучания они проиграют любым баерам. Им красная цена 8-10 тыс. имхо. И бас в них кстати, еще чуть менее глубокий, чем в сор : на 80-100гц есть небольшой подъёмчик, а вот уже к 60 гц идет резкий спад. По поводу светлого и темного звука. Дело в том, что ощущение бОльшей детальности всегда дает ощущение более высокого класса. А самый простой способ добиться этого ощущения - это поднять в АЧХ область высокой середины и самих ВЧ. Ибо огромное количество мелких деталей в музыке сосредотачиваются в верхней части спектора. Звук ярче - всегда покажется (но лишь покажется) более детальным (при прочих равных). А звук более темный, густой, с мощными низами и мягкими верхами - покажется менее детальным, т.к. будет мягкий и приглушенный. Как через ватное одеяло. Но на самом деле это лишь профанация. Это псевдо-детальность. Идет перекос в тональном балансе. Мелкие детали на высоких выпячиваются (при этом ни капли не гарантируется, что они хорошо прорабатываются и не имеют искажений, ибо это уже качественная сторона вопроса). А крупные музыкальные “слои”, макродинамика - ущемляются. Образы измельчаются, теряется их ”вес” и телесность. Есть и еще один аспект, из-за которого в темных и басовитых наушниках труднее достичь качественного звука. Когда много баса или нижней середины - крайне тяжело достичь хорошего их контроля, без срыва в гулкость, сохранив скорость и артикуляцию НЧ, а так же чистоту и прозрачность середины. Отсюда и отзывы, что мол бас заплывает и налезает на середину. У дешевых наушников - так происходит всегда (кроме ритмиксов 508х), да и у дорогих ушей есть с этим сложности, просто в меньшей степени. Одним словом, чем темнее уши, тем сложнее добиться от них качественного звука. Бывает ли темный звук высококлассным ? Да, такие уши есть, но их меньшинство. В большинстве случаев производители идут по легкому пути - задирая верхСЧ или ВЧ, либо, в лучшем случае пытаются балансировать между басом и ВЧ. К примеру, приподняв бас и прилегающую к нему нижнюю середину, и - приподняв локально ВЧ. Получается, типа, ”баланс”. А по сути - кривизна, но другого типа. V-образного. С проваленной серединой. Все это игры с АЧХ. До правильного звука и там очень далеко. Истинный же класс звука, разрешение - с АЧХ напрямую не коррелирует. Например, полно ярких наушников с очень низким качеством звука. А есть и темные - с высоким качеством. Просто их меньше. Высокое качество звука - это результат продуманной (либо просто удачной) инженерной работы. Сочетание продуманной конструкции наушников и типа используемых материалов. И чаще всего, стоит не малых денег. Хотя бывают и исключения - модели-выскочки, и просто удачные модели. СОР удачная модель. У баеров почти все модели заслуживают внимания. Маранс - модель выскочка, ибо очень круто выделяется в лучшую сторону на фоне остального китайского барахла, за эту цену. Открою вам самую крутую выскочку в истории форума ДХ - ritmix 508. Они просто нереально круты для той цены, которую стоили (400р). Переигрывали свою цену раз так в десять) по звуку чисто, материалы там конечно никакие. Это тупо большая случайность, что за эту цену данный бренд смог достичь такого результата. Почитайте про них.

@Alkseur, cop хорошие сбалансированные наушники, но конкретно бас в них не поражает глубиной и мощью. Вполне адекватный бас по количеству и качеству ству достигается на предмаксимальном положении регулятора. Чуток приподнятый мид бас, но в самые недры суббаса он не уходит. Есть еще важный момент. Вам после долгосрочной привычки к xd500, где баса просто немеренно - оптимальное его количество в сор покажется сильно недостаточным. Даже на максимальном положении регулятора. А на этом положении бас уже начинает терять в артикуляции и скорости. Начинает подгуживать. Я знаю точно какие уши вам бы подошли идеально - marantz mph-2. Они продолжают концепцию ушедших в небытие XB700.

если хочется густого, жирного звука, с небольшим акцентом на бас, то выбирайте между 240ми баерами и м40х. Стоит добавить в список рассмотрения и aurvana live!

лучше всего под ваши условия использования и потребности подошли бы creative aurvana live!