Volonter

@Gefeind, рассказывайте свои впечатления и дальше, очень интересно про 845е.

тогда забудьте про юины рк1. Нет там ничего такого. Подбирайте плеер под свои текущие наушники. А вот стоит ли платить за плеер или нет - решите после того как сравните свои вкладыши на своем источнике, смартфоне, и на более дорогих плеерах. Быть может, решите, что прибавка в звуке не оправдает большие траты... А может и оправдает.

Добрый день. Лучше чуть добавить и взять проверенную мировым сообществом класску: Kingston HyperX Cloud II. Поверьте, за такую вещь стоит чуть доплатить. Это наушники на долгие годы с хорошими надежностью, звуком и микрофоном. Уж точно лучше, чем чуть не доплатить и взять посредственность.

Попробуйте. Но если вдруг она окажется кривой, мало басовой, я тут не при чем . Это будет лично ваш эксперимент, о котором вы нам потом расскажете).

770е баеры это уверенный средний класс по качеству звучания. Так же как и кастом студио. В отличие от каких-нибудь м50, м40х и т.п.

Упс, какое большое упущение ... Что же вы сразу не написали про то, что любите v-образный звук? Юины были посоветованы из другого рассчета - что вы наоборот НЕ хотите v-образный звук. Вот, что вы писали : ”слушать планирую Happy Hardcore (в MP3) и классическое пианино аля Шопен, Шуберт (во FLAC), ну и попсу......Поэтому важен качественный (без уклонов на низ) бас...” Ключевые слова тут “без уклона на низ”. Или вы не в курсе, что V-образность как раз и подразумевает уклон на низ (и на верх) ? Или вы просто решили себя отучать от v-образного звука ? Имейте ввиду, юины pk-1 не имеют уклона на низ, они не v-образные. Они РОВНЫЕ, НЕЙТРАЛЬНЫЕ, ЧЕСТНЫЕ, ДОСТОВЕРНЫЕ, НАТУРАЛЬНЫЕ. Бас там ни капли не акцентируется. Он идет ВРОВЕНЬ с серединой. И да, бас там качественный. А вот область верхней середины немного доминирует, делая их более светлыми и эмоциональными. Но все в рамках выше описанной тембральной достоверности. Для классики это небольшое осветление только плюс. Итак, вы уж решите, какой вам звук нужен, ”без уклона на низ”, или v-образный.

Да, AKG K845BT очень похожи на 545е. Вероятно и звучат хорошо. Возможно, но не точно. Не послушав, не могу утверждать. Спасибо, что осветили мне эту модель, я ее упустил из виду. Но она так же уже мало где продается..

@Musya, из этих двух МЕНЕЕ рискованным вариантом являются 5200. К тому же они лучше закрыты и изолируют, чем фостексы 610.

У меня тоже стойкое впечатление, что одни и те же версии 770х баеров год от года меняют свой звук. Нет стабильности в ”баеровском отряде”.

Ну вы же рассматриваете вариант покупки 545х со вторички. Разве что надо бы допытать продавца, что бы он честно сказал как часто он пользовался ими. Если часто, то есть риск расползания амбушюр в первые же пол года... Да, cop сбалансированный универсальный вариант. Хотя и они не идеальны. Сравнивать сор и мт8 и правда крайне сложно. Очень разный почерк и сильные стороны. К примеру, ВЧ у мт8 ощутимо детальнее и кристальнее. А у сор они просто нормальные. Зато мт8 не имеют столь широкой и воздушной сцены. Звук более близкий и менее воздушный. Зато вовлекатор в музыку и яркость в передаче нюансов у ямахи ощутимо выше. Одним словом, если вам важнее приятный, мягкий, воздушный, пространственно-разряженный звук, ощущение простора, то лучше сор. Они более комфортные по звуку и более панорамные. А если контрасность, нюансировка, экспрессия и ”нерв” в музыке, то мт8. Они более резкие и детальные.

Сначала купите юины, а потом уже и ездейте С НИМИ слушать разные плеера. Результат не предсказуем. В том смысле, что тот плеер, который вам не очень понравился с вашими текушими наушниками - с другими наушниками может зайти лучше всех остальных.Гипотетически. Нужно действовать логично и последовательно : плеер подбирается таким образом, что бы ваши основные и любимые наушники раскрылись на нем лучшим образом, под ваши вкусы и муз.стили.

У м40х не особо японский звук... Нет в них японской сладкости/певучести СЧ, или искристых кристальных ВЧ. Это такой, я бы сказал вариант, оптимизированный под потребности разнородных меломанов, которые как правило ценят небольшой уклон в бас и типа универсальность на разных современных жанрах. Но вот конкретно 545е их обыгрывают во всем. В скорости и точности баса, в прозрачности СЧ и красоте тембров, и в масштабности звуковой сцены.

545е довольно универсальны, но без уклона в бас. Там все частоты представлены в меру. 550е, 553е любой версии, в т.ч. и мк3 - сильно вкусовые уши с малым количеством баса и выделенной серединой. До сбалансированности 545х им всем как до луны. По бу 545м. Важно, что бы они мало эксплуатировались, пусть и долго лежали.. Дело в том, что амбушки через 1-2 года эксплуатации облезают и звук портится. А те варианты (на замену) что продаются в Китае - так же портят их оптимальный баланс. Я их после замены амбушюр совсем разлюбил. Они стали посредственно звучать. В общем, родные стоковые амбухи у них по сути не имеют аналогов на замену. И это печально. Аналогом 545х, в какой-то степени являются custom one pro. Широкая сцена, оптимальный баланс всех частот. Легкий приятный подкрас СЧ и НЧ. Но НЧ чуть менее хлесткие, а ВЧ чуть менее контрасные. Но в целом, нормальный вариант на замену САМИХ НАУШНИКОВ 545х.

Хотя... слегка на них смахивают по звуковому почерку custom one pro. Последние имеют чуть менее контрасный верх, и менее хлёсткий бас. Но в целом немного напоминают.

Нету. Нет. Совсем. Тем более в такой цене.

Так значит взяли м40х?

Правильно. Уверяю, тут риск меньший, чем те же шуры 840е, где стабильно разваливается оголовье. А вот звучание окупит все риски!

Как достойные универсалы советую взять Custom One Pro.

Если частичная звукоизоляция устроит (намного лучше, чем 712, но слабее, чем в м40), то лучший вариант был бы fostex th600. Да, именно 600, а не 610. Со вторички правда брать придется, т.к.сняты с производства .

Если звук со стоковыми амбушками вам показался идеальным, то достичь того же результата можно только с теми же, родными, амбушками. Брать нужно оригинальные. К слову, звук с амбушками от 840х может быть и хорошим, но все равно несколько иным, чем тот самый "идеальный".

Очень хорошие вкладыши с честными тембрами, идеально подходящие для классики, фортепиано - YUIN PK1. Так красиво рояль, скрипку и флейту не отыгрывали почти не одни мои полноразмерки.

@Harly_russia, вы не понятно выражаете свои мысли. Я попросту вас не понимаю. Хотите крутого звука берите марансы. Хотите модный дизайн берите маршалы. Все просто.

Маршалы (любые) полная хрень в плане звука. Хотя конструктивно сделаны прикольно. М50х имеют чуть более смачный басец, чем м40х. Если для вас это важно, то стоит переплата, в противном случае - нет. Лучше всего конечно marantz mph-2. Тащите из-за граничных магазов, они того стоят. М50х им и в подметки не годятся, в т.ч. И по басу.

А если их сравнить (80 Ом) с COP+, какие будут различия? Или с Beyerdynamic CUSTOM GAME. серия cuustom менее брутальная, чем серия dt. Конкретно у cop наиболее сочная и певучая середина, и мягкие верха. Невиданно для баеров. Они на баеры то не особо похожи по звуковой концепции. Ну и бас там тоже не настолько брутальный, как у 770 -80. Он скорее ближе к 840м шурам. Мягкий мид бас, не шибко глубокий и рубящий. Но вполне приятный и адекватный, как и весь остальной их звук.770-80 имеют куда более злобный брутальный бас, более сдерженную, отстраненную середину, и более звонкие верха. Разрешение там сопоставимо, так же как и класс звука. Просто они совсем по иному расставляют акценты в музыке. Конкретно вокал, гитары и акустические инструменты выразительнее зазвучат в сор, а басс бочки, бас гитары, тарелочки и всякие звенящие призвуки - в 770.

А как дело в COP+ со звуком в фильмах? Вот в Sony XB500, в динамичных сценах (взрывы, погони) не покидает ощущение, что подключен саб, это мне нравится (похоже на общий звук в кинотеатре, если погромче выкрутить). В Баерах подобного совсем нет, или просто меньше (всё пытаюсь понять на сколько они меньше басят)? поверьте, намного меньше. Минимум, раза так в два. Бас есть, но он умеренный. Совсем не такой жирный и вкачивающий. Но - есть. Услышать - услышите. Другой вопрос, что энергетики такой мощной от него будет не добиться. А вот от марансев - добиться, и при этом получить сильный прирост по всем основным показателям качества звука.