Volonter

@Slavik336, я бы сказал, что если вы привычны к ISK HF2010, то едвали вы захотите пойти на даунгрейд по уровню. Ведь они наверняка довольно не плохие. Глянул их ачх - бас и вч приподняты, середина провалена. И к тому же они открытые, а значит вероятно строют не маленькую сцену. Так вот 240е баеры с довольно большой вероятностью могут оказаться даунгрейдом, либо просто показаться как "ничего особенного". Вч у 240х кстати посредственные, да и сцена компактная. Не знаю, не знаю на счет них ... Листены просто количества баса недодадут, тем более на жанрах phonk, rap, rock, hip-hop, pop, иногда metal. 7506 уши светлые, и на мой взгляд не подходят под данные жанры. Может резать слух и утомлять, и телесности в звуке нехватать. Чем вам HF2010 не устраивали, а если устраивали - почему бы их снова не взять ??

Вот именно. И правильно делаете - выправляете им тот самый проваленный диапазон верхней середины, которого им явно нехватает для ровной тоналки, хорошей прозрачности и тембров. Михаил, троллинном никогда на форуме не занимался. Да и шутить так было бы несуразно. Как слышу и воспринимаю - так и пишу. Да, говоря о "большей ровности, чем 812" - имел ввиду конечно 800S, а не 800.

800s ровнее, согласен. 812 заваливают верхнюю середину (1-3кгц) , делая звучание на этом диапазоне глуховатым. По сравнению с ними 800е, а особенно старые - более прозрачные. А S в целом более ровные и правильные. Последнее время амбушки у 812х менее жесткие и менее обтянутые, со складками, чем 812е старых выпусков. и звучание у 812х стало более ровным, верхняя середина уже так не заваливается. Но при этом, звучание как бы более матовое, не такое техничное. И опять-таки, до 800S явно недотягивают. Имхо.

Нельзя сравнивать эти 2 модели. Эти такстар - бюджетные изодинамы, а вторые - динамы, ориентированные на игру, симуляцию 3д и прочие игровые фишки. Такстар я не слушал, не знаю как они звучат, но чего-то слабо верится, что смогли достойно реализовать технологию. Если игры приоритет, то берите клауды, а если музыка, то тут нужно разбираться более подробно с музыкой, вкусами, ожиданиями и тп.

Slavik336, в бюджетной категории (условно до 10к) есть как совсем никчёмные модели, так и вполне не плохие. Модели знать надо) Но для начала нужно понимание какого звука именно вы хотите. Просто сказать "хорошего" недостаточно, ибо помимо качества есть еще вкусовые и жанровые аспекты. Расскажите о каком звуке вы мечтаете, К примеру "столько то басов, столько то середины и столько то высоких". А так же список жанров музыки с расставленными приоритетами. Тогда уже можно и начать советовать.

Да отличная будет слышимость. Я о 361х. Они имеют ясный, детальный на всех частотах звук, нормальную стереопанараму. Поэтому что игры, что музыка будет в них слушаться хорошо (за исключением наверное очень тяжелых стилей). А поскольку баланс частот в них ровный, они вполне могут применяться для работы со звуком. Нет у этой модели никаких противопоказаний. Напротив, в игровых ушах слушать музыку и уж тем более писать - тухлое занятие. Даже одна из наиболее сбалансиррванных и универсальных гарнитур - выше озвученная клауд 2 - проиграет данным акг на музыке.

@spacemak3r, никакая даже самая хорошая ЗК ничего толком не даст если к ней подключать слабые, глухие, не детальные наушники. И наоборот, если взять приличные низкоомные уши, то они дадут заметный прирост детализации даже на встроенном кодеке, пусть и не раскроют все свои возможности. Но это только при обязательном условии - низкоомные, до 50 ом где-то. Если вы еще и музыку пишите, то уши нужны относительно ровные по тоналке (без сильных перекосов в АЧХ), и с достаточной детализацией. Среди бюджетных таких ушей очень мало. Довольно приличный уровень покажут akg k361. Очень удачная модель на мой вгляд! И раскачиваются на раз-два. А когда будут уши приличные, потом потом по случаю докупите к ним ЗК, и вместе с новыми возможностями звукозаписи получите прирост качества звука.

Если уж и подбирать пару наушников, то не включать туда акг. Они вам не дадут на джазе и классике желанный уровень экспрессии и сочности тембров. Они все же ближе к понятию нейтральный ровный звук. Для джаза и классики самый лучший вариант в бюджете до 50к - винтажные dt911 . При этом, в 20ку легко уложитесь. А для клубного ужирного месива какие-нибудь Denon d600. Гулкие, вводящие в транс басы "бумц-бумц-бумц" - это точно про них. И относительно не дорого. А можно вместо d600 взять dt990pro. Они менее гулкие, но басы мощные, рычащие, агрессивные. А на ВЧ дополнят фантаном искрящихся перезвонов) Лучший же вариант для клубной,тяжелой и любой драйвовой музыки был бы fostex th600. И дополнить их прекрасными, живыми 911ми баерами. Но как сами понимаете, это все винтаж и бу. Если не охото с этим заморачиваться а хочется взять новое и сразу для всего, то все же th900 или a800 являются наиболее оптимальным и закономерным выбором. Вывод такой, что брать 2 пары имеет смысл только если есть энтузиазм связываться с винтажом (dt911) и вторичным рынком. Оно того может и стоит.. Но если рассматривать только новьё и без заморочек, то думаю никакие 2 пары не смогут переиграть 900е или онкио (онкио тоже бу, однако), в плане вовлечения в музыку, эмоциональной отдачи.

Вам не стоит искать аналог того, что так сильно понравилось по звуку. Это уже удача. Учитывая то, что реально аналог найти почти невозможно, все уши звучат в той или иной степени по-разному. Почти как калейдоскоп - не бывает повторов. Советую брать мт5 и просто аккуратно подрастянуть оголовье. Для этого оденьте их на подушку и оставьте их там переночевать... при недостаточном растяжении оголовья повторить процедуру, чуть увеличив размер подушки все банально и просто. Без шуток. Так и сделайте

Не думаю, что ниже. Просто именно обозначенные мной соньки больше всего похожи по характеру звука на м40х, там довольно плотный бас, детальные верха, адекватная середина... и они уж точно на голову выше сх300. Данные шуры не слушал, поэтому вероятность их не попадания в ваш вкус существенно выше, чем попадания. Конечно, наверняка существуют еще модели затычек, которые вам бы тоже хорошо подошли, помимо этих сони. Но я не подскажу, не интересуюсь данным форм-фактором наушников.

@boec, думаю, хорошо подойдут XBA-A1 или XBA-A2.

Лучшие варианты для ваших целей - - фостекс Th900 - онкио А800 Можно и кенертон магни, они чуть проще, но так же круто подойдут под все ваши хотелки. 1770 однозначно НЕТ. Да, они сбалансированные по частотам, а посему могу играть разную музыку (хотя имхо джаз и классика не их совсем). Но вот окраса в них нет почти. За исключением чуть акцентированного баса - они нейтральные и пресные. На классике и джазе - мертвая скукотища. Середина серая и не выразительная. Не подходят совершенно под озвученные пожелания к сочному развеселому звуку.

7200 не было. Есть бракованные 5200, один динамик меньше НЧ играет. Слушал с приличным кабелем. В стоке звук грязноватый и ватный. Если бы не брак, их бы и слушал в основном. Играют выразительно и свободно. если нравятся 5200, то брать 7200 как якобы закономерный апгрейд - не стоит. Они другие. Более густые и драйвовые, но более ватноватые. Лично мне 5200 нравятся больше. А после замены кабеля так в особенности!

если так понравились шуры то их и берите. Из сенхов же самые близкие к ним по звуку - hd600. Так же они с конвеера имеют несколько менее сильный прижим, чем 650е. Так что наиболее близки к 1840.

@марк 2, вы реально сильно удивили такой широченной коллекцией наушников. Расскажите немного, какие уши наиболее любимые, и часто используемые.

а вам что, 7200 в стоке нравятся меньше, чем 5200 в стоке ? Какова ваша история, расскажите.

С огромным удовольствием переслушал в инвотон2000 весь Чайф. Создалось впечатление, что наушники делали их фанаты. Попадание в специфику саунда - идеальное. Чайф даже в столь хороших наушниках как Зенны 660 или AKГ 712 звучит хуже рад, что спустя несколько лет вы читаете отзывы в архиве форума... и здорово, что так нравится звучание! И не удивительно, что чайф зашел на наушниках с такой подачей столь хорошо. Даже захотелось купить по дешёвке, продают по 250р за 1 пару, всего 4 пары есть в продаже)

Ну подцепить, если у вас конструкторская мысль работает. Отдельно микрофон можно взять и придумать как его расположить на рабочем столе... Есть еще довольно хорошие и качественные наушники с микрофоном HyperX Cloud II. И сделаны надежно и посадка удобная. Но, закрытые ясное дело, поэтому летом в жару в открытых сенхах с велюром будет комфортнее.

Да, в мае месяце форум был в анабиозе... как и вся жизнь. Подсказать было некому. Если вдруг ТС еще зайдет, напишу, на всякий случай. Для более ровного, честного, сбалансированного звука скорее подойдут 712е. А для мощного рубилова, раскатов барабанов и рева бас гитар в сочетании с искрящимися звонкими тарелочками и прочей ВЧ мишурой, но несколько в ущерб вокалу и инструментам - баеры 990про.

Баса у 551 мало что уж там. В чуть разной степени в зависимисти от источника, но в целом - нехватка. Особенно на тяжелой музыке. Нужны наушники басовитее и темнее. Начинать надо со смены наушников. Хдуо не плох и заслуживает лучших ушей. Из АКГ послушайте 712е, и 872е ради интереса), из сенхайзер - hd650 и hd660S и hd800S ради общего развития)), из денонов - d5200, из фостексов - x00 massdrop, из аудиотехники ath-A1000Z.

@Teodor72, идеально и по всем параметрам подходят вот эти : Sennheiser HD 265 Linear Были у меня такие. Крайне удобные, места полно, в глубину в частности. анатомичные для больших ушей. Темные, с густым телесным звуком и малым количеством ВЧ (быть может даже слишком малым после 990 и 702). При этом довольно глубокую сцену строят, т.е. не плоско звучат. Среди новодела данного сочетания свойств не встречал. Правда есть сенхи линейки hd 5--. Они все удобные, просторные,. Но не настолько темные . и все же места под уши в 265х чуть больше.

@Belimaxim, посмотрите личку, там по поводу встречи вам написал.

250е баеры чем не подходящий вариант ?

согласен. А лучше еще добавить и взять thror. С удовольствием добавил бы)))

А за эту цену что можно взять из более менее нормального, не кривого ? такстары про80, которые те же клауды только без гарнитуры, или аурвану, которая не выше уровнем, просто более "окрашивающая" звучание, или более басовитые м40х. Все это примерно одного класса наушники. А тут мы имеем в довесок еще и микрофон.