Volonter

Съездил сегодня в DH. Creative смотреть не стал - предрассудки К сожалению не оказалось в наличии Denon, жаль, очень хотел их послушать. Но из предложенного послушал ath-m40x и Соньку. Я не эксперт, поэтому про верхи, низы и сыны писать не стану . На мой не искушённый и не притязательный вкус, ath звучит чисто, но скучно. Одев же Соньку... сразу засомневался что стоит слушать дальше, т.к. они меня сразу же устроили. Яркие басы мне понравились. Сели на порядок лучше чем ath, прям как-будто снял ботинки и одел тапочки. Погоняв на любимых треках выбрал Соньку. Огромное спасибо zotnik за совет! закономерно)) Сонька эта не зря является народным хитом))правда любопытно было бы как на их фоне были бы оценены моментумы 2. Все же тоже хит, с более деликатным и певучим звуком) если сильная звукоизоляция не нужна, то хорошо подойдут на мой вкус JVC HA-RX700. Их аккуратный бас, но очень точный, очерченный и глубокий - работает как надо на электро музыке.

Шуры 840, моментум 2.0 (полноразменые), AKG K545. Все они довольно ровные и универсальные. Моментумы правда чуть красят СЧ, как уже писали, но все в рамках адекватности. Самые ровные 545е. А у 840х шуров самая большая (глубокая) виртуальная сцена. Фононы можно было бы смело рекомендовать по звуку, но по шумоизоляции они аутсайдер среди выше озвученных моделей. Для улицы - ок, для метро - нет. Себе к fiio x1 как раз планирую купить 545е.

Нушники нужны охватывающие (полноразмерные), накладные, или затычки?

Creative aurvana live! - звучат по меломанскому сочно и музыкально. Akg k545 - звучат технично, очень ровно, имеют правильный, мониторный звук. Takstar pro80 - тоже хороший меломанский вариант, как и CAL!. Еще вспомнил про ath-m40x. Имеют очень мощные басы и детальные высокие.

понятно) жду таких же красочных описаний прослушанных наушников, как и сони 7520.

Михаил, что еще удалось послушать?

Лучше бы подумали сначала о хороших наушниках. Плеер (комбайн, любой тракт) призван раскрыть потенциал наушников как в качественном, так и во вкусовом отношениях (что бы было хорошее сочетание и звук нравился). Поэтому, сначала подбираются наушники под свои вкусы, а потом уже под них покупается плеер. Конечно можно сделать и наоборот, но это менее логично.

Тот экземляр мк2, что слушал я - все же ярчил на нижних ВЧ, практически как в первых фостексах. Баса больше не стало, но чуть изменился его характер : акцент сдвинулся в сторону суб баса, а верхнего баса и нижней середины стало меньше. Таким образом бас стал более сухим и упругим, атака резче. Полностью ушли остатки деноновской жирноватости. Но его так же много и он несколько возвышается над серединой. В общем, впечатления иные, чем у Gold.

610е фостексы там тоже есть, послушайте. И 545е акг, как пример максимально ровного звука.

не станет. Это не возможно. Он всегда был таким и будет)

А, точно) сори. Я вот на авито буду брать за 4500.

Олег, послушать сначала надо их тебе и ей. Без прослушки лучше вообще ничего никому не покупать. Кастом студио кстати уровнем повыше, сравнивал их как раз. Сцена больше, воздуха. Локализация точнее. Но там несколько провалена нижняя середина, из-за чего немного уходит вещественность образов. Для меня как для любителя абсолютно ровного баланса - это существенный минус. А для кого-то может и плюсом будет, т.к. центральная середина от этого звучит как бы нежнее и кажется что чище.

Подниму тему. По прежнему очень хочу купить их себе, что возможно и сделаю в ближайшее время. Слушал их еще раз очень долго, сравнивая с целым рядом закрытых ушей до 20 тыс. Имхо, они по уровеню как моментумы, но с более нейтральной (не окрашенной) серединой. Бас очень ровен и превосходен по качеству. Вч не яркие, но довольно детальные. Из неровностей услышал лишь еле заметный подъёмчик на 3-4 кгц, но если не пытаться анализировать, то его и не заметно почти. Сцена, как точно отметил Андрей Макаров - довольно широкая, но не особо глубокая. Локализация образов не особо точная. Эти небольшие недочеты не позволяют им звучать на уровне топов. Но за свои деньги - это очень классные наушники. И очень ровные, нейтральные. Имхо, они даже честнее Dt250 (250ом).

Графики для сравнения 3х моделей где-нибудь есть ? Как то упустил из виду эту ветку и эти модели. В дх когда был их не заметил... Очень интересно. На днях туда заеду, если будут послушаю.

@Mcke, более чем раскачает.

1770 в первую очередь не понравились тем, что банально не звучат на свои деньги. А вот более дешевые 770е - звучат и при прямом сравнении даже переиграли 1770е (вот вам и новое поколение, развитие серии 770). Из хорошего могу отметить лишь их ровный, глубокий, разборчивый бас. Ну и относительную нейтральность тоналки. Середина же никакая - серая, невзрачная. В ней нет должной прозрачности и красивых живых тембров. Высокие тоже не очень - в целом не очень чистые и кристальные, лишь один пик выделяется и дает сибилянты (удивился тем отзывам, в которых писали об темных и очень комфортных ВЧ. Видать их слушали с кож замовыми амбушками, а не с велюром). Ну и сцена довольно плоская, без ощущения 3х-мерности образов в пространстве. 770е в этом плане тоже лучше, а уж t5p-2 и подавно на 2 головы выше.В общем, не хватает чистоты, воздушности, объёма и тембральной наполненности. Возникает ощущение почти ничем не примечательного звука среднего (или даже ниже среднего) класса. Одним хорошим басом высокий уровень ведь не вытянешь... Слушались они с велюровыми амбушками. С кож замом, говорят, становятся интереснее, но намного более темными и басовитыми. Как-нибудь послушаю и с кож замом. 1540 так и не слушал. Возьму на заметку и послушаю как-нибудь.

Спасибо за ответ, да карточку хочу поменять на недельках, думаю взять Creative Sound Blaster Z, но как говориться это уже совсем другая история Посерфил напоследок много тем о наушниках и остались такие фавориты как Audio-Technica ATH-M50, Audio Technica ATH-AD700X, Takstar TS671 ну и Creative Aurvana Live. Теперь сижу и пытаюсь решить что же брать если важно позиционирование, то аурвану лайв и м50 брать точно не надо. Ад700х и тс 671 - вот они дадут хорошую пространственную панораму и позиционирование. Правда шумоизоляции у них нет совсем! Из закрытых наушников более-менее нормальную панораму могут выдать dt770 pro. И Custom studio. Но стоят они уже дороже.

Для шумных мест старые деноны точно не подойдут, так что даже и думать о них не стоит. Ну может и не винтаж, просто так выразился. Но достать их с прилавка магазина, не юзанные уже едвали получится.

Эти да, но это винтаж уже)

Сцена у 770-80 больше, чем у 40х фостексов (не мк3). Более отдаленная вместе с серединой. Вокал в старых фостах будут чуть ли не "на ушко шептать". Не думаю, что на метале это в тему. Хотя, как всегда - дело вкуса.

600е деноны крикливы на верхней середине. Как раз там же где и моментумы, только сильнее. Да и баланс там пипец каким кривым покажется после довольно правильно сбалансированных моментумов.

Хотя, вспомнилось кое-что. Oppo pm3. Они чуть темнее, чем м2 на середине (ровнее). Сопоставимого уровня. Имеют рОковую подачу и хороший бас. Удобны для портатива и хорошо звукоизолируют. Пожалуй, этот вариант был бы для вас более оптимальный, чем z7, т.к. все же для портатива ..

@Rutger, если уж М2 да с 603 мужиком резкие, то ультрасоны могут вообще адом показаться. те же мысли. Как то немного странно. Ну, объективно более мягкие и темные, чем моментумы, из закрытых и при этом не плохого уровня - это Sony Z7. По звуку они очень мягкие и комфортные, и звучат ощутимо глубже моментумов. Вам бы, вероятно, понравились. Единственное НО - они более громоздкие, имеют не крепкую посадку, и звукоизоляция в них явно не лучше, чем у м2, а то и хуже (точно не скажу). Но других, более подходящих замен м2, что бы были с более темным звуком, и что бы при этом не получился даунгрейд, я не вижу. Может быть стоит ради звука смириться с их не особо портативными качествами?

Удалил. Вы тоже удалите, что бы не было ощущения, что общаетесь сами с собой.

нет, не писал нигде. Слушал его несколько раз, но коротко. Мне нравится, классный плеер для легкой и живой музыки, а так же для лучшего контроля и оптимизации звучания излишне басовитых и темных наушников.