Volonter

Помнится, как то я сравнил филипсы 3300 с lcd3, но не по уровню, а по характеру звука, тональному балансу. Тоже тогда нападки начались и обвинения в неадеквате..)

да, для метала 770-80 (именно 80) подходят хорошо. Плеер слышал только хидиз ап100. Хорошо звучит за свои деньги - объёмно, динамично, не выносит мозг излишним яркостью и песком на ВЧ.Связочка с баерами будет огонь. Агрессивный, мощный, но строгий (правильный) звук.

сори, описался, не 840 шуры, а 840е ультрасоны. Т.е. выбор между ультрасонами и моментумами.

почему так уверенны, что лучше всего вам подойдут именно баеры? Какие жанры мызыки слушаете, расставьте преоритеты. Какое звучание хотелось бы, опишите как сможете.

Tdk ba100, или ba200, правда не знаю где их можно сейчас достать. Поищите, на ибее или где то еще, они того стоят! Проверенная модель, идеально подходящая для рока.

Еще раз прочитал ваш первый пост. Нет, не надо вам брать 770е. Они и без микрофона и не особо то легко раскачиваются простыми смартфонами/ноутом/реалтеком. Выбирайте моментум м2 овер, или ультрасоны 840. Ультрасоны звучат драйвовее, и ярче, что лучше для электроники и тяжеляка. Моментумы ровнее, мягче, деликатнее и натуральнее, что лучше для акустической музыки, классики и пр. Хотя и те и другие могут сыграть все, с некоторыми оговорками.

@Andrsy, pro5 mk3 не надо, фигня это. Сони 1а более универсальные, но уровень так себе, начальный скорее. Моментумы поинтереснее, чем сони. 770-80 конечно серьезнее но подходят скорее под электро и метал. Но не под легкую или инструментальную музыку, как моментумы. Смотря какие жанры в преоритете. Ну и 840е шуры конечно задорные ушки. Очень динамичные и экспрессивные. Сборка и материалы и дизайн - суперские. Хороший вариант тоже, как и баеры 770 и моментумы, но эрнономичнее и красивее.

У М40х еще больше баса и поэтому еще более мелкая середина. Вот в этом и другой. ну в столь не большом бюджете, 770-80 для метала одни из лучших. Вашими источниками более-менее раскачаются. Но вот заменить 598е на джазе, инструментале - едвали они смогут. На легкой музыке они отграют не так легко и эмоционально.

напомните, что используете сейчас и с каким источником будете использовать выбраные уши в будущем.Вообще, 770-80 это лучшие наушники для метала из закрытых в своей цене. М40х конечно до них по уровню не дотягивают. Ни по сцене ни по качеству баса ни по прозрачности. Такстары это уровень М40х, но с чуть другим балансом частот. Про AVC500 ничего не знаю.

Накладные как правило менее удобные для использования "по многу часов в день", чем охватывающие. Накладные давят на само ухо, а у полноразмерных давление распределяется вокруг уха, более равномерно. Т.к. вы рассматриваете наличие микрофона, просто в качестве опции, то его наличие на проводе - приемлимо. Как у моментумов. Если вам жалко тратить деньги на М2, то можно взять более бюджетные AKG K545, которые продаются в ДХ за 8 тыс, и у которых тоже микрофон на проводе есть. А по качеству звуания они не хуже, сравнивал их лоб в лоб. Шумоизоляция - средняя что у тех что у других. Удобство имхо хорошее.

написал вам в личку.

Не думаю, что технически высокий уровень этих наушников у кого-то вызывает сомнения. Ну, у большинства точно нет. Претензии в другой плоскости, и связаны они с их музыкальными (меломанскими) качествами, наличие или отсутствие которых в личном восприятии человека зависят сугубо от его восприятия. Посему, споры об этом безрезультивны и смысла не имеют. Но делиться мнениями все равно нужно, ведь это интересно. Особенно учитывая разнообразие трактов и кабельных обвязок - корреляция усиливается и интрига тоже Просто относиться к этому нужно соотвествующе - как к мнению, спокойно, понимая в чем корни разногласий.

ok. Флешки там втыкать не дают обычно. Опасаются за свой ноут. А вот музыка у них там есть и можно будет что-то выбрать. Лучше всего, конечно, если вы привезете туда свой ноут с флешкой, и подключив какой-нибудь комбайн к нему по USB послушаете свою музыку. Что еще сравнить? А пусть вам продавцы накидают наушников примерно в той же ценовой категории вот и посмотрите в какой отрыв от них уйдут фостексы. А может что-то вдруг и зацепит и переплюнет их. Вот и расскажите Хваленые Ultrasone Signature послушайте, баеры 1770 послушайте

Эта тема - противостояние вкусов разных людей. Это противостояние длится уже 6 лет, и все никак не иссякнет.. удивительно, что не надоедает

т.е. это не только классика и живая музыка, но и разнообразное электро, рок, метал. Разве W5000 подходят в качестве универсалов, играющих все это? @alik3, я бы не сказал, что 610е выверенно нейтральные, или пресные. Сбалансированные, спокойные - да. Без надрыва в вокале и без преобладания баса. Однако, звук плавный, раскрепощенный и прозрачный. По сравнению с ними, в 600 наблюдается раздутый бас и отдаленная середина. Вокал и инструменты в 610х звучат куда более наполненно и правильно. При этом общее разрешение, сцена сопоставимого уровня.

За бас точно не бойтесь. Там его реально не много. ) По мне так в самый раз. В тех же х00 массдроп баса и то больше, ближе к 600м.

Фостексы 610е оказались очень легко раскрываемыми. После продолжительного прослушивания их на марансе, ради эксперимента подключил их к ковону. Я был в шоке от того, что не пропало ощущение топовости звучания, прозрачности, объёмности. Т.е. некий вау-эффект сохранялся. Это пример того, когда топовые наушники могут показать свой уровень от не дорогого плеера. Поэтому при отсутствии денег на построения тракта это лучшее, что можно посоветовать. Отдача от вложенных средств будет максимально возможной. Как то подключал я к ковону и акгшки, и даже 800е. Акг (712 и 702) - звучали жидко, разряженно, но очень просто. А 800е - просто ужаснули своим звуком - неразборчива кашица без сцены. Вот что означает по настоящему не требовательные наушники (610е). Все познается в сравнении.

Хоть и я не знаю какова максимальная громкость у note 3, но думаю, что до уровня средней/комфортной громкости раскачегарит их. Если любите слушать на больших громкостях, то может чуть и не хватить. А там кто их знает. Рискните, попробуйте.

В 712х баса все же несколько больше, чем в новых ревизиях 800х (без рекаблинга). Рекаблингом к примеру на rls-50 - их можно довести тонально до количества hd800s и k712. А вообще, если вам хотелось не просто более высокий уровень, но и более окрашенный, праздничный звук, то 800е тут могут не подойти, не смотря на свой уровень.

Я и с этой версией 880х не знаком. И максимальные возможности юлонга не знаю. Не подскажу. Знаю, что 250-300 омные уши он тянет.

Во как! Рыцарская честность. Только вот зачем их покупать тем людям, которым нужено не повыпендриваться брендом, а получить более-менее качественный звук? Или Вы и правда думаете, что они звучат хорошо и нет ничего лучшего по звуку в данном бюджете?

Мне тоже кажется, что они подойдут с большой вероятностью. Диаметр и форма чашек то схожая..

Ой-ё Да, бедняга. Сочувствую О! Велосипед! Или друг на мотике)

Мне сказали, приезжайте, меряйте, но приехать я не могу, к сожалению, хоть и живу в Москве... почему же так? Очень странно. Дх работает весь день до позднего вечера и без выходных.

думал что так задумано было написать. Тогда, вариант такойт- найти на вторичке fidelio x1. Х2 пусть и новыми - рассматривать не стоит, они хуже. Либо как вариант akg k7xx. Или k712pro, что почти одно и тоже.