Volonter

Именно. Овер. Накладные даже в серьез и не рассматриваю.

Спасибо. Судя по графику СЧ у мк2 ровнее а НЧ глубже, но мк3 не так капитально заваливают верха. А как это соотносится с реальным звуком при сравнении?

Я что-то путаю, или 1 экземпляр утопии уже послушал сотрудник ДХ и сказал, что он будет доступен для прослушки в ДХ? Я там был, мед пиво пил, но даже и духа фокальева там не учуял.

Кто знает, где можно глянуть их АЧХ в сравнении с мк2?

507 или 508? 508е, конечно. Перепутал)

Не так все плохо. Скорее ближе к истине то, что написал @dr_gonzo. В 560х есть какая-то утонченность и воздушность, которая тоже по-своему эмоциональна и интересна, но не для тех, кто жаждет телесности, густоты... Это на вкус. Назвать их подачу грубой, не прозрачной, не эмоциональной - язык не повернется. А вот подсушенной, утонченно-игривой, легковесно-воздушной - да.

Прям щас вот иду по улице, рядом щелогяет какая-то японочка-кареечка в мини юбке и с ритмиксами 507ми на шее Да вы правильно поняли, 507е на тяже будут относительно резковатыми на СЧ.

Ну вот на днях слушал - звякают не хило так, не просто шершавость)

Ритмиксы - задорные малыши!

У 560х, однако, резковатые ВЧ. Имейте это ВВИДУ.

У msr7 очень ясная и детальная середина, но несколько резковатая, надрывная. В купе с не большим количеством баса, верхняя часть спектра начинает преобладать и утомлять , особенно на тяже. Т.е. звучание яркое и эффектное, но может резать слух и утомлять. Моментум2 он еар имеют тоже сочную, красивую СЧ, но менее резкую, и в купе с более полновесным мид басом являются более жанрово всеядной моделью. 545е хоть и прозрачны, но достаточно сухи, имеют строгую подачу, а вам как я понял, хочется чего-то более сочного, даже праздничного. Итог: 545е -воздержитесь от формализма и нейтральности. Msr7 - может стать любовью, которая порой может причинять боль. Такая классная, эффектная стерва-сердцеедка )) И моментум2 овер - самый безопасный универсальный вариант. Эдакая душевная верная, позитивная девушка, которая всегда согреет своим теплом и лаской))

Ну или ритмиксы

@Bumbl, боюсь, что это все уже совсем не то. Перед покупкой слушал какую то аналогичную, но чуть более старшую модель от филипсов. Думал, мож она будет еще лучше... НЕТ, все не то. Все остальное шлак, увы. Тогда ничем не могу помочь, кроме как посоветовать пересмотреть свои предубеждения против покупки со вторички. Я чаще всего именно так наушники и покупал, т.к. жалко отдавать лишние деньги, да и зачастую купить надо именно то, что в магазинах уже не продается, винтаж например.

на самом деле таких наушников скорее много, было бы желание все эти дешёвые модели переслушать. хотя шлака там конечно полно я переслушивал уже, шастая по медиамаркетам и пр. Мож конечно не 100% всего возможного, но 50% точно) все что попадалось в наличии. @Bumbl, они заиграют хорошо уже даже от встройки, раскачиваются легко. Но потенциал у них есть, и прибавка будет при замене источника на лучший.

Они, они вы я надеюсь не для многочасового сиденья собираетесь преобретать? Я их могу послушать час, потом 15 мин отдохнуть и снова... А вообще, за свою цену уши выдающиеся, так же как и ритмиксы.

@Bumbl, в точности такие как вы описали - philips shl3300. Но у них густая и мягкая середина, при динамичном басе. А у ритмиксов 507х тонкая и яркая серединка при мощном басе. Сцену хорошо строят и те и другие. Но в филипсах часами сидеть проблематично - уши устают. Я в них спокойно час в дороге провожу. Ритмиксы чуть меньше давят.

таких нюансов не запомнил. Громкость была средняя, оптимальная для вдумчивого тестирования.

W5000 были? И как?

@ФИЗИКА, Андрей, я же описывал впечатления об этой прослушки в их профильной ветке. Или ты о чем? О рекомендации послушать связку ? Да несомненно стоит, если есть такая возможность.

Мне почему-то кажется, что да. Но вме же главный фаворит для вас, как мне кажется, это м2 овер. Послушать же стоит все, хотя бы с целью преобретения опыта.

@GagarinDmitri, если хочется Огоньку, то th610 не стоит. Они имеют довольно спокойную, созерцательную подачу. Релакс, нордические оттенки, но не карнавал и бойкие испанские пляски. За новыми ощущениями этот к Градо (не обязательно топовым, достаточно ps500, rs1, alessandro) и АТ. Как раз w1000x (/z). А если готовы потратиться, и выйти на уровень выше, то th900. С ними тоже не соскучишься Кстати, he560, если усилок справится, что вполне может быть, чай не he6, то тоже хороший вариант с интересной подачей. Ваше отношение к яркости/резкости ВЧ и СЧ?

А что такое стаксы? Как-будто это широко известная фирма. Не Сони и не Сенхайзер поди

Все правильно пишите. Главное, что музыка "прет", что еще надо то?

Поздравляю, что вы нашли звук, близкий к своему идеалу. Сравнивал в свое время моментум он еар и овер еар. Он еар показались с гулковатым басом, глухой серединой, мутные, зажатые. Овер еар же - не плохие, относительно ровные, приятно звучащие уши, с эмоциональной/певучей серединой. Но не достаточно драйвовые для динамичной музыки. Но в принципе, терпимо. М2 овер еар унаследовали все музыкальные качества и прочие плюсы от первых моментумов, но им чутка добавили басу и поэтому они стали более универсальные. В них вкусно звучит уже и рок и электро, а не только инструментал и джаз. М2 он еар я не слушал, но если следовать логике, то они должны стать наследниками первых, на мой взгляд посредственных наушников. Может быть конечно случился переворот и они их сушественно улучшили (ведь вы их описали очень "аппетитно"). Но, у меня закрадываются смутные сомнения, что они все же не намного лучше предшественников, а у вас просто случилось попадание в личный вкус, а на низкий уровень/класс звучания вы по неопытности могли не обратить внимание. Ведь для меломана "вкусный звук" чаще всего важнее, чем "уровень". В любом случае - главное что вам нравится - это и есть сама цель любого меломана, и наша, как советчиков. Прецедент ваш принят во внимание, и по случаю послушаю эти м2 он еар. А вдруг?)))

Конкурент по цене - Th610. Не знаю как будет с кож. замом, но с велюром там даже и сравнивать нечего.