Дорогие друзья,

 

Нахожусь в неспешных размышлениях о развитии тракта. На мой слух качественным шагом может стать смена цапа. Уверенности что это необходимо делать у меня нет, так как Nad m51 сам по себе совсем не прост и не плох. Но наверняка есть варианты интереснее, и не за лям в рублях.

 

Вопрос поэтому такой, существует ли в пределах 200-300 тыщ (можно со вторички) цап со следующими особенностями:

 

- Жанрово универсален, разьве что совсем тяж редко, но что-то типа Slayer и Motorhead - часто. В остальном классика, джаз, электроника, вокал, романсы, эмбиент, блюз, рок всевозможный, что-то из попсы, шансон (французский!), вообщем разное, главное талантливо исполненное и качественно оцифрованное. Nad с этим в целом справляется.

- Разрешение должно быть выше чем у Nad. Это не слабое место, но слышу что можно улучшить.

- Должен быть не ярче чем Nad, с 800 и 900 играть все ж))

- Должен поддерживать все современные форматы, слушаю с компа либо с сетевого плеера.

- Обязательные интерфейсы - USB, кокс. Обязателен xlr out на усь.

- Нет предубеждения против ламп, но с ними вероятно хлопот больше? Если так то лучше камень)

- Ну и конечно чтобы сцену умел строить не хуже а лучше больше чем у нада, и тоже самое про техничность.

 

Какие-то есть проверенные, подходящие к таким требованиям, варианты?

 

Спасибо

надо было тему правильно назвать: Есть ли жизнь для аудиофила после NAD51)

надо было тему правильно назвать: Есть ли жизнь для аудиофила после NAD51)

Да я не такуой уж и аудиофил, так, люблю послушать просто

 

Ну и тут хочется просто понять, что будет апгрейдом реально по цапам.

Ну так готовьте 5-10 K USD и ищите возможность послушать перед тем как.

Ну так готовьте 5-10 K USD и ищите возможность послушать перед тем как.

 

Вообще все что 5-10 К стоит, то и слушать?)) Это трудновато будет. Вот я и спросил о вариантах, подходящих под описание.

Изменено 16 августа, 20169 г пользователем whiteeagle

Я бы смотрел на MSB Analog, Rokna DAC, Chord 76 HDSD, Ayre QB-9 DSD, Aqua La Scala. Но первые 3 дороже указанного бюджета. Хотя Chord можно найти. У Ayre все же цифровой привкус в звуке присутствует. У La Scala - не самые удачные лампы в ламповом выхлопе, хотя очень музыкальный аппарат.

@Rutger, Спасибо за варианты.

Не очень удачные лампы, это значит что они редкие или что подходящие лампы вносят что-то по звуку не то?

Не очень удачные лампы, это значит что они редкие или что подходящие лампы вносят что-то по звуку не то?

Не самая удачная реализация с точки зрения схемотехники. Лампы не редкие, но замена их на более дорогие не привносит улучшений в звук. Хотя это в плане придирки больше . Но в свое время сам на данный аппарат смотрел (R-2R плата, хорошие трансы).

 

Еще можно авторский ЦАП заказать, в качестве альтернативного варианта.

Изменено 16 августа, 20169 г пользователем Rutger

Еще можно авторский ЦАП заказать, в качестве альтернативного варианта.

 

авторский цап безусловно вариант, но надо полностью поверить что мастер соберет тот звук который я прошу Желательно такого пригласить к себе и все дать послушать, объяснить куда надо двигать тему))

В указанном бюджете из новодела можно на Метрум Паван глянуть, Pinhole его хвалил. Правда он чуть дороже вроде.

 

Спасибо, правда с уважаемым Pinhole у нас вкусы по наушникам и жанрам тяжа разные. Но инфу конечно поищу))

@whiteeagle, Паван ДСД не понимает.

 

Брикасти могу порекомендовать, на всех жанрах великолепен. Вопросы к звуку если и есть, то на самом лютом тяже, разве что (да и то не у всех).

Со вторички. естественно.

 

Пардон, бюджет не увидел. Отпадает тогда.

Изменено 16 августа, 20169 г пользователем pinh0le

Может Винил?)))

 

Нее, пока не созрел)) За ним ухаживать целая история))

 

@whiteeagle, Паван ДСД не понимает.

Спасибо, отпадает тогда))

Щас еще окажется, что вариантов, полностью подходящих под требования и нет ...) притемненный же цап нужен как и над. А топовые решения темнотой могут брезговать (я так думаю), что бы не создать ощущение утраты прозрачности и разрешения и более успешно конкурировать ..

Изменено 16 августа, 20169 г пользователем zontik

@whiteeagle,

 

Пардон, бюджет не увидел. Отпадает тогда.

 

бюджет вещь творческая)) Спасибо за вариант, то что всежанровый это важно. А как у него с 800 сочетание?

@whiteeagle, скажем так, сочетается. Настолько, что остался на стоке.

Беркли или Хорд

Беркли или Хорд

 

Звук не ярче нада, у обоих?

Щас еще окажется, что вариантов, полностью подходящих под требования и нет ...) притемненный же цап нужен как и над. А топовые решения темнотой могут брезговать (я так думаю), что бы не создать ощущение утраты прозрачности и разрешения и более успешно конкурировать ..

 

я тоже пока этого не знаю, но мне кажется что тот же Брикасти это уже не тот уровень где возможна яркость совместно с прозрачностью на 800-х. Но и соглашусь что пока бюджет остается пониже, вопрос остается посложнее))

Изменено 16 августа, 20169 г пользователем whiteeagle

, для меня сейчас и мой тракт увлекательный квест)) Но как пойму что все, из цифрового источника мне уже не так интересно выжимать все соки, тогда может и винил))

А уж сколько будет вариаций звука можно попробовать меняя головы вообще молчу) С цифрой скучно как то

 

Пока не надоело и даже совсем. Тем более у меня наушники довольно разные, я меняю их, тоже интересно. А еще сколько я не послушал всего..

 

Советую с Pinhole пообщаться, он просветит)))

 

Это я и не сомневаюсь))

AMR DP-777

AMR DP-777

Ага, пусть будет второй владелец, от первого я так ничего внятного не добился.

Кстати, в беркли нет юсб, а то выше советовали.

Хекс еще тут висит.

А если дсд обязателен, то только новье, на сабре в основном.

Например http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=22990entry500947 это семейство

Изменено 16 августа, 20169 г пользователем Saint

@Saint, да, DSD обязательно. За ссылку спасибо.

 

AMR DP-777

почитал, что-то экзотическое, и отзывов мало) не готов, хочу проверенное))

Вега, Игги?)

@whiteeagle, Самое главное в данной теме то, что слушать обязательно нужно своими ушами, пусть даже и в чужом тракте (хотя бы так, на крайний вариант). Отзывы отзывами, но учитывая, что ЦАП - одно из основополагающих звеньев тракта, то для того, чтобы 300 штук потратить с умом, составляйте список наиболее интересных для Вас вариантов, читайте все, что можно о них найти и обязательно слушайте. Хотя бы с пяток штук, и далее уже примерно будет понятно, свои или не свой звук/почерк.