Volonter

не станет. Это не возможно. Он всегда был таким и будет)

А, точно) сори. Я вот на авито буду брать за 4500.

Олег, послушать сначала надо их тебе и ей. Без прослушки лучше вообще ничего никому не покупать. Кастом студио кстати уровнем повыше, сравнивал их как раз. Сцена больше, воздуха. Локализация точнее. Но там несколько провалена нижняя середина, из-за чего немного уходит вещественность образов. Для меня как для любителя абсолютно ровного баланса - это существенный минус. А для кого-то может и плюсом будет, т.к. центральная середина от этого звучит как бы нежнее и кажется что чище.

Подниму тему. По прежнему очень хочу купить их себе, что возможно и сделаю в ближайшее время. Слушал их еще раз очень долго, сравнивая с целым рядом закрытых ушей до 20 тыс. Имхо, они по уровеню как моментумы, но с более нейтральной (не окрашенной) серединой. Бас очень ровен и превосходен по качеству. Вч не яркие, но довольно детальные. Из неровностей услышал лишь еле заметный подъёмчик на 3-4 кгц, но если не пытаться анализировать, то его и не заметно почти. Сцена, как точно отметил Андрей Макаров - довольно широкая, но не особо глубокая. Локализация образов не особо точная. Эти небольшие недочеты не позволяют им звучать на уровне топов. Но за свои деньги - это очень классные наушники. И очень ровные, нейтральные. Имхо, они даже честнее Dt250 (250ом).

Графики для сравнения 3х моделей где-нибудь есть ? Как то упустил из виду эту ветку и эти модели. В дх когда был их не заметил... Очень интересно. На днях туда заеду, если будут послушаю.

@Mcke, более чем раскачает.

1770 в первую очередь не понравились тем, что банально не звучат на свои деньги. А вот более дешевые 770е - звучат и при прямом сравнении даже переиграли 1770е (вот вам и новое поколение, развитие серии 770). Из хорошего могу отметить лишь их ровный, глубокий, разборчивый бас. Ну и относительную нейтральность тоналки. Середина же никакая - серая, невзрачная. В ней нет должной прозрачности и красивых живых тембров. Высокие тоже не очень - в целом не очень чистые и кристальные, лишь один пик выделяется и дает сибилянты (удивился тем отзывам, в которых писали об темных и очень комфортных ВЧ. Видать их слушали с кож замовыми амбушками, а не с велюром). Ну и сцена довольно плоская, без ощущения 3х-мерности образов в пространстве. 770е в этом плане тоже лучше, а уж t5p-2 и подавно на 2 головы выше.В общем, не хватает чистоты, воздушности, объёма и тембральной наполненности. Возникает ощущение почти ничем не примечательного звука среднего (или даже ниже среднего) класса. Одним хорошим басом высокий уровень ведь не вытянешь... Слушались они с велюровыми амбушками. С кож замом, говорят, становятся интереснее, но намного более темными и басовитыми. Как-нибудь послушаю и с кож замом. 1540 так и не слушал. Возьму на заметку и послушаю как-нибудь.

Спасибо за ответ, да карточку хочу поменять на недельках, думаю взять Creative Sound Blaster Z, но как говориться это уже совсем другая история Посерфил напоследок много тем о наушниках и остались такие фавориты как Audio-Technica ATH-M50, Audio Technica ATH-AD700X, Takstar TS671 ну и Creative Aurvana Live. Теперь сижу и пытаюсь решить что же брать если важно позиционирование, то аурвану лайв и м50 брать точно не надо. Ад700х и тс 671 - вот они дадут хорошую пространственную панораму и позиционирование. Правда шумоизоляции у них нет совсем! Из закрытых наушников более-менее нормальную панораму могут выдать dt770 pro. И Custom studio. Но стоят они уже дороже.

Для шумных мест старые деноны точно не подойдут, так что даже и думать о них не стоит. Ну может и не винтаж, просто так выразился. Но достать их с прилавка магазина, не юзанные уже едвали получится.

Эти да, но это винтаж уже)

Сцена у 770-80 больше, чем у 40х фостексов (не мк3). Более отдаленная вместе с серединой. Вокал в старых фостах будут чуть ли не "на ушко шептать". Не думаю, что на метале это в тему. Хотя, как всегда - дело вкуса.

600е деноны крикливы на верхней середине. Как раз там же где и моментумы, только сильнее. Да и баланс там пипец каким кривым покажется после довольно правильно сбалансированных моментумов.

Хотя, вспомнилось кое-что. Oppo pm3. Они чуть темнее, чем м2 на середине (ровнее). Сопоставимого уровня. Имеют рОковую подачу и хороший бас. Удобны для портатива и хорошо звукоизолируют. Пожалуй, этот вариант был бы для вас более оптимальный, чем z7, т.к. все же для портатива ..

@Rutger, если уж М2 да с 603 мужиком резкие, то ультрасоны могут вообще адом показаться. те же мысли. Как то немного странно. Ну, объективно более мягкие и темные, чем моментумы, из закрытых и при этом не плохого уровня - это Sony Z7. По звуку они очень мягкие и комфортные, и звучат ощутимо глубже моментумов. Вам бы, вероятно, понравились. Единственное НО - они более громоздкие, имеют не крепкую посадку, и звукоизоляция в них явно не лучше, чем у м2, а то и хуже (точно не скажу). Но других, более подходящих замен м2, что бы были с более темным звуком, и что бы при этом не получился даунгрейд, я не вижу. Может быть стоит ради звука смириться с их не особо портативными качествами?

Удалил. Вы тоже удалите, что бы не было ощущения, что общаетесь сами с собой.

нет, не писал нигде. Слушал его несколько раз, но коротко. Мне нравится, классный плеер для легкой и живой музыки, а так же для лучшего контроля и оптимизации звучания излишне басовитых и темных наушников.

У открытых как правило более реалистичное ощущение расстояний до объектов. Самый масштабный и воздушный звук в данном бюджете выдают : takstar 671. Ощущение чуть ли не стадиона)) ну короче очень просторно, объёмно звучат. Но вроди там нет гарнитуры? Не смотрел. И они лучше подходят для легкой музыки, чем для динамичной и тяжелой. У вас приемущественно какая? Ну и к чему будете подключать? Какая зк... Все же это тоже важно, что бы получить в хороших наушниках лучшее позиционирование объектов а так же более полно раскрыть кач.потенциал этих наушников.

Послушайте creative aurvana live! Правда у них шумоизоляция слабоватая. Послушайте так же и cal-2, у них побольше басов и звукоизоляция получше. Еще ath-m40x и m50x. Они басовиты и звонки. Еще akg k545 - они самые ровные по частотам. И "народный хит" сони 1а. Еще сенхайзер моментум over ear. Может так понравятся, что решите доплатить.. Послушаете и расскажите, что больше впечатлило)

кстати да, перфомансы - это единственная линейка - исключение, когда качество звука соответствует цене. И при этом классная сборка и дизайн. Даже как-то не похоже на этих жмотов)) Так что, @Shiter, тебе просто повезло.

@ARTEM GORBENKO, а почему именно DJ а не PRO короли портатива - изза того что они чем-то лучше, или потому что доступнее (цена/качество) ? 8ки в целом ровнее, чем PRO/DJ, и они были бы хорошими компактами, если бы не их жестковато-метализированные ВЧ. Сцена в 8рках узкая, но глубокая, выдвинутая вперед (я так ее воспринимаю). Ну, про то, что ультрасоны все переоцененные, это и так ясно по умолчанию.

по полноразмерам - максимально честные (предельно) - это АКГ K545.

Бас у 770-250 очень хорош, проработан. Динамичнее? Куда? И так очень динамично. А если добавить количества , то середина на фоне него измельчится еще больше. На ум приходят t5p-2, а так же 610е, если с более гуманным ценником. Но бас у 770-250 все равно агрессивнее, чем у этих обоих (в этих он четок и аккуратен, но суб бас не так зол) А так то уровень выше что у тех, что у других.

@lomonosoff, нужно отталкиваться не только от лучше/хуже, но и от того какой звук вам может подойти а какой нет. Опишите какие бы вы изменения в тон.балансе и прочих особенностях подачи хотели получить, относительно 770-250. Короче, опишите наушники вашей мечты) а там уж подумаем - реально это или нет.

Нет, не выше. 770е выше по сцене и детальности. А там уже смотря что за класс принимать...

слушал, зверек как зверек, сонька как сонька. Не нейтральная. Макродинамичная, с задорным мид бамом, с густой, крупной серединой и мягкими ВЧ. Уровень не высок, но комфортны, меломанские качества хорошие, под рок, попсу, всякую движуху Может быть, джаз