Volonter

Про 1770 тоже писали, что в них ВЧ не просто не яркие, а даже темные. Владельцы писали. И что в итоге? Отчетливо слышен узкий, но довольно высокий пик на нижних ВЧ, придающий жестяной окрас высоким, и заслоняющий собой более верхние ВЧ. В результате жесткость есть, а кристальности, проработки - нет.

@Melsig, дай их заценить плиз, буду признателен. Если @Langsdorff предоставит 501е, то сравню и расскажу. А главное смогу для себя понять нужны ли мне такие Еще валяются q701, с ними тоже сравню, что бы понять насколько и в чем деградировали АКГ.. ) П.С. Совсем забыл, что у меня гостит бурсон 160й. Он то надеюсь раскачает..)

Скорее всего какие-то изменения в технологии производства присутствуют. Плюс, налицо попытка разделить рынок на потребительский и профессиональный (возможно что с различными гарантийными условиями, заменяемостью деталей, и т.д.) ну, к примеру, один владелец студио, мой знакомый, пишет о том, что бас в них не особо то и домирует над сч, чего об обычных 770-80 сказать не могу. Выложенные фотки, кстати, тоже его, не из инета.

Ок, это ОНИ так пишут. Но зная по опыту, что в аудио от мельчайшей мелочи звучание может неожиданно и существенно поменяться - не исключаю, что Studio могут звучать уже как-то по-другому, нежели pro. Более того, в контексте сказанного, я бы скорее удивился, если бы они зазвучали так же

Немного не в тему, но знаю, что баеры стали делать еще и dt770 STUDIO (а не pro). Есть версии разной омности. И ни где про них ни слова. На офф.сайте в том числе. Может плохо искал..

спасибо за предложение. Это интересно. Вот только купив 401/400, и взяв у вас 501е - у меня не будет чем будет их раскачать, нет подходящего усиления. Может со временем разживусь и усилителем для них..

Спасибо, возьму их и если получится - 400е с ебея. Будет с чем сравнить

K401 более темные и универсальные, сцена поменьше. Выше K501 ставлю K500 - причем раннюю версию, со светло-серыми амбушюрами. У нее плохо с басом, но подача, на мой вкус, естественнее, а тембры более натуральны. а 401е более темные за счет того, что имеют более полновесный бас, или за счет того, что верхняя середина не приподнята? (Мне если честно, всякие просветления, выливающиеся в конечном счете в надрывность/жестковатость - ни к чему, хочется получить просто ровный, универсальный баланс частот). Если 401е не приподнимают вСЧ, то, вероятно, то что нужно.

Специфическим для старых AKG образом более или менее приподнятая верхняя середина. По сравнению с AKG AT кажутся ненатуральными (сиречь - сильно окрашенными), но это, очевидно, особенности слуха и вкусовщина. но и у современных акг-шек верхняя сч приподнята, что у 601-701, что у 612х. Пик на 2,5-3 кгц, который как раз и придает жесткости и истончает СЧ. В чем тогда отличие середины у винтажа, если рассматривать ее тональный баланс?

Ну, я имел ввиду, что не такая ли у них эмоциональность, за счет чрезмерных подкрасов, как скажем у АТ5000, или градо и прочих эмоциональных кривулек, или все же более-менее достоверный звук, ближе к ровному?

http://m.спам.de/itm/AKG-K500-High-End-Spitzen-Kopfhoerer-Made-in-Austria-/162275666052?nav=SEARCH Это первые 500е? (Сслыку потом удалю если что).

@Aspid, нашел те 2 предложения 400х. А они тоже как-то разделяются по ревизиям, типа 500х, или все одинаковые и можно брать любые?

@Solitudo, класс! Эмоциональны 400е за счет чего? Приукрашивают, добавляют каких-то частот, или все же ровные, но просто тембрально насыщенные, с богатой обертоновой палитрой? @Remilio, а что можно из бюджетного транзисторного усиления к ним подобрать? Ну, скажем, тыс до 20-25, без претензии на высокий уровень. Главное, что бы нормально раскачались. К500 в Питере щас висят, может взять, или ждать появления 400х..

@Aspid, спасибо) Выходит, что поскольку открытые АКГ имеют тенденцию немного высветлять звук и недобирать по басу, то более темные 401е могут оказаться с наиболее ровной универсальной тоналкой, с более полновесной СЧ и НЧ и более спокойным верхом? А тембры в них как, достоверные, естественные?

@Solitudo, спасибо за ценный совет! Про 500 и 400 я и забыл.. Я понимаю, что они в целом похожи, как собственно и последующие 601/701/702 друг на друга. В этом котексте интересуют уже отличия в нюансах, между 501/401 и 500/400. В частности, не уступают ли 401е 501м, а 400е - 500м. И чем еще отличаются модели заканчивающиеся на 01 - от 00.

Не помню, была ли отдельная тема по винтажным АКГ, если нет, то пусть будет эта. Хочу попробовать akg k501 или k401. Просто вдруг захотелось АКГшного звука и все... По-началу наметился на 612е, но попались в продаже 501е и 401е. Разница в цене для меня не принципиальна. Интересуют отличия их друг от друга - в уровне и в подаче, а так же в требовательности к усилению. У меня семигор нормально раскачивал k612 (120ом), но запаса по громкости особо не было. Если эти окажутся более тугими, то это уже проблемка.. Буду рад любой информации и мнениям.

Из доступного - akg k612pro. Но они совсем открытые и звук поярче/пожестче. Но класс звука на 2 головы выше. Нужно понимать, что характер звучания изменится в любом случае. И определиться в какую сторону это будет более приемлимо/предпочтительно, в сравнении с rx700. Озвучьте пожелания к звучанию и тогда что-нибудь подберем.

558е для ваших целей вполне хороший выбор. Если звукоизоляция не требуется... лол, чего-то смешно выразился лайки за это словосочетание чтоли?))

Имхо, 545е и 770е - наушники одного класса по кпчеству звука, разница в концепции подачи - строгое мясо (брутал) и драйв 770х, или осветленная гармоничность и деликатность 545х.

Спасибо за ответ. Отзывы смотрю хорошие про них пишут. Но они в наличии всего в двух магазинах, которые не в моем городе. Послушать не получится их. А в слепую боязно заказывать) я ж не просто так написал именно их, (типа удачная модель). А потому что имено она и только она оптимально подходит к вашим требованиям. Другие какие не возьми - нет.В частности: хороший звук за свои деньги (но тут варианты еще есть) + подходят под ваши жанры (варианты тоже есть) + хорошая звукоизоляция в сочетании с удобной посадкой (а вот тут, все варианты и заканчиваются, и остается один единственный - тот что я посоветовал). Понял. А если подожду немного и увеличу бюджет до 10-15 тыс. какие варианты появляются? dt770pro на 80 ом. Но они под классику, инструменталку и джаз не очень подходят, им для этих жанров недостает выразительности, красочности СЧ. А под все остальное, что у вас с списке - хорошо.Есть вариант Akg k545, они наиболее универсальны по жанрам за счет сбалансированного тонального баланса. Уровнем повыше, чем hd6000.

да я незнаю) нормально должно играть наверное. А если рассматривать наушники стоимостью от 20 до 30к есть что то лучше? Хотелось бы купить такие чтобы плеер раскрывался полностью. под ваши жанрты - нет. Только если и правда ТДС-7 снорри мод. Но слушать их с плеера ну совсем не кошерно будет. Это уже относительно тугая изодинамика.

Спасибо за ответ. Отзывы смотрю хорошие про них пишут. Но они в наличии всего в двух магазинах, которые не в моем городе. Послушать не получится их. А в слепую боязно заказывать) я ж не просто так написал именно их, (типа удачная модель). А потому что имено она и только она оптимально подходит к вашим требованиям. Другие какие не возьми - нет.В частности: хороший звук за свои деньги (но тут варианты еще есть) + подходят под ваши жанры (варианты тоже есть) + хорошая звукоизоляция в сочетании с удобной посадкой (а вот тут, все варианты и заканчиваются, и остается один единственный - тот что я посоветовал).

@unlik, takstar hd6000.

@deymon1981, м40х, м50х, aurvana live!

Не слушал. Но думаю, что хорошо. Почему нет?..