Volonter

Увы, цена это да... капец просто. Очень правильно и адекватно было бы, если бы их магазинная цена была.. ну где-то в районе как у hd800s, плюс-минус. Тогда уже можно было бы говорить, что наушники конкурентноспособны и обязательно найдут своих поклонников среди широких масс аудиофилов. А так, выходит, что они рассчитаны на то, что придет в магазин состоятельный человек, и купит их может быть даже без прослушки и сравнения с чем-то, просто потому, что это ТОП от того бренда, который уважает и доверяет. Без тени сомнения. Спросит : "сколько" ? И спокойно расплатится. Вот для кого сделаны такие наушники, а не для дотошных аудиофилов, которые выискивают максимальную техничность за минимальные деньги. Для них есть hd800. Этот же товар для совершенно другой категории людей.

А 770 le Максима напомнили ... Напомнили те самые 770 le, которые довелось несколько дней послушать года 2 назад. Вот прямо узнал их и сказал про себя - вот они, те самые 770ле-шки. Да, сцена широкая, очень даже, шире чем была у тех, давних, и более близкая. У тех была подальше. Видимо, меньшая глубина данных амбушюр делает ее шире и ближе, чем со стоковыми. Тонально ушки несколько притемненные, в них есть локальный акцент на нижней серединке и мид басе. Быть может именно эта тягучая густота в купе с интимной, крупной подачей образов и дали Максиму ощущение "переноса в советское прошлое". Верхняя середина подается достаточно спокойно, ненавязчиво. В целом, ровными или достоверными реальности я бы их не назвал. Имеются свои фишки, которые придают им своего шарма и музыкальности. Акцентированная нижняя середина. Она самая. Но и она же придает легкой гулковатости, в виде каких-то дополнительных переотражений, ревербераций, аналогичных тем, которые иногда случаются в небольших помещениях, при использовании в них крупногабаритных концертных АС. Возникают резонансы на нижней середине. Зато это обеспечивает знакомую и приятную для многих атмосферу актовых залов, разных ДК и самодеятельных студий, приятные ассоциации и пр. Самобытные такие наушники и звучат на любителя вкусно, в духе ... )) Ну и при этом, хорошо сбалансированны и могут охватить много жанров музыки, в т.ч. старый рок, джаз, разная танцевальная динамичная и даже тяжелая музыка. Вся кроме изящной, где требуется особая деликатность и утонченность подачи, воздушная панорама. Классика например. Но и тут у Максима "закрыто". Для этого идеально подходят Фостексы-Кокостексы

@Андрей, в светлую сторону луны? Тоесть это как? Достаточно ровные Hd800s и то более резкие на ВЧ и имеют чуть меньшую телесность. Так что я бы не назвал их светлыми, никак. Но и темными тоже. Нейтрально-смягчённые скорее.

с hd800s, и фокостексами Максима.Кстати, Максим тоже наверное сейчас готовит отзыв. Разгромный И Андрей Макаров, тоже что-нибудь хорошего напишет.

я все это понял, но за такую сумму? пффф... Деньги в сегменте hi-end не самое главное. Главное - что бы звук нравился больше, чем у каких-либо других. Тогда и деньги будут копиться, что бы осуществить мечту

Мда, учитывая обзор, наушники не являются тем звуком, к которому стремятся независимо от цены. А когда свободна данная сумма, лучше действительно купить что-то из проверенных флагманов, либо слетать куда-нибудь на жаркие острова)) ну не знаю, по мне это более удачные наушники, чем pioneer master-1, которые все же на любителя и жанровые. А тут - ровные универсальные топы с реалистичными тембрами. Но, имхо, звания лучших динамических наушников у 800/800s они все же не отобрали. Они могут быть предпочтительнее только для тех, для кого тембральная достоверность и комфортная сбалансированность - важнее детальности и пространственных эффектов. Для меня например важнее. Вот бы их с Одинами сравнить. Интересно кто-кого и в чем ))

Ну и соответственно, нужно пологать, что полноценной заменой топовым стаксам не будут. Как дополнение в виде хороших динам с правильным звуком, или просто как более переносной вариант - вполне. При наличии свободных средств.

Мне утопии понравились. Главное их достоинство находится не в категории "вау-эффектов", и разных аудиофильских фишек, а в натуральности, достоверности передачи тембров и особой, багородной сбалансированности! У них идеально ровная нижняя и центральная середина, имеется небольшое, органичное слуху, уставшему от назойливой надрывности - смягчение верхней середины и нижних верхов. Впрочем, это было видно и на АЧХ. Середина воспринимается очень достоверной, в меру наполненной, плавной и комфортной. Но не такой прохладной и формальной, как у стоковых 800х имхо (не исключаю, что кому-то может услышаться и такой). Когда слушал их, вовлекатор и эмоции у меня возникли не от разных преукрасов и пиков в тональном балансе, и не от широкой сцены, как в hd800 и hd800s, а от ощущения реализма всего происходящего. Динамические контрасты, полноценный, ровный бас, чистые, но совсем не навязчивые ВЧ. Все как надо. Но главное - я услышал звук инструмента, тонально очень похожий на таковой в реальной жизни. Hd800s отыграли все более звонко, широко и масштабно. Но такого реализма, в частности, фортепиано - не дали. Вроди и похоже, но не настолько. Сцена мне услышалась не особо широкой (до 800х в этом плане далеко), но имела явно выраженную глубину (расстояние до сцены) и хорошую локализацию образов. Думаю, что эти наушники смогут оценить по достоинству приверженцы oppo-вской концепции звука. Это сильно улучшенные по всем параметрам oppo pm1. (Пусть это и мое дикое имхо, но с солид ван мне именно так и показалось). А приверженцы звуковой концепции hd800, а так же th900 - с большой вероятностью не впечатлятся утопиями, ибо они не настолько аудиофильны, как 800е и не настолько ярки и красочны, как 900е. Учитывая цены, тем более. Себе бы обязательно накопил и купил, если бы они стоили как hd800

Я слышал сейчас в тренде, демо, тизеры, намеки, интриги и недосказа это лишь прелюдия, кудаж без нее) интрижку всегда нужно напустить)

Бас там присутствовал в полной мере, как нечто нераздельное с серединой. Поймите правильно

Да, чуть лучше оказались, чем pm1 Шутка. Ощутимо лучше.

551/550 ХУЖЕ тем, что имеют менее универсальный баланс частот. У них маловато баса. В 545х недостатка по басу ни разу не наблюдал. А общий уровень/класс звучания примерно сопоставим.

Не знаю почему, но об продукции мс-аудио не сложилось такого впечатления, что они прям заточены круто отыграть именно что-то электронное или тяжелое. Скорее они универсалы с приятным мелодичным звуком. Т.е. альтернатива тому же мело, но просто более жанрово всеядные. Причем, это касается и их цапа (1.0) и их усилителей, включая последний 1.7., который кстати очень певучий, с красивыми тембрами и просторно звучащий аппарат. Имхо - по-настоящему драйвовые НЧ это вообще не стезя мс-аудио. Правда 1.3 и 1.5 не слушал. Семигор 100% не подойдет под 800е.

абсолютно согласен. а вот и выжимка из всего того, что я написал) главная мысль - коротко и ясно))

"Тогда возьму что-то просто добротное и лучше имеющегося подходящее к моим наушникам с технической точки зрения, как и планировал изначально". Кирилл, мне кажется, что секрет того, что тебе понравились hd800 в твоей системе - кроется в случайной удачной синергии со связкой dac56 + melo. Гипотеза такова: дак56 дал темноты, густоты звуку, и басу, которых обычно 800м нехватает, а мело дал некой светлости и певучести на середине, за счет того, что он "оживляет" верхнюю середину, добавляет ей того, за отсутствие чего обычно 800е и называют формальными, прохладными. Если это так, то есть большая вероятность того, что подключив их "к чему-то добротному, технически подходящему для этих наушников", будь то классный комбайн, или хороший нейтральный транзисторный усилок- не получиться добиться той синергии с 800ми, благодаря которой ты не услышал в них тех минусов, за которые их обычно критикуют. В общем, надеюсь мой запутанный слог понятен, и мысль ясна. И надеюсь, что у тебя таки получиться найти тот вариант связки, который принесет еще бОльшее удовлетворение как с 800ми, так и с lcd2. путем конечно же личного знакомства с техникой, благо люди у нас на форуме очень отзывчивые в этом отношении. А если не получиться, то все равно ты будешь в выигрыше, просто купив hd800 к имеющейся связке

Кстати, в ДХ 150е вроди бы были недавно, не знаю как сейчас. И они могут высылать в регионы. Может воспользуетесь...

кстати да, замена амбушюр может не только решить проблемму с вместимостью, но и улучшить звучание, сцену увеличить например.. Что косается 770-80 и 150. На самом деле, это очень разные по звуку наушники. 770-80 имеют ощутимо более глубокий и напористый бас, в 150х он тоже немного приподнят над СЧ, но преимущественно в области верхнего и мид баса. В глубину спадает. По характеру бас у них более мягкий, легкий и деликатный. Середина у 150х не такая формальная и пресная как у 770-80, с неким теплым оттенком, как бы винтажно-ламповым. В целом, звучит эмоциональнее, живее. 770-80 безчувственные сухари по сравнению с ними, которые только электронику и тяжмет могут рубануть как надо, а вот на старом роке, джазе, блюзе - сольют 150м по эмоциональной отдаче, красоте тембров, имхо. По ВЧ - сибилянты есть, совсем немного, но они тоже другие, менее колкие и пронизительные чтоли. Одним словом, если выше описанные особенности показались интересными, поищите их. По усилку не подскажу, к сожалению. Знаю только, что 150е не такие уж и тугие...

Если будут играть похоже на 800, с ними и будут сравнивать)) конечно. В конечном итоге сравнивают не то, что в одной ценовой категории, а то, что ближе друг к другу по классу И характеру звучания. Именно характер подачи определяет какую вкусовую и жанровую нишу займут наушники. А класс звука определяет - будут ли они в этой нише конкурировать, не смотря на стоимость. Ведь стоимость не играет решающего значения для обеспеченных аудиофилов, стремящихся к своему эталону. Будь это хоть 800е за 40 тыс, или абиссы за 300. Останутся и будут субъективно лучшими какие-то одни, а другие либо продадутся, либо останутся так, для разнообразия и/или коллекции.

Кстати, 250е баеры любой омности имеют тоже же мало место внутри амбушюр, не больше, чем в тех же msr7. 150е - просторны, места хватит даже под огромные лопухи.

250-80 не стоит даже искать, слишком слабы, а вот 150е - стоит.

Кстати, когда был у него в гостях, эта связка особо положительных эмоций не дала. Не плохо, но пресно, не выразительно и тп. А его устраивала. Он с ней со звуком работал.

У Борлебсина была и есть связка, правда не с фонитором, а с аудитором, но наверняка он знает/слушал и фонитор, поинтересуйся у него.

Было бы классно для посетителей форума придумать какую-нибудь кодовую фразу, чтобы когда приходишь в магазин, менеджеры понимали, что человек в теме, хочет вдумчиво ознакомиться и как минимум напишет отзыв, а не просто праздношатающийся зашел послушать наушники за кучу денег, уверен таких хватает. Говоришь, например - "Здравствуйте, я от Василия Петровича" и тебя встречают как родного, а не смотрят косо - мол, покупайте уже скорее или уходите. Лучше просто представиться как есть. "я с форума ДХ пришел послушать такие-то наушники, напишу отзыв/обзор". И все.

рад за вас, конечно, контраст колоссальный. И в подаче и в детализации. И таки да, 598е помягче звучат. Они как плюшевые домашние тапочки. А АКГ 612 это целый космос звуков и деталей, которые сами по себе подаются достаточно контрасно. 612м для придания большей сочности и музыкальности прописана сочная и телесная лампа (ламповый усилок). Но это в идеале.

Ну почему такие на редкость удачные модели так быстро снимают с производства?? А кривые не универсальные 550е держат... Я вообще не знаю, что можно рассмотреть взамен них