Volonter

Обратитесь к нему лично вот его профиль: http://forum.doctorhead.ru/index.php

Ламповый усилок Дамфи достаточно, что бы уши достаточно раскрылись и преобрели при этом нужную музыкальность) а по цапам, как уже писал, нужно что бы вы сказали с чего будете пускать на него цифру. Ассортимента вы и не найдете, т.к. он себя нигде не рекламирует, это просто форумчанин, который может делать усилители на заказ другим форумчанам.

Эти Мезе очень гармонично и выразительно звучащие наушники, относительно ровные, с насыщенной серединой. Нигде не пилят и не гудят. Они и правда очень похожи на моментумы-2, но лишь чуток лучше них, при более высокой цене и менее портативной конструкции.

Пост №80, нижний абзац.

Свое мнение по универсальным наушникам уже сказал, модели перечислил. Их без прослушки брать имхо можно. Это более безопасно, чем другие. Hd569 самому интересно как звучат, надо сгонять в дх послушать. Но пока не послушал, советовать их не могу, кто знает как они реально звучат... Hd380 для метала.. Ну не знаю, по-моему будут ярчить на СЧ, хотя дело вкуса и слуха.

Советую обратить внимание на fostex x00, они не имеют резкости на высоких, хотя высокие чистые и ясные, имеют более сочную, красочную середину, чем у 770-80. Ну и бас плотненький. Вот они я думаю "могут" адекватно отыграть и тяж и классику. Но они берутся с массдропа, т.е. Нужно ждать, следить. Ну или с рук со вторички. Если хотите получить приличный звук малой ценой (все же х00 относительно дорогие - от 30тыс.), то возьмите акг 545. Меня они как универсалы устраивают.

Дописал, прочтите пост №80.

Ну и тут еще важно понять, что те наушники которые хорошо подходят для тяжеляка - не очень хорошо подходят для классики, ибо это жанры - антогонисты и предъявляют совсем разные (в чем-то даже противоположные) требования к наушникам. Как правило, аудиофилы, слушающие оба этих стиля музыки имеют в хозяйстве 2 соответствующие пары наушников. Бывают конечно и относительно универсальные наушники, но с определенными допусками, компромиссами, и их еще поискать надо... И часть из них к тому же открытые (hd650, k712pro). Но есть и закрытые : akg k545, fostex x00, denon d2000 (со вторички).

Я вам писал еще на 1й странице, что 770-80 не для классики и вокала, а для тяжа и драйвовой музыки: "Если вы планируете слушать классику, оперу, то и 770-80 не особо подходят для этого. Только лишь для тяжеляка". Было такое? Да... А в чем странность звучания вокала, опишите. Лишь только в том, что сибилянты в голосе (акцентируются звуки с, щ, ц) или в чем-то еще? Нравится ли как они отыгрывают рок и метал?

Ради лучшего звука возьмите 770-80 со вторички, они как правило в хорошем состоянии, т.к. это очень надежные наушники. Ну а если нет, то м50х или creative aurvana live 2.

@zedeem, альтернатива м50х - takstar hd6000, за более низкую цену. А вообще, за цену м50х уж лучше взять dt770pro , 80 ом. Они куда лучше. Но они более тугие и требовательные к усилению. К чему подключать собирались, и готовы будете проагрейдить источник ради лучшего звука?

А как же... Накладные: Sony MDR-XB450AP, Sony MDR-ZX660AP и Полноразмерные: Sony MDR-ZX770AP, Sony MDR-XB950AP?! бюджетные сони? Вы, право, смеетесь. Куда им до шустрых малышей ритмиксов! takstar hd6000.

как понять эту фразу? В каком смысле мякго? Они же ярко и жестковато звучат, разве нет? Про сцену - неужели она вас чем-то покорила, при наличии то 800х и 701х ?

ха, кажись, еще один "попал" Просто делао в том, что адекватной замены этим монстрам с таким же настоящим "массирующим" басом пожулуй и нет, а уж в такой ценовой категории, и вовсе нет. Есть одна недорогая, "маленькая" замена им, это Ritmix 508. Они имеют тоже четкий драйвовый бас, и яркую эмоциональную середину. Они похожи. И по уровню не так уж намного им уступают. Серьезно, переигрывают свою цену раз в 5 если не больше. Обратите на них внимание, почитайте что про них пишут аудиофилы на форумах. Из серьезных ушей присмотритесь к фирме Denon. Например, D600, или снятые с производства D2000 (со вторички). Но это уже не 5к, далеко. Минимум 10-12 тыс. со вторички, за d600. А "за 5" пожалуй, ничего лучшего, чем ритмиксы 508е под ваши запросы нет. Их стоит "попробовать". Спасибо за ответ. Ритмиксы я конечно послушаю, но очень совмеваюсь что возьму, все таки стоит чинить мои соньки. Хотелось выйти на новый уровень качества, Denon к сожалению негде посмотреть. А есть что-нибудь что сейчас в продаже? Всё-таки Sony не вечны, подскажи в какую сторону дальше смотреть. Готов поднакопить немного, может быть в районе 15к? если бы у вас было что-то немного получше встройки ноута или айпода, то я в этом бюджете посоветовал бы DT770pro на 80 ом. Из легко раскачиваемого можно посмотреть ямаху 220.

ха, кажись, еще один "попал" Просто делао в том, что адекватной замены этим монстрам с таким же настоящим "массирующим" басом пожулуй и нет, а уж в такой ценовой категории, и вовсе нет. Есть одна недорогая, "маленькая" замена им, это Ritmix 508. Они имеют тоже четкий драйвовый бас, и яркую эмоциональную середину. Они похожи. И по уровню не так уж намного им уступают. Серьезно, переигрывают свою цену раз в 5 если не больше. Обратите на них внимание, почитайте что про них пишут аудиофилы на форумах. Из серьезных ушей присмотритесь к фирме Denon. Например, D600, или снятые с производства D2000 (со вторички). Но это уже не 5к, далеко. Минимум 10-12 тыс. со вторички, за d600. А "за 5" пожалуй, ничего лучшего, чем ритмиксы 508е под ваши запросы нет. Их стоит "попробовать".

PSB произвели впечатление чисто коммерческих наушников, звук слабенький. Даже хуже, чем у NAD hp50. Kef получше, они хотя бы классно, эргономично сделаны. Могут быть очень симпатичным и удобным портативом. И звучат нормально, четко. Но до Focal listen имхо, чуть недотягивают. Так вот, из "колоночных" брендов, лучше всех научились делать качественный наушниковый звук именно фокалы, имхо. Мониторный, ровный и качественный звук. Но не все модели, естественно. Из портативных/бюджетных - листен, а из топов, конечно, утопии.Polk Audio, правда, не слышал, но если честно, как то не верится, что...

Spmart , правильно делаете что смотрите на M40x. Но там бас тоже бухующий. А еще возьмите на заметку Takstar hd6000. Они с большой вероятностью могут вам понравиться, учитывая то, что вы написали по наушникам.

а не могли бы сразу подсказать ламповый усилок и адекватный источник ... именно необходимого и достаточного для 621ых... без аудиофильского подхода ... прочитайте этот обзор, написанный очень толковым в сфере аудио человеком. http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=tutorials&article=221 В частности, раздел : Обновление. 1. Впечатления от К612. По сути, это лучшее, что можно выжать из 612х в данном бюджете. А источник нужно подбирать исходя в первую очередь из того каким образом (с чего) вы будите выводить на него цифровой сигнал. ПК, плеер, сидюк и т.д. Если по коаксиалу или оптике, а не по usb, то берринжер, упомянутый в этом же обзоре может стать одним из лучших цапов под связку Данфиский усилок + акг 612. Если нужен usb, то нужно искать что-то еще с нормально реализованным usb конвертером.

545 и 612 одинаково? - круто. Вот 612е и возьмите на вырост, т.к. Они предлогают практически топовый уровень звука за цену даже ниже, чем у средняков. Докупите им потом достойный, желательно ламповый усилок и адекватный источник и получите уровень hi-end.

@Bubenchik, а почему не открытые сенхи 558/598? Шумоизоляция все же нужна?

Если звукоизоляция не нужна, то посмотрите на ath-tad300. В суперлюксах не разбирался. Едифер 850 можно взять, проверенные уши.

Благодарю, причматриваюсь к akg k545, а к ним не нужен цап+уселитель? И может стоит купить akg 712, бюджет вроде бы позволяет если не брать сопутчтвующую технику .... И общий такой вопрос .. что лучше звучит 30000р вложенные в наушники или 30000 комплект наушники+цап+уселитель? 545е звучат хорошо от чего угодно (более или менее), а вот 712м нужен уже усилитель, иначе звук будет лажа. Лучше будет звучать связка из не требовательных к усилению, но качественных наушников (естественно подходящих под ваши пожелания к звучанию и музыку) и синергично звучашего, но не дорогого источника. Пропорции могут быть от 50/50 до 70/30 в пользу наушников. Но в случае, если хорошие наушники попались бу и идеально легли на слух, то источник может быть и дороже наушников. Каждый случай индивидуален.

вброс ни о чем. С таким же успехом можно и th900 назвать низкоклассными, т.к. они тоже кривые и резкие. Да и 800е, особенно со стоком - тоже. Степень кривизны / линейности тоналки не является прямым критерием, определяющим уровень.

Я ведь сразу посоветовал обратить на деноны мм400 внимание. Они получше, чем м50х, где гулкий бас забивает средние частоты. Да и эргономика + внешний вид презентабельнее, солиднее.

Впрочем, открытые наушники озвучат комнату, особенно в ночные часы, это вы я надеюсь в курсе. А если нет и нужна хоть какая-то шумоизоляция, то посоветую akg k545. Удобны и звучат хорошо на всех жанрах.