Volonter

Ну, во-первых, спасибо за подробную предысторию, с интересом прочитал. Во-вторых, Открытые АКГ этой серии и правда производят вау-эффект своей раскладкой инструментов по сцене, прозрачностью, детализацией. Но они скучные, да, даже на легких жанрах они не эмоциональны. Это чисто уши-аналитики со слабыми меломанскими (музыкальными) качествами. А в случае с динамичной и тяжелой музыкой - глобальная нехватка НЧ очень быстро приведет вас к поиску других, более темных и драйвовых ушей. Поверьте опыту - они вам не подойдут. Ибо одними деталями, искрящимися в необъятном пространстве сыт не будешь. Захочется телесности, драйва, задорной энергетики и в жопу эту аналитику)) К тому же, не раскачаются эти акгшки от реалтека, ну никак. Шуры 840 и 440 как и акг склонны к нейтральной аналитичности, если вы заметили, в них не много эмоций. Отличие лишь в том, что у шуров помясистее бас, что играет на пользу жанровой всеядности. Вот пожалуй и все. Все верно, вам нужно-таки разыскать любым способом и послушать филипсы х1 или х2. По мере возможности послушайте еще akg k545, yamaha 220, focal listen.

Хорошие, очень сбалансированные и музыкальные наушники. Но среднего уровня. Если не ставить цель - достигать предела совершенства, а просто слушать музыку, то очень удачный вариант. Мне понравились.

Не стоит. Ни какой. Не нужен им усилитель более, чем уже есть в ap100.

А я что к Вам обращался или мнение мне Ваше интересно? По моему Вы тут, все темы засорили, своими "уникальными" советами. И все плеера начального уровня играют плохо, без исключений. да уж, ваш мусор более полезен и уникален. Бесспорно. Пришли, ляпнули, что мол все г. Пользы просто море... Нет денег на приличные компоненты - все, кронты - выбросить все и не слушать музыку в записи(((

Сори, некорректно скопировал. Вот http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=20884

Это даже не обсуждается! Гуано на выходе цифры, это гуано на выходе ЦАПА! в том то и дело. Это тоже важно. А аналоговый выход с карты лишит вас головной боли по поводу поиска нормального источника цифры. И если вдруг в будущем вы надумаете подбирать отдельный высококлассный цап, то эта же карта даст вам нормальную цифру. Ну это так, как опция для тех, кто хочет развиваться дальше. А кто не хочет - будет просто использовать карту как цап, подключая усилок к аналоговому выходу.

@Q11, не надо смущаться кабелем, ничего с ним не станется, если над ним не издеваться.

Плюс такой карты в том, что за 10 тыс она имеет на борту цап, который выше уровнем, чем у usb-комбайнов за эти же деньги. И она не занимает место на столе.

Как вариант возьмите вот такую карту. Если у вас в компе pci-e, конечно. http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item Очень выгодное данное предложение. И карта получше, чем широко распространенный асус ксонар. С ее аналогового выхода вы сможете пускать уже качественный преобразованный сигнал - на ламповый усилок. Да и даже ее встроенный усилок нормально раскачает 612е, просто звук будет не таким вкусным, музыкальным, как после подключения к ней лампы. Но наушники и с нее уже покажут свой класс. Усилок лишь добавит глубины сцены, мощи баса и мягкости верхней середины.

это не ответ а засорение темы. Ведь плеера совершенно разные по характеру звука, и результат замены может как очень впечатлить, так и не понравиться. Нужно ознакомиться лично с аппаратом, или хотя бы проанализировать сравнительное их описание.

Справедливо замечу, что хоть ар100 классом звука повыше, чем х1, но характер звучания у него иной. Х1 выделяет середину, делая звучание красочным и ярким на вокале, инструментах. Приближает к вам вокал и инструменты, делая их подачу более насыщенной и интимной. Хидиз звучит более основательно по низам, и более спокойно/сдерженно на середине. Менее ярко. Инструменты и вокал пространственно отдаляет. Сцена масштабнее. Думаю, прежде чем переходить, нужно прежде всего учесть наличие этой вкусовой разницы. Синергии хидиза с вашими наушниками а так же с вашими жанрами музыки и предпочтениями в звучании. Объективно лучше не всегда интерпретируется как "субъективно лучше". Слушать то вам, а не советчикам. И не и циферки и ценники, а музыку.

@jarsy, по-вашему +1 дб увеличивает звуковое давление в 2 раза? Вроди это не так, почитайте. @Q11, прислушайтесь к совету @GigArt, он владеет этими 770-80 и советует вам, основываясь на тщательных экспериментах.

Какую то хрень, типа к 550-552 давно производили и будут производить, а столь удачную модель (545) взяли и сняли и ничего взамен

В Москве есть белые, видать не распродались еще, залежались на складах. А вообще, судя по всему, модель сняли с производства. Это очень жаль. Я сам сейчас в поисках выгодных предложений на вторичке, хочу взять напрозапас еще одну пару. Для меня они не имеют явных недостатков, в отличие от любых других наушников. По сумме всех параметров они лучшие из новодела.

А чем собственно, неудобство в 800х сенхах? По мне так они сверх удобные.

Обратитесь к нему лично вот его профиль: http://forum.doctorhead.ru/index.php

Ламповый усилок Дамфи достаточно, что бы уши достаточно раскрылись и преобрели при этом нужную музыкальность) а по цапам, как уже писал, нужно что бы вы сказали с чего будете пускать на него цифру. Ассортимента вы и не найдете, т.к. он себя нигде не рекламирует, это просто форумчанин, который может делать усилители на заказ другим форумчанам.

Эти Мезе очень гармонично и выразительно звучащие наушники, относительно ровные, с насыщенной серединой. Нигде не пилят и не гудят. Они и правда очень похожи на моментумы-2, но лишь чуток лучше них, при более высокой цене и менее портативной конструкции.

Пост №80, нижний абзац.

Свое мнение по универсальным наушникам уже сказал, модели перечислил. Их без прослушки брать имхо можно. Это более безопасно, чем другие. Hd569 самому интересно как звучат, надо сгонять в дх послушать. Но пока не послушал, советовать их не могу, кто знает как они реально звучат... Hd380 для метала.. Ну не знаю, по-моему будут ярчить на СЧ, хотя дело вкуса и слуха.

Советую обратить внимание на fostex x00, они не имеют резкости на высоких, хотя высокие чистые и ясные, имеют более сочную, красочную середину, чем у 770-80. Ну и бас плотненький. Вот они я думаю "могут" адекватно отыграть и тяж и классику. Но они берутся с массдропа, т.е. Нужно ждать, следить. Ну или с рук со вторички. Если хотите получить приличный звук малой ценой (все же х00 относительно дорогие - от 30тыс.), то возьмите акг 545. Меня они как универсалы устраивают.

Дописал, прочтите пост №80.

Ну и тут еще важно понять, что те наушники которые хорошо подходят для тяжеляка - не очень хорошо подходят для классики, ибо это жанры - антогонисты и предъявляют совсем разные (в чем-то даже противоположные) требования к наушникам. Как правило, аудиофилы, слушающие оба этих стиля музыки имеют в хозяйстве 2 соответствующие пары наушников. Бывают конечно и относительно универсальные наушники, но с определенными допусками, компромиссами, и их еще поискать надо... И часть из них к тому же открытые (hd650, k712pro). Но есть и закрытые : akg k545, fostex x00, denon d2000 (со вторички).

Я вам писал еще на 1й странице, что 770-80 не для классики и вокала, а для тяжа и драйвовой музыки: "Если вы планируете слушать классику, оперу, то и 770-80 не особо подходят для этого. Только лишь для тяжеляка". Было такое? Да... А в чем странность звучания вокала, опишите. Лишь только в том, что сибилянты в голосе (акцентируются звуки с, щ, ц) или в чем-то еще? Нравится ли как они отыгрывают рок и метал?

Ради лучшего звука возьмите 770-80 со вторички, они как правило в хорошем состоянии, т.к. это очень надежные наушники. Ну а если нет, то м50х или creative aurvana live 2.