Volonter

Sony mdr-7508hd - не знаю такой модели и не нашел ее в интернете. Ссылку дайте на них.

@borlebsin,уж что что а мутности в них никогда не замечал, даже наоборот, очень ясный звук дают. По тембрам не сказал бы, что они натуральные. Насыщенные, сочные, праздничные - да, но до натуральности им далеко. Дают жестковатость/синтетику на стыке вСЧ и ВЧ и недодают телесности, полноты нижней СЧ. Ваши же 911е тембрально натуральнее звучат на мой слух. По яркости ВЧ, разрозненной сцене согласен.

Спс, Т.е. Бас стал не только более мощный, но и более разборчивый, текстурный? Обычно ведь количество идет в ущерб качеству.. Сцену, надеюсь не урезалась до уровня м50?)) Не думаю, что это так. Сенхи всегда умели делать закрытые наушники с хорошей 3D-панорамой, даже в копеечных hd449 была приличная сцена. Характерный окрас/подъем верхней СЧ остался, с немного таким пластиковым оттенком? В общем, интересно, надо будет их как-то послушать.

@Doctorhead_Nick, 569 пока не послушал. Расскажите немного - чем они отличаются по звучанию от известных мне 598? Тональный баланс, количество И проработка тех или иных частот. Какая разница в построении сцены, в тембрах и в общем разрешении. П.С. Все таки сенсация - сенхайзер впервые решил выпустить закрытую модель в модельном ряду 5хх, который был традиционно открытым.

380про яркие на середине. Если инструментал еще можно слушать (на вкус), то тяжеляк - это будет мазохизм, имхо. 770-80 самое оно для вашей музыки, если конечно хочется массивного драйвового баса и нет отторжения к звонким высоким. М50х - ширпотреб и не стоят даже своих денег и внимания.

Я не проф.студийник, но не понимаю зачем использовать наушники с проваленной серединой, коими являются эти баеры - для зааписи вокала? Если в наушники будет подаваться фонограмма, то бас и звон будут забивать вокал. А если в наушниках не будет фонограммы, а будет только один вокал, то тут вообще без разницы какой баланс частот у наушников. Вокал будет слышен в любом случае. Только в одном случае он будет сухой и сибилятивный, (770) а в другом - яркий, насыщенный (271). Q701/к702/к612 - эти наушники с широкой звуковой панорамой, в них музыка звучит очень воздушно, с точечно локализованными в пространстве объектами. Это фишка этой серии АКГ. Это аудиофильно, и эффектно, но не знаю нужно ли вам это при работе со звуком. Ведь вам главное в случае сведения слышать достоверный баланс частот (ровную АЧХ). В этом плане hd600 дают более ровную, нейтральную - достоверную звуковую картину. Акг-шки же (701-702-612) - заметно высветляют верхнюю середину (около 3 кгц), поскольку имеют там пик в ачх. 300-омные сенхи не такие уж и тугие. Даже мой ковон д2 их кое как тащил на максимальной громкости. Неуж то встроенный усилок в вашем аппарате не сильнее этого плеера? )) Вам сейчас тут аудиофилы наговорят, что такие наушники без спец усилка нормально не зазвучат, не раскроются. Но это все аудиофильские загоны, излишняя дотошность к нюансам звучания. Вам этого не понять, ибо по сути -мелочи. Не обращайте внимания. 250 и 300 ом - это студийный стандарт и раскачивается большинством проф.интерфейсов.

Запись вокала(закрытые) - AKG K 271 MK II или AKG K 272 HD (они похожи). Сведение(открытые) - Sennheiser hd 600 (но не 650, т.к. менее ровные, более меломанские). Оптимальный выбор, классика.

м50х хужее м50просто? я считаю, что да, заметно хуже по звуку.

@Светлана Воронова, на мой память мезе 99 довольно похожи по характеру звучания на сенхайзер моментум 2 (over ear). Их конструкция для портативных целей подходит куда лучше. Ознакомьтесь с ними по случаю.

@Shiter, здорово, что понравились! Провала нсч / нехватки грудных ноток не наблюдаешь в пользу выделенных СЧ? У меня дикая нехватка, усиливающаяся из-за отсутствия прокладки. @derbanner, какие отличия 501 и 601х? Есть ли какой-то параметр звука, в котором 601е лучше?

так же как и 612е, и ранее 601-701е.уЖе есть первые впечатления о 240 df?

@Airborne1, быть может, современный топ от филипс - х2? Вроди в них все как вы хотите.

Да какую-нибудь звуковуху до 10-12 тыс думаю будет норм. Внешнюю или внутреннюю, не суть важно. Какой-нибудь Creative Sound Blaster будет достаточно. http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=21164 Это возможно один из лучших вариантов по соотношению цена/качество звука. Но она на pci.

Если важен комфорт при долгом сидении, то эправильно делаете что смотрите на открытые сенхи. В них очень удобно. А по моделям этой обновленной линейки - не подскажу, т.к. не слушал их. Слушал старую линейку - 558/598. 558е для ваших целей бы подошли, если конечно не к реалтеку их подключать будите. П.С. Вам мощные/акцентированные басы желательны, или хочется более спокойного, уравновешенного звука с умеренными басами?

@illusi0n, 508 ритмиксы все же попробовать стоит. Для ваших драйвовых стилей они могут понравиться, у них довольно плотный упругий бас, да и сцена для накладных не плохая.

а просто совершенно ни к чему слушать на стоковых cd3000 такую музыку. Да, они не универсальны, и что бы перекрыть все жанры, меломану необходимо иметь к ним другую модель наушников, для соответствующих жанров, или универсалы. А это наушники все же для изящной и легкой музыки.

Как понять оригинальное частотное разделение? Это связано с построением пространства/образов, или с частотным балансом или с тембрами? Масса и телесность достигается количеством НЧ и нижней СЧ соответственно.

Вот как раз баса то мне в них хватало, не хватало немного нижней середины. Это все же разные вещи. Навали им баса как в денонах, это бы проблему не решило, а скорее наоборот, усилило бы провал нижней СЧ. Ну и 2 пика - на 5 кгц и на 10 - делали свое дело. Резковато звучали. Бас тут опять же не при чем. В ad700 его было чуть меньше, но подача мелодичнее была и мягче.

Да, с лаксманом они звучат точно более синергично, чем с рядом других сухо-нейтральных усилителей. Как-то слушал их на лаксе, впечатлило.

Наконец-то ты Федь их послушал! Да уровень топовый ничего не скажешь. Но для меня ярковаты были и недостаточно телесны. Терпел, терпел, надоело, захотелось более ровного мягкого, текучего звука, пусть даже с даунгдейдом по уровню... Сравнивай теперь с фостексами.

@wildDAlex, было такое, когда слушал их года 3-4 назад и потом много раз об этом писал. Но в этом году я несколько раз послушал 770-80. Оставили куда лучшее впечатление. Это однозначно более высокий уровень чем м50 и тем более м50х. Почему так изменилось мнение? Не думаю, что так сильно ошибаюсь, т.к. каждый раз проводились прямые сравнения с другими моделями. Возможно что-то менялось при производстве этой модели. Топом 770-80 отнюдь не являются, но и не начальный уровень, как у м50.

Еще стоит добавить в список ямаху 220.

Емли быть дотошным, то точных копий не найдете. Не бывает их. А вот некоторые сходства найти можно. Выбор моделей зависит от бюджета. Из среднеуровневых закрытых можно посмотреть ath-msr7 - ярковатые, эмоциональные уши. Далее, были такие накладные уши - ath-es7 и es700. Тоже к рассмотрению если устроит накладная конструкция и отсутствие 3х-мерной сцены. Компактно звучат. Если топовые наушники принимает к рассмотрению, то могут понравиться audeze lcd-xc. Именно эта модель от аудезов мне чем-то напомнила концнпцию градо, у других - ничего общего. Конечно, сумма 110-160 тыс. для многих совсем нереальная для наушников, то 65 тыс в сравнении выглядит уже более адекватной ценой. А для этой модели это и вовсе дешево. Вот, смотрите: http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=21244

Все понятно, нет вопросов, мы все по 2 пары обычно покупаем из того, что нравится, то что не нравится - по одной.У меня тоже - два холодильника. Ну что там с Эзерами, переиграли их Утопии? согласен. Только то, что не нравится - вообще не покупаю, если удалось послушать конечно и не понравилось. ETHER нет, не переиграли они утопии, все наоборот. Утопии звучат прозрачнее, точнее по всем частотам, с лучшей локализацией КИЗ, более глубокой (но при этом менее широкой) сценой. И ясное дело достовернее, за счет более ровной тоналки. Хотя в ETHER есть своя магия: уют, теплота и красочность. Но это все окрас, не такой вопиющий и яркий, как у w5000, более деликатный. А Утопии крайне тембрально достоверны, честны. На фоне них любые другие, даже казалось бы самые сбалансированные наушники, такие, как hd800s - звучат с определенной долей тембральной отсебятины. Михаил тоже это отметил. Кстати, здоровский, эмоциональный отзыв вышел. После него утопии подросли в моих глазах