Volonter

и все-таки назову axelvox, модели hd272, 242 и прочие. Да, они чуть дороже 2500, в районе 3000 сейчас стоят, но имхо их тоже можно отнести к категории самых бюджетных удачных наушников.

Жесть, оголтелая китайщина в плохом смысле этого слова. А звук то как ? Опиште.

Вотсап. Мой номер 8.903.194.9753. Добавляйтесь, пообщаемся.

@Soviet_Man, ритуалы Phurpa, страх какой)) чем вы там занимаетесь, с майей боритесь путем изгнания страшным ножом духа, лишая всех земных привязанностей ?))) По теме, мои дочки (2,5 и 5 лет) чаще всего любят что-то ритмичное, задорное, типа попсы и электроники, танцуя при этом) Да и даже классику, если та быстрая, ритмичная, например концерт вивальди, с быстрыми пассажами пиколы.. А когда включаю что-то лирическое, спокойное - старшая говорит - выключи, поставь что-нибудь веселое. Уверен, так у большинства активных детишек. Их же хлебом не корми (в прямом смысле слова) только дай побеситься.

Все именно так и есть, по моим наблюдениям.

Тогда возьму их завтра с собой, будем на связи.

, добрый вечер Миш. Предлогаю дать свои зеленые 545е (имхо удачный экземпляр, довольно ровный, сбалансированный, с хорошей сценой и басом) - на тест. Понравятся - отдам. Без шуток. У меня еще 2 экземпляра запасных есть просто)) П.С. Тем более ты уже давно хотел с ними ознакомиться, но тогда актуальность временно отпала.

@Сергей Опальный, в таком бюджетном сегменте наиболее адекватные, ровные наушники это ath-tad300. Я бы даже сказал, что их с уверенностью можно рекомендовать для домашних студий и начинающих звукооператоров. За свою цену - очень хороши!

Я бы рад попробовать) Но сравнивать будет не с чем без аудиокарты/ цапоусилителя. А если куплю, сравню и окажется тоже самое или даже почти тоже самое - это вообще не очень вариант) а есть ли какая то возможность узнать как оно будет на самом деле и именно для вас (в вашем восприятии)?Любой аудиофил/меломан покупая что-либо вслепую(вглухую), даже то, что по мнению многих достойное - рассчитывает отчасти на удачу.

Имхо, xDuoo xd-05 это вообще прорыв среди портативных цапоусей. Он очень круто звучит (меня лично впечатлил). Советую добавить (если не хватает) и брать сразу его.

Пробовать надо, по цифрам точно не сказать. Вернее, вам тут скажут, что не раскачают, ведь так принято считать, что комп.комплектующие для качественного аудио не годятся. Да и плюс хлебом не корми, а дай обосрать то, с чем не знакомы, или что-то новенькое . Такой народ)) А вы возьмите да попробуйте сами.

Да, это так. В этой цене для портатива достаточно много приличных затычек, т.е. не одной ямахой заканчивается выбор хороших моделей. Так вот, именно подбором еще более идеальной для себя модели затычек вам и стоит заняться и забыть о накладухах и лопухах (раз последние не удобны).

K545, хоть считается и младшей моделью (ниже цена, ниже индекс, меньше чашка, шнур короче, тоньше и гарнитурный) - звучат без косяков, которые предъявляют 550-553. Последние я бы и часа слушать не стал бы, а 545х скупил аж 3 пары, которые хоть и несколько отличаются друг от друга по звуку, но в среднем звучат удобоваримо, даже я бы сказал что гармонично. Баса в них более, чем хватает, и сцена достаточно глубокая, объёмная. Заменить 770е баеры они в полной мере не смогут, ввиду другого характера звука, а вот дополнить их на изящных стилях музыки - вполне.

Если 545е великоваты по размеру, т.е. придется выбирать из накладных, то мне думается, что ваши затычки даже при самом лучшем раскладе могут быть не переиграны по уровню, ведь eph100 это довольно приличные затычки.

То есть я правильно понял, что тут вы имеете в виду наушники JVC Victor HP-DX700? Раньше я не обращал особого внимания на эту модель, но такое описание заинтересовало. Похоже на один из возможных вариантов апгрейда моих Sony MDR-1A. не уверен.. Подача не похожа на сони. Да и вообще ни на что не похожа...

вот так непонятка.. Так что должно быть лучше то? Мне кажется, вам будет достаточно ритмиксов 508х)) без шуток.

@Lukich, ваууу, Олег! Поздравляю от всей души!! Дочь это прекрасно

Фостекс х00 для электро? хм, по-моему немного не их стезя. Это скорее джазовые ушки, ну, инструментал всякий и разная популярная музыка, легкий рок может быть. Баса то не мало, но середина как-то попсово окрашена. Тут уж лучше концепцию отработали бы те же 1770 - более строго в плане тембров, и бас все же у них более глубокий, быстрый и артикулированный. Или вы думаете, что раз фостекс, значит все похоже? Неее Разные они все и по характеру и по уровню. Хотя, вам сравнивать то не с чем, так что теоретически могут понравиться любые. th600 можно взять бу в хорошем состоянии за 30тник. Но если вам нужно именно из коробки, то я на вашем месте выбирал бы между Th610 и 1770. На стороне 610х лучшая сцена и разрешение, а на стороне 1770 более динамичный бас.

если чуть выше по бюджету устроит, то gmp 435s. Идеальный выбор для такой музыки! Можно сказать лучший вариант.Если есть строгое ограничение по бюджету, либо требование к закрытости конструкции (наличие звукоизоляции), то озвучьте. Узнал, звуковая карта встроенная в материнку Realtek High Definition Audio. Стоит брать Takstar TS 671 + какой усилок или просто наушники по дороже? например gmp 435s при таком раскладе лучше вложить сумму в 671е и звуковую карту (или комбайн, подключаемый по USB), чем купить на всю сумму GMP435 и втыкать их в реалтек (больно уж ущербный источник). Читал не мало хороших отзывов по этим ушкам Audio-Technica ATH-AD900X (хоть и делают их в китае) если не обращать внимание не ценник, они лучше будут gmp 435s Ну, раз читали, то вам, вероятно, виднее Да, уши хорошие, по уровню, но имеют очень яркие высокие. Много звона и сибилянтов. Тоже самое косается и ad700x. 435е тоже звонкие, но там телесная нижняя середина балансирует. Такстар 671е - не ярчат на ВЧ совсем. Довольно деликатно подают верха, мягко, а середина приятная, ровная, чуть осветленная. Мне они как-то даже больше импанируют.

если чуть выше по бюджету устроит, то gmp 435s. Идеальный выбор для такой музыки! Можно сказать лучший вариант.Если есть строгое ограничение по бюджету, либо требование к закрытости конструкции (наличие звукоизоляции), то озвучьте. Узнал, звуковая карта встроенная в материнку Realtek High Definition Audio. Стоит брать Takstar TS 671 + какой усилок или просто наушники по дороже? например gmp 435s при таком раскладе лучше вложить сумму в 671е и звуковую карту (или комбайн, подключаемый по USB), чем купить на всю сумму GMP435 и втыкать их в реалтек (больно уж ущербный источник).

не сделайте большую ошибку, купив что-то в корне не похожее на то, к чему ваш слух сильно привык (RP-DH1200). 7506 вообще противоположносить этим техниксам - тонкие, бестелесные по подаче, яркие на высоких. В общем, с не привычки у вас могут "уши в трубочку свернуться", ибо RP-DH1200 наоборот, очень темные, густые, мягкие на ВЧ наушники и вы к этому очевидно привыкли.Что вам может более-менее подойти? Takstar pro80 и гарнитура сделанная на их основе - Kingston HyperX Cloud Core. Они правда менее басовитые, чем 1200, но зато в них более ровная и ясная середина, и более разборчивые верха. Считаю, что это был бы оптимальный вариант для вас, если конечно количество баса не ставится во главу угла. Еще есть вариант - Creative Aurvana live. Они пожирнее на басах, но так же имеют вкусную серединку и достаточно детальные верха. Правда шумоизоляция у них несколько уступает pro80.

пожалуй, Fostex x00 массдроп могут и по уровню и по характеру подачи заменить 580е сенхи. Точнее сказать - это была бы наиболее адекватная замена. Многие другие закрытые модели, пусть даже и более высокого уровня - совершенно не похожи на 580е по характеу звучания, а значит вас могут не устроить, не смотря на высокую детальность, бас, сцену и прочее.

Они видимо очень древние и не продаются в продаже и отзывы у них не слишком хороши. А как Fostex TH610 и Beyerdynamic T1 хороши для электронной музыки.hidiz, видно хороший плеер, за адекватную цену) они не очень древние, еще год назад продавались в магазинах. Отзывы не щнаю где вы "не очень" накопали, но факт в том, что за 30к, да и даже за 45 - нынче ничего более высококлассного в плане звука не купишь. Из закрытых. Сигнатуры, pro900, 1770 - звучат проще. Разрешение тупо ниже, сцена меньше. Другой вопрос, что 600е фостексы зачастую ярчат на ВЧ, за что их часто упрекают. И баса многовато для любителей ровной подачи. Но это все чисто вопросы вкусов и слуха. Кому-что. А я в данном случае говорю именно об уровне. 610е фостексы тоже хорошие ухи, но они более спокойные, уравновешенные по подаче, чем 600е. Драйва и эмоций 600е выдавят ощутимо больше. Но и звук сильнее утомляет. Опять же, это вопрос вкуса. На t1 с плеером и не замахивайтесь. Мощный Плеер конечно может дать им достаточно громкости, но не раскроет их качественный потенциал. Значит рассматривать только beyerdynamics 1770, pro 900, Fostex 600. рассматривать можно чего угодно вопрос - что вам нужно!? Если много драйва (мяса, баса) и много звонких высоких - не отталкивают, то 600е - лучший вариант. Если же хочется более ровного, нейтрального звука, дополняемого отличным четким басом, то баеры 1770. Но у них ниже прозрачность, разрешение и хуже сцена, чем у фостексов. Уровень явно не тот, на мой слух. 610е фостексы, кстати, тоже лучше звучат, чем 1770 по сцене и прозрачности. Единственное - бас чуть менее агрессивный и панчевый (но в принципе, достаточный).Ультрасоны про 900, имхо, и близко не конкурент 600 и 610 фостексам. Это просто закрытые среднячки, не более того. Просто у них конструкция удобнее для портативных целей, и сильнее шумоизоляция.

Они видимо очень древние и не продаются в продаже и отзывы у них не слишком хороши. А как Fostex TH610 и Beyerdynamic T1 хороши для электронной музыки.hidiz, видно хороший плеер, за адекватную цену) они не очень древние, еще год назад продавались в магазинах. Отзывы не знаю где вы "не очень" накопали, но факт в том, что за 30к, да и даже за 45 - нынче ничего более высококлассного в плане звука не купишь. Из закрытых. Сигнатуры, pro900, 1770 - звучат проще.Разрешение тупо ниже, сцена меньше. Другой вопрос, что 600е фостексы зачастую ярчат на ВЧ, за что их часто упрекают. И баса многовато для любителей ровной подачи. Но это все чисто вопросы вкусов и слуха. Кому-что. А я в данном случае говорю именно об уровне. 610е фостексы тоже хорошие ухи, но они более спокойные, уравновешенные по подаче, чем 600е. Драйва и эмоций 600е выдавят ощутимо больше. Но и звук сильнее утомляет. Опять же, это вопрос вкуса. Для релаксовой электроники, где не требуется много баса и драйва, а требуется воздушная панорама, простор - будет очень даже хорошо. На t1 с плеером и не замахивайтесь. Мощный Плеер конечно может дать им достаточно громкости, но не раскроет их качественный потенциал.

А, вот еще. Фостекс th600 полалуй лучший вариант по качеству звука. И за 30 тыс. их частенько продают. Они басовитые и звонкие. С отличной сценой и высоким разрешением.