Стоймость: до 1000$, но желательно до 500$

Размер: Полноразмерные

Жанры: Ambient(Sebastien Marchal, C418) , New Age (Jarre) , Psytrance (Infected Mushroom, 1200 µg, Shpongle) , Electro swing (Parov Stelar, MrScruff) , techno (Kraftwerk)

Предназначение: для дома и для улицы. Больше использоваться будет дома.

Основной акцент на бассы, но не в обиду другим частотам.

 

Нашел несколько подходящих вариантов, подходят ли они?

Ultrasone signature dj

Beyerdynamic dt1770 pro

Ultrasone pro 900

Fostex TH610

Изменено 8 января, 20179 г пользователем DrNexusForce

С чего будешь слушать?

Закрытые или открытые?

Балансное подключение?

С чего будешь слушать?

Закрытые или открытые?

Балансное подключение?

Закрытые. Слушать буду с плеера.

С какого именно плеера?

Какое сопротивление ушей он потянет?

С какого именно плеера?

Какое сопротивление ушей он потянет?

Плеер Fiio x3 II.

Изменено 7 января, 20179 г пользователем DrNexusForce

С какого именно плеера?

Какое сопротивление ушей он потянет?

Плеер Fiio x3 II.

 

не стоит покупать сверхдорогие уши для такого простенького плеера. траты несоизмериммые. лучше ограничиться чем то типа ультрасоны 2900. советую заглянуть в ветку лучшие уши для електроники levapa и там выбрать уже

@DrNexusForce, обратите внимание на HiFiMan Edition X, правда они открытые, но ради звука им все простительно. Высокая чувствительность.

@DrNexusForce, обратите внимание на HiFiMan Edition X, правда они открытые, но ради звука им все простительно. Высокая чувствительность.

Спасибо.Но мне нужны только открытые уши. Да, у открытых звук лучше, но там плохая шумоизоляция и их слышно в радиусе 1 метра от слушателя, что не очень удобно . А Beyerdynamic dt1770 подойдут?

Beyerdynamic dt1770 подойдут?

вряд ли эти баеры для электроники будут оптимальным решением. А ультрасоны с фиио очень ярко звучат, от слова пилорама)

Можно послушать баеры 770 32 ом \ 80 ом, v-moda m100, это если под фиио.

Ультрасоны 900 про и сигнатуры шикарны для электроники, но плеер под них нужен другой.

Лучше определиться с наушниками и потом под них менять плеер. х3-2 это совсем не то пальто)

Изменено 8 января, 20179 г пользователем Анатолий Карбинов

Beyerdynamic dt1770 подойдут?

вряд ли эти баеры для электроники будут оптимальным решением. А ультрасоны с фиио очень ярко звучат, от слова пилорама)

Можно послушать баеры 770 32 ом \ 80 ом, v-moda m100, это если под фиио.

Ультрасоны 900 про и сигнатуры шикарны для электроники, но плеер под них нужен другой.

Лучше определиться с наушниками и потом под них менять плеер. х3-2 это совсем не то пальто)

Я ультрасоны 2900 слушал, шикарные для электронной музыки. Ultrasone signature dj не слушал ,но говорят со сценой у них проблемы, что не так важно в ambient, но имеет значение в psytrance. На какой плеер сменить?

Beyerdynamic T5p для электронной музыки подойдут?

С какого именно плеера?

Какое сопротивление ушей он потянет?

Плеер Fiio x3 II.

 

не стоит покупать сверхдорогие уши для такого простенького плеера. траты несоизмериммые. лучше ограничиться чем то типа ультрасоны 2900. советую заглянуть в ветку лучшие уши для електроники levapa и там выбрать уже

В таблице levapa нет очень многих наушников, которыми я интересуюсь. Плеер могу купить получше, но потом.

Ultrasone signature dj не слушал ,но говорят со сценой у них проблемы

вот на предмет сцены их не слушал особо, да и вообще мало слушал, а 900-ми владел и сравнивал с 2900. 900-ка по моему лучше сценой несмотря что закрытые а 2900 открытые. А так очень похожи, что не удивительно.

Плеер от цены зависит. С ультрасонами хорошо играет qls 360 например и широко и мощно.

QLS360 и Сигнатуры ДЖ для электроники шикарная связка, сам владел. Да и все остальное играет на высшем уровне.

Ultrasone signature dj не слушал ,но говорят со сценой у них проблемы

вот на предмет сцены их не слушал особо, да и вообще мало слушал, а 900-ми владел и сравнивал с 2900. 900-ка по моему лучше сценой несмотря что закрытые а 2900 открытые. А так очень похожи, что не удивительно.

Плеер от цены зависит. С ультрасонами хорошо играет qls 360 например и широко и мощно.

Боюсь что на qls 360 не накоплю . Стоит очень дорого и отзывов слишком мало. Ультрасоны очень хорошие, но имеются сомнения, что есть уши лучше.

 

QLS360 и Сигнатуры ДЖ для электроники шикарная связка, сам владел. Да и все остальное играет на высшем уровне.

)) Спасибо, но есть плеер чуть дешевле? Просто этот плеер и одновременно наушники слишком дороги для моего бюджета.

Ультрасоны не очень требовательны к источнику. если есть возможность послушайте со своим плеером.

Ультрасоны не очень требовательны к источнику. если есть возможность послушайте со своим плеером.

Спасибо . А Beyerdynamic T5p подойдут, просто у них хотя-бы какой-то шумодав.

Т5p не подойдут, если хочется полноценный, динамичный бас. У 1770 же с басом все отлично, а со всем остальном средне. Но для электро имхо эта модель подошла бы лучше, чем для какого-либо другого жанра. Так что, это претендент. Сигнатуры про или дж - имеют компактную сцену, энергетичный, драйвовый бас. Тоже претендент, с поправкой на сцену.

В принципе, ультрасоны pro900 тоже хороши для электро жанров.

 

Плеер очень достойный из не дорогих - hidiz ap100.

А, вот еще. Фостекс th600 полалуй лучший вариант по качеству звука. И за 30 тыс. их частенько продают.

 

Они басовитые и звонкие. С отличной сценой и высоким разрешением.

Т5p не подойдут, если хочется полноценный, динамичный бас. У 1770 же с басом все отлично, а со всем остальном средне. Но для электро имхо эта модель подошла бы лучше, чем для какого-либо другого жанра. Так что, это претендент. Сигнатуры про или дж - имеют компактную сцену, энергетичный, драйвовый бас. Тоже претендент, с поправкой на сцену.

В принципе, ультрасоны pro900 тоже хороши для электро жанров.

 

Плеер очень достойный из не дорогих - hidiz ap100.

Спасибо

А, вот еще. Фостекс th600 полалуй лучший вариант по качеству звука. И за 30 тыс. их частенько продают.

 

Они басовитые и звонкие. С отличной сценой и высоким разрешением.

Они видимо очень древние и не продаются в продаже и отзывы у них не слишком хороши. А как Fostex TH610 и Beyerdynamic T1 хороши для электронной музыки.

hidiz, видно хороший плеер, за адекватную цену)

А, вот еще. Фостекс th600 полалуй лучший вариант по качеству звука. И за 30 тыс. их частенько продают.

 

Они басовитые и звонкие. С отличной сценой и высоким разрешением.

Они видимо очень древние и не продаются в продаже и отзывы у них не слишком хороши. А как Fostex TH610 и Beyerdynamic T1 хороши для электронной музыки.

hidiz, видно хороший плеер, за адекватную цену)

они не очень древние, еще год назад продавались в магазинах. Отзывы не знаю где вы "не очень" накопали, но факт в том, что за 30к, да и даже за 45 - нынче ничего более высококлассного в плане звука не купишь. Из закрытых.

Сигнатуры, pro900, 1770 - звучат проще.Разрешение тупо ниже, сцена меньше. Другой вопрос, что 600е фостексы зачастую ярчат на ВЧ, за что их часто упрекают. И баса многовато для любителей ровной подачи. Но это все чисто вопросы вкусов и слуха. Кому-что. А я в данном случае говорю именно об уровне.

 

610е фостексы тоже хорошие ухи, но они более спокойные, уравновешенные по подаче, чем 600е. Драйва и эмоций 600е выдавят ощутимо больше. Но и звук сильнее утомляет. Опять же, это вопрос вкуса. Для релаксовой электроники, где не требуется много баса и драйва, а требуется воздушная панорама, простор - будет очень даже хорошо.

На t1 с плеером и не замахивайтесь. Мощный Плеер конечно может дать им достаточно громкости, но не раскроет их качественный потенциал.

Изменено 8 января, 20179 г пользователем zontik

А, вот еще. Фостекс th600 полалуй лучший вариант по качеству звука. И за 30 тыс. их частенько продают.

 

Они басовитые и звонкие. С отличной сценой и высоким разрешением.

Они видимо очень древние и не продаются в продаже и отзывы у них не слишком хороши. А как Fostex TH610 и Beyerdynamic T1 хороши для электронной музыки.

hidiz, видно хороший плеер, за адекватную цену)

они не очень древние, еще год назад продавались в магазинах. Отзывы не щнаю где вы "не очень" накопали, но факт в том, что за 30к, да и даже за 45 - нынче ничего более высококлассного в плане звука не купишь. Из закрытых. Сигнатуры, pro900, 1770 - звучат проще. Разрешение тупо ниже, сцена меньше. Другой вопрос, что 600е фостексы зачастую ярчат на ВЧ, за что их часто упрекают. И баса многовато для любителей ровной подачи. Но это все чисто вопросы вкусов и слуха. Кому-что. А я в данном случае говорю именно об уровне.

 

610е фостексы тоже хорошие ухи, но они более спокойные, уравновешенные по подаче, чем 600е. Драйва и эмоций 600е выдавят ощутимо больше. Но и звук сильнее утомляет. Опять же, это вопрос вкуса.

На t1 с плеером и не замахивайтесь. Мощный Плеер конечно может дать им достаточно громкости, но не раскроет их качественный потенциал.

Значит рассматривать только beyerdynamics 1770, pro 900, Fostex 600.

А, вот еще. Фостекс th600 полалуй лучший вариант по качеству звука. И за 30 тыс. их частенько продают.

 

Они басовитые и звонкие. С отличной сценой и высоким разрешением.

Они видимо очень древние и не продаются в продаже и отзывы у них не слишком хороши. А как Fostex TH610 и Beyerdynamic T1 хороши для электронной музыки.

hidiz, видно хороший плеер, за адекватную цену)

они не очень древние, еще год назад продавались в магазинах. Отзывы не щнаю где вы "не очень" накопали, но факт в том, что за 30к, да и даже за 45 - нынче ничего более высококлассного в плане звука не купишь. Из закрытых. Сигнатуры, pro900, 1770 - звучат проще. Разрешение тупо ниже, сцена меньше. Другой вопрос, что 600е фостексы зачастую ярчат на ВЧ, за что их часто упрекают. И баса многовато для любителей ровной подачи. Но это все чисто вопросы вкусов и слуха. Кому-что. А я в данном случае говорю именно об уровне.

 

610е фостексы тоже хорошие ухи, но они более спокойные, уравновешенные по подаче, чем 600е. Драйва и эмоций 600е выдавят ощутимо больше. Но и звук сильнее утомляет. Опять же, это вопрос вкуса.

На t1 с плеером и не замахивайтесь. Мощный Плеер конечно может дать им достаточно громкости, но не раскроет их качественный потенциал.

Значит рассматривать только beyerdynamics 1770, pro 900, Fostex 600.

рассматривать можно чего угодно вопрос - что вам нужно!? Если много драйва (мяса, баса) и много звонких высоких - не отталкивают, то 600е - лучший вариант. Если же хочется более ровного, нейтрального звука, дополняемого отличным четким басом, то баеры 1770. Но у них ниже прозрачность, разрешение и хуже сцена, чем у фостексов. Уровень явно не тот, на мой слух. 610е фостексы, кстати, тоже лучше звучат, чем 1770 по сцене и прозрачности. Единственное - бас чуть менее агрессивный и панчевый (но в принципе, достаточный).

Ультрасоны про 900, имхо, и близко не конкурент 600 и 610 фостексам. Это просто закрытые среднячки, не более того. Просто у них конструкция удобнее для портативных целей, и сильнее шумоизоляция.

Изменено 8 января, 20179 г пользователем zontik

А, вот еще. Фостекс th600 полалуй лучший вариант по качеству звука. И за 30 тыс. их частенько продают.

 

Они басовитые и звонкие. С отличной сценой и высоким разрешением.

Они видимо очень древние и не продаются в продаже и отзывы у них не слишком хороши. А как Fostex TH610 и Beyerdynamic T1 хороши для электронной музыки.

hidiz, видно хороший плеер, за адекватную цену)

они не очень древние, еще год назад продавались в магазинах. Отзывы не щнаю где вы "не очень" накопали, но факт в том, что за 30к, да и даже за 45 - нынче ничего более высококлассного в плане звука не купишь. Из закрытых. Сигнатуры, pro900, 1770 - звучат проще. Разрешение тупо ниже, сцена меньше. Другой вопрос, что 600е фостексы зачастую ярчат на ВЧ, за что их часто упрекают. И баса многовато для любителей ровной подачи. Но это все чисто вопросы вкусов и слуха. Кому-что. А я в данном случае говорю именно об уровне.

 

610е фостексы тоже хорошие ухи, но они более спокойные, уравновешенные по подаче, чем 600е. Драйва и эмоций 600е выдавят ощутимо больше. Но и звук сильнее утомляет. Опять же, это вопрос вкуса.

На t1 с плеером и не замахивайтесь. Мощный Плеер конечно может дать им достаточно громкости, но не раскроет их качественный потенциал.

Значит рассматривать только beyerdynamics 1770, pro 900, Fostex 600.

рассматривать можно чего угодно вопрос - что вам нужно!? Если много драйва (мяса, баса) и много звонких высоких - не отталкивают, то 600е - лучший вариант. Если же хочется более ровного, нейтрального звука, дополняемого отличным четким басом, то баеры 1770. Но у них ниже прозрачность, разрешение и хуже сцена, чем у фостексов. Уровень явно не тот, на мой слух. 610е фостексы, кстати, тоже лучше звучат, чем 1770 по сцене и прозрачности. Единственное - бас чуть менее агрессивный и панчевый (но в принципе, достаточный).

Ультрасоны про 900, имхо, и близко не конкурент 600 и 610 фостексам. Это просто закрытые среднячки, не более того. Просто у них конструкция удобнее для портативных целей, и сильнее шумоизоляция.

Я вот Fostex ThX00 рассматриваю, говорят много басса. . Fostex 600 тоже хорошие, но жаль их нет в продаже.

Фостекс х00 для электро? хм, по-моему немного не их стезя. Это скорее джазовые ушки, ну, инструментал всякий и разная популярная музыка, легкий рок может быть. Баса то не мало, но середина как-то попсово окрашена. Тут уж лучше концепцию отработали бы те же 1770 - более строго в плане тембров, и бас все же у них более глубокий, быстрый и артикулированный.

Или вы думаете, что раз фостекс, значит все похоже? Неее Разные они все и по характеру и по уровню. Хотя, вам сравнивать то не с чем, так что теоретически могут понравиться любые.

 

th600 можно взять бу в хорошем состоянии за 30тник. Но если вам нужно именно из коробки, то я на вашем месте выбирал бы между Th610 и 1770. На стороне 610х лучшая сцена и разрешение, а на стороне 1770 более динамичный бас.