Volonter

Еще подумываю о вторых creative aurvana live и akg k545. Что посоветуете?) лучший вариант это и будет д2000 со вторички, ну пусть не за 10, но за 12-16 найти их можно. Аурвана лайв хороши с меломанской точки зрения, если класс звука устраивает, то почему бы и не взять? Альтернатива им например takstar hd6000. Можно и их взять для разнообразия. Можно и моментумы вторые со вторички тыс за 10 наверное найти. 545е акг для рока (а как вы написали он в преоритете) все же чуток не то. Хотя еще и от экземпляра зависит и от источника и от личных предпочтений. не встречал. Те же ритмиксы 508е им уступают в целом по уровню.

@modenik, а900х лтд это не тоже самое, что а700х. Да и то они испортились, середина провалилась с прогревом. Продаю их. Почему не рассматриваете вариант с м2? 550 акг звучат абсолютно плоско. Широко, но все в одну линию. Плюс недодают баса, а середина выпячена. Очень вкусовой вариант на любителя. Есть простой мод 150х баеров, просто установлением на них велюровых амбушюр от старых dt100. Сч вытаскивается полностью, становится насыщенной и близкой. См. Инфу с измеренными АЧХ. http://спам/showthread.php?t=131345&page=100

подтверждаю, с хуго звучало, смягченно, замыленно, с потерей остроты и динамики. На одной яркой композиции правда это было в тему.

за что лайки ставят, не пойму )( безобразная мутная фотка)

@foxy, в вашем случае самым оптимальным вариантом будут - Kingston. Проверенно множеством пользователей, таких же как вы.

612е дают очень хорошую сцену, высокое разрешение и прозрачность, в т.ч. и середины. А вот тембры там не очень, т.к. серединаа подсушивается, измельчается и несет в себе жесткости налет. С технической точки зрения все отлично, но особо музыкальными и естественными они не являются. Хотя ситуацию можно несколько улучшить трактОм, подобрав синергичный источник и особенно ламповый усилок.

@Ostin, важно понять что вы хотите от тембров. Бывают различные очень даже вкусные подкрасы тембров Аналоговые, теплые, певучие, телесные или наоборот утонченные и т.п. Их множество. На вкус. И каждый себе выбирает те тембры, которые лучше всего резонируют с его внутренним эмоциональным миром, так сказать. Единого для всех шаблона "хороших тембров" нет и быть не может. Вот у кого-то "резонирует", а у вас может вызвать отторжение, и наоборот. Другое дело, если вы точно поняли, что хорошие естественные тембры для вас достижимы лишь при условии соблюдения относительной нейтральности подачи (у меня так). Тогда "рыть" нужно среди наушников с ровной АЧХ. Реально ровная ачх на практике никогда не встречается, бывает лишь стремящиеся к ней экземпляры. Да и не только от Ачх зависят особенности тембров. Я сам сейчас нахожусь в поиске наушников, идеально тонально сбалансированных и имеющих максимально реалистичные, живые тембры. Ну и по возможности с хорошей сценой и разрешением. Не просто это, ой как не просто, что бы сочетались сразу все эти факторы . Порой приходится лезть в другие форм-факторы, например затычки и вставные (затычки вообще не перевариваю). Зачастую, рассматривать покупку редкого винтажа, или вообще тупо перебирать большое количество экземпляров каких-то современных моделей, среди относительно ровных, в надежде найти наиболее удачные. Разброс между экземрлярами порой удручает. Да и особенности прогрева влияют, а так же кабель, тракт... Сильно влияют! В общем, сложно это все, когда копнешь на практике. Тем не менее есть мысли и наметки. Можно так сказать - инфа постепенно собирается, и есть уже конкретные варианты и мысли. Это уже тема отдельной беседы. Если же вы думаете, что вот так просто взял и купил в магазине новенькие наушники, и они запели живыми голосами, то увы, это скорее мечта, либо везение (стечение большого числа разных факторов).

@modenik, быть может моментумы 2, с их более наполненной, сочной и близкой серединой (чем у 150х) ? Простые и порой оптимальные решения очень часто лежат на поверхности.

Да, интересно было бы его послушать, оценить, этот rPac. Ранее о нем не слышал. А этот мини комбайн хдуо 05 имеет недюжинную мощь и раскачает акг 712 без проблемм. 650е качал элементарно. А по характеру звука он далеко не мониторный. Эдакий пестрый эффектный весельчак. Тембристый, детальный, с 3х-мерной панорамой.

Поздравляю с оптимальным выбором. Для меня 545е тоже стали самым оптимальным выбором по сумме факторов (звук+удобство+цена).

Можно взять не дорогую, очень компактную, но очень крутую по качеству звука коробочку - xDuoo XD-05. Я бы именно ее купил, будь на то необходимость. Лучшая покупка в пределах 500 долларов точно..

@Edward XV, поначалу предположил, что вы в полу-шутку тему создали, так пообщаться. Но гляжу по последним постам, что проблема вас задела серьезно. Глубоко копаете, прямо целое переосмысление ценностей. Ну чтож, желаю вам стать счастливее, избавившись от обусловленности музыкальной аппаратурой, и заново научиться получать яркие эмоции от простых вещей: дуновения свежего вечернего ветерка, журчания весенних ручьв, поблескивающих на солнце; дождя, печально постукивающего осенним пасмурным утром в окно. Как же я вас понимаю, когда вы писали о выхолащивании эмоций от того, от чего в юнности дух захватывало и муражки шли...

Может и могут. Но в принципе, эти наушники не требовательные к усилению и уровню источника. А какая зк у вас? Да, я рад, что вы довольны покупкой

@Ostin, кстати, вот вы пишите "нормальной серединой". А какая она, нормальная середина (про то, что ясная, чистая и детальная - не пишите, это и так понятно), опишите другие ее свойства, какая она вам представляется в идеале (например используя следующие понятия: резкость, яркость, сочность, густота, телесность, жирность, мягкость и тп.)

по тоналке моментумы 2 это именно то, что вам нужно. По сравнению с z7 получите даунгрейд лишь по размерам сцены. И все же, кастом студио на мой взгляд - тоже один из главных претендентов. Ну и другие перечисленные модели тоже не упустите возможность послушать. технологичность за разумные деньги - по этому параметру 612е прям зашкаливают! Надеюсь тракт к ним будет подходящий.

была конечно, подробности отпишу вам в личку, позже. все относительно. В своей ценовой категории z7 далеко не самые детальные. И никакого рейтинга по детальности я тоже не встречал.

По затычкам ничего не знаю помимо того, что озвученные модели (в том посте 2) имеют достаточно ровный тон.баланс, и их хвалят за хорошие тембры и универсальность. Купив одну из выше обозначенных полноразмерных моделей, по сравнению с z7 в детальности вы не потеряете (моментумы), а в некоторых и выиграете (кастом студио, мср7, 250е баеры). Но потеряете масштаб сцены. Все они, за исключением кастом студио - имеют более пространственно плотную подачу и камерную сцену. Если нужно улучшить детальность, сохранив при этом масштаб пространства, то вариант вырисовывается только один - кастом студио. Причем, лично мне они понравились на инструментальной музыке больше, чем 1770. Тембры в них красивше, нежнее. 1770 уж больно пресные, невзрачные по тембрам. Не смотря на то, что у 1770 более классный, динамичный бас, я бы предпочел слушать кастом студио. Может быть еще и потому, что я чаще слушаю мелодичную музыку и красоте тембров придаю большее значение, чем динамике и драйву.

@PA3BPAT, не вижу смысла проводить подобное исследование, ибо сие было бы на грани маразма. Это равносильно тому, что проводить статистическое исследование на тему что "красное это не зеленое". Очевидные факты в этом не нуждаются. И без всякого исследования понятно, что абсолютное большинство в 800х сенхах услышит больше звуковой информации, чем в 1а. Исключения же, в виде наличия мизерного % не стандартно видящих или не стандартно слышащих людей есть всегда. И это, извольте, не просто мое мнение, домыслы и тп, это озвученный мною факт.

Скорее всего не разочаруетесь. Ритмы 508е отл вариант для транса и пр. электроники. Бас и сцена там что надо.

@AudiON, да, интересно прямое сравнение 612 и702х. Пишите.

@Hailt2, из не больших полноразмерных, с детальной (но ярковатой) серединой, для инструментальной музыки - стоит послушать ath-msr7. Сразу предупреждаю о их "крепкой" посадке. Не проблема, лечится разгибанием. Еще стоит послушать dt250 на 250 ом как более нейтральный/мониторный вариант. Сч там ясные. Далее, custome studio - имеют на удивление приятную, нежную серединку (что не характерно для баеров). И достаточно просторную сцену. Ну и наверное моментумы вторые, как не плохие универсалы с сочной серединой. И плотной, вовлекающей подачей. По затычкам подробно расписать не смогу, но есть списочек приличных ровных моделей вот он - 2й пост: http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=33991entry919955

@PA3BPAT, непоколебимый субъективист. Хорошо, ачх можно просто измерить. Разрешение - параметр не однозначный в определении, сложный. Его не напрямую никак не измерить. Значит ли это, что его не возможно назвать хоть сколько-нибудь объективным, хоть и выявляется оно путем лишь субъективного слухового восприятия? Ведь когда 99% нормально слышащих людей послушав скажут, что в 800х сенхах слышно тупо больше информации, чем в сони 1а (без оглядки на вкусовой фактор), то это можно расценивать как объективный показатель более высокого разрешения. Чего уж тут лукавить, это и есть основопологающий критерий класса наушников.

@PA3BPAT, выходит, что говорить о каких-либо объективных качествах звука нельзя? Сони 1а не ниже уровнем, чем какие-либо топовые наушники, все определяется лишь предпочтениями в звуке и только ими?

Слишком уж низкий бюджет. Не уверен, что в нем вообще есть нормальные затычки. А, вот - затычки от айфона хвалят.

Я и не говорю что его там нет. Но если кто-то привык к переизбытку мид баса в 1а (м50, 770 и тп) и считает это за должное, то ...