Volonter

Ой, они очень вкусовые, на мой слух отвратно красящие и безбасовые. Слушать в них рок? Извольте) да и классику люблю с достоверными тембрами.

@щауэ тлегуса, спасибо большое, просвятили в вопросе ассортимента удачных затычек. А сами что-нибудь пробовали из них? Какие впечатления? Неужели никакие из них не переиграли монки?

Не прокачает, барахло этот фиио) Отправлено с моего Boost3 через Tapatalk не согласен, мне он нравится. Музыкальный аппаратик с сочной серединой и мид басом. Технически не топ конечно, но и не самое дно, типа сансы клип. Да, он не аудиофильский, но хорший меломанский плеер. Мощи довольно много, раскачает много чего. Вопрос лишь в синергии с наушниками и в степени зараженности аудиофилией. К примеру, послушал на нем t5p-2 - классная синергия и звучание связки очень понравилось, хотя я и знаю, что эти топовые наушники могут побольше (сравнивал напрямую с хуго черд).

не знаю как на счет плееров, но точно знаю один прекрасный портативный комбайн, который обыгрывает все другие агрегаты в своем бюджете. Это xduoo xd-05. Вот попробуйте эту связку - должно быть супер. Именно для классики.

Тут уже на вкус. На мой вкус мср-7 намного лучше. И детальней и и чище и просторней играют, басы намного разборчивей быстрей и глубже, их меньше но они глубокие и упругие. Ярчат немного в верхней середине, но это правится легко либо эвалайзером, либо половинкой ватного диска. Либо в моём случае и так устраивает полностью, т.к. буст не яркий сам по себе. согласен, msr7 уровнем явно выше, чем сони. И на счет яркости согласен. сухие, малобасовые, яркие. - извините, но лично у меня на них такая реакция.

у щуров 215х более сильная шумоизоляция, чем у всех других, озвученных в этой ветке? Какие еще по шумоизоляции к ним приближаются, но имют более насыщенную середину и меньше баса?

безпроводные не слушал, но вероятно все же хуже.

интересно. Но сравнить бы их с RE400, и с Final Audio Design Heaven IV. В чем отличия между ними тремя...

Фонаки по описанию подходят (phonak audeo pfe 111/112) еще можно найти в магазинах. на маркете остались другие: 232 132 121 012 Они хуже? Какие-то из них стоит посоветговать?

Вот и выходит, что всеми ругаемые сони 1а - самый оптимальный вариант, если не быть максималистом, а просто хотеть иметь адекватный уровень звука, хорошие материалы и сборку - за адекватные в общем-то деньги. Прикол )))) Все же, pm3 дороговаты. Вам бы послушать еще широко известные и популярные моментумы-2. Они тоже чудес не покажут, но дадут более сочную, красивую середину, несколько меньше баса, за адекватный ценик.

@Lorken, Final Audio Design Heaven IV вы видимо не слушали, раз ничего про них не пишите. А ведь как раз 10к. А вот человек пишет, что обставили все, и решки в том числе) Вот, ознакомьтесь с ними тоже.

ч.т.д. Так что сидите с соньками и копите еще столько же. Тогда уже можно будет думать и о реальном абгрейде.

@Lorken,ясно, ну я по умолчанию склонялся к Re400, как к проверенному варианту, но и потому что других не знаю с такой же живой серединкой. Думал, может есть конкуренты им, которые могут не хуже, а может и лучше... а по вашему выходит, что от добра добра не ищут))) Ок. вот бы еще сравнить RE400 с Final Audio Design Heaven IV. Может последние - божественные уши, мед в уши, и обставят решки

все трое не акцентируют бас. имеют выразительные натуральные СЧ, и не яркие на ВЧ? Если так, то тогда чем они отличаются и какие все же лучше? Если нет, то какие вычеркнуть, а какие рассмотреть на равне с RE400?@SerB2, спасибо спасибо, Final Audio Design Heaven IV внесу в список. Что в них на ваш взгляд, особенно выдающееся, делающее их столь музыкальными и классными на фоне тех же re400, и других ? Средина, тембры, много деталек, большая для затычек сцена, или что-то еще? Просто хочется конкретики.

все трое не акцентируют бас. имеют выразительные натуральные СЧ, и не яркие на ВЧ? Если так, то тогда чем они отличаются и какие все же лучше? Если нет, то какие вычеркнуть, а какие рассмотреть на равне с RE400? По опыту знаю, что наушники не могут не отличаться оп звуку/почерку. Какие все же наиболее ближе к озвученному эталону?

Да, вот тоже - не считаю двусторонний кабель удобнее одностороннего. Тут солидарен с @eXodus. Аудиофилия - другое дело. 2х сторонний кошернее))

Наиболее благоприятная АЧХ, но увы, никак не вписывающася в бюджет Относительно подходящая АЧХ, но немного ярковата на вСЧ. Не очень благоприятная на вид АЧХ (акцент НЧ и вСЧ, проваленная центральная СЧ)

Кто-нибудь знает подходящие под запрос модели etymotic в данной цене? Яндекс показал, что есть и бюджетные модели.

если можно примеры моделей приведите, которые уже проверенные, чтобы конкретнее было.

Нужна помощь форумчан, кто разбирается в затычках! Мне нужно зхнакомому подобрать наушники-затычки. Желательно с хорошей шумоизоляцией (для метро). В цене строго до 8 тысяч. Новые, не БУ. Характер звучания нужен такой, чтобы вокал звучал достаточно насыщенно, и естественно, т.е. середина не должна быть провалена. Либо ровная, либо даже с небольшим подчерком. Соотвественно, бас не должен доминировать, должен аккуратно дополнять. Далее, т.к. будет слушаться всё подряд (в плане качества записей), то ВЧ и вСЧ не должны быть сильно акцентированны, чтобы не вытаскивать слишком уж много грязи, и чтобы не резало слух. Знаю лишь одну модель, которая теоретически может подойти под запрос - это RE400. Но точно знаю, что в этой цене можно найти еще ряд моделей, которые можно рекомендовать для прослушки/сравнения. Вероятно, есть что-то и из арматурных, хотя технология не принципиальна. Главное, чтобы соблюдалось условие - хорошая, полноценная середина, аккуратный бас и не слишком яркие ВЧ. И шумоизоляция.

согласен. этот комб подойдёт больше стилям эмоциональным и лёгким. для тяжа и электроники немного меньше, для рока хорошо, но особенно хорошо будет с джазом и вокалом, так как строит довольно хорошо сцену, что для джаза важно. так же хорошо будет с инструментальной музыкой.если подобрать наушники с подъёмом на нч и нижней середине, то напора должно хватить и на агрессивных жанрах. с моими аурваной как раз спелись, и в общем устраивает, но пользовался пока мало, так как в основном слушаю музыку на плеере. полностью согласен с отзывом. Все так и есть.

если предположить многочасовое нахождение в наушниках, то охватывающие амбушюры комфортнее. Ну для меня. Все же накладные прижимают сами ушные раковины.

Как называется современная версия и где можно купить? Как эта штука по сравнению xduoo xd05 и Encore mDSD. Мне для стационарного применения. не знаю...xduoo xd05 - удивительно классный мини-комбайн. Но нужно смотреть на синергию с наушниками. К наушникам с проваленной нижней серединой он не подойдет, т.к. тоже проваливает ее, будет слишком бестелесно и светло... xduoo xd-05 подойдет к philips fidelio x2 ? им, вероятно, да. Должна быть синергия.

В долларах, в евро, или в рублях? А может в % По четкости отработки разных частот аудезы заметно лучше, а по размерам сцены немного уступят. Зависит от ваших приоритетов. Не знаю как по другому сказать.

Sine имеют сверх микродетальный верх, очень утонченный, уходящий в самую высь... И при этом не жесткий, без жестянного оттенка. Редкость вообще. У pm3 ВЧ вообще так себе, среденькие. Середина у аудез насыщенее, полнее. Бас тоже лучше - ровнее, глубже. PM3 после них покажутся скучными по звуку, как бы серыми. Только пожалуй по размерам сцены, pm3 несколько превзойдут их. Да, накладные, но что есть то есть. Другие варианты ведь тоже не подходят по тем или иным причинам... Либо выбирайте из этого "PM3, msr-7, meze 99, denon mm400, nad viso hp50, sennheiser momentum 2." Но как я уже писал - очень большого прорыва не будет. Прибавка в цене будет превосходить прибавку в качестве. Лично себе из этого списка выбрал бы meze99. Мне они тонально и тембрально понравились. Но оголовье громоздкое и плохо подходит для портативных целей.