Перейти к содержанию

Volonter

Продвинутые
  • Публикаций

    24 434
  • Баллов

    24 046 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    118

Весь контент Volonter

  1. Да, tad300 модель оптимальная и универсальная по звучанию. В них всех частот достаточно, и ничто не забивает ничего)). Вот только у них не большой диаметр внутри амбушюр, под небольшие и средние уши. Большие полностью не влезут. Компактные, удобны для того, что бы бросить их в сумку. И не жалко. Сцена в них для открытых не самая большая. Как у ритмиксов примерно (у ритмиксов она большая для накладух). Но вот сбалансированность по частотам очень хорошая, на удивление. Если ваш телефон выдает достаточно мощный сигнал, и вы хотите большой звуковой панорамы (сцены), и, в тоже время, не испугают огромные размеры наушников, то присмотритесь к takstar 671. В них целый космос по масштабности. Очень воздушный и глубокий звук, более, чем в любой открытой аудио-технике.
  2. Dt911 с барахолки - лучший вариант. Но и есть риск нарваться на плохой (как по звуку, так и по состоянию) экземпляр. Но рискнуть можно. Если вдруг найдете продавца из Питера - не упускайте возможность их заценить на своем плеере и принять решение. Из того, что можно купить новым и что будет звучать вполне прилично на бсо - как уже упоминали, это gmp435. Для классики они подойдут куда лучше, чем филипсы х2 (стезя этих электроника, рок, поп) и лучше, чем сенхи 600 и 650, и лучше чем младшие Градо (намного масштабнее сцена, больше объёма, что важно для бсо). Ну и второй вариант - akg k612. Они звучат понейтральнее, тембры более формальные. Но так же отличная, большая сцена, высокая прозрачность и разрешение. В них вы не упустите из внимания ни одного инстумента, все будет разворачиваться перед вами ясно и разборчиво. Это лучшие "наушники-аналитики" в ценовой категории до 50 тыс. Лишь hd800 их слегка в этом превосходят. Но есть и обратная сторона такого звука - аналитика в восприятии начинает преобладать над эмоциональной составляющей музыки. Тем не менее, советую выбирать между gmp435 и k612. Акг от вашего плеера раскачаются (точнее сказать раскроют свой кач.потенциал) не на полную, но в достаточной мере, что бы вы испытали "вау эффект" от высокого класса звука. Не имея опыта сравнения их на разных трактах, едвали вы почувствуете, что в звуке чего-то может не хватать.
  3. А техника ATH-m30 будет хуже? извините, если вопрос глупый) они не плохие, но да, звучат проще. Особенно им далеко до 545х. Просто по нынешним ценам в этом бюджете ничего приличного уже не купить. Хотя, всромнил кое-чего. jvc ha-rx700. Пожалуй единственный приличный наушник, подходящий под ваши требования, музыку и бюджет.
  4. для вашей музыки и пожеланий - наилучший вариант - поискать на барахолке k545. Как раз 4-7 тыс для них средняя цена. Как альтернатива - Shure SRH440
  5. хороший вариант для такой музыки - takstar hd6000, ath-m40x. Для компа больше точно не нужно, иначе это потянет за собой траты на лучший источник.
  6. хоть и не слушаю такие жанры, но думаю, что подойдут.
  7. Спасибо. И последний странный вопрос: а как на фоне М2 звучат Denon mm400? не странный вопрос, очень даже правильный класс звучания в целом близкий, отличия в характере звука (подаче) дизайне/сборке и ... цене. Сборка, материалы, внешний вид у мм400 конечно шикарные. М2 более простецкие, отсюда и наценка. м2 имеют посочнее серединку, т.е. вокал, инструменты, а мм400 более ровные/подсушенные на СЧ, но в тоже время и не проваливают ее. мм400 имеют чуть погуще басок и ВЧ чуть порезче, подетальнее. В общем разница в звуке скорее вкусовая.
  8. Меня смущает низкая цена Ритмиксов и вроде как они не очень удобные для большой головы, а я совсем не маленький) Можно еще вас спросить про Creative Aurvana Live! и Creative Aurvana Live!2 ? Склоняюсь к ним, но какие из них? как ни странно, хоть на вид ритмиксы хлипкие, но куча пользователей ими у нас владеет, и еще ни у кого вроди не сломались. А вот про cal2 я и забыл совсем. В них и правда акцентированы басы и верха. Нижние верха, но все же не верхние сч. Середина провалена. Ритмиксы все же купите. Мастхев за свою цену и как раз треш и хеви им удается на славу.
  9. это вы про 1700? Доводилось их слушать?
  10. @ИльяKLIM, из полноразмерных присмотритесь к takstar hd6000, из накладных - ritmix 508. Бас и там и там мощный, хороший, а вот верхней середины, которую вы просите, в ритмиксах побольше, звук поярче.
  11. @Mistery, добавьте в список еще ряд жанрово универсальных моделей: rha MA750 Phonak Audeo PFE SoundMAGIC E80 MEZE 11 NEO
  12. нейтральные наушники довольно. Бас и середина крайне ровные, качественные, бас сухой, острый. Несколько формальные по тембрам, какими раньше и были фокал спирит про. А вот ВЧ несколько выделены, звонкость, сибики будут проскакивать. Не как в 770-250, конечно. Сцена не широкая, но и не плоская, не в голове. М2 совсем иные: более светлая, сочная, певучая середина, смягченные, очень комфортные верха. Слегка выделен мид бас, он поокруглее. Качество построения пространства где-то сопоставимы. Листен более мониторны, строги и немного более аудиофильны, а моментумы более окрашенные, эмоциональные, поэтому меломанские качества в них выходят на первый план.
  13. Самые ровные и универсальные закрытые наушники топового уровня ? Проверим.
  14. Хотя, предпочтение все же лучше отдавать обсуждению наушников, что бы не было слишком размыто. Уж больно глобальная тема вышла. Обо всем понемногу ... Лучше сосредоточиться на наушниках. Я вот купил сегодня mdr-cd1700 на яху, через месяц будут первые впечатления.
  15. Volonter

    Старинки от Sony

    Тема "Новинки от сони есть", а такой вроди нет. Непорядок. Тут можно обсуждать винтажную и просто снятую с производства, но чем-то хорошим запомнившуюся аудиотехнику и наушники от этого великого бренда.
  16. по ним отдельная ветка вообще то есть. Лучше всего раскроется на живой, инструментальной музыке, камерной классике, джазе, классическом роке. Не плохо отыграют и поп, чуть попроще электронику. Более же тяжелые направления рока/метала все же немного не их стезя, имхо.
  17. А вообще эти сони серии xb дни из наиболее басовитых наушников. Нравится - берите. Но я бы вам посоветовал denon d600. Они звучат намного качественнее, детальнее, чем эти сони, и при этом тоже имеют довольно сочный бас. Большие - да. Ну а что поделать. Хороший звук требует жертв.
  18. Ну да, проблемы с ящиком. вы хотите именно в лс обсудить, а не тут? Я могу сам написать в лс.
  19. На мошенников никогда не нарывались? Наверное нет. Мне вот тоже везло и чутье не подводило. А некоторые мои друзья тупо оставались без денег. Поэтому понимаю и тех людей, кто принципиально не хочет переводить деньги не известному человеку. Случаи мошенничества очень часты! На авито. Правда форумчанам (это как правило увлеченные люди) лично я практически всегда доверяю. А вот с авито и правда стремно.
  20. напрашивается ответ: Beats Pro Для особо озабоченных особей - 770е баеры, 2000е деноны, а для озабоченных но прижимистых - takstar hd6000, shure 440. Как-то так
  21. Смотря какой рок. На тяжелом и перенасыщеннном 545 заметно теряют в разборчивости. Некоторые экземпляры несколько ярчат на 4-5 кгц, при этом чуть недодавая телесности нижней части сч. Не, они могут отыграть рок, и даже довольно здорово, но не любой (скорее мелодичный, легкий) и не все экземпляры одинакого хороши. Если же требуется наушник, способный стабильно хорошо отыграть любые разновидности рока, то тут уже 545е не столь приоритетный вариант.
  22. @Lee.H.R., хорошо рассказали, лишь замечу, что д2000 не более жирные на басу, а середина как раз чуть менее тонкая, более светлая центральная середина. Отсюда, они видятся мне более ровными и универсальными. Сцена немного шире и ближе.
  23. их точно не подделывают. В этом плане можно не опасаться. http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=33991&hl=пост номер 2.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.