Volonter

Они видимо очень древние и не продаются в продаже и отзывы у них не слишком хороши. А как Fostex TH610 и Beyerdynamic T1 хороши для электронной музыки.hidiz, видно хороший плеер, за адекватную цену) они не очень древние, еще год назад продавались в магазинах. Отзывы не щнаю где вы "не очень" накопали, но факт в том, что за 30к, да и даже за 45 - нынче ничего более высококлассного в плане звука не купишь. Из закрытых. Сигнатуры, pro900, 1770 - звучат проще. Разрешение тупо ниже, сцена меньше. Другой вопрос, что 600е фостексы зачастую ярчат на ВЧ, за что их часто упрекают. И баса многовато для любителей ровной подачи. Но это все чисто вопросы вкусов и слуха. Кому-что. А я в данном случае говорю именно об уровне. 610е фостексы тоже хорошие ухи, но они более спокойные, уравновешенные по подаче, чем 600е. Драйва и эмоций 600е выдавят ощутимо больше. Но и звук сильнее утомляет. Опять же, это вопрос вкуса. На t1 с плеером и не замахивайтесь. Мощный Плеер конечно может дать им достаточно громкости, но не раскроет их качественный потенциал. Значит рассматривать только beyerdynamics 1770, pro 900, Fostex 600. рассматривать можно чего угодно вопрос - что вам нужно!? Если много драйва (мяса, баса) и много звонких высоких - не отталкивают, то 600е - лучший вариант. Если же хочется более ровного, нейтрального звука, дополняемого отличным четким басом, то баеры 1770. Но у них ниже прозрачность, разрешение и хуже сцена, чем у фостексов. Уровень явно не тот, на мой слух. 610е фостексы, кстати, тоже лучше звучат, чем 1770 по сцене и прозрачности. Единственное - бас чуть менее агрессивный и панчевый (но в принципе, достаточный).Ультрасоны про 900, имхо, и близко не конкурент 600 и 610 фостексам. Это просто закрытые среднячки, не более того. Просто у них конструкция удобнее для портативных целей, и сильнее шумоизоляция.

Они видимо очень древние и не продаются в продаже и отзывы у них не слишком хороши. А как Fostex TH610 и Beyerdynamic T1 хороши для электронной музыки.hidiz, видно хороший плеер, за адекватную цену) они не очень древние, еще год назад продавались в магазинах. Отзывы не знаю где вы "не очень" накопали, но факт в том, что за 30к, да и даже за 45 - нынче ничего более высококлассного в плане звука не купишь. Из закрытых. Сигнатуры, pro900, 1770 - звучат проще.Разрешение тупо ниже, сцена меньше. Другой вопрос, что 600е фостексы зачастую ярчат на ВЧ, за что их часто упрекают. И баса многовато для любителей ровной подачи. Но это все чисто вопросы вкусов и слуха. Кому-что. А я в данном случае говорю именно об уровне. 610е фостексы тоже хорошие ухи, но они более спокойные, уравновешенные по подаче, чем 600е. Драйва и эмоций 600е выдавят ощутимо больше. Но и звук сильнее утомляет. Опять же, это вопрос вкуса. Для релаксовой электроники, где не требуется много баса и драйва, а требуется воздушная панорама, простор - будет очень даже хорошо. На t1 с плеером и не замахивайтесь. Мощный Плеер конечно может дать им достаточно громкости, но не раскроет их качественный потенциал.

А, вот еще. Фостекс th600 полалуй лучший вариант по качеству звука. И за 30 тыс. их частенько продают. Они басовитые и звонкие. С отличной сценой и высоким разрешением.

Т5p не подойдут, если хочется полноценный, динамичный бас. У 1770 же с басом все отлично, а со всем остальном средне. Но для электро имхо эта модель подошла бы лучше, чем для какого-либо другого жанра. Так что, это претендент. Сигнатуры про или дж - имеют компактную сцену, энергетичный, драйвовый бас. Тоже претендент, с поправкой на сцену. В принципе, ультрасоны pro900 тоже хороши для электро жанров. Плеер очень достойный из не дорогих - hidiz ap100.

Как всегда посоветовали кто во что горазд. Зачем так усложнять выбор? Я вот тоже затычки не в каком виде не воспринимаю и что... Ну хочет человек затычки для дома и улицы - вот несколько удачных жанрово универсальных и не дорогих моделей. Тем более, что нужна МАКСИМАЛЬНАЯ шумоизоляция, что является еще одним веским доводом в пользу затычек.

@666333, ценно то, что написали все искренне, от души, спасибо. @levap, как хорошо ты эту тему преподнес, что люди стали писать не стеб, а полно и от души раскрывая тему.

@OlolOшник, а не лучше было бы продать их, не портя, и искать что-то другое? Ведь если вы их раскурочите и не добьетесь желаемого результата, то продать их можно будет разве что за треть цены. Ну, дело конечно ваше. 2000 деноны и их нормальные моды не ярчат на верхней середине, драйвовее, и тоже удобно сидят. He400i очень удачная модель, и по тоналке и по уровню. Но им правда нужно уже усиление.

Если серьезно, то все эти шутливые посты о продажи мной 545х просто прикол, стеб а то кто-то вон уже всерьез воспринял. Увы, это большая и порой не благодарная работа выискивать хорошие экземпляры. Как то уже нет энтузиазма этим заниматься. Так как модель с производства сняли, то практической пользы для народа, жалаюшего купить что-то хорошее и не дорогое - увы, нет, о чем я уже много раз сетовал. Уж лучше бы сняли вкусовые, жанровые 550-553е.

могут быть, небольшие. В зависимости от записи, тракта, чувствительности вашего слуха. Но если сравнивать с кривизной многих топов, тех же 600, 900 фостексов, данный график просто отличный. А подъём, в рамках концепции всей тоналки - не критичный. Спад вы даже и не заметите. Это я так, в интересах Павла пишу, дабы не создавать ажиотаж вокруг рыжиков и не провоцировать перебивание цены на них

Если есть деньги на этот мод, забудте про 545е.

Кстати, отличная тоналка для драйвовой музыки! Прям очень. Бас ровный, плавно вытекающий из нижней СЧ. СЧ неокрашенная, не особо проваленная, адекватная. Тот же мод 2000х, что я слушал - был еще тем "уродцем" с точки зрения АЧх. А тут еще хдуо ваш подтянет центральную и верхнюю СЧ и будет конфетка Я бы такие взял на вашем месте. Без шуток.

K545, необычные, розовые. Ltd, как никак =)

@Торопыжка, поздно вы среагировали. Уже зарезервированы. Но у меня завалялась в загажнике еще одна уникальная пара. Отдам со скидкой, за 10

Не, черные были в активном пользовании. А вот некоторые из удачных экземпляров были почти не прогреты. продам один из этих на редкость уникальных экземпляров (рыжий или зеленый - на выбор). По ценам, адекватным их классу звучания (подробности в ЛС).Или сразу оба, по акции!

хороший юмор! При всем желании, не могу выявить никакую закономерность и причины различий. Что бы это выявить, нужно скупать десятки наушников, препарировать их и разбираться. Я лучше послушаю в них музыку, кайфану.

выходит, что так. Дешевле, чем стоят - не играют в любом случае. Хуже (проще) всего звучали черненькие (целый час слушал их дома у добросердечного продавца), которые и по уровню и по подаче напомнили мне takstar hd6000. Таких мне и за бесплатно не надо, спасибо. Вот недавно купил зеленые для знакомого (всего за 3тыс), они тоже так себе, среднячки. Себе бы не оставил. А вот пара рыжих 545х (одни из них - участники обзора) - очень хороши, имхо показывают где-то предтоповый уровень. И вот зеленые участники обзора тоже очень впечатлили офигительным драйвом, отменным басом, сбалансированностью. Их так же оставил себе. Как-то так. Да, акг, не смотря на в целом очень удавшуюся молель, хорошей повторяемостью экземпляров 545х не балуют Нужно подбирать, сравнивать. Думали, в сказку попали? за такие то деньги - спасибо, за то, что имеем)) найдите вариант лучше в пределах 10 тыс. П.С. Fostex 900, x00 - радуют хорошей повторяемостью экземпляров? Тоже нет. Всю их подноготную снорри уже показал. А это уже непростительно для топовых моделей именитого бренда. А аудез радовали повторяемостью? Даже сенхайзер 800, баеры т1 - казалось бы, немцы, должны были показать высокую стабильность. Ан нет. Что тогда требовать от какой то дешевой, совершенно проходной китайской модели. Так, лирическое отступление)

те рыжие, что я продавал - лишь самую малость уступили теперешним рыжим, но все равно были довольно хороши. А вот 3 других, что приходилось слушать - более кардинально уступали. Лишь один раз слушал одни рыжие (другого владельца), которые даже чуть больше понравились, чем мои текущие. Но вот не всегда такие встречаются. Спасибо Павел. Даже не ожидал настолько восторженного мнения. Отмечу, что я перебрал несколько (в районе 5) экземпляров и именно эти 2 пары остались у меня. Остальные либо были скоротечно проданы, не выдержав сравнения с этими двумя, либо просто были отсеяны еще до покупки, при предпрослушке. Уровень был ниже, звучание проще, хотя свои условные 5 тыс все равно уверенно отрабатывали. У золотистых (я их называю рыжими) - была отмечена наиболее хорошая сцена. Сочетание эффектной глубины, с достаточной шириной, длинными послезвучиями, уходящие вдаль и точной локализацией - обеспечивают объёмную и цельную звуковую картину. Бас у них имеет все же акцент на мид область и несколько теряет разборчивость на сложных композициях. Чуть просевшая нижняя середина и нежно окрашенная центрально-верхняя. В принципе, звучат довольно изящно и воздушно. Зеленые же, имеют фишку в виде более четко очерченного, рельефного баса, наличием злого суббаса. Середина более мягкая и плюшевая. Вч и правда более контрасные. Под электронику они, как мне кажется, более эффектные, как говорят, фановые. Но вот на изящной музыке они уступят рыжим, т.к. не имеют столь утонченных тембров, и столь гармонично отстроенного, глубокого пространства, таких уходяших вдаль послезвучий. Вероятно, что на метале зеленые тоже покажут лучший результат. Важно отметить, что не вижу корреляции между удачности/неудачности экземпляра, а так же особенности подачи (а она часто отличается, увы) - и - цвета. Иначе, все было бы намного проще.

Спасибо Павел. Даже не ожидал настолько восторженного мнения. Отмечу, что я перебрал несколько (в районе 5) экземпляров и именно эти 2 пары остались у меня. Остальные либо были скоротечно проданы, не выдержав сравнения с этими двумя, либо просто были отсеяны еще до покупки, при предпрослушке. Уровень был ниже, звучание проще, хотя свои условные 5 тыс все равно уверенно отрабатывали. У золотистых (я их называю рыжими) - была отмечена наиболее хорошая сцена. Сочетание эффектной глубины, с достаточной шириной, длинными послезвучиями, уходящие вдаль и точной локализацией - обеспечивают объёмную и цельную звуковую картину. Бас у них имеет все же акцент на мид область и несколько теряет разборчивость на сложных композициях. Чуть просевшая нижняя середина и нежно окрашенная центрально-верхняя. В принципе, звучат довольно изящно и воздушно. Зеленые же, имеют фишку в виде более четко очерченного, рельефного баса, наличием злого суббаса. Середина более мягкая и плюшевая. Вч и правда более контрасные. Под электронику они, как мне кажется, более эффектные, как говорят, фановые. Но вот на изящной музыке они уступят рыжим, т.к. не имеют столь утонченных тембров, и столь гармонично отстроенного, глубокого пространства, таких уходяших вдаль послезвучий. Вероятно, что на метале зеленые тоже покажут лучший результат. Важно отметить, что не вижу корреляции между удачности/неудачности экземпляра, а так же особенности подачи (а она часто отличается, увы) - и - цвета. Иначе, все было бы намного проще.

поддерживаю!

@BSV, ценовая категория ограниченна выбранными вами моделями, или ограничения по цене нет? Так то, выше уже перечислили ряд закрытых топов, осталось к ним добавить лишь t5p-2, если хочется не много баса, и k872, если хочется много баса.

если чуть выше по бюджету устроит, то gmp 435s. Идеальный выбор для такой музыки! Можно сказать лучший вариант.Если есть строгое ограничение по бюджету, либо требование к закрытости конструкции (наличие звукоизоляции), то озвучте. Можно и открытые. Как вариант, на что можно посмотреть по дешевле. Для gmp 435s кто будет конкурент из Grado... 35 Ом это хорошо, gmp 435s им нужен усилок или он как вариант лишним не будет, попробую узнать какая звуковая карта в ПК стоит. 435е не такие тугие как 400е, так что можно обойтись и без усилителя. Если подешевле, то есть очень достойный вариант - takstar 671. Узнайте какая ЗК стоит у нее и станет ясно нужно ли будет что-то еще докупать на остаток бюджета. популярная, клубная, электронная, рок. Классика, инструментальная, утонченная и легкая изящная музыка - хуже.

если чуть выше по бюджету устроит, то gmp 435s. Идеальный выбор для такой музыки! Можно сказать лучший вариант. Если есть строгое ограничение по бюджету, либо требование к закрытости конструкции (наличие звукоизоляции), то озвучте.

@щауэ тлегуса, жирноватые 5000е деноны должны по идее хорошо сочетаться с хдуо с его сочно-осветленной СЧ. Кстати, тот снорри мод денонов, что мне довелось послушать - был с акцентированным целым "пластом" частот - все что ниже 700 гц - преобладало на диапозоном 1-4 кгц. Отсюда, звук был густым, телесным, мясистым, но не утонченным и не изящным. Очень заводно, смачно звучали динамичные стили музыки. На изящных - не очень. Грубовато. Такую АЧХ никак не могу назвать ровной, сбалансированной. Да и когда увидел их график - удивился его крайней специфичности (даже не верилось, что снорри создал и измерил такие кривые наушники). Вкусовые очень уши. Но технически звучали здорово. Качество НЧ, ВЧ, 3х-мерная сцена - впечатлили. Но себе бы не купил. Я сторонник более ровного звука. Таков был один экземпляр, заточенный под пожелания владельца. Какие другие - понятия не имею. Поэтому и говорю - просить у владельцев ачх, намеренную снорри, тогда уже будет можно что-то обсуждать.

@ivan bai, к сожалениб, ничего в цифрах не смыслю. Как сочетаются данные наушники с вашим усилителем не знаю. Может быть вам подскажут более квалифицированные в тех.аспектах форумчане. Переплата за бренд градо, увы, не малый. Это нишевые уши, и покупают их обычно те, кто хорошо знает, чего хочет получить. Не подготовленному слушателю градо могут как очень понравиться, прям до писка, так и вызвать резкое отторжение и недоумение "за что уплачены деньги". Такова статистика по градо.

Для начала возьмите ath-tad300. Они намного лучше, чем сони за 800р. Они универсальны и не требовательны. Это начальный средний уровень, имеет хорошую динамику баса, полноценную середину, не яркие, но и не глухие верха. Их можно взять как отправную точку, а дальше, если заходите развития - уже решать в какую сторону двигаться. Брать градо не имея четко сформированных преоритетов, (т.е. неосознанно) - не надо. Это вкусовые наушники,яркие. Вариант hd650, hd580, denon d2000 - куда более безопасные и универсальные варианты.