Volonter

Ввходит, в дх не типичные. Там вч притемненные слегка, приглушенные. как и у 650х. Может, когда речь ведут о вуали - имеют ввиду особенности, не связанные с количеством ВЧ ?

Есть такие среди наших форумчан, и вы их увидите, по лайкам на моем предыдущем посте не все конечно отметятся... Дык никто и не говорит, что 650е превосходят топы в уровне. Даже их почитатели такого не скажут. Смысл в другом: не для всех главным условием "лучшести" является уровень. У вас так никогда не бывало, что какой-то средняк нравится больше, чем топ? Наверняка бывало. Значит средняк лучше? - нет, конечно. Но конкретно для вас - да! А есть те, кто не нашли своего эталона в доступном ему сегменте топов и осознанно остановились на "средняке" , например на 650х.

@Demm, на нашем форуме есть несколько человек, которым те же 650е оказались лучшим выбором, превзошли 800е и ряд других топов. А на зарубежных ресурсах есть целые фан-клубы 650х, и полюбились они им не из-за ограниченности выбора, а за определенные особенности звучания, которых они не нашли в других, в.ч. и топах. Так что ваша теория применима не ко всем. Бывают случае, когда НЕ УРОВЕНЬ решает, а ряд субъективных вкусовых особенностей, такие как тональный баланс, или тембры, например. Хотя в большинстве случаев уровень конечно решает, являясь ключевым фактором при отборе кандидатов. Это бесспорно. Просто исключения встречаются, по-своему обоснованы и имеют полное право на жизнь

Так то оно так, но сравнивались 650 и 660 на одном и том же источнике, одних и тех же композициях. Легка вуаль на ВЧ была у обоих в равной степени. Смени ты источник на более светлый, синергичный. и ВЧ в равной степени подтянутся у обоих. Или у 660х прояснятся, а у 650х останутся прежними ? ))) Высветленность 800х на ВЧ, достигнутая тупо подъемом АЧХ, есть как факт. И если при прямом сравнении 660s показывают идентичные по количеству ВЧ - вот это уже странно. Тут либо такая большая разница в экземплярах, либо где-то несостыковка...

Странно, 660 сравнил лоб в лоб с 650ми и они имели совершенно идентичные по количеству и качеству ВЧ. Как известно, у многих к 650м были претензии как раз к некой вуали на ВЧ, а значит и 660 будут теми же людьми восприниматься темноватыми. Об этом кстати уже писали (про экземпляр, что на прослушке в дх). А если у тебя, Павел, ВЧ такие же подчеркнутые, как у 800х, то значит твои 660е отличаются от того выставочного образца. Чисто логический вывод. Но неужели это так, что экземпляры так сильно пляшут? Не верится.

Так если так понравились msr-7, попали в точку во всех аспектах , их и берите, вне всяких сомнений. Любые наушники, даже лучшие хоть чем-то да будут отличаться. Вот я вам привел пример с ямахой... не копия они этой ат. Ну, впомнились еще сони 7506. Они звучат тоже утонченно, нежно, светло. Чем то смахивают на msr7, имхо, но опять таки, чем то отличаются. Посадка у 7506 просто рай после давящих мср7. Так что ищите возможность послушать сони и ямаху. А если без прослушки, то безопаснее всего взять проверенные вами ат. А, ну да, стоит так же ознакомиться с a900x, ad700x/ad900x. И еще с facal listen!

Какой ценовой предел? Только закрытые? Использование только домашнее или в дороге тоже? Из закрытого-портативного аналогично вкусно красящего - стоит посмотреть на ямаху 220, правда там баса несколько побольше, чем в мср7, но и середина и верха чуть детальнее, прозрачнее. Звучат драйвово, ярко, детально, эмоционально. Наушники - праздник звука. Ну, что еще.. Из ат есть домашняя серия открытых и закрытых, но я не знаю подходит ли вам такой форм-фактор. Из портативных хороши старые добрые es10.

Шурик! Я про качество ВЧ писал, а не середины

Ну по моему не совсем правильно проводить параллели между 660 и 800. 800 - намного ярче, баса по любому меньше, сцена и общий уровень тоже сильно разные. А вот средние частоты в 660 хоть и не "остыли" до уровня стоковых 800х, но сдвинулись слегка в ту сторону. Стали из теплых - нейтральные. А 800е все же не нейтральные, они отдают прохладой, истончая середину и высветляя верха. На мой вкус, тоналка 660s выверена просто идеально, быть может разве что прозрачности на ВЧ им бы слегка добавил. Не яркости а именно разрешения, ясности (как например в k712pro). К середине и басу вопросов вообще - 0. Абсолютный эталон правильных тембров и полноценной, гармоничной НЧ подложки.

А по поводу ритмиксов, та самая привязка звука к драйверам - это особенность этого смартфона сони, с которого ты эти ритмиксы наверное и слушал. С ним любые наушники (например 545е акг, или деноны) не строют сцену. Послушай ритмиксы с хдуо повнимательнее. Они, а особенно моденые (без поролонки) имеют довольно раскрепощенную, воздушную, даже излишне разряженную панораму.

странный подбор наушников. Закрытые 250-омные мониторы, с ровным звуком, плоской сценой, и открытые АТ с легкой воздушной подачей. Да еще и не понятно какая версия - старые (без Х) или новые с Х на конце.Вам для чего они нужны? условия прослушивания, требования к посадке, звукоизоляции. Источник, музыка. Вы ничего же не написали.

я ведь уже ответил на ваш вопрос - что из них двоих будет лучше для метала и фильмов. В чем сомнения то?

А у меня есть такое предчувствие, что 820е могут стать самыми лучшими закрытыми наушниками всех времен. Закрытые, но звучащие почти как открытые. Воздушные и пространственные, как hd800S, но с более энергоЁмким басом. Так же имеются все предпосылки к тому, что они будут достаточно ровными и жанрово всеядными. Об этом намекают изменения в сторону большей универсальности у 800х (800-->800s). Значит "раскусили" как это реализовать в данной "АС". Надеюсь, что инженеры не оплошают и тут, выдержав ровный тон.баланс, полноценный, глубокий бас, масштабную сцену, и не растеряют при этом огромный потенциал данного драйвера! Ведь могут, очень даже могут - как никто другие. Верю в них. И да, вот еще какая мысль: выпуск данной модели - эпохальное событие для фирмы. Никогда они не имели настоящего закрытого топа, который мог бы потягаться с их лучшими открытыми моделями. А тут на тебе - заява, на глазах у всего аудиофильского мира... Теперь они не имеют права хоть немного промахнуться (сделать типа "на пробу", а что если мы сделаем закрытый топ?). Это им не простится. Накал слишком большой, и заява фирмы его еще усиливает. Будет пожизненное клеймо : "сенхайзер не умеет делать закрытые наушники, у них это не получается. Так делайте, что умеете, не дергайтесь". Уверен, что сенхайзер понимает что делает и что заявляет. Поэтому "промах" (а ведь пробная или проходная модель -это будет 100% промах, в данном контексте) - тут очень маловероятен. Это безусловно будет отлично сбалансированный и крутой закрытый ТОП.

Ну я бы сказал, что в 650х какая-то плюшевость, немного слащавость/выделенность вокала. И как следствие легкая надрывность. А тут вот прям взяли и выровняли всю эту сенховскую отсебятину. А вот комфортный верх (для многих даже покажется приглушенный) - оставили. А еще басок классный сделали.

На чем остановились?

для тяжеляка и стрелялок 770-80 интереснее. Басы мощнее, злее. Лучшие тембры кастомов тут ситуацию не сильно изменят. Все равно для "мяса" нужны наушники с мясным звуком.)))

@Morozko, не очень хорошо всегда понимал - что именно за такая рассыпчатость, дискретность (и тп) в звучании 600-650. Возможно я ее слышу, но именую другими словами и понятиями. Шераховатость, какая-то легкая шелковистая синтетичность, местами надрывность, на верхней середине - есть и 600 и 650. Тут, в 660s, - нет. Середина подается гладко и честно, без каких-либо "артефактов". Этим они главным образом и отличаются от 650х. Ну еще характером баса, об этом тоже писал.

Для инструментала и вокала лучше всего брать моментумы 2 AE. Для рэпа - басхедские наушники, например creative aurvana live 2, или те же, v-moda, или ath-m40х. Если ваш сын привык к качающим басам, как в v-moda, то моментумы могут показаться довольно скучными. Поговорите с ним. Если мощные басы ему не нужны, а хочется сочной, насыщенной середины, а музыка в приоритете инструментальная, вокальная (и соответственно, звучать выразительно будут живые инструменты и вокал), то моментум 2 AE вариант будет отличный. Без ответа на вопрос по поводу желаемого характера звучания, музыки, акцентов в ней - брать менее басовитые моментумы после привычных басовитых v-moda не стоит - большая вероятность, что не зацепят.

М40х из вашего списка стоит рассмотреть, остальные нет (по разным причинам). Можно и вторую аурвану, что посоветовали выше, но она имеет более видоизмененные (своебразные) средние частоты. Зато посадка у аурваны мягче, комфортнее. Басы бумкают нормалек и там и там).

флудишь много, батенька, одумайся и исправляйся! )))

возьмите custom studio. Они звучат максимально близко к тем пожеланиям, что вы описали. 840е шуры тоже классные, однако, по точности артикуляции баса немного уступают кастом студио.

Первый закрытый топ от сенхайзер. Наконец-то! Свершилось...

Надо бы тему переименовать))) в "Аудио домыслы Деда" ))) ну а что, только он и пилет теперь в теме

В эту ветку мало кто из сторожил заходит, изредка, если повезет - заглянут... Заходите и пишите в профильные ветки по конкретным наушниках и технике, а так же личные ветки участников. Смотрите ТОП тем в "новых темах и сообщениях". В принципе, у нас тут свобода, нет строгой тематической модерации, поэтому писать и общаться на тему наушников и железа можно в любой теме, главное, что бы "народ набежал" (это я вам так, по секрету )

Это я конечно погорячился)) Компромиссы обязательно будут. Возможно в Sennheiser HE1 Orpheus не будет компромиссов и то не факт) начинаете уже что-то понимать ))) По поводу удачных связок вам подскажут сами владельцы этих связок, наши форумчане. А вы, в свою очередь, просто обращайте внимание на подписи, где порой указаны полностью сформированные тракты с выверенно подобранными компонентами. По мере возможности читайте ветки (в т.ч. личные ветки форумчан), интересуйтесь железом, общайтесь... В общем вливайтесь в форумную жизнь и потихоньку поймете что к чему)) Так вот с наскоку хорошенько разобраться не получится. Можно тупо "срисовать" чью-то систему, но все равно захочется общаться на эту тему Ценники большие, кто-то вложил 400-600 тыс, кто-то в процессе поиска своего звука, перебора компонентов, потратил в разы больше... Обобщенно, можно рассчитывать на 500к "для начала" при сборе тракта под топовые наушники. Можно и где-то съэкономить, где-то что-то бу взять, тогда можно и в 350к уложиться, наверное. И да, что касается цен, это лишь мои теоретизирования, которые могут быть не совсем верными, ведь на практике я с этим не сталкивался, я ж нищеброд)) Есть более грамотные люди, которые имели личный опыт в этих делах, они дадут вам более полезные и конкретные советы.