Volonter

Мне кажется, что вам стоит "раскрывать" те отличнейшие наушники, которые у вас уже есть. 612е на мой взгляд потехничнее 895х, но не на голову. У 612х точнее бас, более детальные вч. Как "инструмнент для анализа звука", и/или как "аудиофильских гаджет" 612е круче. Однако, музыкальные качества, эмоциональность, естественность - думаю у 895х будут получше. Середина у 612х очень ясная, но тонковатая и суховатая по подаче. Неестественная надрывность в них есть. В 895х этого нет и они звучат более естественно и деликатно. Без сухости, синтетики, хоть и чуть менее детально. А если их раскрыть на синергичном тракте, то с ними одними можно жить всю жизнь и слушать все подряд. В идеале для большей универсальности им нужен телесный тракт с плотным, динамичном звуком. Возможно ламповый усилок. Ибо воздуха и нежности им и так слихвой хватает.

Видать когда она вам наушники выбирала ее разум был в полном порядке. Ибо модель наушников она выбрала вам самую-самую подходящую под ваши предпочтения. Как будто предворительно хорошо изучила рынок наушников и то, как какие звучат и для чего лучше подходят. Я бы и сейчас 770-80 вам посоветовал в бюджете до 20. Если амбушюры засалились, то их можно просто взять и постирать. Примятость амбушюр идет только на пользу балансу частот. С новыми, не примятыми высоких частот будет еще больше. Но если хочется что бы как новые - можно купить новые "мягкие части", получив почти как новые наушники, и жить с ними дальше припеваючи. По плееру. Что купили, то купили. Мало басов с ним - ну возьмите и добавьте в эквалайзере нужный участок НЧ на 2-3-5 делений и будет звук "мяснее". А высокие, еслм режут слух, можно и прибрать. Эдак участок в районе 7-9 кгц.

Барабанщик просто огонь! Поражен его скоростью и энергией.

Все, что было нужно (и что я хотел) уже написал ранее. Не вижу смысла еще что-то писать.

@PleaseHelp, вы понимаете, что ваши "правдоискания", "открывание глаз" - по крайней мере на ЭТОМ ресурсе никому не интересны, не нужны, и воспринимаются как откровенный мусор, флуд, раздражают и тп? Вам уже об этом много кто написал. Я как человек наблюдающий ситуацию со стороны, вам об этом лишь напоминаю. Напоминаю с той целью, что бы вы, может быть, пересмотрите свое неуемное стремление всем доказать то, что люди и знать не хотят. Ибо их личный опыт не соответствует вашим теориям и говорит о том, что все что вы пишите - бред теоретика, "поехавшего" на аудио теме. И еще раз скажу - это не мои мысли, а средневзвешенное отношение дх-сообщества к вам (есть и исключения, наверное). Неужели вам это не ясно? Неужели вам так нравится навязывать, втирать людям свою точку зрения, осознавая при этом, что все равно вас не поймут, не примут, оскорбят? Вы что садо-мазахист? Сори, что пишу вам так жестко, прямо, но это видители тоже правда.

Интересно. Неужели свершилось! еще бы. Поэтому то и зацепило. Почувствовал опытного оппонента ... тут уже не до шуток. Надо отбиваться всеми четырьмя))

@ФИЗИКА, по моментальной реакции цитируемого ведь можно было понять, что он дал добро. Написав: "могу только дополнить ... и тп"

Ну вот, зацепило наконец, плисхелп впервые вышел из состояния спокойствия и невозмутимости. Завязалость... Давай, Петр, вот так ему, так! Схожу ка за попкорном

ага, мудрость из тебя так и прет

Да, из аргументов выписки из каталогов и сопоставление замеров наушников. И сравнение CAL с другими наушниками. ага, это тоже самое, что и, скажем, делать выводы о личных качествах Маши, пообщавшись с ее подружкой Катей. ))))

@PleaseHelp, вообще-то изначально речь шла не просто о похожести почерка. Не передергивайте. Вы заявляли, что наушники по факту одного класса звучания, и что это могут подтвердить их владельцы. И что мы имеем : владелец на которого вы сослались - подтвердил лишь обратное. Что качество звучания (разрешение, сцена) у х00 намного выше. Все это видели? Да, все. И я (который владел/владею) и теми и другими полностью с этим согласен. Вы же на основании своих умозаключений, без практического опыта прослушки - беретесь делать утверждения. Причем с достоверностью 99,99% Это что вообще за неадекват? Вы сами то со стороны посмотрите на ситуацию, если сможете. Вроди как человек не глупый, логика на месте.

3.8 Размещать приватную информацию об участниках форума без их согласия (в т.ч. личную переписку). Не стоит меня тыкать носом в правила. Я хоть их и не читал, но понимаю элементарные правила общения... Прежде чем разместить тут выдержку из нашего ЛС я спросил согласие.

А почему это наушники разных классов (и соответственно качества звучания) не могут быть похожими по характеру подачи ? Ну там, басовитые, качающие, или сочные, или яркие и т.п. Конечно могут. Но это не исключает того, что по качеству звука они могут сильно отличаться. Так же и в случае с х00-cal. Хотя они и во вкусовом отношении не всем прям похожи.

Бозе (bose) делают хорошие наушники с активным шумодавом. В частности, мне понравилась модель qc 35. Но в бюджет явно не укладывается. Разве что съэкономить на второй паре наушников или на плеере. А что ? Тестировал qc35 как раз смартфона - и именно с него словил некий "вау". Может и имеет смысл взять одни наушники, но лучшие из возможных. Но вам конечно виднее.

@pollar, нет, человек отметил сходства в виде похожего "характера подачи". Однако ярко и образно дал понять, что качество звучания у х00 намного выше.

Что нужно бежать с этого форума!

Ясно. Вы или поставили цель доказать любой ценой, что , к примеру, "синий и зеленый - это один и тот же цвет, с разными допусками" и делать это будете до полного посинения (или позеленения). Или вы из разряда шизофренников, у которых собственная логика и рассуждения затмевают здравый смысл и наличие каких-то объективных вещей. Увы, не хотел я соглашаться с людьми по поводу озвученных характеристик в отношении вас, но боюсь, что ... все так и есть. Печально.

Вы в этом так уверены, не слушавши х00? Согласитесь, это лишь ваше предположение на основании каких то теоретических вещей. Адекватный человек всегда признает определенную вероятность ошибки в собственных предположениях/догадках/домыслах. А вы: "Будет" . Сказано как отрезано. Будет, хоть ты 10 раз докажи что это не так. Нет - будет и все тут )) Только потому что вам хочется так думать/ в это верить/. Ну, тогда извольте. Это попахивает абсурдом. П.С. а отзыв данного человка безоговорчно подтверждает то, что х00 звучат намного выше уровнем. Детализация, (т.е. разрешение), которая поражает восприятие при прямом сравнении есть явное тому свидетельство.

Не, мне всегда интересно докопаться до правды! Вот уже первые результаты: Мой вопрос человеку, ссылку на которого дал плисхелп: Скажите пожалуйста, чем отличаются cal! И Х00 по вкусовым особенностям (подаче, балансу частот, и пр) и в качественном отношении - какие и в чем лучше. Вот его ответ: подача очень схожая, задорно-панчевая, по балансу частот пока не могу точно сказать. А в качественном отношении thx00 лучше CAL во всём... разрешение, много новых звуков, качество исполнения, басс, это продукт совершенно другого уровня, не могу даже количественно оценить насколько лучше - на голову, или две головы. Во время первых прослушиваний thx00 даже немного страшновато стало - были легкие болевые ощущения, но сейчас прошло... это можно сравнить с лишением ушной девственности. У CAL конечно тоже есть свои достоинства - это цена и доступность в торговой сети, и они играют на все свои деньги... Собственно, я ожидал получить ответ, который будет соответствовать тому, что заявлял PleaseHelp. Однако, к моему удивлению, он наоборот практически подтвердил все, что я о них писал. За тем исключением, что подача хоть и имеет сходства в виде задорной, позитивной несущей энергетики, но все же и отличия там имеются. В аурване побольше верхнего-мид баса, и чуть отдаленнее верхняя середина, что вызывает эффект смягчения/приглушения, чего нет в х00. Х00 банально ровнее. Хотя теплота, драйв и задор хорошо передается и там и там. Вот, собственно, и все.

Возможно, что при переходе на такстар, впечатления будут уже несколько хуже, чем по памяти о них. Привыкание восприятия к большей техничности так просто не отпустит. Начинается делема между бОльшей детальностью, аналитикой и более привычным, мягким, комфортным, но более "простым" звуком. Сложная делема, и сохраняется она до тех пор, пока не будет найдена "золотая середина", оптимум. А так же максимально благосклонная вашему нутру подача. Можно сказать, любовь. Так же происходит и с женщинами в нашей жизни Проходили мы это))) Будет интересны ваши дальнейшие сравнения и мысли по этому поводу.

Спасибо, уже написал ему. Пообщаемся, надеюсь. По результатам отпишусь)

Любопытно, можете сказать где этих людей найти (ресурс, ники, аккаунты), я бы им написал, поинтересрвался бы лично.

Думал вы в Москве. Сравнивать первый попавшийся экземпляр с х00 не так иниересно (и мотивация соответственно меньше). Ибо результат вполне предсказуем. Я и по памяти хорошо помню cal, все их особенности, +- и уровень. Владел ими неск.месяцев. Была некоторая надежда, что ваш экземпляр звучит лучше...

Я - за. Люблю сравнивать наушники) тем более когда есть интрига и выше интерес. Можно устроить небольшую прослушку в выходные или просто могу взять ваш (вероятно удачный) экземпляр на тест, если не против. Можно все обсудить и договориться в личке. Никогда цена не могла сбить меня с толку. Оценивал всегда наушники вне всяких условностей, таких как цена, бренд, позиционирование, чьё-то мнение, собственный настрой. Просто сажусь и аназизирую все что слышу "как есть", полностью 'уходя' в звук...

Ну тоесть понятно - лично вы не слышали х00, а экстраполируете мнение кого-то (с кем, как вам кажется у вас схожее восприятие) - на свое собственное мнение. Ну, во-первых этот метод тоже не может дать гарантию соответствия, т.к порой наши ожидания о схожести восприятий - не оправдываются (сам на этом много раз погорел, хотя вот должно было совпасть). А во-вторых не исключаю, что как и с любыми наушниками - имеет место быть разброс в экземплярах. Я вполне допускаю, что ваша аурвана, и аурвана Щацуа ... звучит лучше, или даже намного лучше чем среднестатистический экземпляр. А почему нет? Вполне может быть. Есть случай, когда lcd-2 которые обычно звучат темно, плотно и глуховато - уже В СТОКЕ не уступала по сцене и прозрачности 009м стаксам! И по детализации тоже. Шок. Не верится. Но это подтверждали все кто их слушали (это те самые легендарные lcd-2 форумчанина ilya-s). Такие "чудеса " очень редки, но встречаются. А разброс экземпляров (хуже-лучше) это вообще обычное дело. Просто мне доводилось слушать много экземпляров cal, и 2 экземпляра х00 (одним из которых владею). По моим наблюдениям, среднестатистическая аурвана сильно уступает в прозрачности и детализации на всех частотах (а не только на НЧ) этим 2м х00.