Volonter

+1 за Fostex TR-80 . Под ваши критерии подойдут. Если размеры и эргономика устроят. Уж точно лучше, чем м50х. Или custom studio. Из более эргономичного pioneer hrm-6. Они попроще, чем кустом студио и tr80, но лучше, чем м50х.

Amiron Home звучат как то с прохладей, мало эмоционально. На вокале, инструментах им на мой вкус не хватает экспрессии. Я куда с бОльшим удовольствием слушал бы твои 712е, чем эти амироны.

вот к сожалению думается, что скорее второе. Почему? Слушал впервые 712е в гостях у знакомого, у которого это были одни из основных наушников, которые точно уж были хорошо прогреты. И звучали они именно так. Как в ДХ. Мне не понравились. даже писал сравнительный обзор 612vs 712. Вот, ознакомьтесь: http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=tutorials&article=212

@Nikitka,@CHAY, тот экземпляр 712х , что сейчас в ДХ на демонстрации, мне тоже совсем не нравится. Отвечаю, Димины 712е намного ровнее, нейтральнее и прозрачнее. Он сам это подтвердил. Но видать он не досканально их расслушивал. Там разница капитальная.

помню их, как они звучали. МИш остается время на них?

Музыка целует в зрачки ... сказано пепец, нечто ...как представил! у меня аж сразу глаза заломило и залило жаром.

Послушайте hd660s. Темные как 650е, но нейтральнее, не плюшевые, имхо. Еще послушайте hd600. Они посветлее, попевучее и позвонче, но звучат более плоско.

Я их выделил, слушал 2 раза в дх. Интересные уши.

Тоже послушал внимательно магазинный экземпляр кастом студио. И согласен с вашим мнением по сравнению студио и tr80.

А в чем именно не логичность нашли? В том, что не считаю 7000е выше уровнем чем 2000? Ну так мне запомнилось на слуховую память. Могу и ошибаться конечно, ибо в лоб их пока не столкнул. Но по памяти так. Цитат моих вы выложили много. И где именно там несостыковка? Ну просто интересно даже)

Сразу видно - выпил. И понесло мужика) по поводу жалоб с моей у вас пароноя по ходу)) Да, модератор все равно все подробно читает и эти наши посты не по теме сотрет, наверное.

Немного да, они их немного (по крайней мере на мой слух) подчеркивали. Не сильно, можно даже сказать, что на слух большинства людей оптимально. Тем не менее некоторый подчерк вч я слышал и график его отображал. В 7200 подчеркивания нет совсем, а где-то местами даже чуть приглушенно. Но опять-таки в рамках оптимальности. @Bitteraa, вы опять вспылили на пустом месте. Я спокоен и кнопку жалоба не давлю без критичной для того необходимости.

Давайте! А я съем кусок пирога сейчас ))) По мне так 7200 в качественном плане (в плане класса звучания) не шагнули вперед по сравнению с 5000,7000. Они лишь частично исправили то, за что их ругали многие аудиофилы. Провели типа работу над ошибками: бас сделали тверже, точнее, и добавили сочности/плотности серединке. Верха перестали сибилянтить, совсем. Даже местами кажется что чуть глуховато. И тут начинается "побочка" : воспринимаемая насыщенность ВЧ, звонкость просела больше, чем нужно. И сцена чуть ужалась - стала компактнее, зажатее. Так что в каком-то отношении это апгрейд старой линейки, а в каком-то смысле - наоборот. А в целом, получились добротные среднеклассные наушники (какими были и старые деноны), но с несколько иным характером звучания.

@Bitteraa, я и не утверждаю, что 7200 лучше 7000, посмотрите, я писал, что они имеют четче бас. Но при этом в чем-то 7000е лучше. Там детальнее/звонче ВЧ, сцена просторнее. Просто в контексте пожеланий тс о панчевом басе, сравнил их по этому (важному для тс) критерию.

На до же, я не знал, что баеры этим страдают. Про дребезг на НЧ слыхал, а вот про пластик нет.

Не удивляюсь. Люди хвалят еще и не такое ... Хотя в целом звук у 510 не так уж и плох. Для неискушенных людей эти наушники вызовут восторг. Я вот был бы счастлив иметь такие уши до того, как стал разбираться в теме.

Соньки - одни из самых легко раскачиваемых полноразмерных наушников. Специально делаются так, что бы нормально звучали от телефонов, дешевых плееров - высокочувствительными (громкими).

Выбирайте между shure 840 и Custom studio. И те и другие хороши и подойдут для классики.

Ну и звук для ваших целей классный, мощный взрывной бас, красивая насыщенная середина. Глубокая сцена. В общем, полный улет будет для вас, гарантирую.

По звуку и удобству - sony mdr-1a limited edition . Амбушки хоть и кожа, но дырявая, дышащая. Удобные и легкие настолько что их вообще не чувствуешь!

Хорошая идея. Кому продать за 770р с выцарапанной на чашке надписью : "на долгую счастливую память от Зонтика-волонтера?

Я вот тоже думаю - куда бы их сплавить теперь... другу дарить не хочу такие неудобные, будет мучаться , продать? - за 500р разве что. Кому они нужны Но на форуме буду писать, что мол ничего, пусть будут, для чего-нибудь сгодятся))

Слушал их много раз, в разных местах. И стоковые и некоторые моды. А ты ведь у Сергста их слушал? Они у него не похожи на стоковые 7000е. Совсем другие. Если у него, то считай, что и не знаешь, что такое 7000е.

Не слышу особого превосходства d7000 над d2000. Вот у фостексов 600 и 900 оно очевидно не смотря на их бОльшую нелинейность. А 2000е мне нравятся даже чуть больше, чем 7000е. Но это вкусовое, ладно. По поводу 7200 - хорошо сбалансированные наушники, с отличным панчевым басом, не заплывшим как в линейке старых денонов. и с плотной, насыщенной серединой. Там есть другие минусы, которые все уже по многу раз перемололи: пространство/сцена, среднее разрешение. Но и 7000е хоть и многими обожествляются - по факту играют на среднем уровне, по сравнию с современными топами.

@rollerblade, а вы точно имеете ввиду 7200, а не 7100? 7100 очень кривые, наваливают НЧ будто в угоду молодежи. 7200 - совсем другое дело. Почти идеальный баланс между НЧ СЧ и ВЧ. Вы их хотя бы слушали?