Volonter

готов скинуть электронный кошель. По чуток да по копейке глядишь и на жизнь собирется...

Я уже написал. Такстар 671 лучшие из лучших в данной цене. Есть еще такие же сенхи, продолжение серии 555/595 - 598, 599... ПО уровню - те же яица только в профиль. Чуть более резкие.

Shure 840. На уши не давят, а вот на темечко сверху оголовьем - немного давят. Сдвигать приходится. Тем не менее ничего более подходящего под ваш запрос из закрытого не вижу. Сильные уши (для своей цены).

@7Gluk, боюсь, что если смотреть только из нового, за ваш бюджет 5-10к вы не найдете ничего принципиально лучшего, чем модифицированные вами сенхи. Ну, разве что takstar 671 - эти те еще монстры... Но рок/метал не их стезя. Больше легкая, и мелодичная музыка.

Вы снпчала написали, что слушать будете со встроенной в ПК. А теперь что собираетесь купить цап/усь. Xduoo x-05 + hd660s потянете ? Был бы лучший вариант под все ваши запросы. Но если на 660s не хватит, то можно к тому же xduoo взять Akg k7xx massdrop. Они подешевле, но тоже универсальные, удобные. Тоже вполне себе приличная связка для домоседа))

Уровня 650х, и бюджет около 5к.. Как то это не совсем вяжется, вам так не кажется? В районе 10-12к можно найти винтажные hd580 на бу рынке. Или те же 650е. Это будет явный апгрейд. Но опять-таки, не за 5к и не новые.

На рубилове жестком видимо баеры сильнее. Но я такое не слушаю, поэтому и приоритеты другие.

По мне 2000 деноны ощутимо лучше 1770х. Они прозрачнее звучат и пространственнее (разве ты это не отмечал?), уступая баерам лишь в точности и скорости НЧ.

Дима, как там слушаются d2000 vs dt1770 ? На музыку вообще время хватает?

Да, примерно в 2 раза версия le и лучше обычных. Обычные совсем слабые, не берите их, ибо там гулкий бас и мутные СЧ и ВЧ.

Не имеет смысла. Берите hd6000. Это оптимум в вашем случае.

моментумы 2.0 over ear (охватывающие) или, mdr-1a limited edition. Последние, на мой взгляд просто мега удобные и легкие. Удобнее обычных 1а. Да и по звуку сильно лучше. Вам могут понравиться. Такие же драйвовые, как и w1000x, а ВЧ более комфортные.

очень много обязательных к соблюдению требований. Так что бы 100% во всем соответствовали - ничего не вспомнил. Компромиссный вариант, (как мне видится - самый оптимальный) это Takstar hd6000. Можно было бы еще ath-m40x посоветовать. Они во всем более-менее соответствуют, кроме удобства : прижим с боков порядочный дают. Hd6000 все же помягче сидят.

боюсь, что вам не удастся получить принципиально более сильную изоляцию, чем в 770х баерах. Тут только затычки нужны. Хотя, заменив амушюры с велюрых на кожзамовые, изоляция чуток должна возрости. Но опять-таки, вам и этого может не хватить. Совет вам дельный - поберегите лучше свой слух. Слушайте на громкости чуть ниже, чем очень громко. На средне-комфортной. Пусть будет чуть меньше драйва, но здоровье дороже... Да и вопрос со сменой наушников глядишь и отпадет.

если к проработке ВЧ не сильно высокие требования, то под классику это вполне годный вариант. Середина, тембры - натуральные, живые. Бас хорошо сбалансирован и артикулирован, хоть до суб баса ясное дело не доходит. Сцена достаточно приличная для вставных... Вч вот простоваты только.

Х00 это такие наушники, которые порой просто хочется одеть, включить любимую музыку, и просто слушать... Не смакуя какую-то там масштабную сцену, высокую детальность и пр. Там довольно средненькие показатели в этом плане, по сравнению с топами. Но в них есть 2 вещи, которые заставляют их брать с полки довольно часто: жанрово универсальный, хорошо сбалансированный по частотам звук. И приятный, греющий душу внешний вид. Создают ощущение уюта и тепла, когда на них смотришь))) Все что нужно требовательному меломану. С ними с одними можно жить всю жизнь, если не сравнивать и не загоняться. Прямые сравнения приводят к рецидиву аудиофилии и как следствие ощущению некоторой потери ценности сабжа.

Да, точно, мультибитный чип 1543 дает как правило слитное, жирненькое и мягкое звучание. Правда там детальность на вч страдает.

Ищите. Главное пространство наушников чтоб не сильно загубил, ведь оно у них оч. хорошее.

Влияет И микросхема И обвязка. Некоторые общие черты в той или иной степени будут прослеживаться в устройствах с одинаковой микромхемой цап. Но и отличия могут быть весьма существенными. Реализация цап это где-то 60-80% звука. Как в качественном отношении так и в плане "почерка". Хотя именно некоторые особенности почерка будут похожими у цапов на одном чипе. Как-то так. По бюджетным моделям цапов я вам не подскажу... Знаю только, что мультибитный цап на dac-63 хорошо подошел бы под 895е. Еще классный цап - nad m51. Но с другой стороны, они дорогие... не слишком ли это жирно ? Это адекватно вообще цап в 20 раз дороже наушников? ... Есть всякие бюджетные Fiio с темным, телесным звуком...

Мне кажется, что вам стоит "раскрывать" те отличнейшие наушники, которые у вас уже есть. 612е на мой взгляд потехничнее 895х, но не на голову. У 612х точнее бас, более детальные вч. Как "инструмнент для анализа звука", и/или как "аудиофильских гаджет" 612е круче. Однако, музыкальные качества, эмоциональность, естественность - думаю у 895х будут получше. Середина у 612х очень ясная, но тонковатая и суховатая по подаче. Неестественная надрывность в них есть. В 895х этого нет и они звучат более естественно и деликатно. Без сухости, синтетики, хоть и чуть менее детально. А если их раскрыть на синергичном тракте, то с ними одними можно жить всю жизнь и слушать все подряд. В идеале для большей универсальности им нужен телесный тракт с плотным, динамичном звуком. Возможно ламповый усилок. Ибо воздуха и нежности им и так слихвой хватает.

Видать когда она вам наушники выбирала ее разум был в полном порядке. Ибо модель наушников она выбрала вам самую-самую подходящую под ваши предпочтения. Как будто предворительно хорошо изучила рынок наушников и то, как какие звучат и для чего лучше подходят. Я бы и сейчас 770-80 вам посоветовал в бюджете до 20. Если амбушюры засалились, то их можно просто взять и постирать. Примятость амбушюр идет только на пользу балансу частот. С новыми, не примятыми высоких частот будет еще больше. Но если хочется что бы как новые - можно купить новые "мягкие части", получив почти как новые наушники, и жить с ними дальше припеваючи. По плееру. Что купили, то купили. Мало басов с ним - ну возьмите и добавьте в эквалайзере нужный участок НЧ на 2-3-5 делений и будет звук "мяснее". А высокие, еслм режут слух, можно и прибрать. Эдак участок в районе 7-9 кгц.

Барабанщик просто огонь! Поражен его скоростью и энергией.

Все, что было нужно (и что я хотел) уже написал ранее. Не вижу смысла еще что-то писать.

@PleaseHelp, вы понимаете, что ваши "правдоискания", "открывание глаз" - по крайней мере на ЭТОМ ресурсе никому не интересны, не нужны, и воспринимаются как откровенный мусор, флуд, раздражают и тп? Вам уже об этом много кто написал. Я как человек наблюдающий ситуацию со стороны, вам об этом лишь напоминаю. Напоминаю с той целью, что бы вы, может быть, пересмотрите свое неуемное стремление всем доказать то, что люди и знать не хотят. Ибо их личный опыт не соответствует вашим теориям и говорит о том, что все что вы пишите - бред теоретика, "поехавшего" на аудио теме. И еще раз скажу - это не мои мысли, а средневзвешенное отношение дх-сообщества к вам (есть и исключения, наверное). Неужели вам это не ясно? Неужели вам так нравится навязывать, втирать людям свою точку зрения, осознавая при этом, что все равно вас не поймут, не примут, оскорбят? Вы что садо-мазахист? Сори, что пишу вам так жестко, прямо, но это видители тоже правда.

Интересно. Неужели свершилось! еще бы. Поэтому то и зацепило. Почувствовал опытного оппонента ... тут уже не до шуток. Надо отбиваться всеми четырьмя))