Volonter

Т.е. по вашему, кустом студио не уходят в отрыв по классу звучания? Сцена, разделение, детальность, ясность/прозрачность...

Нет. Ради поиска своего звука неизбежно приходится перебирать приличное количество моделей, отслушивая их САМОМУ. Те, что "проигрывают схватку" - продаются на вторичке с некоторыми фин. потерями. Что из них понравится больше - те и оставите, другие продадите. Все через это проходят. Имхо, мощные и экспрессивные марансы куда увлекательнее слушать, чем довольно уравновешенные hd6000 с их относительно "правильным" звуком.

Пока что вырисовываются 2 варианта : марансы mph-2. Такие же басовитые как м50х, но бас менее гулкий, середина более телесная. Сибилянты вот могут проявиться. Насколько сильно - зависит от источника, мкзыки и вашего восприятия. Для меня в них сибилянты умеренные, не сильные. Поменьше, чем в баерах 770. Посадка удобная, недавящая. Лучше, чем у м50. Изоляция средняя, для большинства случаев достаточная. Ну и второй вариант, менее вкусовой, более ровный это takstar hd6000. Есть небольшой акцент на НЧ и на ВЧ. Но середина при этом воспринимается практически ровной. Дают такой усредненный, сбалансированный звук, подходящий под разные жанры, с небольшим уклоном в рок. Они не перехватывают дыхание своей мощью и эпичностью, как марансы, но дают достаточное количество баса и драйва на динамичной музыке. Звукоизоляция так же средняя. Если решите брать марансы, исходя из описания, то имейте ввиду, что есть их более дешевая копия - isk 9000. По звуку, крнсирукции должно быть одно и тоже, а цена при этом существенно ниже.

Поэксперементировать можно, если есть энтузиазм. Главное, что бы мод был 100% обратим. Это крайне важное условие в вашем случае, когда и так все нравится. На моем печальном опыте даже замена джека на более кошерный и дорогой, да и просто новая пайка - не всегда меняла звук в желанном направлении. Вплоть до "тоналка к черту разбалансировалась и тембры уже не те". Поэтому, если решите делать любой шаг, то делайте его так, что бы в любой момент можно было вернуться в исходное положение. Вплоть до сохранения стокового припоя на старых контактах. Совсем не запугиваю, нет. Дай бог, что бы опыт был только положительный, но все же перестраховаться стоит, что бы вдруг не вышло "как у меня".

Да не, хорошо описали, все понятно. Надо будет их все же послушать, что бы можно было их советовать пот случаю.

@A. A., ответил в другой теме, го туда)

1) Если нравятся hd681 (а уши по словам всех, кто их слышал, даже опытных - "бьют" все другие варианты в куда бОльшей цене, чем сами 681е), то подобрать вариант, в цене до 10к (а это совсем не большие деньги), который в итоге понравится еще больше - вероятно будет проблематично. Так что не гарантирую вам положительный результат, но попробовать можно, рассчитывая, как говорится, на удачу. Дело (мои советы) осложняется еще и тем, что я сам пока не слушал 681е evo, а без этого мне трудно точно понять ваши вкусы на звук. 2) баеры 770е даже на 80 ом могут дать сибилянты по силе больше, чем приемлимо. 770е есть 770е. Если слух к этому чувствительный, то 770е баеры любых версий брать опасно. 3) если м50х не зацепили/оттолкнули, то брать вслепую м40х тоже не стоит. 4) не очень хорошо понял степень вашего "басхедства". Нравится ли такое количество НЧ, как у тех же м50х, или нужно менее жирный и затмевающий середину бас. Или количество его там (в м50х) в самый раз, но хочется что бы при том же количестве он был более собранный/менее гулкий. 5) звукоизоляции вам будет достаточно и средней, или желательна максимальная (чем больше, тем лучше), даже если это отсеит какие-то подходящие по звуку варианты? 6) отношение к покупке со вторички. В теории, в прелелах той же суммы можно найти лучший звук.

Я бы их (7000е) тоже бы имел с удовольствием. Они во всем по немногу лучше 2000х. И лучше, чем фост х00 за счет явно лучшего построения пространства (словно 3D кино по сравнению с 2D). Теплая, уютная атмосфера, бас и середина, не лишенная умеренного количества жирка и телесности. Достаточная прозрачность и детальность, что бы получить полноценное удовольствие на довольно большом диапазоне муз.жанров. Отчасти, благодаря довольно ровной частотке, где нет избытка либо нехватки чего-либо. В общем, мне было бы достаточно 2х пар наушников, что бы покрыть почти всю мою музыку: d7000 и cd1700. Для разнообразия и бОльшей воздушности - можно было бы разбавить открытой АТ (ad300, ad700). Ну и для улицы/портатива пока что 545е акг так и остаются непобежденными. Для классики, и легкой музыки, я бы, конечно обзавелся электростатами perun. Это очень высококлассные уши, которые могут превосходно играть любую классику. Да и не только классику, а любую не тяжелую музыку. Но для меня они пока не подъемны. Все же они потянут замену и преобретения много чего в тракте, к чему я не готов.

@AlAnBek, ну а для меня соньки явно теплее, живее, чем 800е. Они имеют как бы такой солнечный, позитивный оттенкок (окрас) на середине. 800е в том же месте сдерженны, прохладны и ... скучны. Под характеристикой "сероватый налет", возможно, ты подразумеваешь как раз ту же особенность звучания. А понятия - теплее-холоднее очень условны и даже абстрактны в отношении звука, так что ничего удивительного, что мнение противоположное. А слышим и оцениваем в обшем звук этих двух моделей похоже: соньки при своей тепловатости и праздничности "поинтереснее" нейтрально-прохладных, эмоционально отстраненных 800х

Суперлюксы суперлюксам рознь) Если вы смотрите на 668b - они не для ваших жанров музыки. Они потрясающие для вокала/классики/джаза/попсы, но не для электроники/транса. Они слишком воздушны и ярки для этих жанров. Больше подойдет 681evo (полуоткрытые)/662evo (закрытые). Более темные, с лучшим (не в плане качества, а в плане количества) басом, с так же хорошей детализацией (но немного хуже,чем в 668). С очень неплохой сценой. Звучат значительно дороже, чем стоят. На 330/660 даже не смотрите. Это гипертрофированно яркие мониторы с плохим низом и повышенным сопротивлением. Правда конструкция самая прочная из всех. Слушал практически все модели линейки. Оставил себе только эти. Акселям уже года 4, 668б взял прозапас, 681 одеваю под настроение, как более универсальные. P.S. Суперлюксы не хуже/лучше. Они другие) заинтересовали 681 и 662 evо. Можете подробнее рассказать как они звучат? Баланс частот, качество частот, ну и вообще + и - в звуке, на ваш взгляд. А так же отличия моделей 681 и 662, если доводилось их сравнивать.. Спасибо заранее

роланд уши слабые, там нет ни сцены ни ВЧ нормальных. Звук ввтный. Зато сочный . Своих денег не стоят. 840е шуры за ту же цену на 2 головы выше, если уж на то пошло... А вот Yamaha HPH-MT5, HPH-MT7, HPH-MT8 интересно. Я их пока не слушал к сожалению, надо будет как-нибудь восполнить. На вид уши должны быть серьезные. Знаю лишь ямаху 220. Тоже хорошие кстати. Драйвово, и ясно, детально звучат. Их тоже можно рассмотреть.

сенхи для этой цели лучше. Звук сочнее, а ушам более просторно внутри. Да и не уверен, что дырка под наушники легко раскачает 250 е баеры. Обычно встроенные дырки под наушники в подобных устройствах делают слабые. Правда как в данном конкретном фо-но не знаю.

На счет низкого качества материалов, быстрой "сыпучести" согласен. По этому критерию они слабые. И немомненно, это должно сказываться на ценах на вторичках. И сказывалось всегда, до последнего времени... сейчас ажиотаж на них подняли. Коллекционное состояние быстро перестанет таковым быть, если ими начать активно пользоваться, буквально за год-два.

<br /></p> Слушай, ну Витя (Хронос) по большому счёту был прав, когда говорил, что это наушники, основная прелесть которых в том, что они - закрытые, играющие подобно открытым. А остальное... Они интересны по звуку, но за такие деньги и в таком качестве исполнения - нет. Те же HD800 во всём лучше, а найти их можно без проблем. Как фетиш они сомнительны... с их-то гнилым кожзамом и проводками-козюльками. Так что я бы тоже не жалел. Сейчас у них overprice однозначный. ну, это твое мнение. Хоть 3000е - не мой звук - должен отдать им должное: они технически (имхо) на уровне современных топов, таких как th900, hd800 (просто со своей светлой, "легкой" подачей. R10 еще кстати более "эфирные"). Помню, когда сравнивал 3000 с 800ми, на малых составах, соляках, вокале - абсолютно точно отдавал предпочтение сонькам: середина у них эмоциональнее, вовлекательнее. Не под всю музыку и вкусы, это понятно. Но 800е - холодные, строгие аналитики на их фоне (а со стоковым кабелем так в особенности). Тоже может кому такое и больше понравится. Но не мне. Короче, они под разные вкусы (и музыку). Уровень же, близкий. Очень высокий.

Посоветую для этих целей hd569. Удобные, закрытые, звучат громко и сочно на средних частотах. Бас умеренный (не выделен).

Первый год немного было такое. Скучал по их техничности) иногда хотелось. А сейчас понимаю, что не хочу такого звука - слишком много вч для меня. Да и нижней серединки (телесности) мало. Cd1700 сейчас довел до ума, вытащив демпферирующее кольцо, которое делало их гулковатыми (помнишь может, слушал год назад). Сейчас мои любимые наушники. Теплые, живые, в них слушаю музыку для души...

А буквально 3-4 года назад их брали в хороших состояниях за 14-18 тыс. .. а ведь время идет, и наушники стареют...все экземпляры.

@Soviet_Man прав. Семигор так себе звучит с высокоомными моделями: сенхами, баерами. Мне по крайней мере не нравится как они звучат с ним. И дело не тупо в громкости. Звучит не динамично, как-то смазанно, вяло. Вообще не впечатляет. Это не его. Вот аудио-техника открытая, соньки всякие - это его стезя. Тут он себя показывает по полной.

У сони 1а ле высокие частоты так себе, на троечку, середина и бас на четверку. Если есть потребность в детальных, кристальных высоких частотах, широкой стерео-панораме, а мощный качающий бас не обязателен, то стоило было брать custom stidio. Я о них ведь упоминал в той теме... Но пока так и не ясно - что же именно не понравилось ТС, и что именно он ожидал получить. Под понятием "качественный звук" все подразумеваеют разное...

Интересно. Интригуете.

Что круче звучит - моджо или хдуо 05?

Жаль, что не послушали наушники в дх, перед покупкой... а ведь такая возможность, видимо, имеется. Это я вам посоветовал эту связку и искрене сожалею, что вам так не понравилось А вы с маршалами сравнивали напрямую? Что именно вам не нравится в сонях: какие частоты, или, скажем, какие инструменты? Охарактеризуйте по возможности, конкретно. Ибо тут нужно разбираться в чем причина. Что бы понять в какую сторону смотреть, и вообще - смотреть ли ... Может вообще представление о качественном и живом звуке не найдет своё воплощение в наушниковом звуке... П.С. конечно, 1а ле далеко не топ, но и не так уж отвратительны, на мой взгляд. Все же маршалы на мой взгляд, ощутимо хуже.

Ищите 770pro на 80 ом, если не хватает на новые, то бу смотрите. Вообще уши серьезные, а уж коли хорошо сели, то нужно брать. А700 вообще дешевка, как по материалам и внешнему виду, так и по звуку.

fiio x1 iim + sony mdr 1a limited edition Оптимальная связка будет для вас. Связка даст мощный бас, вкусную сочную середину. Если хотите более аналитического, детального, но в тоже время и сухого звучания, то вместо Сони берите Custome studio.

Пока не знаю, есть ли в Москве. Если кто-то с ixbt (там клуб любителей) купит в Москве, попрошу поделиться для прослушки. коли уж такая редкость, могу взять на себя организацию пересылки в Москву, за мой счет, протестирую их, напишу посильный обзор. 1 день туда-обратно и несколько дней на тест. Всего неделя.