-
Публикаций
1 722 -
Баллов
931 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
42
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент only_a_lad
-
Просто так (не для конкурса) совместно с женой сделали коллаж на тему «Орфей в Орфеях»)) Рисовала жена, а я давал ценные указания и распечатал на принтере фото своих Sennheiser HE90, можно сказать - все сделано из подручных средств : (ps: выложил другой вариант)
-
Отличный обзор! С появлением достойного усиления для Стаксов миграция форума в сторону 007 и 009 продолжится )) По поводу «другого звука» и «того самого звука» верхних электростатов тут, на хэдфае и т.п. говорится уже давно и многими, но все равно появляются те, кто слушал 10 минут 507 на «не пойми чем» и старается всех убедить, что никакого особенного звука у Стаксов нет. Для тяжеляка следующий шаг после 007 скорее Омеги, а для классики – 009, а потом Орфеи. Омеги вообще хороши на всем (для меня лично – лучшие на всем).
-
Оголовье 007 можно фиксировать жгутиками на липучках – как на фото. Можно оставить только 2 по бокам или только 1 по центру. Высоту фиксации тоже можно сделать любую. Если нормально отрегулировать – посадка становится очень комфортной.
-
Из альбома: Разное
-
Из альбома: Разное
-
Поздравляю! Какие лампы у усилка? (тип, производство, год)
- 4 308 ответов
-
- kennerton
- blackmetal
- (и ещё 8 )
-
DIY Орфеи это еще более «условно», чем DIY Омеги и т.п., т.к. статоры Орфеев (из особого оргстекла), напыление и многое другое повторить в домашних условиях невозможно. У многих знатоков электростатов есть сомнения - способны ли сами Senn повторить HE90 или Stax – первые Омеги. Само по себе звучание DIY электростатов, безусловно интересно, но судить о звуке HE90 на основании прослушки DIY Орфеев – надеюсь, никто не собирается ))
-
@Plokhikh, Спасибо за сравнение Abyss и 009. Если будет возможность сравнить Abyss и Stax SR-Omega или Sennheiser HE90 (Orpheus) – очень рекомендую, т.к. и те и другие лучше, чем 009 (и не только по моему мнению) при всем моем хорошем отношении к 009. У меня покупка Abyss стоит на повестке дня и я мог бы в мае забрать их из Штатов, но пока не хочу торопиться, тем более что у меня сейчас «охота» на совсем другие наушники – очень ценные и давно снятые с производства. Надеюсь, что Дэвид Соломон согласиться мне их продать (пока вопрос в том, будет ли он их вообще продавать). Abyss не сняты с производства (что очень хорошо), поэтому я пока не буду торопиться, т.к. возможны усовершенствования драйверов, v.2, 3 и т.д., veiled и unveiled версии и т.п. Мы этого уже нахлебились с Audeze. Было время, когда мне хотелось послушать и купить новые топовые уши, но сейчас я не хочу купить еще одни - "для коллекции")) С первыми и даже вторыми впечатлениями от ушей нужно быть очень осторожным и не только из-за прогрева, подходящего или нет тракта и т.п. Приведу пример: недавно еще раз сравнивал R10 (bass-light, третьей серии) и CD3000. После первых 10 минут к CD3000 никаких вопросов не возникло (кроме разрыва сцены, которое я исправил настройкой софтового плеера) зато звонкость, яркость и как следствие утомительность звука уже минут через 20 стали очевидны. С R10 наоборот, первые 10 минут после CD3000 казалось, что не хватает НЧ и драйва (особенно на роке и металле), зато минут через 20 R10 полностью «захватили» своим звучанием и их сильные стороны начали явно преобладать (детальность, певучая середина, светлость, но без яркости, музыкальность, увлекательность, эмоциональность, расширение границ музыкального произведения (и сознания)), а CD3000 наоборот – заставили их с себя снять. Поэтому, давно известно, что с наушниками нужно пожить как минимум пару недель (после прогрева и с подходящим под них трактом), нужно даже «устать» от них или наоборот, убедиться, что это «твоё». Когда есть время я в основном слушаю первые Омеги (90% времени), очень редко HE90, еще реже все остальное. Но последние 2 недели я в основном слушаю R10 – не потому, что они лучше Омег, просто подошло сейчас по каким-то причинам. А может быть просто захотелось другого звука, но тоже очень высокого качества. На форуме много примеров, когда наушники продают и через какое-то время снова их покупают – это тоже очень важная на мой взгляд часть этого хобби)) Если бы Abyss были давно сняты с производства, уже были бы известны все их ревизии и их сравнения не только с 009, но и с Омегами и Орфеями, тогда мне было бы легче определиться с их покупкой. Естественно, становиться вопрос об оптимальном усилении (скорей всего авторском, т.к. известные мелкосерийные варианты усиления для электростатов мне не подошли «по гамбургскому счету»)) У меня пока мысли по поводу отдельного усиления к другим наушникам… Остается вопрос, когда все это слушать и насколько это лучше Омег и Орфеев с топовым авторским усилением)) Но если на форуме появятся владельцы Abyss с большим опытом владения или длительных прослушек (несколько недель) других топовых ушей (включая электростаты, планары и динамические), то я буду только рад. Повторюсь, постарайтесь послушать Омеги и Орфеи – это покруче 009 будет)) Если есть желание посмотреть фото – добавил в мою галерею. Еще одна важная вещь: есть редкие ГЕНИАЛЬНЫЕ записи (и по исполнению и по звукозаписи / сведению и т.д.). Но есть много других записей… Я слышу достаточно много косяков разных записей, если они могут быть исправлены подходящими наушниками / трактом / софтом – почему бы и нет - никто не должен страдать от низкого качества мониторов / ушей звукорежиссера )))
-
Из альбома: Разное
-
Из альбома: Разное
-
Из альбома: Разное
-
Из альбома: Разное
-
Из альбома: Разное
-
Из альбома: Разное
-
Из альбома: Разное
-
Из альбома: Разное
-
Из альбома: Разное
-
Из альбома: Разное
-
Из альбома: Разное
-
Из альбома: Разное
-
Из альбома: Разное
-
Из альбома: Разное
-
Из альбома: Разное
-
Из альбома: Разное
-
Из альбома: Разное
