-
Публикаций
1 741 -
Баллов
931 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
45
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент only_a_lad
-
Из альбома: Разное
-
Из альбома: Разное
-
Из альбома: Разное
-
Из альбома: Разное
-
Из альбома: Разное
-
Из альбома: Разное
-
Из альбома: Разное
-
Из альбома: Разное
-
Из альбома: Разное
-
Из альбома: Разное
-
Из альбома: Разное
-
Из альбома: Разное
-
Из альбома: Разное
-
Из альбома: Разное
-
Из альбома: Разное
-
Из альбома: Разное
-
Из альбома: Разное
-
Из альбома: Разное
-
Из альбома: Разное
-
Из альбома: Разное
-
Из альбома: Разное
-
Из альбома: Разное
-
@Melsig, У R10 bass-light есть разные ревизии. Драйвера и сами наушники шли партиями по 200 шт. Считается, что первые 200 номеров – самые light (если я правильно помню, у Макарова именно из первых 200 шт.) Мои из третьей партии (#457). Мне очень нравится как они звучат, тональный баланс близок к 009. Последние несколько дней слушаю только R10. Сразу после Омег НЧ у R10 не хватало, но сейчас слух адаптировался – всего хватает. Зато какая точная, быстрая и информативная середина у R10! Светлые, но не яркие, очень увлекательно звучащие, прекрасно строят сцену и т.д. и т.п. Если бы их сейчас выпускали и ценник был до $2K тут и на хэдфае было бы много ценителей.
-
Вся верхняя тройка электростатов (SR-Omega, HE90 и 009) очень детальные. Но, при всём моем предпочтении верхних электростатов, из того, что я слышал, самыми детальными бы я назвал Sony R10 bass-light (с небольшим отрывом, но все же)) R10 bass-heavy я, к сожалению, не слышал, но судя по разным отзывам середина как раз у bass-light более детальная. Супер-детальность R10 bass-light, насколько я понимаю, связана прежде всего с супер-тонкой и при этом очень прочной био-целлюлозой. Также, очень детальны ТДС15 Snorry mod, по крайней мере те, что гостили несколько недель у меня (от konstant-1980). HE-6 детальные, но излишне аналитичные и ярковатые на СЧ (имхо). HD800 тоже весьма детальные, но «отстраненно» звучащие. CD3000 и DT911 детальны и хороши каждые по-своему.
-
Очень интересно! Тем более, что вы получили возможность сравнить их с 009. Ждем обзора, хорошо бы на микроуровне. Мне это особенно важно, поскольку 1266 буду слушать через неделю и сравнивать их с топовыми электростатами. Хочется предварительно подготовиться к этому событию. На девяти или десяти прослушанных 009 разницы не уловил. Сразу скажу, что анализ на микроуровне у меня не выйдет априоре. Так как формат встречи не позволял сделать детальное сравнение этих двух моделей. На встрече было несколько десятков человек и все друг с другом постоянно общались. Обзор моих впечатлений будет несколько скомкан и мало верифецируем. Я не смогу раскрыть тему детальности, разрешения, точной локализации инструментов, сцены. Так как было слишком шумно. Сравнения проводились на разных трактах и на разном звуковом материале (мне было не ловко просить у Джека с WooAudio взять его Abyss и подключить к усилителю его прямого конкурента GS-X Head Amp) Единственный альбом, который был в обоих коллекциях - это Dark side of the Moon. Обзор своих впечатлений я смогу написать где-то через 12 часов с момента опубликования данного сообщения так как у на сейчас только 9 часов утра. Я намеренно использую термин "обзор впечатлений", а не "обзор моделей" так как я не могу претендовать не на какую объективность в своем будущем обзоре и хочу что бы к нему относились как к субъективному впечатлению от человека, который, возможно схватил продолжительный "вау-эффект". С той же тусовки есть отзыв, что связка BHSE+009 ярчила, см коммент «dude_500» и его ответы на вопросы пользователя «563»: http://www.head-fi.org/t/713209/official-new-york-spring-meet-sat-april-5-2014-impressions-thread/45 Яркие лампы особенно на мощном BHSE девяткам противопоказаны. Для 007 могут быть к месту, но я люблю более «rich & warm» винтажный ламповый звук, поэтому даже для 007 BHSE для меня уступают тому, на чем я слушаю Стаксы (и не только в лампах дело, естественно).
