only_a_lad

Не хочу критиковать K1000, правда, наушниками, не могу их назвать, это скорее – маленькие широкополосные колоночки, которые крепятся на голову. Подача у К1000 – очень своеобразная, но у такой подачи обязательно должны найтись поклонники, особенно те, кого от наушников «тошнит», т.к. они всей душой хотели бы слушать колонки. Тут на форуме есть несколько любителей написать как они мучаются в наушниках из-за злой жены, малолетних детей, малолитражной хрущевки, нехватки денег на нормальную колоночную систему, нормальный дом, и т.п. )) Как можно получать удовольствие от наушников не будучи стесненным «в средствах и территории» для них – полное недоразумение. Для меня из топовых самые непонятные наушники это DX1000 и K1000. Викторы по причине тотального доминирования НЧ, которое полностью нарушает мое восприятие любой музыки, а К1000 – по причине просто подвешенных на голову колонок. Я бы, вероятно, нашел более подходящие мониторы ближнего поля, если бы я по какой-то неведомой причине решил их повесить на голову )) По сцене K1000 для меня вообще трудно сравнивать с чем–либо из наушников. Маленькие колоночки без амбушек всегда будут звучать «шире» чем любые наушники. Но хорошо ли это?)) Самые широко звучащие для меня (слишком широко) – HD800. Частично – CD3000, особенно за счет неправильного разрыва сцены. У SR-Omega, HE90 и SR-009 сцена идеальная на мой вкус, при этом у них нет радикальных отличий по сцене, хотя есть некоторые отличия по звуку (по тональному балансу и т.п.) По построению сцены K1000 для меня полностью стоят особняком. Было бы правильней, например, снять амбушки с HD800, оттянуть их на 2-3см от головы и включить усь погромче. Вот это, видимо, и был бы звук К1000 )) Кому-то может понравиться, насколько я понимаю… ))

@Farkhat, Отправил ЛС. Если будет 2 дня, то постараюсь поучаствовать оба раза, но смогу подтвердить только когда будут известны даты и время.

Класс! С удовольствием послушаю, могу прихватить SR-Omega и SR-009 (если больше никто девятки не принесет). Надеюсь. что все сложится. HE90 брать не планирую, биас и разъем другие (у меня адаптер с HEV90 на Stax есть, а наоборот – увы)

Если я правильно помню, то у Megace студийных всего 2 альбома было, оба есть на рутрекере, но к сожалению только 320 kbps. Я может быть позже закажу оригиналы с ибэя, группа действительно интересная. Мне (кроме оригинального материала) понравилось, как они сделали «Synchronicity I» (The Police) – на альбоме «Inner War». «Synchronicity I» одна из моих самых любимых вещей у Police, но в оригинале мне не хватает сочности звучания, а у Megace – все правильно (на мой вкус) и женский вокал хорош. Я вообще люблю такого рода «эклектику» - типа fusion (как в треке «Inner War» который я вчера выкладывал). Вот, интересный fusion джаза и рока (с металлическими нотками), к тому же и трибьют кассикам: http://www.youtube.com/watch?v=ZOfs8tjN_QM

Интересный prog thrash (с заездами на соседние территории): http://www.youtube.com/watch?v=SJlyPXaWzGA

, Я не вижу в Вашей подписи тракт, не знаю Вашего опыта в прослушке динамических, орто-изо-динамических и электростатических наушников, включая моды и кабеля, поэтому говорить о жанровых пристрастиях еще сложнее. Я слушаю многое - от камерной классики до достаточно тяжелого металла, наушники и тракт у меня в подписи. У меня с этого форума было человек 12 (не считая других, не с форума) – поэтому мои «заметки» не голословны. Поверьте на слово – 3-4 модели верхних электростатов на продвинутом усилении создают «ориентиры» в наушниковом мире - имхо )) Ps: между нами, у Дэвида усиление для Омег – не айс. Спросите у Дмитрия (Демограф) как рок и металл звучат на Омегах. Свое мнение никому не навязываю, как пел Высоцкий - «Выбирайтесь своей колеей»))

«Опять 25»… Где у меня речь о Лямбдах или Сигмах для металла? Речь идет ТОЛЬКО о 007, 009, SR-Omega и HE90 и ТОЛЬКО на очень серьезном усилении. Частично можно говорить о стаксовском усилении и только под 009 с первоклассными лампами (т.е. не стоковыми!) для «скорострельного» металла типа thrash/speed. Советую почитать вот этот рейтинг и обратить внимание на электростаты из верхней 10-ки: http://www.head-fi.org/t/634201/battle-of-the-flagships-58-headphones-compared-update-audeze-lcd-2-revision-2-6-4-13 Лямбды уровня 404 Signature 90-х годов вполне хороши, но на продвинутом усилении и не для металла – тут все правильно, младшие электростаты для тяжелой музыки не подходят.

Не хочу повторяться, но одни идеальные наушники для металла ЕСТЬ (по крайней мере, для меня) и что еще парадоксальней – они же идеальные и для классики, джаза, попсы и многого другого. Первые Омеги (aka «ОНИ САМЫЕ») у меня незначительно уступают Орфеям только на камерной музыке и прочих небольших акустических струнных составах, где интеллигентность подачи важнее напора и т.п. Но, т.к. первые Омеги, да еще и с достойным их усилением (не ниже Т2) – вещь весьма редкая, то выскажу свое мнение насчет более распространённых вариантов. Если бы Омег не существовало вообще, то скорей всего я для металла выбрал для себя 007, но с супер усилением, возможно на танталовых лампах или чем-то подобном с высокой амплитудой peak-to-peak. Обязательно послушаю усилок Дмитрия когда он будет окончательно готов. Насколько я понимаю, однотактник с высоковольтными лампами должен дать именно «тот самый звук» для металла и много другого. Какая ревизия 007 лучше – сложно сказать, с супер усилением могут подойти разные варианты – нужно слушать. Т.к. усилок на танталовых лампах мне пока послушать не удалось, могу сказать, что из высокого уровня усилителей (типа WES или BHSE) я бы действительно не обошелся только одной парой наушников для всех видов металла, а выбрал бы WES + 009 для скоростного материала типа thrash, speed (и т.п.) и добавил бы BHSE + 007mk2 для doom, gothic и power. Из не электростатов не выбрал бы ничего, но если вынуждено исключить Омеги, Орфеи, 009 и 007 (всех версий), то из остальных для медленного металла типа doom и gothic (и даже напористого типа power) я бы выбрал для себя LCD3, а для скоростного металла типа thrash/speed (вот тут реально проблема…) если бы не яркость на СЧ, то – HE6 или… Короче ничего на скоростные металлические жанры кроме верхних электростатов (прежде всего Омег и 009) вообще для себя не вижу вариантов. Все остальное (типа D7000 для медленного металла или HD800 для быстрого) – это уже такие компромиссы, что даже не хочу особо на них останавливаться. Я бы из компромиссных вариантов на thrash/speed скорее выбрал CD3000 (если настройками софта заполнить разрыв середины сцены), а для doom/gothic/power – LCD2. Это всё - если говорить о топовых или около-топовых решениях для основных видов металла, которые я слушаю. Тут нужно сделать поправку, что у меня металл это продолжение увлечения роком и хард-роком 60-х и 70-х, поэтому вкусы тоже нужно учитывать. Из более-менее доступных советую обязательно послушать 007 и 009 на очень серьезном усилении, без них топовый обзор ушей для металла мне трудно представить )) Вы в каком городе живете? Если в Москве или рядом – то попробую пригласить Вас в июне послушать металл на Омегах на серьезном усилении (если Вам интересно). К сожалению, обещать конкретно по датам пока не могу… ))

@lascalaheritage, 404 Signature мне понравились гораздо больше чем 507. 404 лучше во всех диапазонах и в целом дают более приятный и гармоничный звук без потери детальности и т.п. 507 звучат резче и не так гармонично по сравнению с 404. Усилить бас можно заменой ламп – лучше почитать отзывы по GES на хэдфае и разные описания звука ламп – в интернете полно ламповых сайтов. Замена питания, кабелей и источника тоже могут усилить бас. Но ни 404 ни 507 не могут по НЧ сравниться с 007 или LCD3. Попробуйте послушать басовитую качественную запись – например, Stockfisch Records «Closer to music Vol. 2» или другие диски лейбла Stockfisch Records (есть на рутрекере). Если и этот лейбл звучит не достаточно телесно, то это уже не наушники, а тракт – прежде всего усиление. По тональному балансу 404 Signature и 507 довольно близки и вполне себе ровные – у 404 НЧ приятней звучат в силу более мягкой и гармоничной подачи. Попробуйте послушать 007 и 009, чтобы понимать различия в звуке. 007 нужно особое усиление, для остальных хватит приличного - уровня GES с хорошими лампами уровня старых Mullard.

Раз уж разговор пошел о 007 vs LCD3, то для меня они близки по тоналке, прежде всего 007 с драйверами серии SZ3. Семерки лучше слушать с приличным усилением. Недавно LCD3 и HE6 слушал дома на мощном Dark Star (усь гостил у меня почти 2 месяца). Мнение об обеих парах ушей этот усилок не поменял, с HE6 было вообще невозможно ярко и резко на СЧ и ВЧ, особенно на верхней середине, уж лучше тогда на HP4 с теплыми лампами – заметно менее резко. Кому нравятся LCD3 очень советую послушать 007 (лучше с драйверами SZ3). Слабое усиление может впечатление смазать. Мне семерки из этой пары нравятся явно больше – середина детальней и прозрачней, НЧ более сочные + есть ценимый мною электростатический «почерк». Мне 009 по звуку явно больше нравятся, но есть материал, где басовитость 007 и LCD3 – к месту. По крайней мере, я на тех и других слушаю похожий материал – либо где важен серьезный бас, либо где запись «просит» добавить НЧ. На форуме мнения по 007 расходятся, особенно с разными сериями драйверов, в зависимости от усиления, личных предпочтений и т.п. Для меня даже 007mk1 с драйверами SZ1 звучали достаточно близко к 007mk2 с драйверами SZ3, при этом mk1 были чуть менее басовитыми с немного лучше артикулированными СЧ.

Веселенький cover от поляков из Acid Drinkers, поднимает настроение, рекомендую)): http://www.youtube.com/watch?v=-6s9OQIvD80

Очень бодренько, весь DVD хорош - есть рутрекере: http://www.youtube.com/watch?v=URzf6QL7NmM

Отличный prog thrash: http://www.youtube.com/watch?v=p5cWYbGuM3k

Всем спасибо за ссылки )) Кроме «Аспида» все остальное – конечно же знакомо, только для меня это не детство, а старшие курсы универа. Речь не именно об отечественном трэше и спиде конца 80-х. Вот, например, из современного: http://www.youtube.com/watch?v=jtGbVtgUiKw или вот: http://www.youtube.com/watch?v=edqH0ofRQrM

Просьба посоветовать что-нибудь похожее на speed, типа Possessed Гаины (начиная с 4:00) или Avenger(начиная с 5:50) Еще интересует thrash типа вот такого: На ютубе этой композиции нет, но рекомендую в похожей на Slayer манере: Black Cap Minor – «Legions Of Death» (Vio-Lence) Есть на этой сборке, трэк #8 http://thepiratebay.se/torrent/9865989/Metal-Hard_Rock_Covers_672 Желательно что-то близкое, годы – не важны.

Появились картинки прототипа «Jade 2»: http://imgur.com/a/ibQXM http://www.head-fi.org/t/677809/the-stax-thread-iii/2145 Надеюсь на высокий уровень новых Jade и на их выход до конца года, иначе Stax шевелиться не будет (а может и Senn начнет чесаться))

@pinh0le, Это была битва Титанов в начале 90-х: Stax vs Sennheiser. Сейчас не вижу ничего и близко подобного, зато результат той битвы остался ))

На освободившееся место – SR-Omega, HE90 и SR-009! Лучше электростатов могут быть только электростаты! ))

Просто так (не для конкурса) совместно с женой сделали коллаж на тему «Орфей в Орфеях»)) Рисовала жена, а я давал ценные указания и распечатал на принтере фото своих Sennheiser HE90, можно сказать - все сделано из подручных средств : (ps: выложил другой вариант)

Отличный обзор! С появлением достойного усиления для Стаксов миграция форума в сторону 007 и 009 продолжится )) По поводу «другого звука» и «того самого звука» верхних электростатов тут, на хэдфае и т.п. говорится уже давно и многими, но все равно появляются те, кто слушал 10 минут 507 на «не пойми чем» и старается всех убедить, что никакого особенного звука у Стаксов нет. Для тяжеляка следующий шаг после 007 скорее Омеги, а для классики – 009, а потом Орфеи. Омеги вообще хороши на всем (для меня лично – лучшие на всем).

Оголовье 007 можно фиксировать жгутиками на липучках – как на фото. Можно оставить только 2 по бокам или только 1 по центру. Высоту фиксации тоже можно сделать любую. Если нормально отрегулировать – посадка становится очень комфортной.

Поздравляю! Какие лампы у усилка? (тип, производство, год)