only_a_lad

Ска – приколисты (желательно немного англ яз понимать)): http://www.youtube.com/watch?v=jHdLkTf-MMU

http://www.youtube.com/watch?v=g6GXzDb0Nrw&list=PLPZ7v-EtEEE3tGk7uKgM0CwW5a0LwHjU_&index=5

Панки и Ска периодически делают хорошие трибьюты (и не только металлические), например: http://www.youtube.com/watch?v=0FhE9RibYkM&index=3&list=PL0E60E59B176FFBF6

Цена за 007 серии 70хххх выше примерно в 2 раза по сравнению с 007мк2 или 007мк1 начиная с серии драйвкров 72ххх (а 71ххх - примерно в полтора раза) - в зависмости от состояния (и, частично, от репутации продавца).

Жаль, совсем чуть-чуть поздно увидел, очень интересно было бы купить 007 с номером 70004, т.е. это «всего четвертые» 007 произведенные после банкротства Stax: http://www.head-fi.org/t/718576/stax-sr-007-mk1-very-rare-collectors-item-price-reduced-sold-pending-funds Многие считают 007 серии 70ххх вторыми после первых Омег. Если на форуме кто-то купит эту серию – буду очень рад сравнить!)) Судя по потенциалу 007мк2 на супер-усилении – самые первые 007 могут оказаться очень интересными. Планирую при оказии прикупить 007 этой же серии (70ххх) для коллекции.

Поздравляю, 009 много не бывает!

Не хочу критиковать K1000, правда, наушниками, не могу их назвать, это скорее – маленькие широкополосные колоночки, которые крепятся на голову. Подача у К1000 – очень своеобразная, но у такой подачи обязательно должны найтись поклонники, особенно те, кого от наушников «тошнит», т.к. они всей душой хотели бы слушать колонки. Тут на форуме есть несколько любителей написать как они мучаются в наушниках из-за злой жены, малолетних детей, малолитражной хрущевки, нехватки денег на нормальную колоночную систему, нормальный дом, и т.п. )) Как можно получать удовольствие от наушников не будучи стесненным «в средствах и территории» для них – полное недоразумение. Для меня из топовых самые непонятные наушники это DX1000 и K1000. Викторы по причине тотального доминирования НЧ, которое полностью нарушает мое восприятие любой музыки, а К1000 – по причине просто подвешенных на голову колонок. Я бы, вероятно, нашел более подходящие мониторы ближнего поля, если бы я по какой-то неведомой причине решил их повесить на голову )) По сцене K1000 для меня вообще трудно сравнивать с чем–либо из наушников. Маленькие колоночки без амбушек всегда будут звучать «шире» чем любые наушники. Но хорошо ли это?)) Самые широко звучащие для меня (слишком широко) – HD800. Частично – CD3000, особенно за счет неправильного разрыва сцены. У SR-Omega, HE90 и SR-009 сцена идеальная на мой вкус, при этом у них нет радикальных отличий по сцене, хотя есть некоторые отличия по звуку (по тональному балансу и т.п.) По построению сцены K1000 для меня полностью стоят особняком. Было бы правильней, например, снять амбушки с HD800, оттянуть их на 2-3см от головы и включить усь погромче. Вот это, видимо, и был бы звук К1000 )) Кому-то может понравиться, насколько я понимаю… ))

@Farkhat, Отправил ЛС. Если будет 2 дня, то постараюсь поучаствовать оба раза, но смогу подтвердить только когда будут известны даты и время.

Класс! С удовольствием послушаю, могу прихватить SR-Omega и SR-009 (если больше никто девятки не принесет). Надеюсь. что все сложится. HE90 брать не планирую, биас и разъем другие (у меня адаптер с HEV90 на Stax есть, а наоборот – увы)

Если я правильно помню, то у Megace студийных всего 2 альбома было, оба есть на рутрекере, но к сожалению только 320 kbps. Я может быть позже закажу оригиналы с ибэя, группа действительно интересная. Мне (кроме оригинального материала) понравилось, как они сделали «Synchronicity I» (The Police) – на альбоме «Inner War». «Synchronicity I» одна из моих самых любимых вещей у Police, но в оригинале мне не хватает сочности звучания, а у Megace – все правильно (на мой вкус) и женский вокал хорош. Я вообще люблю такого рода «эклектику» - типа fusion (как в треке «Inner War» который я вчера выкладывал). Вот, интересный fusion джаза и рока (с металлическими нотками), к тому же и трибьют кассикам: http://www.youtube.com/watch?v=ZOfs8tjN_QM

Интересный prog thrash (с заездами на соседние территории): http://www.youtube.com/watch?v=SJlyPXaWzGA

, Я не вижу в Вашей подписи тракт, не знаю Вашего опыта в прослушке динамических, орто-изо-динамических и электростатических наушников, включая моды и кабеля, поэтому говорить о жанровых пристрастиях еще сложнее. Я слушаю многое - от камерной классики до достаточно тяжелого металла, наушники и тракт у меня в подписи. У меня с этого форума было человек 12 (не считая других, не с форума) – поэтому мои «заметки» не голословны. Поверьте на слово – 3-4 модели верхних электростатов на продвинутом усилении создают «ориентиры» в наушниковом мире - имхо )) Ps: между нами, у Дэвида усиление для Омег – не айс. Спросите у Дмитрия (Демограф) как рок и металл звучат на Омегах. Свое мнение никому не навязываю, как пел Высоцкий - «Выбирайтесь своей колеей»))

«Опять 25»… Где у меня речь о Лямбдах или Сигмах для металла? Речь идет ТОЛЬКО о 007, 009, SR-Omega и HE90 и ТОЛЬКО на очень серьезном усилении. Частично можно говорить о стаксовском усилении и только под 009 с первоклассными лампами (т.е. не стоковыми!) для «скорострельного» металла типа thrash/speed. Советую почитать вот этот рейтинг и обратить внимание на электростаты из верхней 10-ки: http://www.head-fi.org/t/634201/battle-of-the-flagships-58-headphones-compared-update-audeze-lcd-2-revision-2-6-4-13 Лямбды уровня 404 Signature 90-х годов вполне хороши, но на продвинутом усилении и не для металла – тут все правильно, младшие электростаты для тяжелой музыки не подходят.

Не хочу повторяться, но одни идеальные наушники для металла ЕСТЬ (по крайней мере, для меня) и что еще парадоксальней – они же идеальные и для классики, джаза, попсы и многого другого. Первые Омеги (aka «ОНИ САМЫЕ») у меня незначительно уступают Орфеям только на камерной музыке и прочих небольших акустических струнных составах, где интеллигентность подачи важнее напора и т.п. Но, т.к. первые Омеги, да еще и с достойным их усилением (не ниже Т2) – вещь весьма редкая, то выскажу свое мнение насчет более распространённых вариантов. Если бы Омег не существовало вообще, то скорей всего я для металла выбрал для себя 007, но с супер усилением, возможно на танталовых лампах или чем-то подобном с высокой амплитудой peak-to-peak. Обязательно послушаю усилок Дмитрия когда он будет окончательно готов. Насколько я понимаю, однотактник с высоковольтными лампами должен дать именно «тот самый звук» для металла и много другого. Какая ревизия 007 лучше – сложно сказать, с супер усилением могут подойти разные варианты – нужно слушать. Т.к. усилок на танталовых лампах мне пока послушать не удалось, могу сказать, что из высокого уровня усилителей (типа WES или BHSE) я бы действительно не обошелся только одной парой наушников для всех видов металла, а выбрал бы WES + 009 для скоростного материала типа thrash, speed (и т.п.) и добавил бы BHSE + 007mk2 для doom, gothic и power. Из не электростатов не выбрал бы ничего, но если вынуждено исключить Омеги, Орфеи, 009 и 007 (всех версий), то из остальных для медленного металла типа doom и gothic (и даже напористого типа power) я бы выбрал для себя LCD3, а для скоростного металла типа thrash/speed (вот тут реально проблема…) если бы не яркость на СЧ, то – HE6 или… Короче ничего на скоростные металлические жанры кроме верхних электростатов (прежде всего Омег и 009) вообще для себя не вижу вариантов. Все остальное (типа D7000 для медленного металла или HD800 для быстрого) – это уже такие компромиссы, что даже не хочу особо на них останавливаться. Я бы из компромиссных вариантов на thrash/speed скорее выбрал CD3000 (если настройками софта заполнить разрыв середины сцены), а для doom/gothic/power – LCD2. Это всё - если говорить о топовых или около-топовых решениях для основных видов металла, которые я слушаю. Тут нужно сделать поправку, что у меня металл это продолжение увлечения роком и хард-роком 60-х и 70-х, поэтому вкусы тоже нужно учитывать. Из более-менее доступных советую обязательно послушать 007 и 009 на очень серьезном усилении, без них топовый обзор ушей для металла мне трудно представить )) Вы в каком городе живете? Если в Москве или рядом – то попробую пригласить Вас в июне послушать металл на Омегах на серьезном усилении (если Вам интересно). К сожалению, обещать конкретно по датам пока не могу… ))

@lascalaheritage, 404 Signature мне понравились гораздо больше чем 507. 404 лучше во всех диапазонах и в целом дают более приятный и гармоничный звук без потери детальности и т.п. 507 звучат резче и не так гармонично по сравнению с 404. Усилить бас можно заменой ламп – лучше почитать отзывы по GES на хэдфае и разные описания звука ламп – в интернете полно ламповых сайтов. Замена питания, кабелей и источника тоже могут усилить бас. Но ни 404 ни 507 не могут по НЧ сравниться с 007 или LCD3. Попробуйте послушать басовитую качественную запись – например, Stockfisch Records «Closer to music Vol. 2» или другие диски лейбла Stockfisch Records (есть на рутрекере). Если и этот лейбл звучит не достаточно телесно, то это уже не наушники, а тракт – прежде всего усиление. По тональному балансу 404 Signature и 507 довольно близки и вполне себе ровные – у 404 НЧ приятней звучат в силу более мягкой и гармоничной подачи. Попробуйте послушать 007 и 009, чтобы понимать различия в звуке. 007 нужно особое усиление, для остальных хватит приличного - уровня GES с хорошими лампами уровня старых Mullard.

Раз уж разговор пошел о 007 vs LCD3, то для меня они близки по тоналке, прежде всего 007 с драйверами серии SZ3. Семерки лучше слушать с приличным усилением. Недавно LCD3 и HE6 слушал дома на мощном Dark Star (усь гостил у меня почти 2 месяца). Мнение об обеих парах ушей этот усилок не поменял, с HE6 было вообще невозможно ярко и резко на СЧ и ВЧ, особенно на верхней середине, уж лучше тогда на HP4 с теплыми лампами – заметно менее резко. Кому нравятся LCD3 очень советую послушать 007 (лучше с драйверами SZ3). Слабое усиление может впечатление смазать. Мне семерки из этой пары нравятся явно больше – середина детальней и прозрачней, НЧ более сочные + есть ценимый мною электростатический «почерк». Мне 009 по звуку явно больше нравятся, но есть материал, где басовитость 007 и LCD3 – к месту. По крайней мере, я на тех и других слушаю похожий материал – либо где важен серьезный бас, либо где запись «просит» добавить НЧ. На форуме мнения по 007 расходятся, особенно с разными сериями драйверов, в зависимости от усиления, личных предпочтений и т.п. Для меня даже 007mk1 с драйверами SZ1 звучали достаточно близко к 007mk2 с драйверами SZ3, при этом mk1 были чуть менее басовитыми с немного лучше артикулированными СЧ.

Веселенький cover от поляков из Acid Drinkers, поднимает настроение, рекомендую)): http://www.youtube.com/watch?v=-6s9OQIvD80

Очень бодренько, весь DVD хорош - есть рутрекере: http://www.youtube.com/watch?v=URzf6QL7NmM

Отличный prog thrash: http://www.youtube.com/watch?v=p5cWYbGuM3k

Всем спасибо за ссылки )) Кроме «Аспида» все остальное – конечно же знакомо, только для меня это не детство, а старшие курсы универа. Речь не именно об отечественном трэше и спиде конца 80-х. Вот, например, из современного: http://www.youtube.com/watch?v=jtGbVtgUiKw или вот: http://www.youtube.com/watch?v=edqH0ofRQrM

Просьба посоветовать что-нибудь похожее на speed, типа Possessed Гаины (начиная с 4:00) или Avenger(начиная с 5:50) Еще интересует thrash типа вот такого: На ютубе этой композиции нет, но рекомендую в похожей на Slayer манере: Black Cap Minor – «Legions Of Death» (Vio-Lence) Есть на этой сборке, трэк #8 http://thepiratebay.se/torrent/9865989/Metal-Hard_Rock_Covers_672 Желательно что-то близкое, годы – не важны.

Появились картинки прототипа «Jade 2»: http://imgur.com/a/ibQXM http://www.head-fi.org/t/677809/the-stax-thread-iii/2145 Надеюсь на высокий уровень новых Jade и на их выход до конца года, иначе Stax шевелиться не будет (а может и Senn начнет чесаться))

@pinh0le, Это была битва Титанов в начале 90-х: Stax vs Sennheiser. Сейчас не вижу ничего и близко подобного, зато результат той битвы остался ))

На освободившееся место – SR-Omega, HE90 и SR-009! Лучше электростатов могут быть только электростаты! ))