Nifrigel

Mescalito, пример из жизненного опыта (моего и некоторых близких знакомых): в Новосибирске было время, когда нужно было изрядно постараться, чтобы имея определенные activity (примеры: катание на роликах/скейтборде; брейданс) не начать при этом вдобавок слушать рэп/хип-хоп, даже если изначальный интерес к музыке как таковой был ровно на нуле. Развитие этого же примера, но уже не совсем из личного опыта - даже проживая в определенном массиве/дворе/доме и не будучи не выходящим на улицу социофобом было достаточно проблематично остаться в стороне от увлечения этими жанрами. Логика ясна? psys, мы с вами несколько разные вещи в данном контексте понимаем под "субкультурой". Филармонии, консерватории, форумы по классической музыке - все это есть, безусловно. Но вот "случайно", т.е. занимаясь какими-либо повседневными делами, не связанными с музыкой, в эти заведения попасть шансов не очень много (как и шансов услышать классическую музыку в целом).

А я, кстати, верю в корреляцию между музыкальными жанрами и интеллектом их слушателей. Весь мой жизненный опыт такую взаимосвязь подтверждает по крайней мере. Не стоит только забывать о том, что "корреляция" - это не линейная зависимость. Выбросы дисперсии всегда можно найти, как в одну, так и в другую сторону. Еще отдельно хочу сказать, что по моему жизненному опыту люди, которые углубленно интересуются музыкой, в среднем существенно умнее чем люди, кто музыкой особо не увлекается. Но природа последнего явления весьма проста: у большей части людей недалекого ума интересов нет вообще - они собственно и до "потребности в интересах" еще не дошли. Таким образом, рассматривая выборку с по крайней мере одним ярко выраженным интересом (в данном случае музыкой), большую часть идитов мы выбрасываем по умолчанию - отсюда и корреляция. А в целом, иерархия, с моей точки зрения, выглядит так: индивидуальные интересы и предпочтения > принадлежность к группе по интересам и предпочтениям > отсутствие интересов и предпочтений. Жанровая корреляция, о которой я писал в начале, во многом обсуловлена этой структурой. Дело в том, что у одних жанров (примеры: метал, рэп) есть хорошо развитая субкультура, которая формирует те самые "группы по интересам", а у других жанров нет (примеры: классическая музыка). По этой причине подавляющее большинство любителей классики, допустим, имеют уже строго индивидуальные предпочтения, а вот львиная доля рэпперов просто попала в соответствующую "тусовку", где им в нужном направлении мозги поправили. Хотя безусловно есть и люди, кто индивидуально рэп слушает и в субкультуре не вращается, но таковых, как мне кажется, меньшинство. Ну и дальше можно уже более детально субкультуры между собой сравнивать (можно даже с привязкой к конкретным странам и социальным условиям) и тогда станет вполне понятно, почему поклонники одних жанров "в среднем по больнице" умнее поклонников других.

О, коллеги, я тоже "ничего" слушаю ближайший месяц точно. Что не мешает, кстати, новую музыку раскапывать.

Nibelung, за вашими поисками своего звука было забавно следить, а то, к чему в итоге пришли, не сказать чтобы удивило, учитывая ваши музыкальные пристрастия и представления. Как оцениваете прошедший опыт копания в аудиобарахле - бесполезно потраченным временем не считаете? PS: очень надеюсь, что в самом ближайшем будущем тоже смогу объявить об окончании эпопеи.

Слушаю госпожу Chiaki Ishikawa. Раньше я ее только как солистку See-Saw знал, но оказывается у нее и без Кадзиуры Юки хорошее творчество, местами даже лучше See-Saw.

В свое время был владельцем ATH-ESW10JPN. Это были единственные наушники, продавая которые я испытывал некоторое сожаление. По звуку к ним претензий практически не было - разве что сцена простоватая, по сравнению с полноразмерными уровня ATH-W5000. Но я так и не понял для чего этот бестолковый форм-фактор нужен. Звукоизоляция там откровенно слабая, что сильно ограничивает их использование с портативом (по сравнению с затычками). Ну и хрупкие они откровенно. Для дома опять же есть варианты лучше и дешевле. Вот и получается - вроде и звучат хорошо, и выглядят прекрасно и даже коллекционную ценность имеют, а держать смысла нет.

Undead, все от бюджета зависит, усилитель прекрасно играет и с топовыми наушниками, и с не очень. Источник - ну да, хуже придумать сложно.

urbano,

Jey, Штили это автотрансформаторы, в этой теме обсуждали уже. Меня пока интересует что можно толкового из Японии притащить, заточенное под 100 вольт непосредственно (последний пост на предыдущей странице гляньте, пожалуйста). Здесь сделать если что всегда успею.

Jey, автотрансформатор не хочу, к тому же российского производства и на 110 вольт.

Интересно узнать, кто что думает о таких трансформаторах: раз два три четыре Это все автотрансформаторы?

marycz, Beyerdynamic лично мне ни за какие деньги не интересен в принципе. Бестолковый усилитель во всех аспектах. Связка Grado с Naim вроде как "классическая", только там еще апгрейд по питанию нужен.

Господа, нужна ваша помощь! Может есть у кого-нибудь Islandsmoen - Requiem? Две части из него есть на всем известном диске The Nordic Sound - 2L Audiophile Reference Recordings, мне хотелось бы целиком произведение послушать.

clubnewmen, Luxman DA200 сгодится и для наушников, если HD800 покупать планируешь. Как он с твоими любимыми German Maestro - не знаю. Если комбайны не трогать, на ЦАП можно MS Audio Laboratory DAC 1.0 поставить.

VVK, есть общие черты как с W5000, так и с W1000x. В идеале, конечно, надо с одного ресурса графики сравнить, я innerfidelity смотрел, но там еще нету W3000ANV. Но по графикам должного представления все равно не получишь. Один владелец W3000ANV и W1000X, а также усилителя AT-HA5000ANV писал, например, что W1000x на этом усилителе ему вообще не понравились, а W3000ANV играют прекрасно. Т.е. наушники явно разные.

VVK, а графики или ссылки в студию можно?

На тему противостояния "винтажа" и "новодела": http://www.cnews.ru/news/line/print.sht ... /10/472085

only_a_lad, ситуацию понял. Если вам самим где-нибудь доведется послушать R10 - ваше мнение мне почитать будет небезынтересно.

only_a_lad, а R10 вам довелось послушать? Что сам Виктор говорит об их уровне по сравнению с 009?

Не такой уж и дорогой он, забавно. Думал к Орфеям там что-то монструозное поставили.

Ну с HiFiMan можно чего угодно ожидать, но Audez'e должны быть собраны безупречно.

Если наушники открытые, я что-то проку в них мало вижу. Недо-HD800 получаются судя по ценнику. Рассчитывать что они переиграют флагман не приходится. В то же время разница в цене уже не столь существенна для тех, кто в этой ценовой категории наушники выбирает. Это все-таки не 2 и 3 Одиссеи.

По усилителю информации пшик и владельцев, вероятно, мы не увидим. Фото внутренностей нашел только такое: Для сравнения AT-HA5000: и AT-HA2002: Легко увидеть, что отличия между тремя усилителями минимальны. Отзывов по AT-HA5000ANV всего пару штук находил пока (везде речь о связке с ATH-W3000ANV шла, разумеется), примечательно, что в обоих отзывах фигурировали жалобы на ярковатый звук связки, хотя сами ATH-W3000ANV вроде как темнее, чем ATH-W5000 (ну это относительно скоро будет выяснено). Можно предположить, что ANV версия усилителя ярче обычной. В принципе, это было бы логично - у более темных наушников родной усилитель ярче и наоборот. В общем я совсем недавно всерьез раздумывал о заказе ANV версии, но аргументов переплачивать почти в 2 раза не смог найти из немногочисленной информации с head-fi - в итоге заказал обычный AT-HA5000. Не сомневаюсь, что он прекрасно подойдет и для ATH-W5000, и для ATH-W3000ANV.

А они открытые или закрытые?

Mescalito, приехали уже?