Nifrigel

Ярковатый звук, сибилянты.

persik, а Бету22 балансную сделать не хотите? Подойдет для любых наушников.

Exp, если я не ошибаюсь, этот ЦАП - упрощенная версия ЦАП Emm Labs. Любопытный аппарат, я бы послушал при случае. На вторичке не встречал.

Очередной бестолковый обзор, "очень качественный ЦАП" Lehmann Black Cube это перл месяца, выдающий в авторе обзора полного профана в источниках как минимум.

В ветке про Grado будет о Grado и о том, с чем их сравнивают, а тут будет про Sony. Касательно "знающих людей", которые пишут, что "отмоденные 5000 деноны ничуть не хуже а даже лучше сонек" - было бы не плохо, если бы они указали на каком железе велось прослушивание и на какой музыке. У вас я в подписи вообще вижу кассетную деку, вертушку и какой-то ПКД, например, - не знаком ни с чем, из оных источников, ничего плохого не скажу, но отзывы базирующиеся на данном железе меня вряд ли в чем-либо убедят.

localhyist, вы тут возмушаетесь необъективностью авторов "оды CD3000", а сами нахваливаете бестолковые Denon AH-D5000, которые с Маркл Модом можно слушать, в отличие от стоковых, но хорошими наушниками это назвать язык не поворачивается, да еще пишите в соседней ветке, что Grado 1000е намного интереснее Аудио Техники 5000й, да еще у последней, мол, "целостной картины" нет. И где тут объективность, позвольте спросить? Я, конечно, тоже не претендую на истину в последней инстанции, но если мы хотим до какого-то консенсуса договорится, давайте заодно перечислять на каком железе проводилось прослушивание, на какой музыке, кто слушал, каковы музыкальные пристрастия этих людей, и т.д. Все эти моменты в отношении форумных отзывов о Sony CD3000 мне известны, например, при желании их можно найти здесь же на форуме. Поэтому и к авторам "гимнов" вопросов особо не имею. А вот вы тут пока чуть ли не в гордом одиночестве нахваливаете D5000 mod и GS1000.

layka, я думаю ваш усилитель - полный хлам, возможно действительно заточеный под AKG, поэтому они с ним еще сносно играют. Под 580е не трудно найти недорогой и толковый усилитель, например, DarkVoice 336SE + нормальные лампы к нему. Не сомневаюсь, что 580е с DarkVoice будут лупить K701 на любых записях практически. Но если вы хотите что-то более универсальное, попробуйте MS Audio послушать - не факт, что понравится такой звук, но с моей точки зрения это один из наиболее удачных вариантов при не запредельном бюджете.

layka, FHA 1.2 в числе прочего послушайте. Кстати, как большой любитель Zeuhl, progressive rock и классики могу сказать, что K701 (Q701 это тоже самое) бестолковые наушники для этих жанров, HD580 в нормальном тракте (и с нормальным усилением) должны их легко обыгрывать. Хотя конкретно Magma лично мне больше всего нравилась в ATH-W5000 из того, что у меня было, Аудио Технику тоже послушайте при возможности.

Zontik, сцена у FA-003 вроде как есть, но пространство они толком не передают, воздуха вообще нет. Это не ATH-W5000, которые помещение воссоздают со всеми подробностями. С тембрами у 003 тоже проблемы, под акустическую музыку я бы их вообще не рассматривал. Единственный реальный плюс у 003 это цена. Z1000 по совокупности качеств мне больше понравились - своих проблем хватает, типа сибилянтов, но как раз-таки на акустической музыке они звучат намного приятнее. Еще студийные AKG, кстати, послушать можете - не сильно дороже FA-003 и чем-то похожи.

DragonOwen, 10е совсем помоешные наушники, младшая линейка (которая не Edition) почти поголовно играет лучше. У меня некоторый интерес к 9 остался - очень давно, еще когда первые серьезные наушники выбирал, подумывал их взять (тогда за 1400$ за рубежом найти можно было), но купил ATH-W5000 в итоге. А потом 9ки сняли с производства. Просто Edition 8 настолько радикально лучше по звуку, чем все остальное барахло от этой фирмы (да и вообще в целом действительно неплохие наушники), а на head-fi трындели в свое время (когда 8ка только вышла), что 9 были лучше, чем 8.

Zontik, советую послушать Sony MDR-Z1000 и Audio-Technica ATH-M50. А насчет звукоизоляции - не знаю, я 580е, которые полностью открытые, слушал на средней громкости и никому не мешало никогда. Гораздо чаще проблема в том, что внешние шумы мешают тебе.

Hybrid, 8й Edition хорошие наушники, 9й не слышал, а все остальное любить не за что.

Что-нибудь на примете уже есть?

Вы думаете он будет лучше оригинала?

Было бы здорово!

LEONSIO, а это автотрансформатор или нет? Интерес не праздный.

LabAT, вы бы тогда и источник безупречный бы сделали, что-ли. Ну или хотя бы купите себе Lavry Gold какой-нибудь. А то это же не дело - Matrix Mini с таким царским усилителем гонять.

А что - еще кто-то этого идиота в "черный список" не внес? Удобная функция же. Отвечать на посты тролля = способствовать его деятельности.

Цирк одного клоуна.

psys, меня лирика в музыке волнует постольку-поскольку. Когда она есть, я стараюсь читать ее, переводить если нужно. Бывает так, что лирика многократно усиливает впечатления от музыки. Но чтобы слушать что-то сугубо из-за лирики - такого уже давно нет и не будет.

psys, я себя причисляю к любителям классики, но в действительности достаточно редко нахожу возможность и настроение ее слушать. Сейчас, например, пока тракта нет, я ее даже не включаю - собственно все мое увлечение аудио железом и началось с того, что я начал классику снова слушать после многолетнего перерыва (ну были еще причины, на самом деле, но второстепенные). На то, чтобы разобраться с любым произведением, уходит очень много сил и времени - на усталую голову/без настроения лучше и не садиться. А багаж уже освоенного пока, увы, весьма невелик. Просто скажем так, когда слушаю другую музыку, я отдаю себе отчет в том, что в общем-то ерундой занимаюсь и такого удовольствия, как от вдумчивого прослушивания классики, там, конечно, нет и близко. Поэтому приоритеты вполне прозрачны, ну а реальность несколько расходится с желаниями.

psys, касательно меня - я к тому, что слушал раньше, достаточно пренебрежительно отношусь и не боюсь признаться себе, что просто недостаточно развит был как в музыкальном, так в общекультурном плане. Постепенную смену музыкальных пристрастий воспринимаю как прогресс в этой сфере. Из старого слушаю сегодня весьма ограниченный репертуар композиций и то главным образом потому, что с этими композициями связаны некоторые воспоминания, т.н. психологические якори. Mescalito, я этому отношусь как к статистике - как именно можно, а как нельзя пользоваться последней я представляю хорошо. Например, беглое стартовое впечатление о человеке по его страничке "Вконтакте" я могу сформировать легко - и делал это десятки раз. Музыкальные пристрастия в этом профилировании играли немаловажную роль обычно. Ошибался достаточно редко. Лично мне так намного проще и удобнее работать - когда есть некоторая начальная гипотеза (если читали Итана Рассиела "Метод McKinsey", поймете о чем я). Относится по умолчанию ко всем как к Tabula Rasa, с моей точки зрения, намного менее продуктивно. А отбросить базовый стереотип вовремя для меня ничего не стоит, если я вижу, что явно ошибся с предварительным суждением.

psys, касательно Касты - в то время, когда я ее слушал, в Новосибирске, по крайней мере, ее еще массово никто не знал, даже в тусовке тех, кто русский рэп слушал. По крайней мере когда альбом "Громче воды, выше травы" вышел - я многих знакомых в него лично носом ткнул, сами они о группе не знали. Скажи мне в то время, что Касту будут звать записывать саундтреки к российским фильмам и крутить на радио - я бы только посмеялся. Тоже самое, кстати, было и с металом. Nightwish, например, я случайно услышал идя по корридору общежития в ФМШ - заинтересовала музыка, зашел, спросил что играет. Через день уже зарегистрировался на российском фан-сайте (кстати, по сих пор кое с кем оттуда общаюсь - как в Москву переехал, сходил на сходку разок). На том же фан-сайте от "передовых" москвичей узнал о подобных группах - о Within Temptation, например. Где-то нарыл их mp3, помню под "Mother Earth" в Counter-Strike играл в клубах, все еще интересовались что это я слушаю такое. В локальной сети их выкладывал. Я тогда опять же и представить не мог, что потом выйдут "Silent Force", "Heart of Everything" и про WT будет знать даже отмороженное быдло.

Mescalito, я бы мысль оформил так: субкультура, безусловно, едина, но некоторые ее составные элементы (в частности - сообщества) можно условно разделить на априорные и апостериорные. Интернет-форумы по своей природе апостериорны - туда приходят люди уже имеющие соответствующий интерес. А вот компании в реальной жизни имеют смешанную природу. Т.е. можно получить "заряд интереса" просто придя в компанию по совсем иным, не связанным с музыкой, причинам. Ну и конечно, кое кто из искуственно обращенных в последствии поднимаются до уровня "индивидуального интереса" (как вы, насколько я понимаю), но хватает и людей, кто продолжает "увлекаться" по инерции - без особого энтузиазма, может быть, но когда надо - будет стоять горой за свое "гнездо" с не меньшим, а то и с большим рвением, чем даже более опытные и увлеченные товарищи.

psys, из того, что помню я - мы на уроках музыки невпопад пели "Санта Лючию" по транскрипции на русском, да еще дурные песни из советских кинофильмов, типа "Погони" из "Неуловимых Мстителей". Это еще в достаточно престижной гимпазии было. Но предположим, даже, что мы слушали бы классику. Я, например, все детство был "звездочкой" в музыкальной школе и классику поневоле слушал достаточно много. А когда меня отправили учится в физико-математическую школу, вместо музыкального училища, я классику слушать перестал вообще. Лет эдак на 7. За это время как раз успел послушать и электронную музыку (а-ля Гараж), и "рэппером" побыть, и русские рок-чпок да митол-шмитол послушать. Ну а в итоге все равно к классике вернулся, но уже собственной, извилистой и тернистой дорогой. Т.е. пока личного, осознанного интереса к классике не появилось, я ее не слушал, а "из-под палки" она не прижилась, в отличие от того же дурацкого русского рэпа, который я вполне себе активно и с удовольстием наворачивал под одобрение соответствующей тусовки из определенного периода своей жизни. Но я могу с уверенностью сказать одно - не было бы этой тусовки, не было бы и русского рэпа в моей жизни.