Перейти к содержанию

Nifrigel

Продвинутые
  • Публикаций

    4 844
  • Баллов

    2 191 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    6

Весь контент Nifrigel

  1. smc4pro, ну MyST DAC и HA-04 Custom это не уровень для Одиссеев. Сравнение с HE-6 было бы более продуктивным, т.к. там тракт взрослее.
  2. Jey, не на всех ноутбуках есть Firewire, а для ПК проще купить Lynx AES16.
  3. ALPS RK50 не всех устраивает по качеству?
  4. Да и нельзя сказать, что сегодня у Стаксов качество такое уж безупречное.
  5. DragonOwen, насчет DACT - думай сам, я этот вопрос пошукал в свое время, очень уж много людей пишут, что со ступенчатыми аттенюатарами трудо подобрать идеальный уровень громкости. Мне кажется проще разориться на ALPS RK50, если с разработчиком на эту тему договориться можно.
  6. Intueris, более бюджетные модели это Wavelength или Stello U3? Можно где-нибудь отзыв вашего знакомого прочитать?
  7. SharapoFF, Юрий, я на вас большие надежды возлагаю по поводу сравнения транспортов. Как справедливо подметили в этой теме, имея на руках топовый Бурмейстер грех на него цифру с чего попало гонять. Но тут вам надо уже самим собраться и сравнить имеющиеся варианты между собой.
  8. Intueris, адресовано не вам было, у вас содержательные посты как раз-таки. А где вы Berkeley Alpha USB слушали, если не секрет, и с каким трактом? Заодно вопрос тогда - о каком Weiss речь?
  9. zentuner, где вы снобизм унюхали - ума не приложу. Я призываю всех придерживаться конструктивизма - не более. Надо отделять зерна от плевел. Ваши рассказы про Маратцы-Шмарантцы, которыми вы пользовались - это одно, а выши глупейшие комментарии про Беркли (в контексте речь о конвертере, а не ЦАП, чтобы было понятно), которого ни у вас, ни у кого-либо еще на этом форуме никогда не было - это совсем другое. Хоть указывайте на чьи конкретно отзывы вы опираетесь, когда пишете, что "минимум он играет не хуже беркли с ковертером". Тема-то не из воздуха взялась - у Юрия данный конвертер уже заказан и я через него же в ближайшее время заказывать его буду, весь реальный фидбек, который в интернете найти можно по этому конвертеру и близким альтернативам, давно изучен. А на чем ваши догадки про сравнение стримеров Линн как транспорта с конвертером от Беркли основаны - ...
  10. Тут гуру-теоретики собрались - кто вообще Linn как транспорт-то сравнивал хоть с Berkeley Alpha USB, хоть с Weiss VESTA, хоть с чем-нибудь вообще приличным? Вон Comisares пишет, что разницы по цифре с недорогой Ямахой нет - он лично сравнивал явно, т.к. я помню его отзывы про Linn, а остальные чего трындят? Юрий, вам-то я удивляюсь, у вас же Weiss Vesta под боком была, да и конвертер от Беркли у вас оплачен уже, если я не ошибаюсь - вы и сравните по-нормальному, потом нам расскажите, что кого. Читать просто стремно заочное теоретизирование про толковые девайсы.
  11. konstant-1980, очень сомнительно на самом деле, по крайней мере топовая поделка на 1704 (Reference 8) не дотягивала до уровня макета ЦАП от МС Аудио по памяти. Не думаю, что топовая поделка на Sabre принципиально лучше.
  12. MAVRITAN, кастомы на то и кастомы, что звучат только у владельца - из-за идеальной посадки. В затычках посадка это не меньше половины звука всегда и процентов 90% тонких нюансов.
  13. SharapoFF, так у вас же конвертер от Беркли будет - зачем вам другой транспорт? Или компьютер не считаете удобным интерфейсом для управления фонотекой?
  14. Шурик, тут еще комичность ситуации в том, что за штуку евро можно заказать фуллкастомы нормальные уровня JH 16 Pro, если уж в затычки уперлись и хочется загрузить в это дело денег по максимуму.
  15. Nifrigel

    Audeze LCD-3

    SharapoFF, я через него усилитель AT-HA5000 заказал пока. Наушники и, возможно, понижающий трансформатор тоже через него планирую, но это не к спеху - мне сейчас главное с ЦАП и с транспортом разобраться. Раньше февраля тракта у меня точно не будет, поэтому можно не торопится.
  16. Nifrigel

    Audeze LCD-3

    VVK, насчет W1000x вы зря волнуетесь - те, с кем я общался, высказывались в ключе, что W1000/1000x и рядом с W3000ANV не валялись, в частности по сцене и по артикуляции. Самый близкий аналог W3000ANV это W2002, как я понял, но нам это вряд ли что-то скажет, т.к. здесь владельцев W2002 не было. W5000 тоже очень близки. Косвенно эту версию подтверждает и почти полная идентичность сответствующих усилителей AT-HA2002, HA5000 и HA5000ANV. Я уже с несколькими людьми на head-fi списывался, не могу сказать, что я кому-то из них особенно доверяю в плане музыки/подбора компонент, но по крайней мере они об одних и тех же вещах говорят - звучание более телесное и ТБ менее светлый.
  17. Nifrigel

    Audeze LCD-3

    Я бы тоже очень хотел W3000ANV в магазине послушать, а то не знаю их брать или W5000... Напрягает еще то, что W3000ANV скоро закончиться могут, если брать - то надо уже в ближайшем будущем решаться.
  18. Borlebsin, Фонитор я с 300 Омными HD800 слушал, после сравнения с Luxman DA200 я к нему всякий интерес потерял. Что за прибамбасы были включены - я не знаю, но звук был совсем ни о чем, тут скурпулезно блох ловить просто смысла не было, уровень слишком разный. Из линейки МС Аудио я сторонник 1.2, 1.1 на мой взгляд несколько приторно играет, хотя не менее информативно. W5000 мне ни на одном усилителе до конца не понравились, но вот что они на разных усилителях звучат совершенно по-разному, это есть. Вывод прозрачный - хотите W5000, брать нужно AT-HA5000. Я так и планирую сделать, правда место W5000, будут скорее всего W3000ANV.
  19. Fireblade, жадность нужно менять. Мейнстримовый саунд просто вымораживает. Туомас еще пыжится, пытается как-то вставить свои сопливые романтические куски, за которые Найтвиш в свое время все и полюбили, но положение топовой симфо-метал группы обязывает, саунд должен быть выхолощенным по максимуму. Оркестровочки, припевы, соло - строго по расписанию.
  20. Borlebsin, ну может на 911 он что-то и может, думаю кроме вас никто их на этом усилителе не слушал. Усилитель как пара для T1 пропагандируется, как я понимаю. T1 более-менее сносно от любой дырки (с достаточной мощностью) на самом деле играют, тут больше уже к источнику вопросы. Аудитор не слышал, но если это урезанная версия Фонитора, то мне этот усилитель совсем не интересен, т.к. старший брат на HD800 ничего не смог показать вменяемого. Леман уже давно в категорию "мусор" переехал, ровняться на него смысла не вижу, тем более на оригинальный. У людей есть переделанные версии, которые оригинал рвут на счет "раз". Реально, среди всех усилителей, которые на встрече в Докторхеде были, меня не впечатлил ни один. Ни один не дал принципиального улучшения по сравнению со встроенным в комбайн Luxman DA200, допустим. Ни один не переиграл толком простой MS Audio Laboratory FHA 1.2. Ну были какие-то отличия, улучшениями я бы их не назвал. Выводы на самом деле простые - 1) надо брать проверенные связки, а не ориентироваться на абстрактный "уровень" усилителя 2) в бюджетном сегменте надо брать то, что дешевле, т.к. разница все равно маргинальная. Может Luxman P-1 или Liquid Fire какой-нибудь и даст серьезный скачок по звуку по сравнению с ассортиментом Докторхеда, я не слышал их, но мне проще взять проверенную связку.
  21. Mescalito, может быть Фурутек и поставлю. Трансформатор сам по себе зло, хотелось бы минимизировать его ущерб для звука. Хотя я не думаю, что там что-то криминальное будет на самом деле, усилитель это не ЦАП.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.